-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
venember83
nagyúr
válasz Szten Márs #4211 üzenetére
Mint szappantartótulajdonos rendkívül alap dolgok fogtak meg, pl az állítható fókusz, végre az volt a képen viszonylag éles, amit én akartam; a normális automatika, amely nem növelte meg annyira a záridőt vaku kikapcsolásakor, hogy lehetetlen legyen normális képet készíteni, mert vagy az én kezem vagy az alany mozdul be, ilyesmi. Meg eleve, hogy van manuális mód, amin az ember szépen belőhet számos beállítást. Mivel azonban D40 már nincs, másik alternatíva után kell nézni.
Kieg.: Jelenlegi kompakt aka szappantartó egy Canon A550.
[ Szerkesztve ]
-
venember83
nagyúr
válasz Szten Márs #4213 üzenetére
Igen, te ajánlottad, nincs is vele nagy baj szabadban vagy elég fényben, főleg ha állóképet kell készíteni. De pl bringaversenyen nem nagyon lehet vele normális képet készíteni, valamint sötétben se ér semmit, főleg ha közeli fényes valamit akarok fényképezni. Vagy vaku és akkor bevillan s nem látszik semmi a képen, vagy kikapcsolva a vakut úgy megnő a záridő, hogy bemozdul a kezem. Visszatérve a dslr-re, elég a kereső, ahogy a D40-nél is elég volt.
-
venember83
nagyúr
válasz Szten Márs #4215 üzenetére
Röviden tehát D3000 vagy E-520 jelenleg, vagy várni Pentax új modelljére. Jelenleg nem sürgős, úgyis max karácsony környékén lesz ebből vásárlás. Kösz az alapos körképet, jelenleg valahogy pont az obik és a jpg motor miatt szimpatikusabb az Olympus a Nikonnal szemben.
PS.: Igen, természetesen elolvastam az első hsz-t, sőt, még a keresőt is használtam.
-
venember83
nagyúr
válasz Szten Márs #4217 üzenetére
Véleményeket olvastam inkább, az adatlapok nekem nem sokat mondanak, alulképzett vagyok én azok megértéséhez.
Errefelé sajnos csak kompaktok vannak, nagyon kevés a valamire való gép, így ez a tapizás nagy valószínűséggel kimarad.
-
Ijk
nagyúr
válasz Szten Márs #4236 üzenetére
Egyébként szvsz érdemes körülnézni a használt piacon is. Pl. D40-et szoktak árulni nagyon jó árakon. Én legalábbis próbálnék minél többet spórolni a vázon, mert egy új szett árából kijön egy használt több obival, esetleg vakuval is. Mondjuk néhány dologra érdemes odafigyelni, többek között, hogy mennyire koszos az érzékelő, ill. a lőtt expókra, de ezek nem olyan bonyolult dolgok.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
máyköl
veterán
válasz Szten Márs #4247 üzenetére
Próbáltam már mindkettőt, arra emlékszem, hogy az egyik baromira műanyagnak tűnt, de nagyon. Teljesen úgy rémlett, hogy a 450D volt az, de most elbizonytalanítottál.
-
#31757056
törölt tag
válasz Szten Márs #4261 üzenetére
Bocs, elbaltáztam aztán meg nem figyeltem Szerintem is ez így eléggé jó szerelés...
-
fezsoo
aktív tag
válasz Szten Márs #4267 üzenetére
De az ócska kompakt után maga volt a paradicsom
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy A70; Hp 8440p; HISENSE 58A7100f
-
máyköl
veterán
válasz Szten Márs #4267 üzenetére
Tény, hogy borzasztó fogású, de meg lehet szokni. Pár percig próbálgattam egyet, és egyből megszoktam, bár az első képeknél úgy éreztem, hogy mindjárt kiesik a kezemből.
-
#31757056
törölt tag
válasz Szten Márs #4267 üzenetére
Az a baj, hogy nem elsősorban a gépnek, hanem inkább a kezeteknek kéne ergonomikusabbnak lenni
-
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #4236 üzenetére
A K-x-be még biztos hogy nem az A500/550-ben debüzáló 12/14mp-es szenzor van, hanem a korábbi 12 mp-es, ami az A700-ban volt, Nikon vonalon pedig D300/D90/D5000-ben. persze ez nem jelent semmi rosszat.
-
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #4279 üzenetére
hmm... nem kizárt, hogy hülyeséget írtam. pár perc gugli alapján nincs egyértelmű igazság.
(amúgy nem biztos, hogy olyan óriási jelentősége van, a korábbi szenzorral is nagyon jól teljesít a Nikon.) -
Hobbbyt
őstag
válasz Szten Márs #4284 üzenetére
5 éven keresztül hallgattam a magyartanárom lelkesítő beszédét.. "a nyelvtan érettségire a nevedet se írd fel.. a helyesírás miatt úgyis megbuksz" de megvan,átmentem
Szóval.. az adó miatt inkább Uj gépben gondolkodok
(De ha valaki jópénzt fizet érte.. szivesen eladom a lábaimról a kisujjat.. azokkal úgyis csak a baj van.. akaratom ellenére mindig megtalálják a széklábak)
rumos14 Igazából nem rosz ha van.. talán túl sokáig használtam kompakt gépeket, és hozzászoktam. Nem is igazán tudom ,hogy ebben az árban még milyen alternatívák lehetnek. De ezt a gépet megfogdostam körbenéztem emelgettem stb.. és úgy megtetszett.
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Byk01
senior tag
válasz Szten Márs #4300 üzenetére
Egyelőre még nem tudtam tesztképeket keresgélni, így jók a hallomásból szerzett infók is: Az, hogy nem magasztalják az égig a képminőséget, csak annyit jelent, hogy nem kiemelkedő, vagy azt is, hogy átlag alatti?
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
eastsider
nagyúr
válasz Szten Márs #4336 üzenetére
zárpara inkbáb ami előhozta (D40x-et néztem ahol kb 20k-t írtak [link]) de sztem ua a zárja, mint a D40-nek... azért a 20k elég hamar meglenne, jövő ilyenkorra már nem lenne gépem...
pont azok vonzottak, amit írtál
kérdés mennyit érhet a vázam?80k-ért láttam expressen.
90-100-110 között vannak D80-akértem én a grafikont
ezeket néztem:
Average number of actuations after which shutter is still alive: 20,764.1
Average number of actuations after which shutter died: 19,113.5[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz Szten Márs #4340 üzenetére
technikailag nem tudom hogyan valósítják meg, de tény, h a CCD-nek kiadnak egy parancsot, ami leállítja a töltésgyűjtést, így elméletben ugyanaz a hatása, mint ha attól a pillanattól kezdve egy zár mechanikusan eltakarná az érzékelőt, és az nem kapna több fényt
a gyakorlatban ez nem mindig megy így: ha nagyon-nagyon erős a megvilágítás (pl. ha a Nap is ott a képen), a parancs ellenére is túlcsordulnak ott a cellák, ami látható "megfolyást" okozhat, amin csak a beérkező fény tényleges csökkentésével lehet segíteni - azaz erős rekeszeléssel, vagy ND szűrővel (mert a záridő csökkentése valójában nem csökkenti a CCD megvilágítási idejét: az min. 1/125-ig tart. Vagy 1/250-ig, mert még erről sem találni pontos adatot)
ez lényegében az elektronikus zár egyetlen igazi hátránya
az előnye viszont nagy: a vakuszinkron így lényegében tetszés szerint rövid lehet, az egyetlen káros jelenség csak a vaku látszólagos teljesítménycsökkenése lehet (hiszen ha a vaku teljes villanásának időtartama mondjuk 1/1000 mp, akkor 1/2000-al exponálva csak a vaku teljesítményének fele fog érvényesülni, hiába villant szegény teljes időtartamra), olyan sosem fordulhat elő, mint a hagyományos redőnyzárnál, h a kép bizonyos része egyáltalán ne részesüljön a villanásból
ezért a már alapban is nagyon rövid, jellemzően 1/500 szinkronidőt egyszerű trükkel (D70 esetén a vakupapucs adatérintkezőinek leragasztásával, h ne tudjon kommunikálni a váz) bármilyen rövidre föl lehet tornázni
mindenesetre a lényeg, h a régi 6 Mp-es Sony érzékelő még alkalmas volt ilyen elektronikus zár megvalósítására, a későbbi 10 Mp-es vmiért már nem, ezért minden modellben hagyományos zár van, ami olyan érzékelőt kapott
(fordítva nem okvetlenül igaz: attól még, h az a 6 Mp-es érzékelő volt egy vázban, nem biztos, h elektronikus zárat kapott, csak a Nikon modellek esetén. Pl. asszem a Minolták hagyományos zárral használták ugyanazt a CCD-t, így ott a szokásos, 1/160 volt a szinkronidő)[ Szerkesztve ]
-
Byk01
senior tag
válasz Szten Márs #4324 üzenetére
Akkor nem is érdekelnek tovább az AF motoros obik
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
máyköl
veterán
-
máyköl
veterán
válasz Szten Márs #4346 üzenetére
Igen, értem én. Én is most a gépvásárlásomnál során, elég sok gépet megismertem. Milyen anyagú a váza, livewiev van-e benne, hol van képstabi -ja, obiban vagy vázban, stb., stb., és már egy ideje valamennyire tudok én is segíteni másoknak gépet választani, de én is csak most kezdem tapasztalni, hogy mindig ugyanazt kell leírni általában mindenkinek, ezért most már kezdem a hsz.-okat linkelni.
-
jeni
félisten
válasz Szten Márs #4353 üzenetére
én csak a 200e.Ft kategóriákból írtam és az újakat, ami ebből a tavalyi leves a Nikon D90
-
Mr.White
senior tag
válasz Szten Márs #4368 üzenetére
A 16- 50 nem elírás, az általad leírtról van szó, viszont a 60-200 nyílván elírás csak mire javítani szándékoztam volna, addigra erre már nem volt lehetőségem.
Mint írtam tényleg csak a véleményekre voltam kíváncsi, és ha esetleg úgy gondoltam volna hogy változtatok gyártót, minden infót szerettem volna figyelembe venni.Azért is gondoltam a gép váltáson, mert napról-napra fejlődik ez a piac is.A gépet nem adtam még el, jelenleg is használom, és meg vagyok vele elégedve.Korlátok?Talán tényleg mint az előttem író is megjegyezte a CCD rendszer az ami zavaró néhány esetben, bár annyira nem probléma.Pár apró problémám még van az akksival de ez sem olyan nagy gáz.
Mindenesetre időm még rengeteg van arra hogy átgondoljam a dolgokat, és döntsek. -
Mr.White
senior tag
válasz Szten Márs #4398 üzenetére
Hát konkrétan azt hogy mint kezdőgép klasszisokkal jobb a Nikon és Canon...
Példát nem nagyon mondtak, ezért is akartam utána járni. Szerintem ezt csak azért mondhatták mert ők ezeket használják és ezt az igét akarják terjeszteni.
Valaki azt is mondta hogy gari szempontjából is más a helyzet.Úgy tudom hogy a pentaxokra csak 1 év garancia van.Bár ez lehet hogy csak üzletfüggő, szerződésfüggő, de visszaemlékezve én is csak 1 év garit kaptam rá. -
hibavissza
veterán
válasz Szten Márs #4412 üzenetére
Nem szeretnék vitatkozni, ez az én véleményem. Azért írtam le, nehogy valaki azt gondolja (mint én), hogy ezek a gépek a kit obival alkalmasak professzionális továbbfeldolgozásra 100% minőségben.....nyilván alkalmas, csak kompromisszumokkal és ügyes feldolgozással.
Jesszusom...kérlek hidd el a digitális képállomány feldolgozásához értek picit. -
hibavissza
veterán
válasz Szten Márs #4415 üzenetére
Szerintem nem ellentétes amit írunk, csak más és más az amit megfelelőnek tartunk. Két lehetőség van. Vagy a dp review képei vannak úgy torzítva, hogy a d5000 mutassa a legjobb eredményt, vagy az én szemem lényegesen jobb, gyakorlottabb a képi hibák felderítésében. Még egyszer: nem azt írom, hogy ezek a kitek rosszak, csak azt, hogy a hibáik már közepes formátumban jól láthatók. Persze minden kiállításnak, nyomdaterméknek meg van a fogyasztói bázisa, szinvonala, így ez csak egy vélemény.
Nemrég egy ismerősöm ajánlotta az ismerőse weboldalát, hogy milyen kitűnő amatőr fotós és ezt meg kell néznem.....ritka okádék fotók voltak ott...pedig a témákban még fantázia is volt. Alapvetően még azzal sem volt tisztában, milyen eljárással kell egy fényképet megjeleníteni a weben.
Alapvetően nekem is az a problémám a tesztképekkel amit írtál. A dp review oldalon nem derül ki számomra, hogy az összes képet ugyan az az ember, ugyan azzal a szoftverrel gyógyította a webre. Így valóban fenn áll annak esélye, hogy a következtetésem hibás és ezek a kitek tökéletesek bármely továbbfeldolgozásra kis/közepes méretben.
-
Hobbbyt
őstag
válasz Szten Márs #4551 üzenetére
Ez-Ez annyira nehéz döntés
Lelkesedés van.. Igény van... pénz nincs (vagy legalábbis arra nincs ,hogy csúcs obikat vehessek.. )10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
kugyu21
senior tag
válasz Szten Márs #4551 üzenetére
"Ez már magában teljesen más feeling. Szerintem összehasonlíthatatlanul jobb, viszont itt nyilván nem látja az ember a változtatásokat a keresőben - maradva az előbb felhozott példánál, mondjuk azt, hogy milyen hatása lesz a képre, ha fehéregyensúlyt változtat."
Az LV-vel rendelkező DSLR-k kijelzőjén tudom ellenőrizni a vátoztatások hatását még az exponálás elött? -
kugyu21
senior tag
válasz Szten Márs #4570 üzenetére
Én tudom, hogy a DOF nem egészen arról szól mint amit én keresek, így hát vissza az eredeti kérdésemre: a kompaktok LCD-jének a tudását megtalálom DSLR LV-jában?
-
ígyvanferi
addikt
válasz Szten Márs #4635 üzenetére
Semmi alapja nincs, valami előítéletféle. De gondolom megoldható a kérdés a másik 3 márkából választva is. De ha megteszed, és összeállítod azon a fronton a rendszert, nagyon szívesen veszem, és még az is lehet, hogy azt választom.
(#4636) Slowman: nem kövezlek meg, csak mondtam. Olympussal többek között az a bajom, hogy azért az E-520-as nem feltétlen egy kategória a többi preferált géppel, viszont az E-30-as már túl nagy ugrás lenne. És így nyílván drága is. Meg a szegényesebb objektívpark, a kis kereső... Csak Parci néhány HSZ-étől úgy ráizgultam az Oly-ra.
Ja, és RAW-ban lőnék, de gondolom ez nem gáz, az minden gépből kb.-ra ugyanúgy pottyan ki.[ Szerkesztve ]
-
ígyvanferi
addikt
válasz Szten Márs #4638 üzenetére
Azért kíváncsi vagyok, Pentax vonalon mit lehetne a fentiek alapján összeállítani.
(#4639) Slowman: elárulod nekem is? Egyébként tényleg van egy prioritási sorrend, az objektívek nagyjából megvannak fejben, de ugye nem is az a topik címe.
[ Szerkesztve ]
-
johnjohn
addikt
válasz Szten Márs #4699 üzenetére
Szent egek, kivívtam a márkahű testvérek haragját ! Nem akartam senkit megbolygatni, sorry !
-
johnjohn
addikt
válasz Szten Márs #4701 üzenetére
Igazad van, rossz, és fárasztó napjaim voltak,nem így kellene lecsengetnem,valószínűleg ez az oka, hogy kötekedem ! Rumos kollégától is elnézést, egy üveg Vodka és kialszom !
[ Szerkesztve ]
-
Siiiiix
tag
válasz Szten Márs #4707 üzenetére
Hát főként új gépen gondolkozom.
-
Siiiiix
tag
válasz Szten Márs #4709 üzenetére
Hmm kössz a korrekt leírást és a gépet, meggondolandó
-
veterán
válasz Szten Márs #4709 üzenetére
Szia!
Pont egy ilyen gépen gondolkodom. szeretnék néha messzire fotózni, illetve szeretek éjszakai képeket gyártani. Erre szerinted megfelelő a gép?
-
veterán
válasz Szten Márs #4714 üzenetére
árban ilyesmiben gondolkodom. Mit ajánlanál helyette?
-
veterán
válasz Szten Márs #4718 üzenetére
és éjjeli fotózásra mit ajánlanál?
-
veterán
válasz Szten Márs #4720 üzenetére
hát inkább utóbbi.
leszálló repülő fénye, meg városkép, meg csíkot húzó autóegyébként egy ilyet néztem ki:
OLYMPUS E-520 DZ Kit + 14-42 + ED 40-150 mm[ Szerkesztve ]
-
forceberg
veterán
válasz Szten Márs #4735 üzenetére
Kompaktoknál EVF, de itt már optikai...
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
forceberg
veterán
válasz Szten Márs #4737 üzenetére
Tudom, hogy Te tudod...
Nemrég, mikor belenéztem az FZ7-esem EVF-ébe, majdnem rosszul lettem!http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
kugyu21
senior tag
válasz Szten Márs #4741 üzenetére
Ha UV szűrőt ne, akkor mível lehet megvédeni a frontlencsét?
Az SLR-es korszakomban én használtam, a mostani compaktomnak állandóan van valami a lencséjén (pl. belenyúlok) és a sok pucolástól már kezd lekopni a szinezés, és a DSLR-hez is terveztem venni.
Degeczi: GGS üveget hol lehet 1.5E-ért venni? Kéz alatt is min 3E.[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
válasz Szten Márs #4761 üzenetére
SLR-nél nem volt jellemző, mert az obi sapka véd. A kompaktnál viszont csak behúzott állapotban van takarva, az pedig, hogy minden exponálás előtt be-, utána kikapcs. az sok idő és zabálja az aksit (standby-ban, LCD nélkül sokkal kisebb a fogyasztás), ezért kitolt obival nyakban, vállon lóbálva kirándulás, városnézés, eskűvő stb. Értenyúlsz és már meg is történt. Ha ezt user errornak lehet nevezni akkor bevállalom.
[ Szerkesztve ]
-
máyköl
veterán
válasz Szten Márs #4735 üzenetére
Pff. Bocs. Megszoktam, hogy kompaktnál EVF. Természetesen a keresőre gondoltam.
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Szten Márs #4800 üzenetére
Az biztos így van, viszont ahogy néztem, a régi Nikon belépőket (D40, D40x, D60) már végképp nem lehet kapni sehol... Mondjuk ezek az EOS-ok is már eléggé utolsó darabok lehetnek.
Holnap majd jól beletépünk...
-
Gerisz
addikt
válasz Szten Márs #4838 üzenetére
Tuti bekattanok, visszaviszem hétfőn és beleverem az eladó fejébe!
egyébként egy karcolást nem találni a gépen, gyönyörűen néz ki.
De akkor ne piaci áron már. Mondja meg és hagy döntsem el, hogy nekem úgy kell-e vagy nem. -
Bdanyy
addikt
válasz Szten Márs #4852 üzenetére
Én azt vennék erre, de nem nekem lesz, és kompaktról lesz a váltás Szal konkrétan eddig azért nem lett lecserélve mert egyikkel sem lehetett videózni.
[ Szerkesztve ]
http://href.hu/x/frwq http://www.n95.hu Nokia N95-ös és egyéb S60 telefonos információs oldal http://febazo.hq.hu/ I8910 HD : http://href.hu/x/f1zt
-
Byk01
senior tag
válasz Szten Márs #4871 üzenetére
Max 4-5 db.
A képeket egyébként jpg-ben csináltam, abban látszik. Gép jpg motorjának nem kellene ezt kiszűrnie?
Kicsit akadékoskodónak tűnhetek, de ez tudatlanságból fakad"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #4865 üzenetére
namostakkor a Sony A500 a besztbáj vagy a K-x?
-
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #4878 üzenetére
hoppá, tényleg. számomra ez komoly érvágás lenne, de ez csak én vagyok.
(emlékszem, amikor ízlelgettem az első tükrös gépemet, az 50/1.7-es adta leginkább azt a fílinget, hogy na igen, ezzel olyan képeket tudok csinálni, amit egy kompakttal soha.) -
Mercutio_
félisten
válasz Szten Márs #4880 üzenetére
doktor manuál
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Byk01
senior tag
válasz Szten Márs #4873 üzenetére
Köszönöm
Akkor jó eséllyel ma tulajdonossá válok"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
Új hozzászólás Aktív témák
- Nikon D7000 + Nikkor AF-s 18-200 VR ED G (7890 expo)
- Sony A9 III + Sony 300mm GM 2.8
- Canon EF 50mm f/1.4 USM - újszerű, alig használt
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- Sony Alpha 7R II Body ILCE-7RM2 Sony FE 50mm f/1.8 (SEL50F18F) Tamron AF 28-75mm f/2.8 Di III RX
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen