Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Szten Márs

    nagyúr

    válasz venember83 #4214 üzenetére

    Egy tipp: Hamarosan érkezik a Pentax K-x, ami szerény véleményem szerint a belépő kategória királya lehet. Remek szenzor, bő szolgáltatáslista, nagy kereső, minden, ami kellhet. Ezen felül lehet lesz kapni a Pentax 55-300-al duplaobjektíves kitben - már ha érdekelt vagy egyáltalán teleobjektívekben.

    A Nikon D3000 is egy remek gép, ellenben a belépő Nikonoknál a vázban nincs AF motor, így csak AF-S-es Nikkor és HSM-es Sigma objektívekkel használhatóak úgy, hogy autofókuszod is legyen, na meg pár belső fókuszmotoros Tamronnal - vigyázni kell tehát nagyon, na meg némileg szűkíti a lehetőségeket. Mindenesetre nem kevés AF-S-es Nikon obi van, szóval így sem rossz a helyzet, koránt sem.

    Canonnál az EOS 1000D a belépőszint, de én azzal a géppel nem vagyok jó barátságban. Párszor már a kezembe fogtam, de mindig sürgős vágyat éreztem rá, hogy le is tegyem. Persze ez teljesen szubjektív dolog, én csupán a felépítési minősége miatt érzek így, de pl egy EOS 450D összehasonlíthatatlanul jobb (pedig az is kis gép), ezen kívül jobb szenzor is van benne. Persze a 450D már drágább mulatság. Ja igen, az EOS 1000D-nél vigyázni kell, mert lehet kapni 18-55 IS objektívvel, és sima 18-55-el is, ez utóbbi igencsak gyenge darab és képstabilizátor sincs benne.

    Pentaxnál az említett K-x lesz majd a nyerő, szerintem megéri rá várni a mostani K-m-el szemben. Jobb AF rendszer lesz benne és jobb szenzort kap. Pentaxoknál a gépvázban van a képstabi itt is úgy lesz.

    Olynál az E-420-at én kilőném, az E-520, ahogy említettem maximálisan megéri a felárat. Kisebb a keresője, mint a többi gépé, cserébe az LCD-n is lehet komponálni - igaz, lassabban, min a kompaktoknál megszokott, így talán mégis a keresőt használnád többet. Az Olympus nagy előnye a kitobjektívjeik minősége, na meg a jpg feldolgozó motor is nagyon jól teszi a dolgát, jpg-ben is jó képeket készít. (Igen, tükrös gépeket nem feltétlen jpg-ben szokás használni, én sem abban használom, hanem digitális negatívban, raw-ban, amit még fel kell dolgozni, hogy jpg legyen belőle - vagy bármilyen más emészthető képformátum.)

    Sony-ról nem nagyon tudok nyilatkozni, nem ismerem túl jól a mostani kínálatot.

    Ja igen, és az első hsz is hasznos lehet, bár gondolom már olvastad.

Új hozzászólás Aktív témák