Új hozzászólás Aktív témák

• #31390 Gépötty senior tag MrChris #31387

  Új Válasz 2015-07-21 15:27:51 #31390

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gépötty

  senior tag

  válasz MrChris #31387 üzenetére

  Ha már tartósság, akkor bátorkodom idetolni ezt a kérdést: mi jobb egy (Oly EPL6) milcnek? Ha állandóan be van kapcsolva (esetleg a kijelzőt kikapcsolom akkutakarékosság miatt), vagy ha kikapcsolom öt-tíz percekre, negyedórákra is. Nem tudom prognosztizálni a használatot, ha azt látom, hogy jó darabig nem nyúlok hozzá (pl. kajálás közben), akkor kikapcsolom, de minden más esetben működik, és mivel közben mi is mozgunk, ha állítgatnia kell, akkor állítgat, ha fűt a szenzor, akkor melegszik fölöslegesen. Tükrös gépes haverok nem szokták kikapcsolni a gépüket sokszor napokig, de nekik nincs élőkép sem. Szerintetek?

• #31389 #40935168 törölt tag MrChris #31387

  Új Válasz 2015-07-21 15:09:13 #31389

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40935168

  törölt tag

  válasz MrChris #31387 üzenetére

  Gondolom a rekeszállítgatás az EVF (szenzor) tűréshatára miatt, mert abban szinte mindig tökugyanazt látja az ember (kompenzál mint állat), az 1.8-on AF-ezés pedig a lehető legtöbb fény + legkisebb DOF miatt. Ha a legkisebb DOF-on rá tud állni jól az AF a célra, akkor valszeg a végső, beállított (akár kisebb) rekeszen pláne tökjó lesz a fókusz. És az Oly üvegek nem shift-elnek, mint egyes CaNikon nagy fullframe százezres ipari hulladékok

Új hozzászólás Aktív témák