-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
pethob
aktív tag
válasz Rapid136 #39692 üzenetére
Nem jó kép, nagyon látszik, hogy nincs vázstabi!
Szerintem dobd a Dunába és vegyél gyorsan egy stabilizált MFT!Különben is. Kevés fényben, vázstabi nélkül, 135mm-en éles képet csinálni görénység! Viselkedj légyszíves! Ilyen nincs, ez már ezotéria, vagy homeopátia, de tuti boszorkányásg. Még szerencse, hogy auto van a fókuszban, így az AF hiányát nem kell felrónom.
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
zümzümm
senior tag
válasz Rapid136 #39695 üzenetére
Ok, a sok száz, főleg a több ezer foto azért tulzás volt
Persze nyilván törekszik az ember hogy minden témát megfelelő oldalról fotózzon, hogy az izgalmas legyen. De akkor sem fogok minden egyes fotonál neki állni szerkeszteni. Csak a kedvenceket. Szóval fontos számomra hogy alapból megfelelő legyen a színvilág. De ez ugye szubjektív dolog, ahogyan Madgie is írta. -
madgie
titán
válasz Rapid136 #39803 üzenetére
Valahol megértem, itthon a legtöbb ember csak annyit látna, hogy jé a Pali tök béna képeket csinált. Egy DigitalRev Cheap Camera Challenge-be belefér, hogy a jóval nagyobb piacú országok fotósai bevállalják a japánul beszélő 0.3 MP képek "érdekességét", itthoni viszonyoknál talán kevésbé.
Viszont így tényleg elvész a challenge szívatós bája.
-
tvamos
nagyúr
válasz Rapid136 #39803 üzenetére
Szerintem hiába a milliós kamera, világítás, számítógép, meg szoftverek. Még mindig azt mondom, azon múlik a legtöbb, aki viewfinder mögött áll. Hogy meglássa, beállítsa a pillanatot.
Hiába a Nikonom, vacak képeket lövök, mert tehetségtelen, és turelmetlen vagyok... És ez akkor van nagyon kontrasztban, ha ezeket a képeket nézem. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
jjeahh
nagyúr
válasz Rapid136 #39904 üzenetére
Ja, úgy okés
dangerzone: Én egy ideje már annyira nem vagyok képben a dslr árakkal, majd az okosabb kollégák megmondják mi a tuti. Ennyiért talán kifoghatsz valami haladó gépet is, mint az 50d, 60d, d7100 vagy valami.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
tvamos
nagyúr
válasz Rapid136 #39932 üzenetére
Azzal szokom 1200fps videókat csinálni a másik hobbimhoz, néha munkára is kell. (Meg annyira nem is az enyém, hogy eladhassam.)
Olvasgatok sokat az A7-ről, de az AF-re olvasok rosszat, hogy kevés fényben gyenge, meg lassú... Nem tudom.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz Rapid136 #40051 üzenetére
Csatlakozom! Sigma 60 F2.8 -as obiját én is csak ajánlani tudom Sony-E -re. APS-C -re a legélesebb Sonynál. Plusz tényleg igen olcsón mérik.
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
JohnyBlue
őstag
válasz Rapid136 #40073 üzenetére
Nekem még mindig úessbékettes olvasóm van
Nem ráérünk? Minek rohanni? Hétvégi fotózás után amíg a 4-5 kártya tartalma átmászik a gépre addig elolvasom a leveleket, válaszolok, elolvasom a híreket stb. Teljesen jó.Persze elromlik az ezer forintos hama olvasóm akkor veszek majd hármast de lehet nem
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
válasz Rapid136 #40165 üzenetére
Hát, arra tuti nem lesz pénze, hogy cserélgesse, meg amúgy sem eladni akarja. Kezdőnek az a cél szerintem, hogy tudjon komponálni, fényt használni, meg oda-vissza az expóparamétereket, hogy melyik milyen hatással van a képre.
Amúgy tükröst a méretei miatt nem akar, a m4/3 meg szerintem az, ahol még kisméretű, egyszerű gépek is akadnak, és egy rendszeren belül akár kategóriákkal feljebb is léphet. És mégsem kompakt, ami viszont erősen korlátozhatja az embert. rendszert váltani meg durva költség és macera. MM-ot javasoltam én is@MrChris : Jaja, én is arra emlékeztem még...
@pajibá : Néztem, meglátja. Mondjuk obival ez is 50, a PL5, Pl6 meg azért magas ISO-n sokkal jobb 8és kitobival, pl. beltérben fel is megy az ISO )
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Throme
veterán
válasz Rapid136 #40244 üzenetére
Napközben, ha nem süt a nap, akkor se lesz gondja autóversenyt fotózni, pláne ha gyakorolja a svenkelést.
Azért a "sötét” obik nem annyira sötétekEsti sötétben meg már a fényerős is izzad. Szobában pedig fel lehet rakni egy vakut, ami nem sok százezer, és lesz nagyobb látószöge, mint a fényerős 35mm-nél.
szvsz
-
Motion_Blur
félisten
válasz Rapid136 #40244 üzenetére
A Canon 600D mellett volt egy Sigma 70-200am fix 2.8as. Picit azonban frontos volt így 150mm felett szinte lehetetlen volt használni 2.8on, 3.5ön. Általában F6-F8 körülhasználtam, 100-150mm környékén. Ahogy az a fentebb linkelt képeken is látszik.
Köszönöm a válaszokat, D3300 lesz akkor 18-105el illetve Tamron 70-300at veszek hozzá használtan.
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
Rapid136
őstag
válasz Rapid136 #40400 üzenetére
Akkor elnézést a pdaf miatt, de az tuti hogy van eltérés az AF-ben.
Itt egy lista a különbségekről.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
bendefeco
tag
-
MrChris
nagyúr
válasz Rapid136 #40433 üzenetére
Nem hinném, hogy a Canonnak sok köze lenne a feltalálásához, lévén, hogy csillagászati távcsövekhez, szemüvegekhez, speckó lámpákhoz, mozi filmvetítőkhöz is alkalmazzák már elég rég óta a reduktor lencséket. Talán régebben mint maga a Canon cég. Pár nagy fényerejű objektívvel kapcsolatban merült fel, hogy tartalmaz focal reducert fényerő növelésre, mint pl a 4/3-os DSLR-hez való ZD Olympus 35-100/2. Mert amúgy rendszeres alkotóelemei főképp a zoom obiknak.
-
-
MrChris
nagyúr
válasz Rapid136 #40609 üzenetére
Szerinted Magyarországra gyártják a kismillió szar kompaktot és 800x zoomos hulladékot? Elég nagy felvevők lehetünk! Európában valszeg százszor, ezerszer annyit adnak el a hulladék kategóriából mint kis hazánkban, minden jó szándékú eladói figyelmeztetés ellenére. Akkor azok mind kisbetűs nevű országok, emberek?
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz Rapid136 #40609 üzenetére
Én nagyon szeretem olvasni a tanácsaidat, meg másokét is. Sokat tanultam a hozzászólásokból. Persze, nekem mások a szempontjaim, nem mindig fogadom meg a tanácsokat, amit kapok, és van, amikor rosszul teszem, van, hogy jól. Pl. amikor megvettem a kis Nikonom...
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Muerte68
addikt
válasz Rapid136 #40815 üzenetére
Azt tudom de az említett A6000-20 perc után melegedés miatt lekapcsol.
Az A7-nem de az nem a 300000-es kategória obival,sajnosLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
pandur99
aktív tag
válasz Rapid136 #40939 üzenetére
Én jártamban-keltemben életem során nagyon sok fotóssal találkoztam - nem profikról beszélek, hanem amatőrökről, turistákról stb. -, de egyik se 50mm-es manuális fixszel fotózott, legfeljebb ha visszaemlékszem a 70-es. 80-as évekre. Mert akkor az volt. Ha valakit a fotózás szeretetére akarunk rávezetni, akkor ne kínozzuk már! APS-C-n egy 50mm-es objektív nagyon behatárolt, az ekv. 75mm félalakos portrén kívül nem sokmindenre jó, akkor sem, ha van AF. M4/3-on még kevésbé jó általános obinak. A fényerő manapság már nem akkora kunszt, a legtöbben nappal, jó fényeknél fotóznak, no meg vaku is létezik, meg lámpa. Az isót is lehet tekergetni. A bokeh meg nem mindenkinek a mániája, engem egyáltalán nem hoz lázba, mert keveset portrézok. Makrónál meg f:11-en is van. Kistelénél, ami 3,5-ről, 4-ről indul, szintén van.
Én ugyanúgy nem beszélnék rá kezdőt fixekre, mint ahogy FF-re sem. Egy használt belépő gép kitobjektívvel (leginkább 18-105 vagy hasonló) és menjen fotózni, fél év múlva úgyis kiderül, mi kell. Akkor komoly fájdalom nélkül le lehet cserélni azt, ami nem kell arra, ami kell.Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
válasz Rapid136 #40947 üzenetére
A nagy többség, szerintem 90% nem is akar tucatfotónál többet. Ők a családot, a nyaralást, gyereket, kutyát fotózzák, és azért, hogy legyen emlék. Nem véletlen, hogy a legtöbben maradnak a kitobinál, vagy ma már inkább a telefonnál. Én filmes géppel, 50-es objektívvel tanultam fotózni ezelőtt 50 évvel, de mai eszemmel azt gondolom, ha akkor már rendelkezésemre állt volna a mai technika, rögtön zoomhoz nyúlok, a fixet - mint most is - csak kiegészítőnek, speciális feladatra venném. Fotózni meg jobban meg lehet tanulni egy fotókörben, tanfolyamon, baráttól, mint szerencsétlenkedni egy fixszel. Ha nem tudod, mi az a kompozíció, lehet nálad bármi, úgyis tucatfotó lesz belőle.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
válasz Rapid136 #40957 üzenetére
Mindenkinek más az útja
Én nikonos koromban kittől a tucatnyi fixen át jutottam el az egyetlen 18-200 VR-ig. Most Olympusom van, és már van egy 14-150 mk II-esem, de fixem is, szóval már látom a jövőt
De mindenkinek saját magának kell bejárnk az utat, amely azonban mindenkinek másfelé kanyarog.Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
válasz Rapid136 #40964 üzenetére
Minden évben van egy Az év természetfotója kiállítás. Mostanában milliós felszerelésekkel fotóznak, 10 éve meg _Canon 350D plusz Sigma 70-300 vllt a jellemző. És ha néhzted azkkat a nagyításokat a falon, nemvolt hiányérzeted. Nem érdekes?
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
-
MrChris
nagyúr
válasz Rapid136 #41234 üzenetére
Nálam folyamatosan ez van, mind technikailag, mind dramaturgiailag, vágás, utómunkában... utólag látom hogy ami akkor megfelelt, pár hónappal később már alapvető tévedéseket, rossz megoldásokat látok, találok benne. Meg autodidakta módon haladok, pedig célszerűbb lenne némi szakirodalomból is okosodni.
-
Muerte68
addikt
válasz Rapid136 #41929 üzenetére
Én vettem a Fuji-ra betekerőset pirosat az e-bay-ről tök jó volt meg minden ma kicsit többet használtam erre kétszer le esett másodszorra el is hagytam
Még van egy fekete de most egyenlőre nem rakom fel.
Van valami tuti fajta ami nem esik le fuji-ra?Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Neck
veterán
válasz Rapid136 #42018 üzenetére
Ráadásul a cikk update-ek, illetve a friss FW alapján nekem úgy tűnik, a Sony dolgozik rajta, még akkor is, ha eddig - még - nem sikerült kijavítani...
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Throme
veterán
válasz Rapid136 #42254 üzenetére
lejárt a szerk....
"Meg az elkészült kép amit nem tudsz visszanézni csak ha elveszed a szemedtől"
Ezzel szoktatok pedálozni, de nekem semmilyen pluszt nem jelent.
Ha van időm akkor nem nagy kaland (amúgy sincs beállítva, hogy expo után megmutassa a képet) visszanézni, ha meg nincs, akkor ne mutogassa nekem még akár a keresőben se.
Kompakttal volt ilyen funkció, és ott sem használtam ki.
Másfelől ha csak kis mértékben bemozdult a kép, azt egy 3" kijelzőn nem fogom biztosan megállapítani, vagyTi belezoomoltok minden expo után?De hogy mondjak én is erre egy ellenpéldát, ha elveszed a szemedtől és úgy nézed meg, akkor más is láthatja milyen király képet lőttél ezt a milccel nem tudod megtenni,ha csak az evf-ben nézegeted vissza... hátsó LCD esetében meg már ott vagy a dslr-nél...
#42255) Econ: Ezt eléggé kitárgyaltuk anno a nikon fórumban. Akkor elhatároztam, ha 7100-zat ajánlom bárkinek is, mint alternatíva (és nem egyedüli jó megoldás), akkor megemlítem már ezt is. Egyrészt előbb-utóbb valaki úgy is bedobja, másrészt ne is töltsön isőt vele az illető, ha ijesztőnek találja a dolgot.
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz Rapid136 #42259 üzenetére
Konkrétan erre a legelső dologra sokkal inkább választanám az optikai keresőt és a gyors AF-et mint bármilyen mirrorless gépet, a teleobjektív úgysem lesz kicsi, a nagyobb váz, több gomb, stb. itt mindenképp könnyít a használaton. Ha pedig liveview kell, akkor az ugyanúgy rendelkezésre áll az újabb modellekben a kijelző is kihajtható (esetenként jobban, mint a Sony, érintőkijelző is jobb)
Itt állvány nélkül bizony nem sokat ér a belenagyítás (a remegést is felnagyítja és eltűnik a kompozíció is), sokkal nehezebb közelebbi távra manuálisan fókuszálni, rolling shutter az elektronikus keresőben stb.
Ott hibáztam, hogy nem próbáltam ezt ki hamarabb, azt gondolva, hogy a DSLR elavult, erre sokkal jobb használni (meg az se mellékes, hogy optika is van hozzá rengeteg, minden kategóriából), a helyes expóra persze oda kell figyelni.[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz Rapid136 #42266 üzenetére
200mm-ig még jó, itt a 4-5-600mm(+) ami az érdekes
Tapasztalat hiánya, persze, egy héttel ezelőttig egy DSLR vázam sem volt soha (NEX-5N volt az első) és most sem éppen egy mai darab van És a méret meg egyéb képességek (ISO, néma üzemmód!!) miatt már nem is lennék képes megválni az A7S-től közvetlen utód nélkül, de ettől még nem mindenre a mirrorless a legjobb, mint ahogy azt sokan állítják.
Aki meg már használt egy ideig ilyet egy adott témára, annak elvileg ismernie kéne a gépet annyira, hogy tudja hellyel közel mik a témára vonatkozó helyes beállítások (a háttér eközben változhat és sok esetben nincs idő korrigálni, tudni kell az expót meg ismerni mikor mit mutat a fénymérő és kész)
Igen, a MILC sokat segít, nehéz vele hibázni ezen a téren. De a tanulási "folyamatot" inkább gátolja, mint segíti, aki meg filmmel kezdett annak mindegy, mert már vannak onnan szerzett ismeretei. Vagy van, aki ezt nem is akarja megtanulni, csak az a cél, hogy minél könnyebb legyen, ezt is meg lehet érteni, kicsit olyan ez, mint egy "hiperokos", nagy szenzoros, cserélhető optikás telefonnal fotózni.[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz Rapid136 #42268 üzenetére
Na igen, de ez nem is rossz analógia, az automata váltó nem jobb mint a kézi, csak modernebb, kényelmesebb, de drágább és komplikáltabb.
A kis mérethez pedig csak kellenek a fix manuálok, én is azokat használom. De amikor ott lenne egy jó nem statikus kép és félre van fókuszálva, az bizony fájó tud lenni és nem számít hogy 1.8 vagy 5.6 úgy is eléggé pontosnak kell lennie. Nem tudom miért, de távmérősön mindig kevesebb megy mellé közel távon, pedig elvileg az egy "elavultabb" technológia és nincs élőkép sem, mégis odafigyeltem, hogy jó legyen az expo. És a végeredmény sem ugyanaz.Az pedig megint stílustól függ hogy melyik a jobb, az instant center fókusz DSLR-en, ami újrakomponálást igényel, vagy ami nagyobb területet lefed, intelligens, arc v. szem-felismerő, de azért érezhetően lassabb, vagy néha "túl okos" és azt se tudja, mire fókuszáljon.
Egyszerűen mérlegelni, kell hogy mi a fontosabb, de egy biztos, a modern technológiának (egyelőre) bizony szép felára van (vagy egyéb kompromisszum, szenzorméret, fényerő stb.), és ez nem biztos, hogy mindenkinek megéri. Sok profi fotós nem azért használ DSLR vázat, mert nem akar erről a változásról tudomást venni, hanem mert egyszerűen működik, méghozzá elég jól.
És mivel vannak, akinek megéri váltani, emiatt akadnak jó vételek.[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz Rapid136 #42273 üzenetére
Mondjuk nem túl korrekt a Nikon mikroszenzoros gépét méretben összevetni a fullframe A7-tel :-)
Igen, egy reszrol igazad van. Igy ertettem: Az A7-tel sokkal-sokkal jobb kepeket lehet loni. Ha alad van... Igy korrekt?
Amugy meg muszaly osszevetni. Amikor elmesz gepet venni, (vagyis elmentem,) hogy lsz@rom... kikohogom erte a 25 ezret, (vagy 800 ezer jMF, ha igy jobban tetszik,) megha kis hitel is belecsuszik, de a gep mindig a fiokban marad, mert egy nagy batar, akkor azert csak ossze kell hasonlitani. Nem? Most a D80 nyugszik a fiokban, mert nem fert a kezipoggyaszba a gyermek ajandeka miatt, de az annyira azert nem bant...
Nekem ez nagyon komoly dilemma...(#42272) p_adam válasza tvamos (#42271) üzenetére
Teljesen jol ertem, amit irsz.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz Rapid136 #42276 üzenetére
Ugy gondolom, hogy valamifele alapjan az emberek igenye ez volt?!.. En nem hiszem, hogy az a hobbija a CaNikonnak, hogy batar vazakat keszitsen, az emberek akarata ellenere. Es amugymeg a Sony is egyre nagyobb vazakat csinal A7 < A7II. Ha jol latom, az A9 meg talan ugyan akkora, mint az A7II.
Nem tudom...(#42275) Ear001 válasza tvamos (#42274) üzenetére
Nem tudom... az MFT-k meg mindig nem mozgatjak meg a fantaziam, az APS-C gepekkel meg mar ott vagyok arban is, meg meretben is, hogy nem nagyon kisebbek, mint az A7, esetleg dragabbak.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
- Mini-ITX
- Videós, mozgóképes topik
- Parfüm topik
- Milyen SSD-t vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Mobilhasználat külföldön
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen