Aktív témák

• #8 bitfarkas őstag rdi #7

  2003-10-13 10:33:54 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitfarkas

  őstag

  válasz rdi #7 üzenetére

  Az optikát adatlap alapján kissé körülményes összehasonlítani;] legfeljebb a fényerejét.
  Az, hogy hogyan rajzol (nemcsak középen, de a sarkokban is), mennyire egyeletes fényerőt ad a tejles képfelületen, mekkora torzítása, stb. csak kipróbálás alapján lehet összehasonlítani.
  
  

• #7 rdi veterán

  2003-10-11 15:05:10 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rdi

  veterán

  Köszönöm a segítségeket, nálam is a sony a nyerő, de csak videotechnikában. Az optikák között nem látok igazán nagy különbségeket, bár elég kevés az adat.
  :))

• #6 detri aktív tag

  2003-10-09 21:47:58 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  detri

  aktív tag

  +1 szavazat a sonyra. Pedig utálom a sonyt, mint márkát.
  Az index fórumain találsz jó topikot a témáról.

• #5 bitfarkas őstag zsoltee10 #4

  2003-10-09 18:36:41 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitfarkas

  őstag

  válasz zsoltee10 #4 üzenetére

  Hát biztosan igazad van, de úgy látszik a Sony barom nagy fajsúlyú műanyagokat használ. A két, méreteiben közel azonos kamera súlya:
  
  Sony TRV-19
  Gewicht: 520 g
  Pana DS 65
  Gewicht: 0,56 kg
  Szóval 4 deka a difi. Így aztán tuti igazad van.

• #4 zsoltee10 addikt

  2003-10-09 15:49:21 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsoltee10

  addikt

  Én a helyedben Pana kamerát vennék, egyszerűen tökéletes. Ha kevesebb pénz van rá, akkor samsung, de Sony semmiképpen. Full gagyi műanyagmechanika már évek óta. :((

• #3 bitfarkas őstag rdi #1

  2003-10-08 15:36:10 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitfarkas

  őstag

  válasz rdi #1 üzenetére

  Samsungról gőzöm nincs, a Sony nagy előnye a Zeiss optika, szolgáltatáskészletben közel azonosak, a Pana mikrofonja zoomos, ez számára ad némi előnyt, de összességében én a Sonyt választanám.

• #2 bitfarkas őstag rdi #1

  2003-10-08 15:18:26 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitfarkas

  őstag

  válasz rdi #1 üzenetére

  Szerintem csak annyi, hogy ez (E) a kelet-európai forgalmazásra szánt. Legalább is Németországban, Ausztriában a sima számozás, nálunk, Romániában, meg a tovarisoknál pl. az E-s számozás a divat.
  Mindenesetre jópofa látni a ''Цифровые видеокамеры'' feliratot.:)
  Hogy aztán minőségben van-e valami difi, azt csak a jó (japán) isten tudja.

• #1 rdi veterán

  2003-10-08 14:19:50 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rdi

  veterán

  10telt Guruk,
  egyrészt azt szeretném kérdezni, hogy mi lehet a különbség a Sony DCR TRV 19 és 19E között?
  Másrészt szerintetek melyiket érdemes megvenni:
  
  Samsung VP D590i / Pana NV- DS 65 EG / SonyDCR TRV 19 ????

Aktív témák