Új hozzászólás Aktív témák
-
#27131
pulutodurumo
őstag
DarthSun
#27128
pulutodurumo
őstag
válasz
DarthSun
#27128
üzenetére
Azért a K5 Pro ESS 1,5 Watt (32 Ohm) fejes kimenetét sem nevezném gyengének. A Mackie nem tudom mit bír, sehol nem találok róla adatot.
A Fiio egy HiFi DAC + AMP az Onyx meg egy stúdió interface. Nyilván ennek megfelelő a szolgáltatás amit nyújtanak. Ha kell natív DSD lejátszás, koax, optikai, vagy RCA bemenet, akkor a Mackie kiesik.
Ha kell DAW, fantomtáp, meg XLR a mikrofonnak, akkor nyilván a Fiio nem játszik. -
tomcat78
őstag
válasz
DarthSun
#27061
üzenetére
Ha kritériumként a nyitottságot részesíted előnyben az AKG K702 egy jó fejes, elérhető áron. Planárban meg a kolléga Hifiman fejese sem tűnik rossznak. Bár ez utóbbi nem tapasztalat. Volt már a fejemen planár kipróbálni. Nekem valahogy mindig az volt az érzésem, hogy a közepek teteje kicsit elveszik. Nem klasszikus "V" karakterisztikával, és tompának sem mondanám, de valahol a magas- közép átmenet részén mégis beszakadnak kicsit. Így- szerintem- nem az igazi (legalábbis némelyik) minden stílushoz. Aztán a nagyon drágákkal lehet más a helyzet. Olyanhoz nem volt szerencsém
-
#27058
pulutodurumo
őstag
DarthSun
#27057
pulutodurumo
őstag
válasz
DarthSun
#27057
üzenetére
A dongle amit használok, balanced módban 280 mW, és az csak hangosan jó. A fejes egy HiFiMan HE400se.
Van egy Tronsmart Sono fejesem is, az kábé 1:1 Cloud. Vagy a jó kis Takstar HI 2050, ami szintén nagyon hasonló, csak nyitott. (És most jöttem rá, hogy 10 éve vettem.) Ezeket bármi kihajtja valóban. De ott a TRN Rosefinch, ami szintén planar mint a HiFiMan, csak egy IEM. Na annak is kell pówer.
-
tomcat78
őstag
válasz
DarthSun
#27029
üzenetére
Uhhh.... Szerintem a megszokás. Nekem- legalábbis az én környezetemben- már sok volt. Asszem erre mondják a hifisek, hogy tolakodó. Amúgy az Adam tv5 nem egy rossz hangfal, helyén kezelve. De nem illettünk össze. Van aki meg esküszik rá. Más dobozban, vagy más környezetben nekem is lehet, hogy más lenne a véleményem róla.
-
tomcat78
őstag
válasz
DarthSun
#27027
üzenetére
Ez az élethű magas megint egy érdekes téma. Alapvetően a hifi és a stúdió vonal nem feltétlen ugyanaz. Steril..... Egyrészt megszokás kérdése (asszem írtam, hogy az Adam ribbon magasaitól én frászt kaptam pl), másrészt meg van az a részletező stúdió monitor, ami olyan szinten hallat mindent, hogy gyakorlatilag "csak" hallgatni- nekem legalábbis- fárasztó. De amelyik stúdió monitoron nem hallasz mindent rendesen, az nem alkalmas munkára. Azért az Eris 3.5 inkább tartalom fogyasztásra van kitalálva. Meg úgy 100ezer alatt/db úgy kb minden, hiába van ráírva, hogy stúdió monitor. Azt hiszem az árban azért komoly szerepet játszik a már megénekelt elektronika minősége is, nem csak a sugárzóké. Persze, sokmindent össze lehet hozni ilyesmikkel is. De alapvetően klasszikus értelemben vett hangmérnöki munkára nem alkalmasak. Azok a hangfalak már nyalják a 200 ezret, darabonként. Bár sokat olvasgattam, hogy a Kali lp 6 második generációja instant buy home célokra, elfogadható áron. Az mikor utoljára nézegettem, olyan 170 körül volt. És itt jön a csavar a dologban: Élvezhető minőséget azért ezek alatt is jócskán lehet kapni. Cserébe adott esetben pl kompromisszumos tud lenni magasakban. Vagy mélyekben. Vagy középen. Vagy úgy a komplett frekvencia menetben. Ebben a tekintetben a jó hifis hangzás talán elérhetőbb. Persze ismerek olyat, akinek többe kerültek a kábelei, mint nekem az autóm.... Ő esküszik rá. Én meg elfogadom, bár túlzásnak és feleslegesnek gondolom. Vicc: tényleg nagyon szépen szól nála a rendszer. De egy értelmes mélyet nem tudnék megcsinálni nála egy analog szintivel....
-
tomcat78
őstag
válasz
DarthSun
#27025
üzenetére
Ezt el is fogadom. Viszont az emlegetett bögre szett nem hiszem, hogy igényelne mondjuk 50K-s hangkártyát. Simán mert nem tudja kiszolgálni, és kezdődik az ördögi kör. Ez a mélynek milyennek kell lennie azért szubjektív. Persze, kell, hogy egy rendszer le tudja követni a történéseket mechanikai úton. Ugyanakkor a DSP- még ha tetszik is- már bele nyúl az "eredetibe". A hangmérnökök jó esetben nem buta emberek, és gyakorlatilag jóformán csak rontani lehet az eredetin ilyen módszerekkel. Az igény azért van rá meg mégis, mert ugye nem mindenki stúdióban lakik, hallgat zenét, stb. Ami teljesen normális. Viszont nem biztos, hogy minden esetben kifizetődő pénzt ölni valamibe egy kis rendezkedés helyett. Az utóbbi ugyanis jó esetben ingyen van. A 20hz-20Khz meg mindenre is rá van nyomtatva
A vicces az, hogy amíg felül álltalában azért fölé megy minden (azt, hogy hogyan, már más kérdés), lefelé gyakorlatilag csak a sub ládák tudják.
Az teljesen valid, hogy rengeteg múlik a konverterek minőségén, jelúton. Viszont ebből megint az lesz, hogy igazán jókat nagyon olcsón nem csinál senki.... Cserébe (és szeretem a Presonus cuccait) mondjuk az Eris 3.5 mellé ágyúval verébre esete egy 50 ezres hangkártya.... A hangfal maga nem tud annyit, hogy értelme legyen. Azt viszont hozzá teszem, hogy nem gamer kártyákról beszélek! Hanem studio (nak nevezett) cuccokról. A gamer kártyák ár- érték arányát nem ismerem. A nyers adatlapokat ott meg simán csak nem hiszem el. Némelyikre olyanokat írnak, hogy egy milliós UAD játék hozzá képest. Papíron.... Nem is értem a studiókat, hogy minek költik a pénzt, mikor pár 10esért csúcs kártyákat lehet venni. És még világítanak is![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De viccet félre téve: Amit írtam 100-150 ezer környékét, az esetek nagy százalékában vastagon ki tudja/ ná szolgálni az emberek igényeit. A szomorú ebben az, hogy szintén sokaknak ez rengeteg pénz csak azért, hogy hallgassanak valamit. Viszont el kell tudni fogadni, hogy olcsón, csodák sem léteznek 
-
tomcat78
őstag
válasz
DarthSun
#27023
üzenetére
Így van. Viszont itt jön képbe az, hogy alapvetően - maradva a nagyon szélsőséges példánál- tisztában vagyok azzal, hogy egy temus fejeshez fölösleges 50ezres DAC, mert a szar az bizony szar marad. Vagy, hogy épp- az amúgy lehet, hogy tetszetősen szóló- hangfal bizony a büdös életben nem fog 30hertzen szólni. Sokaknál látom azt a hibát, hogy elkezdenek fölöslegesen és átgondolatlanul pénzt költeni, minőség reményében. Amikor azt írom, hogy egy DSP-vel megetetett cucc soha nem lesz jó, az azért van,, mert soha nem azt fogja hallatni, amit egy adott hanganyag készítője készített. Ezért írtam azt valahol, hogy ez lehet tetszetős bárkinek, de jó soha nem lesz. Nem véletlen nem igazán folyok bele az ilyesmibe. Én azt írom, hogy vehet bárki bármennyiért mondjuk hangkártyát egy alapvetően konzumer (utálom ezt a szót, mert sokan pejoratívan és leszólásnak érzik) hangfalhoz, de felesleges, mert nem fog javulni a hangfal tőle. Lehet, hogy mást fog hallani, de ez kimerül annyiban, hogy máshogy "torzít". Szándékosan idézőjelbe téve és arra utalva, hogy a hangfal tudását nem fogja tudni megnövelni vele. Biztosan nem létezik erre ökölszabály. Ugyanakkor- és ez már erősen szubjektív, valóban- tippre azt mondanám, hogy összesen 100-150k fölé már csak sok pénzért érdemes menni (hangkártya+hangfal), mert gyakorlatilag nem lesz komolyabb előrelépés, semmilyen szinten. És ezt nagyjából úgy lőném be, hogy nagyon max 30-40K a hangkártya, a többi meg a hangfalak. De alapvetően ennek a harmadából vagy feléből is lehet úgy válogatni, hogy azért élvezhető legyen. Ha nekem fixen ennyi lenne a keret, akkor mondjuk 20K hangkártya, 80-90K hangfal, a többi meg csillapítás, basszus csapda, stb, esetleg jó állvány( ha kell). És tutira jobb lesz, mintha az egészet hang cuccokra költöm.
-
tomcat78
őstag
válasz
DarthSun
#27017
üzenetére
Ellenben én hang hűségről beszélek minőség alatt. Többször is leírtam, hogy élvezni sokmindent lehet, csak attól még nem lesz jó ilyen tekintetben. A hanghűség meg azért nem annyira szubjektív dolog. Egy jól össze rakott hi-fi cucc jól szól? Persze! Alkalmas rá, hogy az ember dolgozzon rajta, hangokkal? Hááááát..... nem igazán. Bár ott el tudom képzelni, hogy van az a pénz, amiért működhet, ha az ember füle megszokja. Szólhat e úgy egy dsp-vel tele pakolt Edifier vagy bármi abban a szegmensben, hogy tetszen az embernek? Mindenképp! Lehetne rajta dolgozni? Kizárt..... Még A-B-tesztelésre is alkalmatlan, olyan szinten színez. Az élvezeti érték és a minőség nem ugyanaz. Persze, ez így nagyon le van sarkítva, de szerintem érted vagy érti mindenki, hogy mire gondolok.
-
-
tomcat78
őstag
válasz
DarthSun
#27012
üzenetére
Ne haragudj, de akkor sem kötekedésnek szántam a mondandóm! Én a magam részéről abban próbálok segíteni, hogy pl sok esetben a hangsugárzók áthelyezése, fordítása rengeteget segíthet. Az még pénzbe sem kerül. A hang fizikai jelenség, nem lehet megbaszni. Arra egyetlen hangkártya, fejes, hangfal, semmi nem képes. És mivel sosknál eleve a mély a probléma, így tévútra vihet bárkit a cuccok cserélgetése, ahelyett, hogy kísérletezne kicsit. Adj tanácsokat nyugodtan. Én eleve nem szoktam gamer cuccokba bele folyni, mert nem az én asztalom. Csak irreális dolgokra szalad a seggemig a szemöldököm. Lásd pl a 30hz.... Értem, én hogy tekergetjük az eq-t és úgy halljuk, hogy valami történik. De nem abban a tartományban egy mezei polc sugárzónál.... És nem az ára miatt, hanem mert nem tudja. Sokkal komolyabb cuccok sem képesek leszólni. Én max abban adok tanácsot, hogy mit nem szabad elhinni. Nem azzal van bajom, amit írsz, vagy tanácsolsz! Hanem sok esetben a kérdés, mint kiindulás is eleve hülyeség. Olvasgattam a blogjaid. Nekem a szent őrült kategória vagy. Fogadd el kérlek, hogy nekem meg ez a heppem, valamennyi (talán az átlagnál picit több) rálátással. Ami nem azt jelenti, hogy okosabb vagyok mindenkinél IS! Ellenben ahogy már írtam: A fizikát nem lehet megbaszni....
-
tomcat78
őstag
válasz
DarthSun
#27010
üzenetére
Asszem te kibaszott nagy tévedésben vagy.... Az, hogy agyhalottakkal nem lehet mit kezdeni, arról nem tehetek. Semmi bajom azzal, amit írsz. A decibelekre vonatkozó elmebaj verte ki a biztosítékot nálam. Ez nem a felső polcról vagy a pénzről szól. Simán csak arról, hogy egy szint alatt (és igen, ebben sajnos a pénz is közre játszik) felesleges mondjuk a temus fejhallgatóhoz dac, mert a szar akkor is az marad, ha tejszínhabot teszel rá és kirúzsozod. Arról nem tehetek, hogy képtelenek emberek feldolgozni, hogy minden rendszer annyira jó, mint a leggyengébb eleme. Ez nem csak a hangra igaz, hanem nagyjából mindenre. Azt is elég világosan igyekeztem megfogalmazni, hogy a jó hang és a tetszik messze nem ugyanaz adott esetben. Ja, és felőlem kibaszathatsz akár innen is. Vagy akár az egész oldalról, mert pont telibe le fogom szarni! Nagyjából semennyire nem érdekel, ha ezt sikerült személyes sértésnek venned! De azért tanácsként: ne a számokat nézegesse senki a dobozokon, mert még közelítőleg sem fedik a valóságot az esetek kb 90 százalékában. Ahol meg igen, az nem lesz olcsó. Erről meg nem én tehetek
-
BTom1970
aktív tag
válasz
DarthSun
#26995
üzenetére
Tehát egy X-fi HD megérné még használtan is 10k körül? Többet érek ezzel mint egy új Play!3 vagy Play!4 -gyel? Ezek is 7-10k körül vannak. Láttam X-Fi HD-t ennyiért, csak mind a kettőről lemaradtam eddig.
Laptophoz lenne csak zenére. Film kevés. Játék semmi. Nem használnám ki a LineIn, LineOut, Phono -t sem. Lenovo P50 alaplapi helyett lenne. -
tomcat78
őstag
válasz
DarthSun
#27001
üzenetére
Az onyx amúgy az analog bement neve náluk, ha jól emlékszem, és a lejátszáshoz kb semmi köze.... De analog keverőm van itthon tőlük. Egy VLZ 1404-es. Én szeretem, bár kicsit "hideg" az EQ rajta.
Hogy legyen valami kontextus a 9dB emeléshez 0 és 30hz között: itthon Dyna BM 5-ösök vannak. Elég jó minőségű studio monitorok (azt hozzá téve, hogy nálam overkill, mivel a helyem ilyen tekintetben nincs rendesen kezelve- pénz és társai.... ). Ha rá keresel az adatlapjára, akkor meg fogsz lepődni, hogy nincs ráírva, hogy 20Hz. De még a 30 sem. 42Hz-től dolgozik... Ha tolok az alján 9dB-t, akkor ez tényleg falat bont. A hatalmas difi annyi, hogy ez tudja is, ami rá van írva.... Csak úgy hallgatni Monkey banana gibbon 5 (na jó, inkább A-B tesztelni, mivel másabb a hangképe). Éssssss ez is valahonnan 40Hz környékéről indul... Írtad, hogy szeretnél segíteni az usereknek, hogy ne úgy szórják a pénzt, hogy ne legyen értelme. Akkor lehetne kezdeni azzal, hogy a media marktban kapható cuccokon lévő számoknak köze nincs a valósághoz.... Bárminemű hangtechnikai eszközt úgy vegyen meg valaki, hogy lehetőség szerint próbálja ki. És azzal a forrással, amit használ.
És, ha már retro: még régi- angol- Rotel erősítő (fa doboz, szálcsiszolt előlap, és amíg be nem melegszik, zúg), és hozzá Infiniti Kappa hangfalak. Nem tudnék rajta hangokkal játszani.... De imádom a hangzását. -
tomcat78
őstag
válasz
DarthSun
#26999
üzenetére
Maradjunk annyiban, hogy attól függ, hogy hol és mire. De igazából a neutrális hangzást illető véleményed után nem igazán hiszem, hogy bármi releváns tudna lenni számodra. De legalábbis számomra biztosan teljesen érdektelen, amit írsz. Amit sajnálok, mert nem vagy vakon teljesen. Ugyanakkor nem tudod félre tenni a szubjektív véleményedet és megpróbálod azt mindenkire érvényesként tolmácsolni. Őrülnék, ha ez ennyire egyszerű lenne.... De a hang, mint fizikai jelenség sajnos nem igazán foglalkozik a véleményeddel. És ne haragudj.... De én sem.
Némi érdekesség: nem tudom van e rá lehetőség, de bátran keresd vissza, hogy soha nem vettem részt olyasmiben, ahol mondjuk gamer kártyát keres valaki. Max, ha a preferenciái alapján igazából mással jobban járhat. És csak jelezném, hogy itt is a sub tartományban való 9dB emelés volt az indító dolog. Szóval.... A vélemény olyan, mint az elvek és a fing. Tartsd, amíg lehet....A többi meg tanulható -
tomcat78
őstag
válasz
DarthSun
#26986
üzenetére
Jájjjjj.... Ebben nem teljesen értek egyet. Abban mindenképp, hogy a studio hangzás nem arra való, hogy azon élvezetből zenét hallgasson valaki. Viszont ahol a felharmonikusok eltűnnek, ott baj van a rendszerrel. Pont az a lényege egy studionak, hogy mindent- az összes hibát- meg tudja mutatni a hangmérnöknek. Ebből adódóan fárasztó, mert még azt is meghallod rajta mondjuk, hogy a szomszédban Marika néni a haját szárította, holott te épp dobot vettél fel.... Csak épp a hálózat lett kicsit zajosabb tőle abban a pillanatban. De viccet félre téve: a két világ (hifi vs studio) nem ugyanaz. Nem is ugyanarra vannak kitalálva. És nem mellesleg még a hangmérnököknél is sokszor más az egyéni preferencia. Nincs szent grál a témában. Én mondjuk ki vagyok a ribbon magasaktól. Más meg dolgozik (és tud) rajta.... Az ember füle is "tanul". Ebből adódóan egy másfajta hangkép mondjuk egy rendszernél nem biztos, hogy valakinek előrelépés, még akkor sem, ha valójában nagyságrendekkel jobb, mint ami volt. Ami viszont biztos, hogy röhejes valaki aki képes az amúgysem olcsó cuccait lecserélni adott esetben, úgy hogy YT a fő forrás neki hallgatni.... Minden rendszer annyira jó, mint a leg gyengébb eleme. És sokaknál már a forrással is baj van ilyen téren.
-
tomcat78
őstag
válasz
DarthSun
#26984
üzenetére
Mindent nem követek azért itt (sem). Csak néha benézek és leteszem a hajam kicsit
Bár ennek valószínűleg az az oka, hogy az úgynevezett konzumer cuccoktól én sok esetben agybajt kapok.... És sajnos ezen a szubjektív látás (hallás?) módon nehéz túl lépni sokszor. De én is végig jártam ezt.... Autóba "nagyzene"- mindegy, csak dübörögjön, stb És sajnos sokszor olvasom itt is azt, hogy emberek képesek pénzt locsolni a valós minőség javulás leg kisebb esélye nélkül. A segítő szándékot meg olykor sértőnek veszik... De ez már off, azt hiszem.... -
tomcat78
őstag
-
tomcat78
őstag
válasz
DarthSun
#26980
üzenetére
Ha jól értelmezem ezt a halkulást és kalimpálást, akkor tényleg valami ilyesmi lehet a gond. Mármint álló hullámok és az ebből adódó kioltás. Elég nehéz kezelni. Ki fogsz röhögni: de nálam a mélyeket valamelyest gatyába rázni pl vastag függönyök (is) segítettek. Jóóóó nagy hullámokkal feltéve. Helyem nekem sincs annyi (meg pénzem sem
), hogy mindenhová csapdákat tegyek. De sokat el lehet érni egy jól megválasztott pozícióval hallgatni. Ha jól sejtem valamennyire a frekvencia menet is változik, ha mozogsz a szobában. És itt értelemszerűen nem arra gondolok, hogy ha át sétálsz, akkor nem jobbról, hanem balról hallasz valamit Simán észre lehet venni sok esetben, hogy mondjuk fél méterrel arrébb meg vannak azok a mélyek- legalábbis részben- amiket egy másik pontján a helyiségnek nem hallasz igazából.
A fejesedről érdemben biztosan nem tudok semmit. Mivel soha nem próbáltam. Igazából ebben a kategóriában a pontosság (hiánya) a baj és az érzékenység. Ezen meg semmilyen eq nem tud segíteni. Ettől biztos jó arra, amire kitalálták. Dübörög meg letépi a fejedet effektus.... Tetszhet is ez bárkinek. Épp csak ettől még jó (aka: pontos) nem lesz. Mondjuk nem is arra vannak kitalálva. -
tomcat78
őstag
válasz
DarthSun
#26975
üzenetére
Az alatta rendesen semmit- vissza utalva az előzőre- annyit takar, hogy nem tud normálisan szólni abban a tartományban. A corsairt nem ismerem. Kerülöm, mint a pestist mindenben. De, ha őszinte akarok lenni, vannak kétségeim, hogy valóban jó minőségben (értsd jól: pontosan) le tud menni 30hz-ig. Nem feltétlen csak a frekiről szól valaminek a minősége. Hanem hogy adott esetben azt hogyan képes vissza adni. Már, ha képes rá.
Amúgy ha jók a dobozaid, valószínűleg más a gond. Álló hullámok jönnek létre (tippelek csak rá, nem kijelentem). A sub tartományt és úgy álltalában a mélyeket elég nehéz kordában tartani egy szobában, ha az nincs erre megtervezve. Simán bele lehet szaladni, hogy egyre több mélyet adagolsz mondjuk egy eq-n, és cserébe egyre több frekvencia veszik el és csak rontasz a helyzeten. Gyakorlatilag a visszaverődések miatt kioltják egymást. Egy fejesben egy bizonyos szintig ezt talán könnyebb kordában tartani, de zárt fejeseknél azért az alsó frekvenciák még így is problémásak. Egy fejesen belül is vannak visszaverődések, amiket bár elméletileg lokálisan könnyebb kezelni, ellenben a valóságban azért ez vagy sikerül, vagy nem. Sok gyártónak vannak basshead fejesei. De kevés pontos belőlük. És még kevesebb olyan van, aminél ez nem jár kompromisszumokkal. Csak, hogy kb tiszta legyen: 100hz alatt a mélyek kordában tartásához már- emlékeim szerint- 60cm vastagságtól indulna normál esetben a szigetelés, ami képes elnyelni, hogy ne legyen nem kívánatos visszaverődés.... -
tomcat78
őstag
válasz
DarthSun
#26973
üzenetére
Skullcandy Grind és a jobb fejesek nagyjából egy másik galaxisban vannak.... Saccra azt mondanám, ha a 50-60Hz környékét normálisan le tudja szólni, már az is valami. De hogy az annál lejjebbi tartományban rendesen semmit, pláne emelve azt kb fix. A 9 dB rengeteg. Pláne így, hogy 0 és 9dB között. Igazából ahogy írod: fizikai korlátai vannak a dolognak.
-
-
#26905
Csokishurka
őstag
DarthSun
#26904
Csokishurka
őstag
válasz
DarthSun
#26904
üzenetére
Jah, értem. Hát ilyen mélyen nem mentem bele. Haver rendelt mert sok streamernel látta, ilyen low budget frankó cucc.
Aztán mondom jöhet nekem is mert egy idő után a fejhallgató nagyon kényelmetlen tud lenni. (Hyperx cloud 2)
Csak jelenleg még nincs gépem, jövő héten lesz már, akkor tudok majd jobban tesztelni zenében és játék alatt -
#26895
Csokishurka
őstag
DarthSun
#26894
Csokishurka
őstag
válasz
DarthSun
#26894
üzenetére
Sziasztok,
Éppen számítógép tuningolásban vagyok, és gondoltam, hogy a hangzás minőségét is lehetne javítani. Főleg játszom, ahol elég fontos hallani a lépteket. (Pubg)
Vettem egy olcsóbb de a tesztek alapján elég jó fülmonitort, tényleg nagyon jó a hangzása.
Ehhez gondolkozom valami hangkártyán.
Milyet javasolnatok? Külső vagy belső? Milyen márka?
Előre is köszi! -
#26852
kriszwells
aktív tag
DarthSun
#26851
kriszwells
aktív tag
válasz
DarthSun
#26851
üzenetére
Akkor, ha simán beleteszem a hosszabb slotba, akkor is működni fog? Mert az ott van, adott, és akkor lesz vagy 3-4 centi a GPU és hangkari között.
Korábbi gépemben nekem is ez az SB0060 volt, csak eladódott a géppel. Ez a Xonar valamivel keskenyebb amúgy.
Köszönöm a segítséget!
-
#26850
kriszwells
aktív tag
DarthSun
#26849
kriszwells
aktív tag
válasz
DarthSun
#26849
üzenetére
Köszi! Nem a videókártyát szeretném forgatni, a xonarra gondoltam én is, mivel kisebb, meg a csatlakozója is. Csak ugye a lapon annyi van feltüntetve, hogy az is PCIe foglalt, de hogy valami külön neve van, ami megkülönbözteti a hosszú slottól?
[kép] Viszonylag szépen el tudtam rendezni a kábeleket is. Az elforgatott hangkari kicsit becsúnyítana a látványba, de annyi baj legyen
Bár lap aljánál még lenne hely, ha alsóbb helyre raknám a házba, ugyanúgy vízszintesen valami bővítővel. Vagy az alsó, hosszabb slotba, ha bele lehetne tenni. -
tomcat78
őstag
válasz
DarthSun
#26718
üzenetére
Eltérést hallhatsz. Sőt: neked szólhat is jobban. Ugyanakkor ott az az apró bibi, hogy amiről beszélsz semmi több, mint szubjektív értékelése valaminek.(És, ha válaszként jön a haver vagy bárki csilliárdos hi-fi cucca, megvonom a vállam, hogy biztos jó, csak épp dolgozni nem lehet rajta, mert arra bizony szar. És az is marad) Azt elfogadom, hogy egy csúcs DAC lehet érzékenyebb a többi komponensre. De könyörgöm..... Ez valóban lehet releváns egy kis Bose hangsugárzónál? Mert jelzem, nem lesz az. Gyakorlatilag hiba határon belüli lehet az eltérés mérve (de még az sem nagyon lesz) egy ilyen cuccnál. (amivel nem leszólni akarom! ) Azaz, mivel a saját DAC dolgozik benne, nagyjából teljesen mindegy, hogy hangkari kimenet vagy valami más fogja hajtani. Simán csak azért, mert nem arra van kitalálva, hogy hallhatóvá tegye az eltérést.
Kicsit a fenti részhez vissza csatolva: Egy rendszert a felhasználó igényei és füle határoz meg. De hifiben nem fogsz nagyon sok pénzért nagyon sokkal jobbat kapni, egy határ fölött- amellett, hogy az a határ magasan van, pénzben. Simán kapsz egy más karakterisztikát, variálod (az amúgy csúcs minőségű) komponenseket, és kész. Semmi másról nem szól, mint arról, hogy neked (vagy másnak) mi tetszik a végén. De egy apró titok: mindegyik torz a maga módján, csak máshogy. Ettől nem rossz!! És ezt hangsúlyoznám! Simán csak a maga módján, valahol mindegyik pontatlan lesz. De nem is az a dolga, hogy "pontos" legyen.
Csak érdekesség képpen: tegyél egymás mellé egy csúcs subwoffert mondjuk Hifi szinten és tegyél mellé egy ATC-t..... És ez még csak a sub része a dolognak. A frekiken feljebb lépve még kontrasztosabbak az eltérések.
A végére: amúgy zenét hallgatni én sem studio cuccot használok. Hallgatni egy jól össze rakott studio cuccot (megfelelő helyen, stb) fárasztó.... Mert még azt is hallod rajta, amit nem kéne. A hifi valahol pont ennek a kiküszöböléséről szól. De egy hifi soha nem lesz- épp ezért- pontos. -
válasz
DarthSun
#26712
üzenetére
Én is zenekedvelő vagyok (és amatőr zenész), szerintem ez marhaság. Egyébiránt a szakirodalom egyelőre az ellenkezőjére szolgál példákkal (vagyis több AD/DA loop is transzparens), én még nem láttam publikálva olyan jól dokumentált ABX tesztet, ahol a digi kimenetek között statisztikailag mérvadó különbséget mutattak volna ki. Ha tudsz ilyenről, kérlek, küldd el a linket, szívesen frissítem az ismereteimet.
-
válasz
DarthSun
#26693
üzenetére
Ez elég jó miki pl.: Audio-Technica AT-2035.
Kelleni fog XLR kábel is, az szintén nem olcsó, és be kell kapcsolni a 48V fantomtápot is.A kombó inputok TRS aljzatába mehet mono balanced TRS kábel is (pl. mixerből vagy dinamikus mikrofonokból - ilyenkor fantomtáp OFF!) vagy unbalanced TS kábel is, hangszerek kimenete tipikusan ilyen. TRS sztereó egyik inputba sem való, minden input 1 csatorna, azaz mono (fantom szintén OFF).
-
tomcat78
őstag
válasz
DarthSun
#26680
üzenetére
Ez már csak ilyen. Én játszom a hangokkal ( a zenélek nagyképű lenne
), kicsit más preferenciákkal, mint a hifisták. De az alap- a hang- az ugyanaz. Csak, hogy ez miből és hogyan jut az ember füléhez? Amúgy nem feltétlen volt jobb minden régen. Nekem is, ha hallgatni akarok csak valamit, akkor van egy régi Rotel (még angol) erősítőm és infiniti hangfalak. Szeretem a hangját, de...... Munkára alkalmatlan. Minden meg van benne, hogy az ember csak úgy élvezzen egy jó albumot. Ellenben pontatlan. Elég sokat játszom analog szintikkel, egyszerűen nem jó. Amit össze pakolgatok, és utána egyben az egészet hallgatom, már más. De addig eljutni vele gyakorlatilag agybaj lenne. -
tomcat78
őstag
válasz
DarthSun
#26677
üzenetére
A hangfalaknál nem feltétlen ez a mérvadó. Sokan esnek abba a hibába, hogy olyan helyen akarnak űber minőséget, ahol azt gyakorlatilag képtelenség elérni. Pl alap hiba, hogy kevés a mély. Majd próbálják úgy orvosolni, hogy még rá húznak. Holott az esetek javában az álló hullámok miatt csak rosszabb lesz. Lehet elég kicsit fordítani a hangfalon, hogy valami jobb legyen. A kioltás és társai a legnagyobb ellenségek ilyen téren. Simán el tudom képzelni, hogy nálad sem feltétlen a hangsugárzókkal van baj, hanem valami ilyesmi gond lehet. Persze nem biztos, de nem érdemes mindig a hangsugárzókban keresni a hibát. Lehet kis pakolgatással kisebb csodákat elérni sokszor.
-
-
Nyugis
senior tag
válasz
DarthSun
#26572
üzenetére
Üdv mindenkinek!
az alaplapi hangkártyát szeretném lecserélni valami jobbra.
logitech g560 ehhez szeretrnék valami jót jobbat.
az alaplap egy: ASUS Z-590a kérdésem az, hogy vajon érdemes hangkártyát venni hozzá - ha veszek akkor Én mindenképpen BELSŐT szeretnék-, vagy nincs jelentősége?
-
venom8888
őstag
válasz
DarthSun
#26504
üzenetére
A kurva isten bassza meg ,mar elnezest. Hajnal 6 kor felkeltem es rajottem,hogy ez nem driver hiba,ha a metflixen sem megy a beszed hang. Kepzeljetek el,hogy 2 kábel egymáshoz ért,pl egy jobb elso a bal elsovel,nem dugtam be tövig. Csak megosztottam,hogy erre figyeljetek,vagy ha valakinrk ilyen jellegu a hiba,akkor ott keresse a hibát.
-
-
tomcat78
őstag
válasz
DarthSun
#25777
üzenetére
Ha a Mackiet használod, akkor leszarja a kimenetet.... Mint kb mindegyik ilyen hangkártya. Én is TRS-el használom, de nálam hallható volt a földhurok egy kicsit (vagy valami más, minimális zaj), az megoldotta. Ártani nem árt, de nem biztos, hogy szükséges. Én a keverőt is két TRS kábellel kötöttem be a hangkártyába, pont ezért. De a szintiket pl sima mono hangszerkábellel használom, gond nélkül. Igazából attól függ(het), hogy mi a jó választás, hogy mit akarsz rá kötni.
-
tomcat78
őstag
válasz
DarthSun
#25774
üzenetére
A Balanced/ unbalanced az önmagában mono bemenet rajta. Rá köthetsz bármilyen hangszert, bármelyik kábellel. A különbség annyi, hogy a TRS valamilyen szinten kezeli a földhurkot, míg a sima mono nem. Ha nincs ilyen gondod, mindegy milyen kábelt használsz. Ez igaz a kimenetekre is. A mikrofonok meg alapból XLR csatisak, az pedig balanced mono.
Nincs azzal baj, hogy megfelelnek a fejeseid, de kb mindegy mivel hajtod őket egy szint fölött, mivel képtelenek visszaadni.... Azt a szintet meg kb meg is haladtad.
Kis update, már lassan forog az agyam.... A TRS mindig balanced, ha az aljzat engedi! Márpedig engedi. TRS is mono. De úgy néz ki, mint egy sztereo csati. Az unbalanced meg a sima mono jack. -
tomcat78
őstag
válasz
DarthSun
#25771
üzenetére
Az ugye megvan, hogy az Onyx önmagában a mikrofon preamp neve?
Ez csak azért fontos, mert gyanítom, hogy nem használod.... Mármint azt a részét. A Mackie gyárt jó dolgokat (az egyik analog keverőm pl tőlük van, Onyx előfokokkal ), de ugyanúgy az alsó polcra is....Ok, annak talán a tetejére De nyugodj bele, hogy a fejhallgatód lesz a szűk keresztmetszet.... Tegyél oda egy jobb fejest, hamar fogsz csodát hallani, hogy mi- mennyire jó.... És nem kell 100ezres kategóriában gondolkodni. Minden rendszer annyira jó, mint a leg gyengébb eleme. Nálad azok a fejesek.... -
Zsömica
aktív tag
válasz
DarthSun
#25548
üzenetére
Ugyanezt az Onyx DAC-ot vettem én is nemsokkal utánad egy Mackie MR6 Mk3 studio pár mellé; és az az érdekes dolog állt elő - hogy az Onyx nyomában sincs az azelőtt használt Xonar ST-hez amiben azért anno op-ampokat cseréltem - úgyhogy vissza is akasztottam a Mackie-ket.., az Onyx pedig pihen..! Hangerőben sem hozta nálam az elvártakat.., az ST kb. kétszer annyit tud.., bár nem maxoltam még ki soha..!
Fülessel pedig sajna még nem volt időm kipróbálni..! -
megott
aktív tag
válasz
DarthSun
#25548
üzenetére
Akkor vesztettem el a hitem az összes Creative cuccban amikor az E-MU 0404 USB-m (sajnos w7-en nagyon nyögdécselős volt, de van egy régi Mac G5, ott viszont jeleskedett a macOS 10.4 alatt) messze lezenélt minden Audigy-m (pl A1, A2-PLatinum EX, A4). Az már más tészta, hogy a mostani interface-em meg lekörözte az E-MU-t
-
Wolfskin
őstag
válasz
DarthSun
#24913
üzenetére
Szia, köszi a választ, akartam rád írni privátban, mert láttam, hogy te vagy ennek a kártyának a nagy tudója
Nekem régóta szimpatikus a jó megépítettség és a sok csatlakozó miatt.
Egy időben próbálkoztam audigykkel, van egy zs-m, ami az a belső 3.5" rakkos meg valami platinum, aminek az a külső doboza van, a neveiket már nem vágom, de mind pci-s és ebben a gépben, ami anyáméknál van sajna egyik sem jó (a sabertoothon). és mivel az alaplapi is behalt, valami kell.sajnos miden hangkártyám PCI-s (asus DS, D2) vagy olyan ami kell otthon is (fiio q1, dragonfly, asus u7), ezért ide mindenképp usb-s kell, de valami olcsót gondoltam, ha lehet távirányítósat.
ha nem kell cipelni, nekem szimpatikus a külső táp. is.
csak egedül a drive aggaszt, hogy win10 alatt nyekken-e. vagy marad levélnehezéknek.. még nem vettem meg, előtte gondoltam csekkolom. emlékszem, amíg mentek a pli-s audigyk, nem egyszerűen, de lehetett drivert varázsolni alájuk. x-fi 5.1 nekem is volt, de odaadtam egy kollégámnak egy tízesért. most jó lenne pedig.
-
-
-
razor03
aktív tag
válasz
DarthSun
#23989
üzenetére
ASUS Rampage II Extreme-ről van szó és ez áll a hivatalos specifikációban:
3 x PCIe 2.0 x16 x16, x8, x8 vagy kettős x16 sebesség támogatott
Másik kérdés, hogy vajon a legfelső PCIE ami a Supreme FX-hez van, vajon fogad-e más hangkártyát, vagy csak FX-hez lehet használni?
-
-
dombi81
senior tag
válasz
DarthSun
#23965
üzenetére
Kérlek szépen, tettem egy spontán lépést, a windows update-et frissítettem. Láss csodát, a hangkártya működik. Minden funkciója, a távirányítója is. Pedig nem telepítettem új drivert, sem a pax-ot, sem az eredetijét. Ha valaki ezt elmagyarázná nekem, mi volt ami hiányzott a gépről, roppant módon örülnék.
Mindenesetre köszönök bárminemű segítséget!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De viccet félre téve: Amit írtam 100-150 ezer környékét, az esetek nagy százalékában vastagon ki tudja/ ná szolgálni az emberek igényeit. A szomorú ebben az, hogy szintén sokaknak ez rengeteg pénz csak azért, hogy hallgassanak valamit. Viszont el kell tudni fogadni, hogy olcsón, csodák sem léteznek 
Ez csak azért fontos, mert gyanítom, hogy nem használod.... Mármint azt a részét. A Mackie gyárt jó dolgokat (az egyik analog keverőm pl tőlük van, Onyx előfokokkal 
Amit írsz az igaz, akár egy 4 ohm-os hangfal is szólhat szebben 8-on általában, de az -az erősítőt is jobban terheli!
ezt jó tudni 
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- PlayStation 5
- Fotók, videók mobillal
- Okos Otthon / Smart Home
- Hobby elektronika
- Path of Exile 2
- Padavan firmware
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Csúcshálózat: ROG STRIX GS-BE18000 router tesztje
- További aktív témák...
- 10magos! Fémvázas! HP EliteBook 860 G9 i7-1255U 16GB 512GB 16" FHD+
- Samsung Galaxy S23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S24 Ultra / 12/256GB / Gyári független / 12Hó Garancia
- Részletre elviheted akár 365 napra Bankmentes , azonnal elérhető Dell GAMER laptop G15 5511
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 2700X / GTX 1080Ti / 16GB DDR4 / 512 SSD!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest