Új hozzászólás Aktív témák

• #93357 boltvarazs csendes tag H-Mano #93355

  Új Válasz 2025-12-08 19:52:55 #93357

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  boltvarazs

  csendes tag

  válasz H-Mano #93355 üzenetére

  "Kész" házat vettünk, a fűtés nem volt választható.
  Nyilván a generálosnak megérte lerakni a fűtőszőnyeget, de nem véletlenül terveztünk már be akkor is klímát (meg napelemet). Igazából a következő években azt bővítettük/fejlesztettük, mert a gyakorlat is megerősítette az elméletet.

  Korábban megosztottam az éves fogyasztásra vonatkozó adatokat/tapasztalatokat, pontosan azért, hogy legyen ez is +1 szempont, ha valaki utánanéz.

  Ennek ellenére sok más tekintetben kifizettem én is a tanulópénzt és most sem állítottam semmi olyat hogy a klímás fűtés az isten király. Mindössze arra reagáltam hogy hőszivattyús padlófűtés árát egy klímához hasonlítani szerintem távol áll a valóságtól és ha összehasonlítjuk, akkor azt a költségekkel együtt érdemes. Nem hülye senki aki hőszivattyús padlófűtést csináltat, de továbbra is úgy gondolom, hogy levegő-levegő hőszivattyús fűtés is egy teljesen logikus alternatíva nagyon sok embernek (pláne költség oldalról). Nyilván annak minden előnyével és hátrányával. Nálam egy padlófűtés 10-15x ára nem érte volna meg azt a komfort növekedést ár-érték arányban, való igaz télen nem járkálunk mezítláb a hidegburkolaton

  Meg kíváncsi lettem volna, hogy a fejjel lefele beépített split tényleg nem okoz-e semmilyen problémát az üzemeltetésben és tényleg ilyen bátran lehet-e ajánlani bárkinek aki idetéved

Új hozzászólás Aktív témák