Új hozzászólás Aktív témák

• #14472 Yany addikt Isual #14471

  Új Válasz 2012-01-05 14:42:33 #14472

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yany

  addikt

  válasz Isual #14471 üzenetére

  Azért a modorodon csiszolhatnál picit. A kontrasztot lejjebb veszem, de én elsősorban nem a színek kontrasztosságát sokallom (sőt, azt méltattam), hanem a háttérvilágítás minimális fényerejével vannak gondjaim, amin vajmi keveset (bár elismerem, valóban) finomít a kontraszt. Pont az u2410-est ismerem, S-PVA-t ismerem (több generációt is), P-MVA-t ismerem. Szeretném, ha a magánvéleményemet elfogadnád, még akkor is, ha nem értesz vele egyet. 1 biztos, nem rossz a látószöge az u2412-nek sem, de ez az érzékenység, amit most tanusítasz, csak tovább fokozza ezt a Dell-mizériát, ugyanis konkrétan arról beszélek látószög alatt (ettől akartam megkímélni a kedves kérdezőt), hogy már minimális helyváltoztatásnál is jelentkezik az IPS-glow, vagyis van egy bizonyos szög (ami ráadásul elég korán jelentkezik), amikor a háttérvilágítás előbukik. Aztán ezt a szögtartományt egy olyan követi, amikor megint viszonylag jól szűr a panel. Nos, ez utóbbi tartományban is még egész jók a színek, a kontraszt, stb, sőt, láthatóan jobb, mint a szeretett P-MVA monitorom, de(!) ...és ez egy nagy DE(!)... az a viszonylag kis szögből jövő glow igenis zavarhat embereket, nekem konkrétan szoknom kellett a P-MVA után, ugyanis ez utóbbinak totál lineáris élményt ad a színtorzulása, nincsenek köztes fázisok és nem is ilyen hirtelen következik be.

  Tudom, hogy itt a fórumban is, meg a legtöbb oldalon szeretik a puszta számokat és az egyszerűbb jelenségeket leírni, de ahogy az L220X cikkemben is látható, korántsem ilyen egyszerűek ezek a felhasználói élményt meghatározó jelenségek és ennek megfelelően is igyekszem ezeknek jelentőséget adni. Szóval amikor egy fotó (ismétlem: egy FOTÓ) alapján akarsz engem meggyőzni, ráadásul engem, nem a kérdezőt, holott tapasztalatokról beszélek, nem teóriákról, meg specifikációkról, akkor te beszélsz hülyeségeket. A fotó konkrétan egyetlen állapotot mutat, amiben lehet éppen jobb, vagy hasonló, de már egy gagyi youtube videó is többet árul el erről a jelenségről.

  Remélem nem veszed zokon, de inkább mellőzzük az egymás ilyen modorban történő minősítését. Szerintem könnyen hihető, hogy én éppúgy segíteni szándékozom a fórumtársam a véleményemmel, ahogy te is. Nem kell egyetérts, de attól még lehülyézni sem kell a véleményem. Písz.

  Ja és még valami:

  Egyébként rendben van. Nice effort!

  Erre annyi tanáccsal azért reagálnék, hogy érdemes kisebb lóra ünöd, mert ilyen magasságokból nagyot puffanhat az ember.

Új hozzászólás Aktív témák