Új hozzászólás Aktív témák

• #36700 SchumiBácsi őstag lilp #36689

  Új Válasz 2013-07-29 21:04:23 #36700

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SchumiBácsi

  őstag

  válasz lilp #36689 üzenetére

  Sok sikert a műtétedhez!

  1ébként bármilyen megjelenítőd van nyugodtan felejtsd el a gépezést, pár hétig.
  A lézerrel úgy bele nyúlnak a szembe hogy örülni fogsz ha természetes fényben látsz és nem fárad el, a mesterséges fény olyankor sztem csak ront a helyzeten. Főleg ezek a PWM csodák, a 100% fényerőt meg nem javaslom, hacsak nem adsz 150-200wattos derítést a monitor mögé. Én igaz a padló felszínéről 140wattal derítek egy 24"-os teljes fényerőn hajtott monitornak, elbírna 200wattot is, de ha kicserélődik PWM mentesre akkor a kb. harmada fényerőhöz a 140watt már bőven elég lesz majd nekem.

  Ja a wattoktól ne ijedjen meg senki, mert energiatakarékos, 32wattot fogyasztó 141watt-hagyományosnak megfelelő van.

• #36694 schawo titán lilp #36689

  Új Válasz 2013-07-29 19:19:05 #36694

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz lilp #36689 üzenetére

  A választott darab is PWM-es, ráadásul egy lassú, 220Hz-es, alacsony frekvenciájú, tehát zavaróbb fajta háttérvilágítást kapott. [link]

  A HDMI miért is létfontosságú? Általában nem az, mert a DVI is egy kompatibilis szabvány csak hangot nem visz át, és más formájú a csatlakozója. Lévén, hogy a monitorokon úgysincs hangszóró, és lehet olyan kábelt kapni, aminek egyik vége HDMI, másik meg DVI, erről az igényről általában a legkönnyebb lemondani.

  Ha ez így mehet akkor PWM mentes ajánlat a Dell U2312HM.

  Az olcsó kategóriás tévékben nagyon nagy eséllyel számíthatsz a PWM-re.

Új hozzászólás Aktív témák