Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • DarthSun

    Ármester

    válasz Brekk #85211 üzenetére

    Én 130cm- ről fotóztam , szemből, pont ahonnan nézem, gondolom az jó ?, nekem az számít, úgyis azt látom.

    (#85213) Jazz : lásd fent hogy fotóztam, a fotógép kijelzőjén is ilyen volt, valamint exponálás után is. Oldalról sem látszanak olyan bevilágítások mint a videokon, a másodikon kész színorgia van :DDD, az elsőt meg telefonnal videózták . A két állomásom egymás mellett van, ide-oda ülök, közben néha vissza kell nézni az ellenkező kijelzőre, még véletlenül sem látszanak ilyen hibák, sötét képernyőnél sem. Valamint az első videon a 24"- os változat látható, nálam a 27"- os van, energiabesorolása A+, a 24- esé pedig B :U , lehet hogy más panel van benne ? Vedd figyelembe : a TV fotózásánál látszik a fényerő/kontraszt beállítás, monitornál is kb az van, nem is kell feljebb, retinaégető lenne. A szálkereszt kifejezetten kell, ezt a tesztképet direkt erre készítették, nem lehet csalni, a szálkeresztet rendesen le kell exponálni, hogy úgy látszon ahogy a valóságban, ez biztosítja hogy a fotó többi része hiteles. Automatán hagyni a gépet teljes sötétben alapvető hiba, az automatika ilyenkor túlvezérli a CCD- t, szemcsés túlexponált lehet még egy Nikonnal is. Az egyik fotón látható a külső hangkártya ledje, mely a valóságban kicsit halványabb is, tehát az összes valós fény begyűjtve. Kézből fotóztam, tehát kis bemozdulás is látszik, mely az eredeti tesztképen természetesen nincs.

    Másik példányokat nem láttam a két készülékemből (próbáltam megnézni olyan üzletben ahol kiállítva vannak, de ott nem voltak kaphatók), online rendeltem és bejött mindegyik, lehet hogy csak jó példányokat fogtam ki, szerencsém volt, nemtom.

Új hozzászólás Aktív témák