-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
sztivo
Topikgazda
válasz
alpihun
#141506
üzenetére
1. Persze mindegy, csak a betűméret/munkafelület miatt volt kérdés, de akkor a jelenlegitől így is nagyobb lenne. 5K2K kijelző főleg 34" környékén tényleg baromi drága és ritka.
2. Az a konkrét OLED monitor elég jó, bár idén jön még a 27" 4K OLED is, lehet érdemes megvárni.
-
sztivo
Topikgazda
válasz
alpihun
#141491
üzenetére
Szia!
1. Vannak sokan, nem tudom mekkora nagyítás mellett használod a jelenlegit, természetesen a 4K 27"-on baromi szép, de a 34" 1440p sem rossz.
2. Szubjektív, hogy mi a következő lépcső, lehet méret/felbontás/frissítés/panel technológia (esetleg OLED) stb.
MiniLED ha már fontos a magas fényerő, local dimming, de lassan egy árban vannak az OLED kijelzőkkel. -
#125383
Luck Dragon
félisten
alpihun
#125381
válasz
alpihun
#125381
üzenetére
Nem fárasztasz de akkor mélyvíz. Az alábbi triót vesézzük ki.
Samsung S27A800,
Dell S2722DC
LG 27QN880-BElső kérdésed hogy miért a Delleket javaslom?
-Leszűkített listádban benne volt , ugye első helyen iiyama ProLite volt ami "szerintem" mint márkát nem azt mondom hogy el kell felejteni de van tőle jobb is a listán. Azon sem segít hogy semmilyen külföldi írásos teszt sincs róla. Másik hogy nagyon szervízhátterük sincs, ha van akkor macerás lehet mint az Aoc esetében és azt nem kívánom sem neked sem másnak.
-Delleket azért szeretem, mert alapból jó minőséget kínál, persze itt is lehetnek kivételek.
Alapból színhelyes panelokat használnak és jó a beépített kékfényszűrője meg az előre kalibrálásuk is. Hozzá teszem itt is ,lehet másnak pont ez nem jó.
Garancia ügyintézés példás és háztól házig terjed.
-Acer Vero monitor annyira új ,hogy szinte semmit nem lehet róla tudni, ismeretlen vizeket meg nem szeretem járni.
-LG szerintem az is szuper monitor , ha tetszik nyugodtan válaszd azt.Na de térjünk ki a fentebb említett trióra.
Mindegyik IPS panellal szerelt , megvilágításuk w-led de most jön a Samsung javára az előre lépés ,panelja 10 bites a másik kettő 8 bitjéhez képest, mit is takar ez? Sokkal több színt kerekítve 1 milliárd szín áll a 16 millióval szemben, teszi mind ezt UHD mellett , itt nem feledjük el ugye, hogy a mási kettő QHD.
De menjünk tovább ,hátránya lehet a Samsung esetében az a fényerő , mert a két vetélytársnak 350 cd/m2 míg Samunak 300.
-Samu és LG tudja HDR10 szabványt de szegény Dell sajnos nem.
-Válaszidőben mindegyik 5 ms rendelkezik így itt döntetlennel végződött a meccs.Hz ami ebben a kategóriába nem annyira fontos ,de nekünk még is jelen esetben Dell és az LG képes 75Hz-re ,de sajnos Samu csak 60-at tudd kipréselni magából.
Mindegyik matt kijelzős, de! Dell és LG páros 3H aticlean bevonatos ,sajnos Samunak csak alap matt kijelzőre tellett .
Statikus kontrasztarány mind a háromnál azonos. (1:1000)Fogyasztás, torony magasan a Dell nyer 17 wattos fogyasztásával, második helyen Samu 28/30 wattos éhségével és az LG 40/45 wattjával feleszik mindent de legalább Eco módban csillapodik 30 wattra, de több funkciót nem tudunk majd kihasználni.
Éves szinten ez Dell esetében 18kWh , Samu 39Kwh,LG 43/45 kWhDell 2x3 míg LG 2x5 wattos hangszórókkal kápráztatnak el minket , sajnos ezt Samunak néma csendben kell ezt elfogadni (nincs).
Csatlakozok terén bőséges mind, Dell esetében és az LG rendelkezik számodra fontos USB-c csatlakozóval.
Samu itt is kiesett a játékból.Monitorban integrált szoftveres támogatottságot az LG nyeri toronymagasan (15-db opcióval). Második helyen Samu (10-db) harmadik pedig a Dell (9-db)
Ami még fontos lehet az a tanúsítványok ,szabványok és licenszek.
Miért is fontos ez, mert hivatalosan pecséttel és hozzá tartozó számsorral jelölik ,nem csak az van hogy rá van valami biggyesztve, közben csak átverés az egész .
Mire gondolok ezek alatt? Kék fényszűrő és villódzás mentes kijelzők (TÜV) energia tanúsítványok (tényleg annyit fogyaszt) , színtér lefedettség stb-stb.Ebben ismét a Dell és az LG nyer a Samuhoz viszonyítva , ebben a sorrendben (8-db ;11-db; 2-db)
Összegzés, mindegyik jó monitor, de ha fontos UHD akkor Samsung, ha QHD kell és minimalista megjelenésű, megbízható jó háttérrel rendelkező keveset fogyasztó monitor akkor Dell.
Ha pedig az aranyközéputat keresed akkor azaz LG.
-
#125373
Luck Dragon
félisten
alpihun
#125372
válasz
alpihun
#125372
üzenetére
Általad irt listából magam részéről a Dell-t választanám
De S27A800 jobb választás lenne.“de valamiért van ez az irracionális gondolatmenetem, hogy 4K alá több col illik (mint 27). Van bármi hátránya 4K-nak 1440p-vel szemben (ilyen méretben)?”
Ne legyen irracionális elgondolásod ez ügyben, ugye tudjuk , hogy minél kisebb az átmérő ,de minél több pixel van annál élesebb ,jobb képeket kapunk . Ha pedig általános felhasználás azaz megfelelő elhelyezkedésben használjuk , monitor és a szem között megvan 80-100 CM akkor bőven tökéletes választás .
Ha most 30-32” választanád ezt a felbontást , egyrészt “ szerintem kényelmetlenül nagy , egész nap forog a fejed mint egy világítótorony (fentebb irt távolságnál) . Plusz “ kisebb lesz PPI szám is PPI (pixel per inch, magyarul képpont per hüvelyk), más néven pixelsűrűség, “ recésebb lesz a megjelenített tartalom .
4K az 1440P-vél szebben annyi hátrányod számozhat , hogy azért minél nagyobb a felbontás annál jobban le terheli a számítógép erőforrásait .
Egy példa CAD program szimulációs le képzésénél 1440P-ben lesz 48FPS akkor ez 4K-ban 18FPS lesz . FPS (Frames Per Second) jelentése: FPS (képkocka / másodperc)
De ha alap programozás vagy office használ az ember akkor ez nem számottevő .
Ismerni kell az általunk használt program erőforrásait és nincs más utánna kell nézni , olvasni teszteknek amik leírják hogyan teljesít az adott felbontásban . -
harry
veterán
válasz
alpihun
#42068
üzenetére
És ezt miből gondolod? A CRT-n sokkal jobbak a színek, sokkal nagyobb a betekintési szög. Ennél miért jobb egy olcsó TN?
Az "ennyi van rá" meg nemigazán érv, hacsak nem _kell_ váltani (pl. elromlott), ha viszont nem kell most venni, akkor lehet még gyűjteni. Meg érdemes is, monitort nem szokás gyakran cserélni.
De, nézz rá, amennyire rémlik, említettek talán Benq-ból olcsóbbakat, amik játszhatnak. -
harry
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
sztivo- Vezetékes FEJhallgatók
- Netfone
- Semmibe veszi a KRESZ-t a Tesla Mad Max módja
- Nagyon nem szokványos módon ment tönkre egy ASML gép Kínában…
- Linux Mint
- EA Sports WRC '23
- Óra topik
- A Chrome egyeduralmára tör a ChatGPT böngészője
- Synology NAS
- droidic: Windows 11 önállóság nélküli világ: a kontroll új korszaka
- További aktív témák...
- Gamer PC-Számíógép! Csere-Beszámítás! I7 13700F / RTX 4070Ti Super 16GB OC / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- Acer TravelMate P214 i3-1115G4 12GB 256GB 14" FHD 1év garancia
- Dell és HP szerver HDD caddy keretek, adapterek. Több száz darab készleten, szállítás akár másnapra
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
- Apple iPhone 15 Pro Max 256GB,Átlagos,Adatkábel,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest