-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
stranger28
addikt
válasz jediweb #29812 üzenetére
Nagy vonalakban megvan mit akarsz, de ne csodálkozz, ha nem értjük meg rendesen, amikor csapongsz össze vissza.
Van egy fullHD monitorom de neki is van, csak ő 720pn használja, mert hogy a pixelek de azért így is jó az, ha nem használja irodában játszani.. de megyek majd és megnézzük hogy miért nem olyan jó ha sűrű, de a kontraszt az jobb, meg hogy kisebb. Érted?
-
El Kebir
őstag
válasz jediweb #29802 üzenetére
"mások meg 720p-ben pixeleket látnak mit tudom én milyen monitorokon. Ezen nem az tuti"
tuti, hogy azon is látszanak a pixelek, max ha rossz a szemed, akkor nem látod, vagy ha nem tudod a látottakat kiértékelni... (50cm-ről a 0,25mm-es pixelek tartalomtól függően többé, kevésbé, de láthatóak, ha csökkented a felbontást, attól a helyzet nem fog javulni)
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz jediweb #23682 üzenetére
Játékok alatt vsync mellett van jelentőség, ha a min fps amit az adott beállításokkal a gépkonfig tud, alacsonyabb mint a képfrissítés.
pl 60Hz-nél, ha nincs meg a min 60fps, akkor 30fps-re fog lecsökkenni, míg pl 72Hz-nél 36fps-re, tehát 40 körüli min fps-hez jobb a 72-75Hz-es képfrissítés vsyncON mellett.
(mindig úgy kellene állítani a képfrissítést, hogy min fps annál nagyobb legyen, vagy az egész számú törtrészénél legyen egy kicsivel nagyobb... vagy a játék beállításait kell úgy visszavenni, hogy illeszkedjen a képfrissítéshez)
persze van akit nem zavar a brutál "tearing", a képtörés amit a vsyncOFF mellett kaphatsz...
Filmeknél meg a szintén jobb, ha szinkronban van "a film fps-e" és a képfrissítés, ott is van 24-25-30-as változat, tehát ott sincs egyedüli jó megoldás, hanem váltogatni kell a tökéletes szinkronhoz.
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
-
Isual
veterán
válasz jediweb #23667 üzenetére
"Elvi kiélezésben hozzák ki jobbnak a 22-est" - gyakorlatilag jobb
És senki sem mondta, hogy ettől nem jó vétel a 23-as...
"No meg a fizikai pixel több a kicsin..." - ugyanannyi, csak kisebb...
"ja és alapból 75 HZ megy nem is kellet állítani." - ezt hogy csináltad?
"No meg a fizikai pixel több a kicsin..." - még mindig nem
"Írtam a fentit, pontosan nem több csak kisebb méreten van ugyan annyi ..." - ezaz!
"A pixelek közelebb vannak egymáshoz ..." - nincsenek, csak kisebbek, a 23-ason is egymás mellett vannak, nagoynközel, csak nagyobbak"...a kék kis állapotjelző LED a kapcsólón a 23-on süt a 22-es hez képest az diszkréten "halkan" világít..." - Ez viszont tényleg egy kellemes adalék még az egyébként is jobb képminőséghez
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
fatallerror
addikt
válasz jediweb #23633 üzenetére
az input lag inkább fórumtéma de egyébként nem valós probléma 30 ms alatt nem is igazán veszed észre csak ha nagyon de nagyon figyeled. ha ténylegesen túlnyomórészt zavaró lenne megölnék a gyártókat késlekedés nélkül :]
csak sokan úgy állítják be h annyira észrevehető mint 1 csajnál felsőn keresztül a bimbóudvardon't tell me what i can't do!
-
stranger28
addikt
válasz jediweb #23633 üzenetére
Látod, látod.
Input lag nem is észlelhető, csak esetleg 20-30 ms körül.
Betekintési szög valóban királyságosság.
Nem feltétlen jobb, mondjuk úgy, hogy neked jobb. Valaki másnak már lehet kicsit kicsik lesznek a pixelek.
Azért aludjál is kicsit, ne csak a fényerőt bámuld, mert megárt.(#23635) Isual: Imma fuckin AAA-nimal dawg!
(#23634) LaciMc82: Előbbitől nagyságrenddel jobb, de nem tudom mit szeretnél pontosan.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest