-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el! 
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el! 
Új hozzászólás Aktív témák
-
VirsLee
Topikgazda
válasz
Speedy007
#102493
üzenetére
Én az 5800x3d előtt 5600-at használtam, nekem bőven elég volt az is, de én 4k/60hz-en vagyok. A 7900XT egészen jó áron van mostanában.
#102494 jeni: számomra a ddr4-es 1700-as platform öngólnak tűnik
#102495 kolopele: ebben igazad van, hogy sok mindenre elég egy régi cucc is, de aki most akar új konfig építeni, annak ne legyen ajánlott a 8 évvel ezelőtti skylake architektúra (intel 6/7/8/9/10)
-
#102498
Dragon3000
veterán
Speedy007
#102497
Dragon3000
veterán
-
Speedy007
őstag
válasz
joysefke
#102496
üzenetére
Alza/PCX oldalán található memóriák közül pl csak ez az egy volt jó az MSI MPG B550 GAMING PLUS laphoz ez a memória lenne jó a memory support list szerint a 3600 MHz-esek közül KF436C18BBAK2/32, de eljátszottam a gondolattal hogy kicsit lejjebb adom a minőséget és GIGABYTE lapot veszek mert ez GIGABYTE B550 AORUS ELITE V2 speciel 10.000-rel olcsóbb az alzánál mint előbb említett MSI ehhez kvázi kingston memóriát nem is találtam ami jó lenne hozzá a support list szerint
-
joysefke
veterán
válasz
Speedy007
#102493
üzenetére
Egyáltalán nem finnyásak az AM4 lapok, ezt nem tudom honnan vetted. Nekem volt 2db AM4 lapom is, egyik sem volt finnyás, a fórumon sem tűntek finnyásnak az 500-as lapok (ezeket figyeltem). AM4 ennyi év után betsonstabil platform lett (4xx-5xx chipsetek). AM5-re (most ilyenem van) inkább mondanám azt, hogy még "finnyás", érdemes megnézni a memory support listát, bár itt sem rosz a helyzet, tapasztalatból írom, nálam nem volt szopás.
-
kolopele
nagyúr
válasz
VirsLee
#102490
üzenetére
Ez így van, csak azért arról sem szabad megfeledkeznünk, hogy nagyon sokan használnak még a mai napig megelégedéssel akár 10 éves konfigokat is. Ameddig sokaknak elég a FHD 60-75HZ, addig ez így is marad, na meg azt is szem előtt kell tartani, hogy sokan az anyagiak miatt sem tudnának feljebb váltani, nem mindenkinek olyan magától értetődő ez a "költsünk lazán fél milliót egy procira meg egy vga - ra" dolog. A Steam statisztikájában látható, hogy még mindig rengeteg Ivy, Haswell, stb. procikat használnak az emberek, és a legnagyobb arányban az 1060 - as kártyák állnak. Szóval még külföldön sem dobálózik mindenki
[ Szerkesztve ]
-
jeni
félisten
válasz
VirsLee
#102489
üzenetére
+1
Ma már nehéz eladni bármilyen AM4 deszkát,AM4 procit annak ellenére,hogy azokon van vagy nincs garancia. Rosszabb esetben mélyen áron alul mennek el.
A DDR4 -n azon lehet operálni,hogy LGA 1700 rendszerben D4 lapot venni vagy az jó lehet még benne ,hogy bármely LGA 1200 vagy AM4 rendszerben bárhova betehetőek.
Ha pedig valakinek csak egy 4070(Ti) karija van annak kötelező LGA1700 vagy AM5-re váltania. -
Speedy007
őstag
válasz
VirsLee
#102492
üzenetére
De említettem, nekem már drága egyenlőre az AM5-s vonal CPU-ra maximum 80.000, lapra maximum 60.000-t mivel nagyon finnyásak az AMD lapok ígya memóriát 36-37.000 körül lehet hozzá találni 3600 MHz-es Kingston 2*16GB DDR4 CL16-s memóriát.
De szerintem AMD lesz belőle a VGA vonalon 20GB "időt álóbb" a memória. AMD nem fél vissza felé kompatibilissá tenni a régi kártyák esetén az FSR technológiát ellenben az NVIDIA akik csak a 40xx szériára tartogatják a DLSS 3.0 - t holott az RTX 30xx széria is el boldogulna vele bőven[ Szerkesztve ]
-
-
Speedy007
őstag
válasz
VirsLee
#102489
üzenetére
Nem tudom hogy említettem 2-3 éves szünet után térek vissza asztali gépre, ez idő alatt nem figyeltem a dolgokat. De így hogy most már ki lett vesézve a dolog szódával elmenő kategóriás az AM4-s platform az RTX 4070Ti és az RX 7900XT mellé. Bár én nem akarom xarrá hajtani a gépet így nekem nem fontos a 200+ fps elég ha a választott 144Hz-s monitort meghajtja vagy meg tudja.. AM5 platformra nem futja mert még ha nem az akciót nézzük a AM4-s deszka és cpu esetén no meg a ram esetén így is 2x-r annyiba kerül ami szerintem röhej. Majd ha mérséklődik annak a platformnak az ára akkor majd váltok arra addig megteszi a régebbi generáció
-
VirsLee
Topikgazda
válasz
Speedy007
#102475
üzenetére
Tulajdonképpen, ha nincs semmid, akkor miért itt vagy és miért nem a milyen gépet vegyek topic-ban?
Tudunk segíteni, de főleg akkor, ha már van valamid. Ha nincs semmid, csak egy 4070ti, akkor vásárlásnál hiába is jó mellé az 5800x3d vagy bármi más, ne költs már pénzt egy ddr4-es platformra. Annak itt a vége. Ennyi volt.
Nem érdemes egy 4070ti mellé új ddr4-es platformot építeni. Ez tény.Most, hogy generáltál vagy 30 hozzászólást - ezúton is köszönjük a kissé elhagyatott topic nevében - írd meg, hogy mennyi pénzt szánsz a dologra
-
kolopele
nagyúr
válasz
joysefke
#102486
üzenetére
Pontosan, lényegében a 10. genes I5 - ös Intelektől és az 5xxx szériás Ryzenektől kezdve már nem kell ettől tartani, kivéve ha mint írtam is már, tojnak magasról az optimalizálásra a készítők. A Gollum vagy a Jedi esetében rakhatsz te oda bármit is, fél percenként jönnek a szaggatások, vagy amikor kijött a Hogwarts, szinte játszhatatlan volt.
[ Szerkesztve ]
-
#102485
kolopele
nagyúr
Dragon3000
#102477
kolopele
nagyúr
válasz
Dragon3000
#102477
üzenetére
Mindig későn veszem észre, a fene egye meg. X, XT, nem tudtak volna valami eltérőbb jelzést adni nekik?
Speedy007: Nem mondanám gyengének a jelenlegi 12900k procimat, de droppok ugyanúgy vannak sok játékban, főleg az újakban sajnos, mert a készítők tesznek az optimalizálásra, és ez így is lesz a jövőben is. Sajnos azért kell a minél erősebb CPU, VGA, hogy minél kevesebb legyen belőlük, és nem azért, mert maga a játék megkívánná.[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
kolopele
nagyúr
válasz
Speedy007
#102475
üzenetére
A magam részéről az 5700XT - t javasolnám, fele annyiba kerül mint egy 5800X3D, és láthattad a videót. Persze amennyiben van rá 120k, nyilván jobb választás az X3D, vagy úgy mondanám, jövőt állóbb. Persze azért a 144 fps kihajtása nem csak a hardvereken múlik, függ a játéktól, grafikai beállításoktól is.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz
4264adam
#102462
üzenetére
Speedy007: Egyébként ha megnézed ezt a videót, az 5700XT egy remek választás bármilyen kártya mellé, legyen az 6650XT vagy 4090:
[link]
60-70k körüli prociról beszélünk ugye. Mondjuk ahol összehasonlítást néztem az 5700XT meg a 10700 között, ott sem volt szinte semmi eltérés, de nyilván már új konfig esetén "halott" platformra nem ruházunk be (kivéve persze, ha 50-60k körül talál az ember, nem pedig 100k körül a boltban), plusz az igények sem az égig érnek.[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz
joysefke
#102468
üzenetére
Persze, nem is akartam semmit elvileg írni, csak pár perce akasztott ki egy ismerősöm, hogy lecserélte a 3060 Ti kártyája mellé a 10700 - at egy 5800X3D - re, és semmi változást nem lát a 75HZ - es FHD monitorán. Mivel a 10700 tökéletes proci egy 3070 - es szintig, plusz eddig is ugye 75 fps - sel tolta, nem is tudom mit várt. Lehet, rövidesen felkerül egy jól árasított proci az apróra
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
-
arabus
addikt
válasz
kolopele
#102465
üzenetére
Ha a gazdaságosságot nézzük akkor egy sima 5600 is jó hozzá 60-ért.
Azt vettem alapul ha tellett 4070Ti-re akkor gondolom tellik egy hozzávaló procira is.
Nem hiszem hogy egy 5800X3D vagy i5 13600KF nem fér be 110-120 körül.
Xeon Platinum 8480+,8592+,245K,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
kolopele
nagyúr
válasz
4264adam
#102466
üzenetére
Miért kell, hogy a VGA állandóan 99% - on menjen? Nekem 60 fps - nél van hogy 50-60% - on megy, ez teljesen természetes. Nyilván nem fog 99% - on járni, ha lockolom 60, esetleg 80 - ra, ami bőven elég, főleg single esetében. Amiben mondjuk egyetértek, hogy egy 10700 vagy egy 5600 mellé a 3070 vagy a 6700XT jelenti a végállomást, egy 4070 Ti mellé már ildomosabb erősebb procit tenni, de ott is csak akkor, ha maximumon akarja járatni az ember a kártyát.
arabus: Értem én amit mondasz, meg amit mások is, én csak egy másik szemszögből közelítettem meg a kérdést.[ Szerkesztve ]
-
arabus
addikt
TPU átlag fps alapján 1440p-ben sem.
Xeon Platinum 8480+,8592+,245K,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
-
kolopele
nagyúr
válasz
joysefke
#102454
üzenetére
Egyértelmű hogy használtan, az új ára közel 100k jelenleg is az üzletekben, 120k - ért meg már egy 5800X3D - t lehet venni. Más kérdés, hogy macerásabb a dolog, mert akkor új lap is kell, és azért az sem két fillér. Jó párosítás a 10700 egy 6700XT - vel, kitolja maxon magából azt amit az a kártya tud.
-
joysefke
veterán
válasz
kolopele
#102453
üzenetére
Arra hegyeztem ki, hogy használtan érdemes venni, amikor el tud csípni egy jó ajánlatot. Tuti nem vennék hárommal ezelőtti genből kisker bolti újat. Amikor majd eladja a 10700-at senki nem fogja annyira megfizetni, hogy megérje. használt -> használt csere a legolcsóbb
A 6700XT mellé meg egyébként sem kell erősebb proci
Takarékosabban bánik a procival valóban, de attól még nem kell csodát várni.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz
joysefke
#102451
üzenetére
Azért ahol számít a 8/16 ott lesz változás a 10400 - hoz képest, meg valamennyit 600 mhz plusz már jelent, még ha nem is eget rengetően sokat. A 6700XT mellé meg egyébként sem kell erősebb proci egy 10700 - nál, más lenne ha egy 3090 vagy 4090 figyelne a kérdező adatlapján
[ Szerkesztve ]
-
#102452
VirsLee
Topikgazda
VanAzAPénz
#102450
VirsLee
Topikgazda
válasz
VanAzAPénz
#102450
üzenetére
Az újnak csak annyi előny van itt, hogy ha mégse hozza az elvárt teljesítmény növekedést, akkor visszaküldöd és jöhet egy erősebb. 60k nem rossz ár.
-
#102451
joysefke
veterán
VanAzAPénz
#102450
joysefke
veterán
válasz
VanAzAPénz
#102450
üzenetére
Én használtat vennék. Kivárod mikor lesz egy jó ajánlat vagy alkudsz, amikor szembejön egy azt megveszed aztán eladod a régit. Nagy csodát nem várnék.
-
VanAzAPénz
tag
válasz
arabus
#102448
üzenetére
#102449kolopele
Én is a 10700-n gondolkoztam, főleg a min fps miatt lenne érdekes.
Tálcás van 67.000 -ért újonnan, meg apróm 60.000-ért az is új, de 6 hónap garival.
Néztem pár tesztet csgo-t elszámítva nem érzem hogy nagyon nagy lenne a különbség a Ryzeneknél.[ Szerkesztve ]
-
#102449
kolopele
nagyúr
VanAzAPénz
#102447
kolopele
nagyúr
válasz
VanAzAPénz
#102447
üzenetére
10700 - at sokszor kapsz már 60k körül is aprón, és ugyan IPC - ben javult a 11700 hozzá képest, de játékteljesítményben nem mondhatni, plusz 80 alatt nem igen látni, a kereted meg 50, a 10400 - at meg nem könnyű eladni normális áron. Itt egy összehasonlító teszt 3070 - es kártyával:
[link][ Szerkesztve ]
-
#102448
arabus
addikt
VanAzAPénz
#102447
arabus
addikt
válasz
VanAzAPénz
#102447
üzenetére
A 11700 nem K az egy sokkal jobb opció nem fogyaszt nagyon sokat és ipc-ben nagyobb előrelépés mint a 10700.
78-80 körül kapsz aprón szerintem 75-ért is vihető.
Utána eladod a 10400-at és 45-ből kijöttél.
Jóval erősebb proci lesz és azért az avx512 is hoz valamit.Xeon Platinum 8480+,8592+,245K,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
#102447
VanAzAPénz
tag
VanAzAPénz
tag
Hali!
1. Milyen célra használnád elsődlegesen? (Játék / munka? Ha játékra, akkor leginkább mely játékok?) - Játék
2. Pontos konfigurációd leírása /alaplap, videókártya, monitor (felbontás és képfrissítés), táp stb./ vagy hivatkozz az adatlapodra, ha ki van töltve!
i5-10400
ASUS TUF GAMING B560M-PLUS
144 Hz monitor 1920x1080
16GB 3200 Mhz
RX6700XT
3. Mennyi pénzt szánsz rá? 50.000
4. Új vagy használt processzorban gondolkodsz? használt
5. Szeretnél-e tuningolni, avagy távol áll tőled? Nem
Csakis multizom és arra kevésnek érzem a jelenlegi procit.
Nem szeretnék sokat költeni rá, első körben megpróbálnám hogy mivel tuningra nem nagyon alkalmas az alaplap így szóba került az I7-10700 ( 11-s széria meleg és sokat fogyaszt) , vagy ugyan tudom halott platform de megpróbálnék váltani R7-5700X-re.
Ha szerintetek is elég lehet a váltás I7-re annak örülnék, nekem is egyszerűb lenne csak a procit cserélni.
tudom vannak jobb ajánlatok, lásd R5-7600X vagy 5800X3D, de ezekre nem tudok költeni.
Köszönöm a segítséget. -
joysefke
veterán
Igazából újítani szerettem volna a DDR5-re.
Ha lapot-memóriát-procit cserélsz úgy nem lesz olyan olcsó
Én is az újítás kedvéért cseréltem 5600X-ről 7700X-re. Az előbbivel is maximálisan meg voltam elégedve az új is simán felülteljesítette az elvárásaimat pedig azok magasak.
Én a 7700X-et egy alaplapi ECO módot aktiválva minimálisan lefojtva használom, ez multi coreban jelent mondjuk -5%-ot, single coreban semennyit, cserébe kezesbárány a proci. Alig eszik és nagyon jól hűthető, tehát munka közben halk overkill hűtés nélkül is.
A non-3D AM5 procik is szeretik a gyors, elsősorban alacsony késleltetésű RAM-ot. Érdemes EXPO profilosat venni. A Hynix chipes G.SKILL ramok (Trident Z5 Neo és Flare X5) elérhető áron tudnak DDR5 6000 /CL30-at elég jól vannak támogatva, illetve a sub-timingokat is minimális efforttal lehet csiszolni, szinte mindegyik bírja. Ha ennél jobb memóriabeállítást akarsz az jelenleg még nem no/low-effort.
Nálam az egész pöcc-röff ment EXPO-val, aztán az EXPO beállításokat a fenti link alapján beállítottam a szinte-biztosan-működik-értékekre, az is pöccre működött, betonstabil.
Az utóbbi hónapban volt egy kisebb felbolydulás, mert a legtöbb lap EXPO profil aktiválása esetén az egekbe tólja a V-SoC értéket. Nálam az MSI lap pld EXPO mellett 1.35V-ra tólta fel a V-SoC-ot, totál indokolatlanul. Erre már adtak ki friss BIOS-t, de simán kézzel beállítani a V-SOC-ot is működik (én amikor ez kipattant kézzel beállítottam 1.20V-t).
Tehát a lényeg, hogy nálam a komponensek gondos összeválogatása (support lista + fórum) után minden pöcc-röff ment, még az alulfeszelés és a memóriatunning is. Mindenféle szenvedés nélkül van egy alacsony fogyasztású, nagyon hatékony, nagyon fürge gépem.
Egyetlen minimális negatívumot tudok felhozni, az az, hogy az MSI lapom lassan bootol, kb 40mp. (ZEN4-nél lapja válogatja, hogy 20 és 40mp között meddig tart a normál boot)
Megszoktam, különösebben nem zavar úgy vagyok vele, hogy kivárom míg az MSI is felzárkózik bootidőben a többiek mellé, nem ér annyit, hogy BIOS-ban elkezdjek kísérletezgetni.[ Szerkesztve ]
-
joysefke
veterán
A 3900X nem fog hirtelen tönkremenni csak azért mert lejárt a gari.
AM4-be nagyon jó áron vannak használt procik. Ha ez játszik, és a teljesítménnyel alapvetően elégedett vagy, akkor akár egy használt 5800X is jó vétel lehet, minimál váltási költséggel (játékok pozitívan meg fogják érezni). Ha fontos a gémerkedés, akkor egy 5800X3D nagyon jó feljebblépési lehetőség anélkül, hogy bármit meg kéne bontanod.
Ha meguntad az AM4-et akkor jobban a zsebedbe kell nyúlnod. Nekem 7700X van, maximálisan elégedett vagyok vele
[ Szerkesztve ]
-
weedem
csendes tag
Sziasztok!
Elnézést, ha nem a megfelelő topikban kérdezek.
Úgy alakul, hogy downgradelem a HTPC-met amin windows 11 fut.
Az elképzelés az, hogy Ryzen 1600 kerül a B450 es lapba.
Fog a windows 11 sipákolni emiatt? Vagy kell mókólni valamit, hogy működjön?
Most Ryzen 5800 van benne (teljesen feleslegesen).
Köszi a választ, Üdv :
*+-ADAM-+*
-
jimpo
senior tag
válasz
d@minator
#102441
üzenetére
Akkor a ~15k a hűtő felára?
Hűtős topikból, Thermalright Peerless Assasin 120mm vagy Deepcool AK620 Ha van hely nekik.
Maximum huszon párezerből megvan a hűtő a 7700X-ez.
[ Szerkesztve ]
A 1080p felbontás játékokban lehet nem a legszebb, de legalább simán fut a vason... :DDD
-
Victorio
aktív tag
-
VirsLee
Topikgazda
válasz
Victorio
#102435
üzenetére
Erre a kérdésre sajnos nincs jó, egyértelmű válasz. Architektúra szempontjából nincs különbség. Az x többet fogyaszt, melegebb ès gyorsabb. A másik takarékosabb, hűvösebb, és drágább
Teljesítmény különbség 3-5% körül lehet, de az X-et is átrakhatod eco módba, akkor az se fog annyira elmenni a falig, szóval hűvösebb lesz.
Az árazás nem jó, mert a simának kellene olcsóbbnak lenni, ezért nehéz a kérdés. Ha szeretnél +10%-ot fizetni egy gyárilag takarékosabb cpu-ért akkor megteheted Én maradnék az X-nél, max lekorlátozom, ha nem kell akkora teljesítmény. -
-
VirsLee
Topikgazda
-
Victorio
aktív tag
Sziasztok,
AM5 alaplapba szeretnék procit.
10% játék, 70% kép/video szerkesztés, 20% tartalomfogyasztás.
A keret 130eFt körüli.
Tuning nem lesz, újat szeretnék venni.A kérdés, hogy 7700X vagy kicsit többért sima 7700 legyen.
Melyiknek mi az előnye/hátránya?Hiába nem szereted, - mondta a Macska - itt mindenki bolond. Én is bolond vagyok. Te is bolond vagy. Honnan gondolja, hogy én bolond vagyok? - kérdezte Alice. Ha nem volnál bolond, - válaszolt a Macska - nem jöttél volna ide.
-
d@minator
addikt
válasz
szudar90
#102428
üzenetére
Singleplayer-hez (SP) elég fps-t ad egy 12400F ami multi alatt (MP) is hoz játszható fps-t.
SP 100fps felett leszel. Amiben nem pl. Hogwarts legacy arra ott van a DLSS3. Multi is simán 100fps+.
Ha sok (még több) fps kell multiban 13600KF.
Kettő között van de inkább a 12400-hoz közelebb a 13400F. A non plus ultra a 13700K(F).
#102427Callmaster: Igen mindkettő pipa.
-
jeni
félisten
hello
3900X eladtam (3 évig használtam 1 hó hilyán).helyette 5900X vagy a 5800X3D lenne a jobb vétel?
mindnnapos használatra.mindenesre lenne.
szivesebben venném az LGA13600K vagy a 13700K vagy za AM5- 7700X-t
ha a lapon is elkellne.
igy bőven van még 2 év gari a lapomra (X570) és a memóriákra 2x16GB amik 8 és félév még.
a karim még a RTX3070 melléje továbbra is.[ Szerkesztve ]
-
#102425
d@minator
addikt
Callmaster
#102423
d@minator
addikt
válasz
Callmaster
#102423
üzenetére
MSI AB-val egy teljes deathmatch sok Respawnnal.
FHD low: 408fps (max. 521fps)
FHD ultra: 312fps
13600KF/6800XT/3600MHz CL16 -
Callmaster
tag
válasz
kolopele
#102420
üzenetére
hóhó, miattam össz ne vesszetek
Vágom ez másról szól.
Franc se tudja, 1 koszos játék miatt "szenvedek".
Lehet hogy a +2T több FPS-t fog hozni, de lehet hogy nem. Annyira nem népjáték hogy legyen róla teszt.
Amúgy meg , én is abban hiszek hogy mióta megjelent a 12.gen (főleg a 13. ) felesleges az LGA1200-re költeni. De ez tényleg pénz kérdése.
Mert ha szerencsém is van, találok egy 10700/11700 (K) olcsón és 30-ból megvan a csere (kics erre az esély), vagy...
Eladok mindent a toszba, és veszek AM5/LGA 1700-t ( bár AM5-nek több értelmét látnám).
De ez biztos lenne olyan ~250.000.- tisztességesen. Az RX-m sem lesz meg a végtelenségig. Ezt nekem kell eldöntenem.
Persze ha valaki akinek I7 10/11. genese van hasonló VGA-val és tesztelné a QC-t, akkor problem solved
.[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
-
kolopele
nagyúr
válasz
DudeHUN
#102419
üzenetére
Ezzel a hozzászólásoddal ki is ütötted az előzőt, mivel ugyanúgy javaslod a 10.-11. genes I7 - est amennyiben nem akar platformot váltani egy 6750XT mellett. Látom több hónap is kevés volt annak a megértéséhez, hogy én nem annak javaslok egy 10. genes 10700(K) - t aki a nulláról építkezik, hanem akinek van már megfelelő lapja, valami gyengébb procija (I3 mondjuk vagy egy I5), és oda akar erősebbet egy nem csúcs kategóriás kártya mellé.
-
#102419
DudeHUN
senior tag
Callmaster
#102413
DudeHUN
senior tag
válasz
Callmaster
#102413
üzenetére
Amennyiben nem akarsz konfigot cserélni, akkor valami 11. genes (PCIe 4.0 miatt csak) i7-et néznék, ha van értelmes áron. Vagy 10. geneset.
Ezt neked kell tudnod mennyi macerát és összeget akarsz beleölni. Érezhető különbség elszórtan lesz egy 5700x és mondjuk egy 11700K között.Gamer for Life
-
#102417
kolopele
nagyúr
Dragon3000
#102416
kolopele
nagyúr
válasz
Dragon3000
#102416
üzenetére
A magam részéről 16 szál alá már nem adnám, szóval minimum egy 12600K.
-
kolopele
nagyúr
válasz
DudeHUN
#102406
üzenetére
Ez így van, felejtős, de csak az árak miatt, mert nem ér többet újonnan egy 10700 durván 30 ezerrel mint egy 5700XT kb. ugyanazzal a teljesítménnyel. Ellenben már nem egyszer láttam 50-60 ezerért is használt 10700 - ast az aprón, aki nagyon Intelt akar annyiért már megérheti, főleg ha nem egy 4090 mellé szánja, mint itt a tesztben is. Aki 4090 - et vesz úgy gondolom messziről elkerüli mind a 10700, mind az 5700X procikat, mert nem ahhoz a kártyához lettek kitalálva. Olyan táblázat kellene ami szerinted "hiteles", ahol mondjuk egy átlag user kártyájával tesztelnek, pl. egy 3060 Ti - vel vagy 6700XT - vel, vagy ezeknél is gyengébbekkel, ott már nem lenne mondhatni semmi eltérés.
[ Szerkesztve ]
-
Callmaster
tag
válasz
d@minator
#102412
üzenetére
Quake Champions-l szoktam tolni és magam sem értem de anno RX580 8GB-l meg volt a 240-280 Fps, majd váltottam RX6600Xt-re és alig volt meg a 200fps, most meg hogy erősebb a VGA így sincs több.
Külföldi formokon írták hogy CPU/RAM függvénye.
Ez is olyan játék kb, mint a CS vagy a legtöbb multi hogy számít a gyorsabb CPU/RAM( állítólag). Emiatt a koszos játék miatt szívok, a többivel nincs bajom. Vágom hogy sz.rul van optimalizálva, de meg akarom érteni
. Nem egy YT-s videóban , ahol 5600X van simán hozza rosszabb VGA-val a 300Fps-t is.
Szóval emiatt nem szívesen váltok, mertha egy I7-l több az FPS öröm-bodogság.
De ha költeni kell, akkor költök, de úgy hogy akkor tényleg akár 3-5 évig már ne a Lap/CPU/RAM legyen a gyenge láncszem.[ Szerkesztve ]
-
#102412
d@minator
addikt
Callmaster
#102390
d@minator
addikt
válasz
Callmaster
#102390
üzenetére
Ha magas fps-t akarsz a 6750XT-nél 13600K(F) vagy 5800X3D amivel még árban megérősen eléred a maximum közeli állapotot. Lehet nagyobb procit is venni pl. 13700K, 7800X3D de a jelenlegi videokártyáddal pár fps-sel lesz csak több így perpillanat nem éri meg annyira (kivéve a jövőre nézve de én inkább a platformcsere híve vagyok).
Az 5700X sem rossz ötlet, mert olcsó. Később egy nagyobb VGA-hoz meg jöhet majd az AM5 platform. 5600 (X) is tudja sok játékban a 144fps-t de ez átlag, a minimum fps jóval alacsonyabb lesz (bár annyival is szépen el lehet lenni). -
#102411
DudeHUN
senior tag
Callmaster
#102410
DudeHUN
senior tag
válasz
Callmaster
#102410
üzenetére
Tehát most van már egy jó Z590-es lapod egy i5-tel? Mi a pontos konfig?
Lehet váltanod sem kell, vagy lehet jobban jársz így CPU fejlesztéssel.[ Szerkesztve ]
Gamer for Life
-
Callmaster
tag
-
válasz
DudeHUN
#102407
üzenetére
Amúgy itt megnézve gyönyörűen látszik, hogy az újabb legolcsóbb 6 magos mindig lepipálja az előző generációk 8-10 magosait. Persze az 1% meg 0.1% is sokat számít a játékélménybe, és azt ez nem szemlélteti, de úgy tűnik alapvetően akinek nincs a legeslegújabb gen vagy előző gen csúcskártyája, annak általánosságban elég a legújabb 6 magos, ha nem nagyon háklis az 1%-okra.
https://tinyurl.com/rasoapro
-
#102407
DudeHUN
senior tag
Callmaster
#102393
DudeHUN
senior tag
válasz
Callmaster
#102393
üzenetére
Normális oldalakat érdemes nézni.
[link]
Ott az 5700X inkább a 10900K és 11900K szintjén van. Kicsit gyorsabb.Gamer for Life
-
#102406
DudeHUN
senior tag
Callmaster
#102393
DudeHUN
senior tag
válasz
Callmaster
#102393
üzenetére
10700 vagy 11700-ast felejtsd el. Sőt. Az egész Intel 10. és 11. generációt a jelenlegi AM4 árak mellett. 5700x. Keveset eszik és PCIe 4.0-át is támogat (a 10700 pl. nem). Mellé kell igénytől függően normális B550 vagy X570 lap.
Ha Intel, akkor 12. vagy 13. gen.Gamer for Life
-
kolopele
nagyúr
válasz
VirsLee
#102403
üzenetére
Ennyi erővel akkor egy videót sem lehetne komolyan venni. A magam részéről nem fogok nekiállni egy mindent átfogó tesztnek, de több játék esetében is néztem bencheket összehasonlítva a 10700 - at az 5700X - el (egyik gépben mnt írtam is megjátszottam a cserét), és alig volt értékelhető eltérés, pont mint a videóban, 2-3% talán. Én inkább azon videókban kételkedem, ahol 10-20 fps eltéréseket mutatnak be, mert ott húz valamilyen irányba az illető aki csinálja. Amúgy meg olvashattad, amióta volt részem a 6700XT kártyát is alaposan megvizslatni, milyen sokszor javaslom a 3060 Ti helyett
[ Szerkesztve ]
-
VirsLee
Topikgazda
válasz
kolopele
#102398
üzenetére
Azért őrizzük meg a komolyságunkat! Mi az, hogy megbízható emberke? Nincs neve, arca, hangja, de még csak egy email címe sem. Egy nap képes 4-5 videót feltölteni és az összes létező cpu-val, vga-val rendelkezik. Ez mennyire reális? Soha nem látsz egy embert, konfigot, véleményt, magyarázatot. Megy ugyanaz a videó a játékról és azon változnak a feliratok. Mi alapján gondolod, hogy itt bárki bármit tesztel?
-
#102402
Dragon3000
veterán
kolopele
#102401
Dragon3000
veterán
válasz
kolopele
#102401
üzenetére
Igen csak az a gond, hogy általában nem 10700-ról akarnak váltani, hanem valami gyengébbről, ha újban gondolkodnak, akkor teljesen felesleges ajánlani ilyen áron, használtan is annyiért megy, mint az 5700x újonnan.
Akkor már inkább 12400f, hasonló teljesítmény, mint a másik kettő és legalább újonnan is versenyképes ára van.[ Szerkesztve ]
-
#102401
kolopele
nagyúr
Dragon3000
#102400
kolopele
nagyúr
válasz
Dragon3000
#102400
üzenetére
Nem is azt mondtam, hogy ne az újabbat vegye meg bárki is, én csak arra céloztam ezzel, hogy nincs jelentős különbség egy 10700 meg egy 5700X között, pláne egy 6700XT kártya esetében. Nyilván minél erősebb egy VGA, annál jobban ki tud jönni egy proci ereje, és ugye a 3080 nem gyenge kártya, de még ott is elenyésző az a kb. 2%, mondhatni hibahatáron belül van. Ami még plusz az 5700X felé billenti a mérleg nyelvét az az ár, mert egy sima 10700 még mindig 100k, míg a vörös oldalé 70k. Itt csak annyiról van szó, hogy amennyiben valakinek már a gépében csücsül egy 10700, nincs értelme cserélni, a következő lépcsőfok egy 5800X3D.
rasotamas: Igen, a 12400, 5700X, 10700(K) amolyan forma-forma, a 12400 egyedül ott tud gyengébben teljesíteni, ahová kell a 16 szál, főleg komolyabb multiknál, vagy mondjuk az AC játékok esetében.[ Szerkesztve ]
Forint. Ha csak procira, akkor arra. Ha alaplap és memória is kell, akkor arra írj egy számot. Ennyi a kérés, nem több. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
. Nem egy YT-s videóban , ahol 5600X van simán hozza rosszabb VGA-val a 300Fps-t is.
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest