-
Fototrend
Ajánlott ingyenes Windows programok

Androidos kérdéssel irány az Android alkalmazások topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
w.miki
#43035
üzenetére
zenelejátszó: foobar2000, ami az utóbbi években elterjedt... általánosságban.
Egyébként a fórumtárs oldala ajánlott.
Az itteni tapasztalatok alapján készült, ellenőrzött és kipróbált dolgok vannak. Nincs túl nagy választék egy-egy témára, de pont ezért jó... de a kevés között is neked kell megtalálni, hogy neked melyik kell.A ninite-n nagyobb a választék. Használtam én is, és néha még most használom is, ha másnak kell telepíteni valami
Nagy előnye, hogy gyorsan le lehet tudni a dolgot egy szűz gépnél, de a végeredmény is olyan. Sajnos mindenből a legújabb van (ami nem mindig jó) és sajnos abból is telepítős van fenn amiből a portable jobb döntés lenne. Pont ilyen egyébként a foobar2000 is. Abból is elég és tökéletes a portable, bár ott a gyári telepítő is tud portable verziót felrakni. -
válasz
szupersanyi
#43017
üzenetére
GépElek
http://letoltokozpont.hu/letoltes_programok_reszletes.php?a=1271&k=41Mobilról csak így tudok linkelni...
-
válasz
Zola007
#43006
üzenetére
Eddig nem akartam írni...
Mi nagyvállalati környezetben az ősi' VNC használjuk továbbra is.
Szerintem is tudott haladni az idővel. Kevés sávszél mellett is jól használható... ahogy régen. De van hozzá normális mobil oldali támogatás.
IT-s, rendszergazdai oldalon még mindig elterjedt, de az újabb IT-s kölykök inkább már teamviewer-t használják.Azt mondják, hogy az újabb és az utóbbi időben divatosabbá vált teamviewer több szolgáltatást nyújt. Nem tudom

Lehet, hogy így van.
Én privátban is a VNC-t használom. -
A tálcát mindig kinyitja, de amíg nem nyomsz gombot, addig nem csukja be a tálcát, hiszen nem tudhatja, hogy kicserélted-e a lemezt. Majd mégegyszer kell gombot nyomni, hiszen nem tudhatja, hogy felpörgött-e a lemez.
De a lemezcsere miatt úgyis a géphez kell menned.
Na mindegy én eddig jutottam. -
a cigam.bat file nálam így néz ki amit a nircmd kicsomagolt mappájába raktam a nircmd cd nyitása miatt.
:kezdet
nircmd cdrom open g:
pause
nircmd cdrom close g:
pause
xcopy g:\*.* c:\video /e
goto :kezdetteszteltem, 2 db. DVD videót tartalmazó lemezt másoltam át vele. Tehát működik az ismétlés is.
Az windows gyári xcopy-nak még számos okossága van. Jelen esetben /e kapcsoló volt lényeges, hogy mindent átmosoljon a DVD-ről.
A g értelemszerűen a DVD meghajtó jele a c:\video is csak egy példa, hogy hova másoljon.Jó szórakozást

Lehet bonyolítani a dolgot, de az alap így nézne ki.
-
Van megoldás. De tényleg nincs készen.
Batch file-t lehet írni. A CD-t a nircmd külső cmd-s megoldás tudja nyitni, a gyári windows már nem képes rá parancssorból, mint korábban.nircmd cdrom open g:
nircmd cdrom close g:
Ehhez már csak a copy parancsot kell megírni szerintem a batch file-ba és egy ciklust.ciklus eleje ismétel x alkalommal
nircmd CD kinyit
pause (azaz vár)
nircmd CD bezár
copy másol cd-ről megadott helyre
ciklus végeAzaz kb. 6-10 sor az egész. Nagyon vázlatosan...
Tudsz .bat fájlt írni? Ismered ezt a néhány parancssori megoldást?
-
"A 16:9 TV-n sokat nem tudok variálni," Dehogynem. Nagyon is sokat lehet, lsd használati útmutató.
Használd a MKVMake-et egy sima szabványos DVD filmre. Akkor látni fogod, hogy a végeredmény tökéletes, mert hozzá sem nyúl az eredeti anyaghoz. Akkor elvileg, hozzá nem nyúlva 720x576i 25-s felvételt kapsz (720x576 50i ugyanaz)...
A 4:3 és 16:9 a DVD-nél még nem a szélesség x magasság arányából jön ki, ahogyan ez a mai formátumoknál, hanem úgy lesz szélesebb a kép, hogy nagyobb hézagok lesznek a képpontok között, így kapjuk meg és így látjuk a 720x576-os szabványos 16:9-es DVD-t.
Tehát a forrásnak 720x576-nak kell lennie, mpeg2, azaz DVD. A képarány alapvetően csak egy információ a képpontok közötti távolsághoz. Legalábbis DVD-nél.Utoljára február 18-án egy Zorán koncert DVD-t raktam MKV konténerbe. Tökéletes képarány, a minőség változatlan... pár perc volt az egész. Távolról nem fogok tudni segíteni. Egy videós topikban kérj segítséget, mert ide OFF. Hiába rakok fel képernyőképeket bizonyítva, hogy ez tuti működik, illetve csak ez működik 100%-osan. Minden máshoz transzkódolós tudás kell annak aki belevág: a minőség romlik és rohadt sok idő. Ezért is használják az MKV-t, mint konténert helyette... Szerintem pont azok akiknek megvan a transzkódoláshoz a tudás.

-
-
válasz
Kal-El
#42936
üzenetére
A videóvágás egy kenyérkereső terület, mint az office területe, mint kép- és hangszerkesztés, mint a CAD-es tervezés stb..., így az ingyenes programok eléggé kompromisszumosak az ilyen területeken.
A fizetőseket Powerdirector, Pinnacle, Vegas ismerem. Régebben próbáltam az ingyenes, de viszonylag profi EDIUS-t, és a rém egyszerű OpenShot-ot. Ez utóbbi pláne nem győzött meg.
Az ajánlott oldalon kipróbált programok vannak, javaslom a VSDC-vel tegyél egy próbát.
-
Nincs fekete keret szerintem. Nem is lehet. Csak rosszul van beállítva a TV, vagy a lejátszó program. Teljes kitöltés, vagy automatikus kitöltés vagy valami ilyesmi kell. Nem adtál meg elég infót. Sok 100 ilyet csináltam. Mivel a dvd-vel nem történik semmi, így normális lejátszási beállítás mellett, működési. Mindig... A képaránytól függetlenül
-
-
Abban igazad van, hogy nem ez a legkisebb... a nero és más régi szörny után pedig azt hittem

Azt, hogy nem hallottad az nem probléma... ezért van ez a topik is. Én is úgy hallottam sok éve és sokat használtam, mint telepítést nem igénylő megbízható írót.
Azért nézz rá kérlek, hogy a legegyszerűbb azért nem nagy túlzás...Szerintem megér egy misét... nem ajánlottam volna, ha nem használtam volna sokszor már a kezdetek óta. A pendrive-om egyik alig alap programja, ha be kell avatkozni valahol.
Szakmai háttérrel mondom azt, hogy az MPC-HC is az egyik legjobb lejátszó, de ennek ellenére nem fikázom le a VLC-t, hanem ajánlok alternatívát... saját tapasztalatból.... és igen. Az MPC-HC-t is ritkán frissítik...
Azt meg Te is tudod, hogy egy kihalóban lévő formátumra (CD/DVD) épülő programnál nem baj, ha nem frissítik. Mit kell rajta frissíteni?

Te is nagyon jól tudod, hogy a frissítések gyakran a korábbi frissítésekkel belekerülő hibák javításai... Felbukkannak az ilyen verzió leírásokban olyan hibák javításaira való utalás, melyekről ordít, hogy a korábbi verziókban nem is voltak... Akkor meg hogy került bele..? Tudjuk. A kilencvenes évek végétől kb. 2005-ig ügyviteli programokat írtam (raktárkészlet, számlázás stb...). Két hibát javítottam és egy új meg belekerült... Néha rosszabb lett, mint amilyen előtte volt... és néha ez később derült ki. A szoftverfejlesztés ez ilyen... Ugye ismerős? Legyen szó az MS-ről, vagy a google-ről... vagy aki használ droidos telefont az is tud nyilatkozni.
Szóval, ha valami jó, akkor jó... az ismert és nem ismert hibái ellenére... mint minden programnál. Nem a frissítések darabszáma a minőség mutatója, pláne egy CD író programnál. -
válasz
Anulu79
#42902
üzenetére
Nem ajánlom a Windows saját íróját. Sosem volt jó... tényleg egy szükségmegoldás.
Az Infrarecorder a legkisebb, legegyszerűbb CD író. MP3 Pluginnal audio CD --> MP3 CD viszonylatba is dolgozik. Van portable is (5MB !!).
Alap és közép felhasználásra szerintem a legjobb. Ingyenes, nyílt forráskód. Néhány éve nem nyúltak hozzá, de szerintem ne is kell. -
válasz
func93
#42888
üzenetére
eMClient
2 account-ig, azaz 2 email címig ingyenes... tud magyarul. Fejlesztik és sokaknak telepítettem az Outlook helyett. Nem volt rá panasz.
Neszetools link.
Szerintem a legjobb... Munkára ugyanúgy jó, mint otthoni bohóckodásra.Én megvettem, mert 6 email-hez használom

Kb. 7700 Ft volt
azaz 25 EUR. -
válasz
sztanozs
#42880
üzenetére
50/20 az Mbps, a 8/2 szerintem MB/s lesz, ami 64/12 Mbps.
Nem mindegy! Nekem pl. sima mezei Vidanet-es kábeltévés' internetem van: 50/5-ös. Na annak feltöltési oldala nem lesz OK. Mert az kb. 0,65 MB/sec.
Egyébként 64/12, azaz a te 8/2-nek hívott WiFi-d is elég sovány tud lenni feltöltési oldalon egy rendes FHD-nál.
De egy DVD(!)... SD 576i, másodpercenként 1,2 MB/s, azaz 10 Mbit/sec-es igényel feltöltési oldalon... De mindegy minek hívjuk, egy órás anyag 4,5GB.Elnézést a többiektől az off-ért. De hogy 8/2 Mbps Wifi... na persze.

-
válasz
tordaitibi
#42875
üzenetére
A legkönnyebb a tinywall! Ez egy frontend/gui a windows gyári tűzfalához. Okos dolog... Sok mindent tud.
Full free
-
Hja igen... igaz is! +1 ollie
Ha csak elérni akarod a filmet... pl. átmásolni... jó lassan és türelmesen, akkor OK. Ha azon a másik gépen el akarod indítani az is OK.
Távoli lejátszás, azaz, hogy Te akarod nézni a filmet... az interneten keresztül ezekkel az ajánlott célprogramokkal nem fog menni.Szerk:
És a Plex-ben sem vagyok biztos. A távoli médiaszerver funkcióhoz kell sávszél rendesen. Szerintem ez sem megy egy átlagos internet mellett. -
válasz
sfdrakex
#42869
üzenetére
A gép indítás, azaz a Wake On Lan (WOL) az egyik buktatója már a bekapcsolásnak is.
A logme oldalon (függetlenül attól, hogy azt a megoldást választod-e) vagy mást:
- Teamviewer (amatőrök is tudják kezelni)
- VNC (általában rendszergazdák vagy hozzáértőbbek használják mind a mai napig... az egyik legrégebbi megoldás)... na szóval itt van egy leírás a WOL teszteléséhez.
Ezenkívül vannak olyan megoldások (VNC) ahol a routeren is kell állítani. Port átirányítás stb...
De mindez ide már offtopic. -
Ma már szintem minden lejátsza a DVD-t. Menüvel, hangsáv váltásokkal, feliratkezeléssel. Én Mediaplayer Classic-ra esküszöm. De lehet a már korábban írt VLC, vagy bármi.
Úgy gondolom, hogy véglegesen szeretnéd megoldani ezt a dolgot és elhagyni a DVD lemezt. Az MKV egy konténer és amikor DVD-t mentünk, akkor nem szabad(!) átkonvertálni, átkódolni!
- nem tökéletes a h264-es váltottsor kezelése, a konvertálással pedig a képek: fésűsek lehetnek, mozgáshibásak, utánhuzásosak stb...
- Órákba telhet egy DVD átkonvertálása.A DVD-ket régen még egyesek átkonvertálták, mert ezután bő 4GB lecsökkent 1-2 GB-ra. Azaz felezték, negyedelték a helyet. A minőség persze romlott, jó sok időbe telt és az intelaced (azaz váltottsoros) megoldása sosem volt tökéletes. A mai világban a helyspórolásara ilyen nagyságrendben nincs szükség. Egy 4GB-os videó fájl teljesen normális méretnek számít manapság.
Ahogy a mai világban nincs értelme VBR mp3-ommal foglalkozni, a CBR320 is nevetségesen kis helyet foglal, minden más jobb formátum csak több helyet igényel és jobb minőséget nyújt.A DVD-nél az egyetlen megoldás amit a stúdiók is csinálnak, hogy az eredeti 576i formátumot meghagyva belerakják MKV konténerbe az anyagot és így azt már minden mai modern eszköz lejátsza... Hiszen ha pl. DVD-s mpeg2 formátumot nem is tud lejátszani az eszköz, de szabványos MKV-t már igen. Ez egy logikai csavar.
Szerencsére ezt bárki megteheti otthon már nagyon régóta, nemcsak a stúdiók. A jogtisztán használható MKVMAKE x napig ingyen használható, utána újra kell telepíteni. Csak a legfrissebb verziót engedi futtatni. De ami a lényeg, hogy bármit... jelen esetben DVD lemezt, vagy DVD ISO képfájlt egy kattintással átmásol egy MKV konténerbe. Közben lehet hangsávot kiválasztani, feliratot stb... de ez neked mindegy. Az MKV ugyanis a közhiedellemmel nem egy formátum, hanem egy konténer, amibe olyan dolgok is berakhatók, mint mp3 (azaz csak hang) vagy akár DVD... szinte bármi ami az MKV megjelenésekor létezett.
Sok amatőr persze átkódolja a DVD-ket, de te ne legyél az!

-
válasz
galaxys80
#42828
üzenetére
Időközben utánaolvastam, hiszen változhattak a dolgok. De nem.
A metaadatokba történő bejegyzés finoman szólva sem hoz 100%-os kompatibilitást. Ha éppen átment volna a MKV Merge-n, akkor ki tudja melyik lejátszónál akad volna fent a dolog később.Tehát marad az, hogy egy lépésben fűzöd össze és forgatod egy transzkódolóval. Ha van GTX6xx-nél jobb Nvenc támogatású videókártya, akkor hardveres gyorsítással a valós idő 4x-6x-es tempóval is tud ez menni. Erősebb konfig alatt még sokkal gyorsabban is.
Itt a képernyő közepén szürke rejtett link alatt van portable változat is. Ez támogatja az nvenc-es kártyákat is. De némi videós ismeretekre szükség van, ha jól akarod átkódolni, de egy kis gyakorlással és utánaolvasással szerintem menni fog. -
-
válasz
galaxys80
#42823
üzenetére
Nem tudok olyan szabványos, de újrakódolás mentes forgatásról, amit minden lejátszó jól kezel. A képpontokat át kell rendezni... ez van. Ez a biztos. Egy metatag átírása a fejlécben nem lesz itt tuti megoldás.
Ha forgatni kell, akkor újrakódolás, az pedig már össze is fűzi a kódolandó darabokat.
-
-
-
válasz
csikosdapro
#42611
üzenetére
A Te gépedhez profibb cucc illene.
De ez egy elég fapados, hogy megtanuld az alapokat, hogy aztán
a Powerdirector, Pinnacle Studio-n keresztül a (Sony) Vegas Pro / Adobe Premier-ig eljuss... -
-
válasz
looser
#42574
üzenetére
youtube-dlg innen is letölthető, többet is tud... érdemes egy kicsit elmélyülni benne.
itt még van egy alternatíva, ha nem válna be. -
-
Sok és mérhetetlenül drága speciális SDHC kártyákat használtam én is évekig, stúdió kamerákban. Minősített proffeszionális kártyák miegymás... Az igaz, hogy intenzív használat volt, azaz naponta legalább egyszer megteltek... ürítve lettek és másnap újra használatban volt. De 1-2 éven belül legalább az egynegyede, egy ötöde elhalt. Volt, hogy visszaküldtük őket és kaptunk egyet helyette, de az elveszett felvételt, vagy az elmaradt adást semmi sem pótolta. Már akkor voltak dual slot-os kamerák, ma már gyakori.
Szóval ezek a kártyácskák hullanak...
Minden milyen márka. A Lifetime warranty-t meg azért adják mert gombokba kerülnek ezek a gyártóknak és az embereknek csak a töredéke érvényesíti egyébként is ezeket a garikat. Ugyanaz volt már a verbatim life time-os floppy lemezeknél. Kit érdekel, ha kapsz egy új lemezt? 
-
válasz
asuspc96
#42321
üzenetére
Nem kerül örülni,mert ugyanúgy, ahogy leírtam.

Tehát a virtuális PDF nyomtatók nagy részének alap szolgáltatása, hogy a kinyomtatásra küldött adatot várakoztatja kérésre és a kinyomtatás (azaz a pdf-be való mentés) előtt az addig oda küldött job-okat, azaz estedben ppt-ket össze tudod fűzni, vagy éppen a sorrendjeiket megváltoztatni.
Irodai munkakörben gyakori ugyanis, hogy van 2 Word dokumentum, 1-2 excel, mint melléklet és mindezeket egy PDF-ben kell elküldeni egy ügyfélnek vagy lementeni. Ekkor egy virtuális pdf nyomtatóra ezeket elküldik és így lesz az eltérő és különálló fáljokból egy pdf. -
válasz
bluemirage
#42308
üzenetére
gyk: az inteles qsv-nek csak az enkóderének van rossz minősége... ahogy írtam is. A decoder része OK.
-
válasz
asuspc96
#42307
üzenetére
Powerpoint?

Office 2016 alatt:
Fájl, Exportálás, PDF/XPS dokumentum létrehozása
Majd ezután fájl dialógus ablakban beállítások gombra kattintasz. Ott pedig be lehet állítani a közzétételi beállításokban,hogy megjegyzésekkel együtt kéred stb...Korábbi verziók is tudták ezt... 2010/2013 biztosan... csak már arra nem emlékszem, hogy a megjegyzéseket lehetett-e.
Aztán bármelyik változatban évtizedekre visszamenve lehet diát nyomtatni úgy hogy azon szerepeljenek a megjegyzések.... Hiszen ez az egyik legfontosabb feature a powerpoint-ban enélkül nem lehet rendes prezit tartani élőben. Ehhez persze kell egy virtuális pdf nyomtató a gépre, de a mostani windows-okban már ez benne van gyárilag. Csak már azt nem tudom, hogy a W10-el megy fel vagy az office-al.
De ha épp nincs, akkor telepíteni kell. -
válasz
MPowerPH
#42306
üzenetére
"Eddig ez visz mindent, tetszik, mert agyon tudom konfiguralni, nulla minosegromlassal."

Transzkódolás... veszteséges formátumból, veszteségesbe... szóval igenis van... és nem is kevés minőségromlás. Aztán, hogy megfelelő beállítások mellett a végeredményt a megfelelő távolságból nézve észreveszed-e... Na az már más dolog.
A Handbrake CPU-ra és az Intel IGP-re van optimalizálva.***
Több erőforrást is megmozgató mediacoder (amiből van gyári portable is) szintén jó. Jellemzően gyorsabb a Handbrake-nél és többek között támogatja a GTX 7xx kártyáktól felfele (Kepler,Maxell,Pascal) az NVENC-et és számos más GPU gyorsítást. A Mediacoder a beállítása és használata sem egyszerű. Ha youtube-ra, indavideo-ra vagy más nem túl minőségi oldalra kell valamit feltolni , azaz online megosztásról van szó, akkor inkább a mediacoder, ami jóval gyorsabb tud lenni hasonló minőség mellett.
Ha archiválási céllal vagy stúdiós célra kell a végeredmény, akkor inkább handbrake. De akkor ott ki kell kapcsolni az QSV-t, (intel quick sync video), mert az összes gyorsítás közül annak enkódolója rontja le a legjobban a minőséget és a legkevésbé elfogadott ezért a stúdiós körökben.
(1) Az NVENC (korábban CUDA... de az utoljára az 5xx-es GTX alatt volt támogatott a videós rendszereken)
(2) AMD féle OpenCL... elég erős és még nem annyira észrevehető a minőségromlás az enkódolásnál.
(3) Intel IGP-je, azaz quick sync video... Sajnos itt már nagyon is látható, hogy nem csak only CPU volt a kódolásnál
. De videómegosztókra, Viber-es küldéshez tökéletes...
De azért jó képben lenni, hogy éppen használatban van-e...pl. a Handbrake beállítást meg kell nézni. -
Szerintem nem tud szinkronizálni... A Core FTP-nél a parancssori funkciók kellettek anno, napi szinten hajtja egy szkript már sok-sok éve... igaz már egyre kevesebb helyen...
A szkriptben, parancssori ütemezésben jobban megbízok, mint a szinkornizálásban.Akár jelszós tömörítéssel, egy lokális könyvtárba gyűjteni a feltöltendőt... és amikor azok a szkriptek lefuttak, akkor annak tartalmát egy másik szkripttel felrakni ftp-re... és mindezt persze ütemezetten... de nem realtime... A realtime szerintem kevesek valós igénye... és csupán az egyébként is sovány feltöltő sávszélt terheli feleslegesen.
-
Igazad lehet, de én máshogy használom.
Nap közben folyton változik a helyi mappa tartalma, egészen 15:00-ig. De közben nem fut a háttérben az ftpbox.
A feladatütemező indítja el az FTPBox-ot 15:30-kor és történik meg az egyirányú szinkronizáció... azaz a lokális tartalom felkerül az FTP-re... felülírva azt ami ott van.
Ezzel a felhasználási móddal nem hibázott nálam, hiszen én nem realtime használom.A Winscp-t régebben használtam, de csak a parancssori részét. Nekem nem jött be. A CoreFTP-re váltottam helyette. Akiknek hátrahagytam azok most is azt használják... a CoreFTP-t... ami sajnos nem ingyenes.
-
+1

Tökéletes!
1 napja használom a portable változatát. Egy helyi könyvtárat szikronizál egy FTP-s megosztásra... érzékeli, hogy mikor változott a tartalom és máris tölti fel. Oda-vissza is tud dolgozni, de azt a részt kikapcsoltam. Tehát local-t szinkronizálja az ftp szerverre, de visszafele nem kértem.
Tud magyarul, ami ugyan nem szempont, de akkor is.
Szerintem nyugodtan kirakhatod az oldaladra. -
válasz
Krisztina87
#42234
üzenetére
Pinnacle Studio 21 Plus 27 eFt.
Korábban számos példányát használtam. Jogtisztán a stúdióban... (másodállás) sok-sok éven keresztül. Akkor anno tudott magyarul. Aztán jött a Sony Vegas...Egy ideje megvette a Corel és ő fejleszti a Pinnacle-t és most már nem tudom, hogy továbbra is tud-e magyarul, de a linkelt forgalmazónál meg lehet kérdezni. Kezdőknek is való... home videós cucc.
A munkahelyemen és van egy 1-2 éves változata és ott is egy szgéphez és videóhoz nem értő hölgy dolgozik vele... Céges videókat vagdal havonta kb. 2x...
De sosem néztem, hogy tud-e magyarul, de hölgyet ismerve, szerintem igen...A Powerdirector is könnyen használható cucc, de arról még kevésbé hiszem, hogy tud magyarul.
-
Sok ilyen rajzzal kellett nekem is dolgoznom. Rendezési tervek stb..
Azok a részek melyek zommolás hatására elromlanak, azok nem vektorgrafikával vagy szövegként lettek beágyazva. Ami az ilyen dokumentációknál fontos és betartandó szabály. Tehát rosszul készítették el a dokumentációt. Alacsony felbontású képi információ az a rész, ami pixeles.
Reklamálni kell ott ahol készítették, hogy javítsák ki, mert hibás a kiadott anyag.
Sajnos ez van van. -
-
válasz
Poiro7
#42137
üzenetére
Képnézegetőben az irfanview még mindig elterjedtek közé tartozik a tapasztalatom szerint. Sok mást is tud... átlagos minőségben. A teljes funkcionalitáshoz kell a "plugins" telepítő fájl is hozzá a telepítés második lépéseként.
Ingyenes képszerkesztők közül még mindig az egyik legjobb a GIMP... elég nagy tudású. -
válasz
Panthera
#42135
üzenetére
Egy bootolható ISO-hoz, pl. Windows-os telepítő képfájlokhoz elég egy image fájl.
Ez lehet ISO egymagában.
Sajnos nem tudok távolról segíteni. Lehet próbálkozni mással... pl. ezekkel is. -
válasz
Panthera
#42121
üzenetére
A BIOS-ban a CD-ről való boot-olás a megfelelő bootolási sorrendben be van állítva?
Mert csak akkor néz rá induláskor a gép a CD meghajtóra és keresi rajta a boot-olható anyagot.
Ez az egyik hibalehetőség.
A másik az, hogy az író programmal nem jól csináltad meg a boot-olható CD-t.A pendrive-nál a rufus az egyik biztos megoldás a boot-olásra. De írtad, hogy ott pont nincs gondod.
-
-
Ezen az oldalon Image Progression Tools-nál középen keresgélj. Az egész csak poén... de gondolom... annak kell.
-
Ez nem teljesen így van, de mivel off ezért röviden:
A DVD-nél érte ez virágkorát. A többmenetes kódolásnál (usereknel volt csak a 2 menetes ismert), profibb programok.... pl. a legelterjedtebb a cinema craft volt, ami 99 menetig tudott kódolni... szóval 8-10 vagy annál több menetet is használtunk. De halvány emlékeim szerint a premier is többett tudott. A kereskedelembe kerülő anyagok is kb 10-30 menettel készültek, a DVD9-ről DVD5-re való shrinkelés meg pláne.A célméret adott volt, nem ahhoz kellett a több menetes kódolás. Ráadásul a többmenetes kódolásnál is kétféle eljárás volt ismert target size és a target bitrate. A profik inkább az utóbbit használták, ugyanis tisztában voltak azzal, hogy mennyi fér a lemezre és a lemezt soha(!) nem írtuk teli... a szélső milimétereket elhagytuk a jól ismert okok miatt.
Tehát a töbmenetesség kizárólag a minőség maximalizálásról szólt. A cél méretet bármivel el lehetett érni: CBR, ABR és a többmenetesnél szintén.szerk.: a régi cuccaim között megtaláltam és feltöltöttem neked a használati útmutatóját a CC enkóderének.
Én ezzel be is fejeztem.
-
Ha hazaértem, akkor délután csinálok egy képernyőképes leírást neked a MakeMKV-hoz
Ez az egyetlen megoldás, ahol:
- nem romlik a képminőség
- villámgyorsGyakorlatilag az ISO fájlból kiszedi az mpeg2 tartalmat és azt belerakja az mkv kontérbe, majd beleírja annak leírójába, hogy a tartalom mpeg2 videó, mpeg layer2 hanggal stb...
A handbrake-el vagy bármi mással való transzkódolással még profi beállítások mellett és észrevehető minőségromlás lesz: 576i --> 576p... na persze elég lassú. Cserébe a fájlméret töredéke lesz a DVD-nek.
Kb. ez az egyetlen előnye van, minden más téren hátrány a DVD mpeg4/x264-be történő kódolása és mp4 vagy mkv konténerbe rakása a váltottsoros forrás miatt.
A stúdiók, mi is készítettünk 576p-s DVD-ket ha volt progresszív forrás, mert elvben létezik ez a szabvány is, de nálunk nem terjedt el. A te DVD-d is 576i-s felvétel.Szerk: Most olvastam a kérdésed. Nem a 2pass és a constans Quality a kulcs, hanem az deinterlaced próbálgatása. De hagyd a fenébe... neked a MakeMKV kell!
MakeMKV esetén a hang is változatlan marad, mert a DVD hangsávja szabványos az MKV formátumnál. -
A linkelt Handbrake leírás hibás. A deinterlaced beállítása hiányzik az első fülről, ami nélkül az 576i-ből sosem lesz rendes progresszív x264-es anyag. A kép elmosódott lesz a mozgásoknál és/vagy reluxás' lesz. Durván tuti bukás így. Szerintem ez a leírás egy tengerentúli 480p-s DVD forrásra vonatkozhatott, amilyen Európában nincs.
A 2 menetes VBR kódolás helyett (amit időtrabló és cserébe nem hoz jó eredményt) pedig a constans quality RF értéket használják... és így nem kell betippelni a bitrátát sem. A 2 menetes x264-es kódolás kikopott, a legtöbb GUI-ban már nincs is benne.
Azt az mpeg2 célfáljnál használták és oda jó is volt.A jelenlegi handbrake felülete szerintem nagyon máshogy is néz ki, mint ami abban a régi leírásban van.

-
Annyiban egészíteném ki pc360-at, hogy ha DVD ISO-ról van szó, akkor nem kell(!) az általa küldött leírás alapján több órán át újrakódolni az anyagot handbrake-el. Ez ugyani minőségromlással járna... persze a fájl jóval kisebb is lenne. Sőt egyáltalán ne csinálj ilyet.
Az által is ajánlott MakeMKV-val egy kattintással átemelhető a DVD-t tartalmazó ISO az MKV konténerbe. A stúdióban anno tucatszám csináltuk ezt amikor már nem volt meg a forrásfájl, de az anyagot kikérő mégis TV-n lejátszható formátumban kérte ki az archiv anyagot. Ekkor minőségromlás nélkül egy kattintással átmásoltuk az ISO-t MKV-ba és minden esetben OK volt. A modern eszközök így mind lejátszották a DVD-t. Az MKV átkódolás nélkül szinte mindent kezel, szinte minden belepakolható.
-
-
-
-
"hanem csak téma megnevezés van, hozzá szöveges leírás, hogy miről van szó, és hozzá lehet csatolni, hogy.."
(...)
"Nem kell hozzá se bejövő, se kimenő levél, se egyeztetés, csak az szerepel, ami megtörtént.
Gondolom, ez az igazi irodakukaci munka, csak az a fontos, ami megtörtént és nem fontos, hogy mi lesz"Nagyon durván nem értesz hozzá.

De a többieket kímélve a felesleges körök olvasgatásától, még egyszer leírom. Hidd már el nekem!
Tehát továbbra is levelező program kell neked, ahol feladatok és naptár fül kell neked/neki erre a célra. EM-Client, Outlook stb.
Ezel a fülek bal panel alján találhatóak. Arra valók és azt tudják amit kérdeztél... Továbbra is! -
Előtte sem volt ingyenes, én még előtte használtam. Tudod... ezt írtam is.

@bluemirage: "Én használtam kb. 5 évig a 90-es évek végétől." ... a munkahelyemen.Mellesleg a kérdés szempontjából ez lényegtelen is... illetve apróság, hogy magam is írtam.
@bluemirage: "és bár nem emlékszem, hogy ingyenes lett volna, de ez apróság"Arra azért jó volt, hogy most már van egy határozott... bár nagyon rossz irányod: "szöveges adatbáziskezelő lenne a megoldás,"
és igen az valóban nem a Lotus Notes, mert az eredeti kérdésben az öregúr azt kereste:"Valaki emlékszik Lotus Notes ingyenes alkalmazásra?
Öregúr szeretne hasonlót az unokáinak,"
--> az egy céges' levezelő program volt."Szerinte az volt benne a jó, hogy szöveges adatbázis volt, és osztott képenyővel dolgozott."
--> ez nem értelmezhető és kvázi hülyeség... de tudod mit... a naptárat és feladatot is kezelő levező program is osztott képernyővel dolgozik, alapba
"Azt mondta, hogy minden ötletet, eseményt dátummal és helyszinnel és érintett személlyel lehetett megadni, és másik ablakra átváltva lehetett látni, hogy kinek mikor mit ígért és mikorra, és ami teljesült, az összes kapcsolataival lehetett archiválni."
--> Irodakukacként... nap, mint nap ezt csinálom 20 éve. Exchange szerverrel a háttérben... az MS Outlook-al. .. és úgy a világ elég nagy része szintén.
A vállalati csoportmunka egyik első és alap lépcsőját adja. Levelek, üzenetek, megbeszélések, feladatok, határidők stb... mindezek megosztása, követése, rendezése stb... stb...Tehát a kérdés minden szakaszára stimmelt, minden amit korábban írtam. De szerintem mivel Te nem használsz ilyen rendszert az öregúr' meg nem ismeri fel, hogy neki pontosan mi is lenne az igénye, így nehéz.
Kizártnak tartom, hogy adatbáziskezelővel oldotta volna meg anno. Ez tényszerű kijelentés a részemről. Az, hogy a levelező rendszer szervere adatbázisban tárolja az adatokat, a felhasználól által egyébként közvetlenül hozzá nem férhető módon: na az még nem az.Másrészt a Lotus Notes-ra való utalás is megerősíti, hogy az illető tényleg azt használta... és az kell neki... igen... mert tényleg lehetett olyat csinálni vele, ami a kérdés utolsó részében volt.
Ennek egy ingyenes fapados testvérét ajánlottam. Otthon levelezésre azt használom és többeknek telepítettem... akik levelező kliens akarnak használni. Itt is ajánlják néha, mert 2 email címig ingyenes.
Szóval rossz az út amin jársz. Ezt segítő szándékkal írtam. Nem lesz jó adatbázis kezelő neki, hacsak nem egy fejlesztőről beszélünk

Ez segítő szándékkal írtam... nem az igazam kell bizonyítanom, hanem azt, hogy a kérdésed tökéletesen lett megválaszolva és azt, hogy olyan témában jársz amit nem ismersz, így nem ismered fel benne a jót sem és rossz irányba mész.
-
Sajnos megvezettek téged. Nem baj ha nem értesz hozzá, de kérlek ez esetben a guglizz rá és írd be, hogy
--> lotus notes használata
vagy ismerkedj a témával...Az egy olyan válllalati, céges keretrendszer volt, aminek helyét a legtöbb helyen az exchange vette át... és igen tulajdonképpen egy levelező program adja a gerincét és céges környezetben egy Domino szerver szolgálta ki. Én használtam kb. 5 évig a 90-es évek végétől.
Lehet, hogy nem értettem mit akar az illető, de az biztos, hogy a Lotus Notes jelenkori levelező, komplex programokkal váltható ki. Hiszen maga is az volt.
A Google egyik fent ajánlott linkjére kattintva kérlek ismerkedj meg a Lotus Notes-al... ha eközen azaz érzésed támad, hogy egy levelező program az nem a véletlen művel...
---
Szóval így indult a kérdés és bár nem emlékszem, hogy ingyenes lett volna, de ez apróság:"Valaki emlékszik Lotus Notes ingyenes alkalmazásra?
Öregúr szeretne hasonlót az unokáinak, de nem tudom, miről van szó" -
A Lotus Notes utáni űrt az Exchange töltötte be illetve az O365-ös felhős megoldások.
Ha az öregúr nem szeretné látni mások naptárját, csak saját maga akarja a dolgait rendben tartani, akkor az eM Client az egyik jó ingyenes megoldás. Ez egy levelező, naptár, feladatok és névjegyek belső modulokból áll. Tud magyarul, 2 email címig ingyenes, ha jól emlékszem. Én megvettem.
Mint minden ilyen összetett programhoz kell azért némi hozzáértés... már a beállításokhoz is. Ha követte az öregúr az elmúlt 10-15 évet... miután a Notes kiveszett... akkor nem lesz gond.Ha csoportmunkáról van szó és másokkal való határidők stb... megosztásáról, akkor a Google termékei felé kell fordulni Gmail-es megoldás és a Google naptár stb... Ez az ami még ingyenes.
-
-
válasz
csferke
#41561
üzenetére
"QVGA még elfogadható minőséget ad pl. teljes képernyőn a TV-n?"
Nem! ... és ez biztos, egy régi katódcsöves TV-n sem jó, a mai laposokon meg tuti nem! Teljesen felesleges próbálkoznod.
Csak egy régi mobiltelefonon aminek kicsi és VGA alatti felbontású kijelzője volt... azokon még mutathat.A 10 fps-es érték pedig mozgóképre értelmezhetetlen. Néhány biztonsági kamerának van ilyen alacsony értéke, de azok más célt szolgálnak... rendes élő anyaghoz legalább 20 fps kell...
Írd meg ide, hogy mi a cél... mit szeretnél és szerintem fogunk tudni segíteni.
-
válasz
vipisti
#41400
üzenetére
A Veeam-et nézd meg, ha van belőle free. Mert az egy nagyvállalati szinten használt professzionális megoldás... virtualizált szerverek mentését és más durva dolgokat tud... jó pénzért... és utána évente is komoly licensz díjért.
Még mi büdös kapitalista multikultiként is azt használjuk
Sok nagy cég hátterében ez ketyeg. 
Kicsit hihetetlennek is tűnik, hogy csináltak belőle free-t.
Ezt mondjuk nem is értem... 
-
válasz
Memora
#41359
üzenetére
A keresőt kellene használni "ac3" szóra...
és bő egy hete volt róla szó. De minimális görgetéssel pont ezen a lapon/képernyőn még olvasható is.A lényeg, hogy az PCM-ből simán tud az ffmpeg alapú Tencoder csinálni ac3-mat... ha pont azt akarsz.
Pl. 41326-os hozzászólás...
Ha még elterjedtebb formátumok pl. mp3-ba vagy aac-be szeretnéd átrakni akkor az előbb említett foobar2000 is jó...
-
válasz
Jarod1
#41356
üzenetére
+1 az előttem szóloknak. Nem kell rádiós gyagya program.
Egy zenelejátszó pl. a foobar2000, ami alapba fent van minden normális gépen.
Aztán megkeresni a kívánt rádió stream linkjét... a Class FM pl. ez:
http://icast.connectmedia.hu/4784/live.mp3Ezután a foobar-ban: File --> Add location és bemásolni linket.
Élvezni a rádiót... majd pedig el lehet menteni parancsori ikonként pl. Class FM néven ahova akarod (asztalra, külön mappába... tök mindegy) File --> Save PlaylistÉs amikor rákattintasz, akkor már szól is a rádió... Ez az igazi csatorna mentés és normális rádió hallgatás

-
Végigcsináltam a lépéseket és közte volt a foobar is.
Mivel használom flac --> mp3 irányba így kézenfekvő volt a próba. Alapba nem tud AC3-ba konvertálni, csak AC3-ból. 
Kerestem hozzá plugint... egyet fel is raktam, de azzal sem ment. Úgy néz ki, hogy csak AC3 decoder van hozzá, encoder nem.Ekkor maradtam az ffmpeg oldalon és ahhoz az egyik ismert GUI a Tencoder... de végül is mindegy mit használ hozzá.
Ha már kétcsatornásra downmixeli, akkor inkább már aac, vagy mp3 legyen... ez utóbbi hangerejét később könnyebb manipulálni. Ekkor más használhatja ismét a foobar-t is.
Egy mesénél nem lényeges a hangminőség romlása. -
válasz
bluemirage
#41326
üzenetére
Tegnap már nem volt időm, de a jó öreg mp3Gain portable változata, amivel mp3-nál lehet változtatni a hangerőt.
-
válasz
drmotto
#41324
üzenetére
1. lépés
demuxoláshoz mkvtoolnix... ez kvázi ugyanaz amit az előbb ajánlottak, de komplett és átláthatóbb GUI. Itt van portable változat is.
Miután ezzel szétszedted a képet és hangot, akkor át kell nevezned a létrejött hangfájlt AC3-ra2. lépés
AC3 5.1 downmix 2.0-ra. Ehhez ffmpeg vagy bármilyen szimpatikus encoder jó lehet.
A Tencoder tartalmazza az ffmpeg-et, tehát annak egyfajta GUI-ja. Itt van belőle egy portable.
Itt be kell tallózni. Videó codec: none. Audio: ac3. Majd beállítások fül. S.Rate = Same as source, Bitrate: 128 vagy 192. Chanel=2.
Kimeneti könyvtár valahova máshova.3. lépés az mkvtoolnix-al újra összerakni a videót és a már módosított sztereo ac3-mat.
Ezek az alap lépések. De lehet egyéb szoftverrel DSP-ket használni a kovertálásnál amivel lehet módosítani a hangképet, a hangerőt stb...
A 2-es lépcsőnél át lehet alakítani mp3-má is, mert elvileg az mkv konténerbe bele lehet rakni mp3-as hangot is ott pedig lehet egy mp3gain-el módosítani a hangerőt egy meta adat, azaz egy változó átírásával.
Ez esetben is elvileg összerakja az mkvtoolnix, de ha nem, akkor ott van az mkvmake... ami ingyenes néhány hónapig... ami új verziót nem adnak ki... akkor újra kell telepíteni. Az is mindent egybe tud gyúrni mkv konténerbe.Ezzel el lehet szórakozni, az ebay-en még olcsóbban lehet kapni médialejátszókat vagy TV boxokat, melyek az ilyentől megvédenek. Vagy ha bevállallósabb vagy, akkor aprós oldalakról. Nem pl. egy Egreat R6S van.

-
válasz
drmotto
#41313
üzenetére
+1 Ismert és régi jelenség. Az 5.1-es hangot a TV dekódere rosszul alakítja át és ez okozza azt, hogy iszonyat halk. A TV-k média lejátszója sajnos egy vicc, hasonló okokból vettem anno én is külön lejátszót (állítható felirat nagysága és színe, nincs ilyen hang probléma, minden lejátszik... ami csak létezik... és mindent hibátlanul)
- ha van másik hangsáv az adott videónál, akkor azt kell lejátszani, ha ismered és/vagy tudja a TV lejátszója a hangsávok közötti váltás. Ha ez nem megoldható, akkor:
- vagy veszel egy médialejátszót, ami rendesen lejátsza a médiát (sajnos a TV nem az), vagy:
- videós tudással átalakíthatóak képminőségromlás nélkül az ilyen videók. Előbb demuxolni kell az anyagot, azaz szétszedni videóra és hangra, majd a hangot át kell alakítani sima sztereó hanggá és újra muxolni az egészet azaz a képet és a hangot összerakni. Közben figyelve arra, hogy ne csússzon majd szét az egész.
-
válasz
Kókuszdió
#41252
üzenetére
A többiek kb. leírták a lényeget, de az még kimaradt, hogy a youtube akkor nyúl bele az anyagba és butítja le kontrollod nélkül ha azt nem a megfelelő formátumban kapja.
Ha ebben a formátumban kapja, akkor nem... vagy csak kismértékben nyúl bele az anyagba
Alapvetően MP4-es konténerben H264-es anyagot vár AAC-LC hanggal... tehát pl. nem mp3-al -
válasz
tordaitibi
#41244
üzenetére
Ez vagy bármely online csoportmunka is jó lett volna, de már mindegy mert számos html fájba van szétszórva az anyag. Gyerekektől nem várható, hogy a multikra jellemző, céges csoportmunka szinten dolgozzanak. Tehát ebből kell kiindulni, és csak az utolsó hozzászólásokból derül ki, hogy talán html összefűzésről lehet szó. Előtte még én is azt hittem, hogy html alapú, akár lapozható könyv vagy tartalomjegyzék kell.

A korábbi párbeszédek ebben a témában kb. erre emlékeztettek:
- Mennyi?
- Ötven
- Mi ötven?
- Mi mennyi?
(?!)
-
válasz
Kékes525
#41233
üzenetére
Hagyjad! Sajnos nem tudunk segíteni neki,mert nincs meg neki ehhez a szükséges webszerkesztős tudása.
Ő meg mivel ezt nem tudja, így nem is érti, mit nem ért és így azt hiszi, hogy te nem érted. Pedig igenis jól írtad.Ha kevés fájlról lenne szó, akkor még egy Word vagy más komolyabb html wysiwyg szerkesztővel meg tudná talán ő is csinálni... De mivel eddig sem jutott el a leírtak alapján, így szerintem már ez is gond lenne.
De ha sok a fájl és azok esetleg dinamikusan változnak, akkor a html-be be kellene ágyazni pl. egy PHP kódot. Erre is számos sablon van a net-en ami egy adott könyvtár tartalmát megnyitható linkként belistázza, mint egy tartalomjegyzéket.... de ehhez is elvárható egy minimális web-es ismeret. Ráadásul PHP-t futtató környezet is kellhet.
Ismeretei hiányában szerintem nem fogunk tudunk segíteni neki távolról. -
válasz
mokus1
#41215
üzenetére
Ezekkel a közvetlen módszerekkel próbáltad:
1 sz. módszer: ssyoutube.com/...
2 sz. módszer conv.youtube..Ha ezekkel működik, akkor az általad használt tool nem jó, vagy nem naprakészen követi a youtube fejlesztéseit'.
-
válasz
Mika1227
#40951
üzenetére
Ebben a hozzászólásban minden benne van.
... Kdenlive, de próbálhatod a másik kettőt is... hiszen szubjektív, hogy kinek mi jön be. Ezért is van a még a híresebb vágók között is több a piacon. -
A yandex az orosz... --> jelentsen ez bármit is neked...

Rág bízom, hogy ez jó-e a gyerekeknek...Az outlook-hoz a drive-hoz hasonló MS-es felhő tartozik, akár levelező app-ba integráltan is, illetve az a Windows-ba is integrált... ahogy a Google is integrálja a saját felhőjét stb... a saját OS-e alá.
Vertigo18-nak igaza lehet... szerintem a kölykök elnyomtak valamit, ami miatt a kétlépcsős azonosítás beállításra került... lehet, hogy csak azt kellene visszaállítani a Gmail felületén és minden maradhat a régiben.
-
-
Az kb. egy bő Pentiumnak felel meg, hiszen a laposok minimum fél, de inkább egy osztállyal el vannak csúszva az asztalitól a számozással. De attól még viheti akár a 4K-t is.

Ha a VLC rosszul van beállítva és ezért egy 4K-s videót nem hardveres gyorsítással játszik le, akkor lehet ilyen gond. Az MPC-HC -ben is van erre lehetőség... lehet, hogy annak default beállítasi jobbak és az átlag user... futtat - telepít - tovább - tovább... aztán play hozzáállása kevésbé ütközik ki.
Lehet, hogy Gallac is ilyen.
A hardveres gyorsítás lehet egy integrált Intel-es prociban is, vagy a dedikált VGA-ban mindenképpen. Az utolsó GT szériás Nvidia cuccok is tudták már ezt... a GTX-ek meg már eleve. A nála lévő GT 9600 szerintem még nem támogatta a hardveres 4K videót.. de ennek nézzen utána ő. Így viszont marad a proci erő... bár egy P2 X4-nek azért kellene vinnie szerintem.Gallac:
hardware / gpu accelartion hevc 4K, h264 4K szavak illetve témakörök. -
Én is arra gondoltam és azt használnám... Ingyenes... Tökéletes.... és aki megtanulja használni annak valóban egy audiós svájci bicskája van... hja és magyar nyelvű.
A mintavételezést lehet állítani benne és más dolgokat is.A bitrátás dolog a hozzászólásában nem is értelmezhető, mert azt az exportálásnál majd megadni, hogy milyen formátumban (bitráta stb) azaz hogyan kéri kimenteni az anyagot. Addig a program a saját veszteségmentes' formátumában tárolja.
-
válasz
Wolfskin
#40825
üzenetére
Passz.... Nem tudok róla... én a lejátszókat csak 2 dologra használom:
lejátszás... bár leginkább a vágott anyag ellenőrzése + médiainfók kiolvasása. Az MPC-HC ez utóbbiban is nagyon jó!De ha ez belső loop-os dolog tartósan kell, akkor érdemes lenne azt a részletet kivágni... és azt már tudja ismételni minden lejátszó, azaz ugyanazt a videót újra és újra lejátszani. Van már néhány veszteségmentes 'videó daraboló', ami átkódolás nélkül is tud vágni, de ez formátum függő.
-
válasz
w.miki
#40809
üzenetére
Nem biztos, hogy pont így gondoltad, de hátha:
Media Player Classic.... telepítés nélküli portable is van (.zip)
Az egyik legjobb lejátszó. Léptetni lehet és Fájl // Kép mentése menüpontban (ALT+I) JPG-be tudja menteni az aktuális képkockát. Valójában nem frame-nként léptet, de szerintem Te nem is arra gondoltál.A 2-es ponthoz én elsőre a Powerpoint-ot használnám, ha van Office telepítve a gépre. A leggyorsabb legegyszerűbb és használatának elsajátítása a legjobban kifizetődő.
Persze számtalan gyagya program létezik... a képszerkesztőkről nem is beszélve. -
-
válasz
adamssss
#40794
üzenetére
Kíváncsi vagyok, mert erre szerintem nincs program.
Web programozás szaga van az egésznek, akár flash akár bármi hasonló...
Persze a Google Maps API rész is használható szerintem.
De ez is webalapú programozás, fejlesztés... tulajdonképpen. -
válasz
w.miki
#40790
üzenetére
A hozzafèrèsi adatokat, jelszót nem tudja. Hiszen azok titkosak az adott programon belül, ahhoz más program nem férhet hozzá. Vagy a Naptárra gondolsz? Az normális esetben az Outlook felhőben, vagy más felhőben(gmail , Yahoo) van. A fiók adatok megadása után onnan szinkronizál. Tulkeppen az offline postafiókok tartalmát importálja. A többit pl. imap-on csinálja aztán. Tehat az online tartalmat. Te mit szeretnél?
-
válasz
w.miki
#40751
üzenetére
Én az eM Clientet ajánlom levelezésre... tud OExpressből is importálni.
2 fiókig ingyenes... nekem több van, így én megvettem. De úgy sem drága...
Több embernek telepítettem... szeretik... használják.. -
-
válasz
Károly 99
#40729
üzenetére
Az ORTT-hez, jelenlegi nevén NMHH-hoz csak time code pecséttel ellátott videó anyag küldhető be.
Ennek azaz egyik oka, hogy ha meg akarnak büntetni
, akkor az általad generált és beadott timecode szerinti időre hivatkoznak... azaz a beküldött ... bla-bla felvétel 2:25 percétől 3:11 percéig lévő részben az volt, hogy ....A stúdióban ezt úgy oldottuk meg, hogy a time code-ot egy felirat (SUB) fáljba raktuk. Az említett hatóság honlapjáról letölthető kis régi program egyik komponense (kérésre külön kis exe-t is tudok belőle küldeni... nem kell telepíteni) ezt is tudja.
A program neve: ADR Light... telepítése után annak Programok almappájában van a TimecodeGen.exe... ez egy magyar fejlesztésű kis 44 KB-os program, Bács Adrián csinálta még 2006-ban.
A felirat formátuma a képernyőn
Ch: [valami], D: [Dátum], T:[hh:mm:ss ]Be kell adni neki egy szöveges adatot (ez lesz a Ch mögött, vagy üres)
Be kell adni neki egy dátumot
Be kell adni neki hogy mettől - meddig kell a time kód 00:00:00 - 00:25:32 példáulés már csinálja is a SUB fájlt.
A SUB fájlt aztán a videó mellé másolva a legtöbb lejátszó megjeleníti ezt a videóban... mint egy pörgő time kódot.... bizonyos programoknál át kell nevezni SRT-re... nem tudom... már régen volt... legalább 4 éve használtam utoljára...
ffmpeg és más kis ... telepítést sem igénylő programok, vagy más kódolók képesek a felirat fájlt ráégetni a videóra... Ha ez lenne a cél.. és akkor már nem kell utána a SUB fájl... Ez persze transzkódolás... és romlik a videó minősége... de ez ide már offtopik. Mi ilyet nem csináltuk... ez még az őskorba volt divat... de a technika még létezik... azaz felirat fájl számtalan programmal ráégethető a videóra végleg.
-
válasz
kovacsroli
#40534
üzenetére
Vannak online készítők és utána küldik postán.
itt 46 sablonból lehet, egy boxos'
Itt lehet saját hátteret is feltölteni.
De van itt is.
... és még számos helyen... van névjegykártya online.... -
válasz
DrojDtroll
#40502
üzenetére
Hja még Windows '95-ön... 1996-ban. De itt van róla a mese is. -
válasz
DrojDtroll
#40500
üzenetére
Igen... több, mint 20 éves az irfanview.
Ha csak nézegetésre, szortírozásra van használva, akkor még mindig pöpec. Szupi a parancssori módja is.
De ha szerkesztésről, átalakításról, majd kimentésről van szó, akkor ott még mindig a homa képminőséget hozza. De ez közismert, hogy pl. egy tükörreflexes gépről készült szép képet nem Irfanview-al kellene feldolgozni. De akinek nincs hozzá szeme, annak arra is jó, így hát mindenre jó!
-
válasz
King Unique
#40428
üzenetére
A Béta hasonlat nagyon találó volt a 8.1-re.... és nem is stabilitása miatt, hanem a köztes állapotban való megrekedése miatt...
A Win7 nagyon elterjedt ... még mindig .... így számos szoft és hardver mind a mai napig kifogástalanul működik vele.
A W10 a második legelterjedtebb rendszer és növekedése miatt is már csak szinte ezzel foglalkoznak a fejlesztők a W7 mellett. Az asztali 8.1 régen sem és most sem volt elterjedt vagy komolyan vehető rendszer, amit komoly referenciaként használtak volna a fejlesztők.
Én most is azt javaslom, hogy van W7, vagy W10 legyen a PC. Persze ha lehet, akkor az utóbbi. Felesleges a 8.1-et használni. Az azt futtató jogtiszta gép simán upgradelhető (volt) W10-re, így nincs idők a 8.1 mellett. Én is használtam korábban otthon és ment is vele Sony Vegas 12 és 13 is. De attól még felejtős a rendszer 2017-ben. -
-
válasz
bluemirage
#40373
üzenetére
A Dataram Ramdisk-jét telepítettem, majd rendszergazdai jogosultságot adtam az asztalon lévő ikonnak, amit ezután bedobtam az indító mappába: [[win+R majd oda beírtam, hogy shell:Startup]]
Ezután a gépet újraindítva mindig megjelent a meghajtó, és nincs neki beállítva, hogy a tartalmat kilépéskor mentse el, ahogy kérted.
Tehát szerintem stabilan indul a free változat is ramdisk-ként. Sajnos csak 1GB-ot lehet ilyen célra a free-ben lefoglalni. Tehát hajrá...
-
-
A CDBurnerXP is korrekt cucc, jóval kézreállóbb segítve ezzel a kevésbé tapasztaltakat. Bár szerintem nem olyan profi, mint az imgburn, de tényleg ajánlható. Sajon a CDBurnerXP is OpenCandy-s cucc volt... akkor leszoktam róla, mert ott nem lehetett körültekintő telepítéssel ez a rejtett adware/malware cuccot kihagyni a játékból. Azóta nem tudom, hogy mi a helyzet, nem követtem a sztoriját.
Az, hogy nem fejlesztik az ilyeneket az általános már ezen a területen. A többit sem nagyon fejleszik, vagy ha úgy tűnik is, azok már csak jelképes imitációik. Semmi jelentős. Az AnyBurn revision history-ját megnéztem... az pl. egy jó példa rá, de sajnos a többi hasonló proginál is ez a helyzet.
Az imgburn-t félprofi módon használtam és még a 2.5.8-assal is hibátlanul ontottam a lemezeket. Elhiszem, hogy neked rontott valamin... valamit... és a rossz személyes tapasztalatod miatt nem is raktad fel az oldaladra. Ez nyilván a Te dolgod. De ennek ellenére szinte minden nem otthoni helyen is még az imgburn-ot használják és a még megmaradt kevés szakmai oldalon is ezt ajánlják, ha az ingyenesek közül kell választani. A többi íróprogi nagyon otthoni célra van...
A kérdés a legjobbra vonatkozott ahol én is még mindig az imgburn-ot tartom annak. Tapasztalatból és hivatkozva a szakmai oldalakra, fórumokra. Ezért a lehúzásodat nem minősíteném szakmailag megalapozottnak, de ezen attól még nem kell összevesznünk.A virtual clone drive talán közismerten is az egyik legjobb virtuális meghajtó, pedig azt is már alig fejleszik, ahogy hal ki az optika. Az oldaladon is első helyen van. Akkor keressek helyette egy olyat aminek hosszabb change log-ja van? Ne máááá. Vagy ha volt akinek néhány hibás szar, gyagyák átlal összeállított image fáljánál gond volt vele, akkor ez progi is rossz?

-
válasz
mclaren777
#40337
üzenetére
Az ImgBurn még mindig jó. Sokat tud, azoknak akik sokat tudnak. De vannak egyszerűbbek.
Sajnos az utóbbi időben raktak bele meglepit (Opencandy), így figyelmesen kell telepíteni... tehát nem a next-next ovis módszerrel.
itt a link a figyelmes telepítéshez, ami csak annyi, hogy custom, azaz egyéni és nem bepipálni semmit.
De ettől még szotver jó és szerintem még mindig a legjobb.... bár már kihalóban van az optika...
Sokkal nehezebb már egy jó írót szerezni.... újként már nem is gyártanak egy ideje normális írót. A megkímélt használt cuccokat nagyon keresik azok akik még írnak. -
[RAMDISK]
Én régen még W7 alatt ezt használtam. Amíg nem volt SSD addig lehetett vele bűvészkedni.
Lent található a free változat. Kikapcsolható, hogy a gép lekapcsolásakor kiírja a memót a wincsi-re, de a free max csak 1GB-ot tud a RAM-ból lefoglalni. Még lejebb a hivatkozott oldalon van a User Manual hozzá.
Bár én úgy használtam, hogy kiírta a tartalmat kikapcsoláskor az image fájlba, de mivel ez kikapcsolható, így elvileg megfelelhet az igényeidnek. Ha több tudás kell, akkor van még az oldalon 2 féle fizetős változat is.
Szerintem W10 kompatibilis -
Település rendezési tervek PDF-ben vannak, beágyazott böszme vektorgrafikák.
Néhány éve kellett belőle a Readerrel egy képernyőképet a beépített fényképezőjével csinálnom. De az adott nézet, szőrös volt... Azaz a vonalak.
Más megjelenítőben (Foxit Reader) szép simák voltak az utcanézetek, abból volt egy portable a gépen, abban is volt beépített "fényképezőgép". Probléma megoldva.Persze lehet mondani, hogy nem szabványos anyag került bele és az ipari szabvánnyal hencegő Adobe termék ezt nem ette meg...
Lehet, hogy az adobe is elk*rvult ezen a téren vagy csak nem követte a világot. Anno a Fraunhofer mp3 kodekje volt a királyság, meg a szabványosság maga. És mellé szépen kinőtte magát szabvánnyá' a Lame. Megkerülhetetlen és most már az jelenti az mp3-ban az etalont.
Lehet, hogy erre az útra lép lassan az Adobe is. Az alternatív nézegetők a végén már gyorsabban és szebben nyújtják azt amit valaha ő uralt egyedül. Így tűnt el az IE és előtte meg a Netscape is a süllyesztőben.
Ma már több alternatíva van olyan komoly PDF platformokra vagy PDF-es munka produktiv és profi megoldásaira ami nem éppen Adobe. Ezeket nem próbáltam, de töredék árért vannak és idővel már ezekkel fognak készülni a PDF-ek, ahogy talán már most sem mindig Adobe alapon készülnek a kiadványok. A Ghostscript-re épülő megoldások virágkorukat érik. Aztán a végén már az lesz a szabvány'...
-
válasz
gyulank
#40205
üzenetére
Ha már össze van keverve a 2 hang az adott csatornán, akkor nem tudod rendesen kiszedni.
dqdb válaszát nem is minősíteném, mert megtette maga. Diplomatikusan fogalmazott akkor amikor azt írta, hogy
"a gyakorlat azonban sokkal csúnyább"
"és nem biztos, hogy megfelelő minőségű lesz a végeredmény."
Furi, hogy nem vetted a lapot a többiektől sem. Tudom, hogy hobbi szinten ezzel foglalkozol, de szerintem túl sok kémfilmet néztél...
Az említett próbálkozások kb. arra hasonlítanak, mint amikor valaki fejszével akar kenyeret vágni vagy lemezvágó ollóval hajat.
Ne vedd magadra és ne is add fel, valamit valóban össze lehet hozni és a végén úgyis te minősíted, hogy hogyan sikerült ez a nem éppen sebészi pontosságú munkamódszer. De sajnos sem módszer, sem szoftver nem ajánlható arra az elvárásra amit szeretnél.
Számos Beatles album, Simon&Garfunkel, és még néhány Bee Gees dal is van, ahol anno a stereo bűvöletében még tényleg oldalanként keverték fel a hangszereket és adtak ki az albumokat. Mára ez a stílus kikopott, ahogy a zene is megváltozott. Dob csak a bal oldalt, ének végig a jobb oldal stb... Kevés hangszer odalanként néha csak 1-2 van egy időben.
Ilyen esetekben egy fokkal könnyebb, mert lehetnek olyan részletek ahol viszonylag tisztább és konstansabb az adott csatorna, hogy frekvencia tartományra ki tudsz egy kőbaltás módszerrel hasítani valamit az anyagból.
Nem tagadom néha én is csináltam ilyet. Még egy szélzaj kiszűrés és rontja a hangzást a beszédnél. Nemhogy az ilyen durva kihasítások. Persze szükség nagy úr. -
válasz
gyulank
#40179
üzenetére
Nem biztos, hogy jól értem a kérdés.
Ha ez egy hétköznapi sztereo formátumban van letárolva (mp3, wav, flac stb...) és mindkét forrás sztereóban lett összekeverve... azaz nem úgy, hogy az "A" bal oldalon a másik a jobb oldalon szól... akkor sehogy.
Egy hangfájlból csak a jobb/bal oldalt tudod kivenni. Nem lehet sem hangszereket, sem beszédet, sem semmit utólag rendesen kiszedni, ha már rákeverték... összekeverték' őket. -
válasz
Abrion
#40161
üzenetére
ingyenes alternatíva a Hardverinfo, amihez van néhány add on-s is, de önmagában is jó. Van belőle portable is és free az egész.
Vagy a Piriform-tól a Speccy... ez egyszerűbb, de sok esetben ez is elég. Elég jól riportol és lehet belőle portable-t is találni.
Ezek messze kevesebbet tudnak, mint az Aida, de ennek ellenére a legtöbb esetben teljesen megfelelnek a mindennapokban, mert rendszeresen fejlesztik is őket. -
válasz
klepto
#40116
üzenetére
Az alternatív office-ok saját magukban remek programok, de csak az alap MS szolgáltatások és fájlok tekintetében 100%-osan kompatibilisek a nagy office-al. Elég csak egy közepesen összetett excel vagy egy csicsásabban formázgatott Word vagy Powerpoint dokumentum, hogy máris gondjaid legyenek egy alternativ office-al történő megnyitás során. Tehát aki produktív vagy komolyabb irodai munkában gondolkodik... akkor ott sajnos marad az MS.
Hobbi célokra a tényleg jó Libreoffice mellett még említésre méltó, erőteljes megoldás a WPS office.
Nálunk csak azért kevésbé ismert, mert alapba angolul települ és úgy kell kiokosítani utólag magyar nyelvre... valami nyelvi fájl letöltésével.
De ezzel a 2 szoftverrel valóban vége is az említésre érdemes, kompromisszumos próbáknak. Régen nagy reményekkel indult pl. az Abiword is. A mai napig a legkompaktabb kis szövegszerkesztő... de a közösség fogy alóla. -
-
-
válasz
Keef_Lee
#40032
üzenetére
mpeg fájlok újrakódolás nélküli vágáshoz:
cutterman 1.70
Használtam W8.1 alatt még tavaly év elején. 1-2 óra alatt kellett egy cégnek egy már létező promo DVD-jéből, már elévült részeket kivágnom úgy, hogy nem romoljon a vágott változat minősége. Hirtelen ezt találtam és bevált. Persze azóta sem használtam...
Letölthető erről a szakmai portálról még.A hivatkozott oldal alján van még néhány alternatíva,ha jó látom az keresett tmpgenc-es cucc is köztük van.
Jó szórakozást
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi belépő szinten
- Autós topik
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Xbox Series X|S
- Elektromos autók - motorok
- Milyen okostelefont vegyek?
- Futás, futópályák
- Melyik tápegységet vegyem?
- Vivo X200 FE – fenséges méret
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI B650 R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5070Ti 16GB LIAN LI LANCOOL 207 ADATA 850W
- Honor Magic6 Pro / 12/512GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 7700K / RTX 2080 / 16GB DDR4 / 480GB SSD
- Keresek Galaxy S21/S21+/S21 Ultra/S21 FE
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest






Nagy előnye, hogy gyorsan le lehet tudni a dolgot egy szűz gépnél, de a végeredmény is olyan. Sajnos mindenből a legújabb van (ami nem mindig jó) és sajnos abból is telepítős van fenn amiből a portable jobb döntés lenne. Pont ilyen egyébként a foobar2000 is. Abból is elég és tökéletes a portable, bár ott a gyári telepítő is tud portable verziót felrakni.


keresel.



. De videómegosztókra, Viber-es küldéshez tökéletes... 

Ezt mondjuk nem is értem...
Egy kis nosztalgia... De jó is volt az régen! Már el is felejtettem
