-
Fototrend
Ajánlott ingyenes Windows programok

Androidos kérdéssel irány az Android alkalmazások topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
kivlov
#51947
üzenetére
"... szinkronizál nem pedig két teljesen más mappastruktúrát összefésül. ... egyik hhd tartalmát tükrözi a másikra és nem nézi hogy te ott más mappastruktúrát használsz abban nem fog rendet tenni."
Pedig pont az lenne a szinkronizáció. Így azt nem értem, mi különbözteti meg a sima ctrl c-től? A szinkronizáció egyik típusaként van jelölve a Tükrözés, és előtte van Összehasonlítás is, ami szerintem pont azt a célt szolgálja, hogy ne puszta másolás legyen. A két mappa különbségeinek feltárása, aztán az összefésülés, felesleges létrehozások nélkül. Legalábbis így lenne logikus.
Egyelőre nagyon úgy néz ki, le kell állítanom a folyamatot, mert egyre kevesebb a hely, csak nő és nő a duplikátumok száma.
Lehet, hogy a "Frissít" menüpontot kellett volna használnom.... -
Uraim, a FreeFileSync progival képben van valaki? Két 4TB-os hdd-n vannak az archivált fájlaim. Az egyiken szoktam változtatásokat eszközölni, törölni, hozzáadni, mappákat rendezgetni. A kb. 2TB anyag java része mindkét vinyón ott van, max más mappaszerkezetben. Összegyűlt már annyi változtatás, hogy szinkronizálni kívántam tükrözés-módszerrel a két vinyót. Erre a FreeFileSync-et gondoltam bevetni, amit már kisebb mappáknál sikeresen használtam. Azt gondoltam, hogy a mindkét vinyón ott lévő fájlokat max áthelyezi meghajtón belül a megfelelő mappaszerkezetbe, és nem hozza létre újra, de látom a folyamat-ábrán, hogy olyan fájlokat is létrehoz, ami egész biztosan ott van mindkét hdd-n, max máshol. És a szabad hely is egyre csökken, már sokkal kevesebb hely van a szinkronizált vinyón, mint azon, aminek a mintájára tükrözve van. Az egészet újra másolja, vagy mit csinál? Így előbb-utóbb elfogy a szabad hely, aztán lőttek a tükrözésnek. 1 óra 20 perce tart a művelet, hátralévő időnek gigantikus 3,5 órát ír ki, pedig mindössze 180-190GB a különbözet a két vinyón lévő fájlokban. Mi történik?
-
"Nekem ebből úgy tűnt nem a konkrét problémára írod, hanem általánosságban."
Nem én írtam, de konkrétan a kérdésben lévő jutub videóról van szó: "A layerek addig léteznek, amíg nem renderelik készre a videót. Utána egyben van minden."
Szerk.: Na, mire megírtam, tisztáztátok.

-
-
Sok-sok mappából szeretném áthelyezni a bennük lévő fájlokat 1 mappába. Ez egyenként elég hosszadalmas lenne, mindet megnyitni, kivágni majd máshová beilleszteni. Mivel lehet ezt csoportosan, az összes mappára alkalmazva, egyszerre elvégezni? (Rengetegféle kiterjesztésű fájl van, tehát a win intézős .jpg, .mov., .txt stb-re keresés és kimásolás nem pálya.)
-
válasz
vgyuri
#51546
üzenetére
Pont most akartam megírni, látva tegnap a vitát!
A pofonegyszerű megoldás nekem is az volt erre, hogy egyetlen mezőbe írom az egész nevet. A telefonomban (android) a Név mellett ˅--re koppintok, és bárhová (Keresztnév, Középső név, Vezetéknév) beírom a teljes nevet. Bármilyen hosszú lehet. Amióta így csinálom, természetesen semmilyen kavarodás nincs, azelőtt nekem is össze-vissza kavarodtak a vezeték és keresztnevek, másként jelent meg a telefonban, másként a pc-n, stb. idegesítő volt.
Így teljesen jó. -
"2 vagy több jpg., stb formátumú képet milyen ingyenes (hab a tortán ha portable) programmal tudok összefűzni, egymás alá, mellé stb. pakolni, hogy ezután ebből a mixből egy új képet készíthessek?"
Ennek a legegyszerűbb módja FastStone Image Viewer. Van portable is. Kijelölöd benne az összefűzendő képeket, aztán Létrehoz/Kép-csík képzése. (Hülye néz, de ez van.
) Bejön egy ablak, függőlegesen és vízszintesen is lehet egymás mellé helyezni a képeket. Át is méretezheted egyformára, vagy maradhat más-más felbontás is. Ha egymás mellé és alá is akarsz képeket, akkor kétszer kell megcsinálni a pofonegyszerű lépéseket. -
válasz
detroitrw
#50913
üzenetére
"29-30képet mentett csak pedig ~180-at kellett volna"
Nem értem, én meg most 25 fps-es videóval kipróbáltam, egész pontosan 25-ször lehet lépkedni előre az e billentyűvel 1 sec videóban. Nyilván el is lehet menteni mindet. Viszont 30-40 lépkedés után valamiért megreked a lépkedés, és nem megy tovább.

"azt a képet szedi ki (exportálja) ami a videóba van és nem kezdi el konvertálni"
Muszáj neki "konvertálni", a videó az nem kép.
Ez nem programspecifikus, mindegyik valamilyen képformátumban menti el természetesen. -
válasz
detroitrw
#50910
üzenetére
Pedig de, képkockánként lép, és menti. Ha jól emlékszem alapból az e billentyű lenyomásával lép előrébb egy-egy frame-et. Vissza viszont nem tud lépni frame-enként (vagy én nem találtam meg a módját), ez bosszantó volt időnként. Olyankor visszaléptem 1 sec-ot, és megint előre.

-
-
válasz
sisi22
#50801
üzenetére
"Egy szoval se irt ovodarol, honnan tudod latatlanban?"
Csak példaként írtam, tök mindegy, hogy óvoda vagy általános iskola. Feljebb már nem jellemző az anyák napi műsor. De a kedvedért pontosítok: Egy anyák napi műsor az oviban vagy általános iskolában senkinek nem fog fájni.
-
válasz
tpeter77
#50796
üzenetére
Ezt esetleg próbáld ki: [link] A linken említve van még két másik ingyenes progi, de azok szerintem bonyolultak a feladathoz képest.
Töltsd le a videó hanganyagát mp3-ban, aztán szerintem sok online videószerkesztő is tudja azt a minimál feladatot, hogy egy állókép alá betesz egy hangfájlt, és elmenti MP4-ben. Vagy egy videóról leveszi a képet, és egy fotó kerül a helyére. Oly mindegy.
-
-
válasz
Krystal_s
#50429
üzenetére
"valami kis egyszerű programot szeretnék. PS tudását sem használom ki."
Sokáig én is Photoshop-ban szerkesztettem, de aztán rájöttem, hogy azokra az alap dolgokra amik nekem kellenek, tök felesleges. Próbáld ki a FastStone Image Viewer képnézegetőnek a képszerkesztőjét. Azzal mindent meg tudok csinálni. Egyszerű, magyar, minden alap szerkesztésre megfelelő, zajcsökkentésre is. Képnézegetőként is kiváló, csak ezt használom.
-
Mi történt SpaceJam-mel?
-
-
válasz
SpaceJam
#50273
üzenetére
Oké, kösz!
"összehúzva is jelzi a dátumot, az a default"
Összehúzva nem írta ki, mert úgy nem fér el. Pár millimétert kellett szélesíteni hozzá. De egyébként kivettem az órából az évszámot, így a lehető legkeskenyebb a tálca. (Csak tudom tán fejből, milyen évet írunk.
) -
Óóó, basszus.
Köszi. (Jobb lenne, ha nem kellene szélesebbre húzni, a tálca úgy jó, ha minél kevesebbet takar.)
Egyébként Win7-en oldalsó tálcát használtam, 10-re váltásnál viszamentem lentre, már nem emlékszem miért. Most megint megpróbálom az oldalsó tálcát, mégiscsak több a hasznos terület pl. weblapoknál. -
válasz
SpaceJam
#50224
üzenetére
És mezis:
Fő problémám vele, hogy rá kell vinni a kurzort, hogy kiírja a százalékot. Ehhez semmi szükség külön progira, a feladatkezelő is megcsinálja a tálcán. De a kurzor pont mást csinál éppen, amikor kíváncsi lennék a proci kihasználtságára.
Köszi, hasonlóan oldottam meg a feladatkezelővel, csak nem a teljesítmény fülön. Hogy tüntetted el a fejlécet, meg a menüsort?
-
válasz
SpaceJam
#50222
üzenetére
Köszi, de láttam ezt az összefoglalóban, és nem az igazi. Nekem minimalistább kellene, és olyan, ami nem csak akkor mutatja az adatokat, ha ráviszem az egeret. Ha nincs ilyen apró progi, akkor marad a Feladatkezelő, az most így néz ki a sarokban.
-
Valami pici program kellene win10-hez, ami egy kitűzhető apró ablakban kiírja a processzor meg a memória kihasználtságát.
A Feladatkezelő is kiírja, meg kitűzhető is, de egy csomó macera, míg a lehető legkisebbre alakítom az ablakát, és nem is tudom úgy, hogy számomra felesleges infó ne maradjon ott, takarva fontosabb tartalmakat. Igazából csak a proci, esetleg a memória pillanatnyi kihasználtságára van szükségem. -
válasz
SpaceJam
#50150
üzenetére
"a hangfájlokat, főleg ha eredeti release-ekről van szó, általában érdemes eredeti (flat) minőségben megőrizni... Olyan van, hogy nálad, a jelenlegi motyódon nem az ízlésednek megfelelően szól, de érdemes a későbbiekre is gondolni. Egy EQ haza tudja vágni a számokat, és ha törlöd az eredetiket, akkor esetleg nem lesz mihez visszatérni"
+1. Arról nem is beszélve, hogy nemcsak a rendszer, hanem az ember ízlése is változik, az a hangkép ami most tetszik neki, vagy jónak gondolja, lehet később már kikergeti a világból.
Én is azt javaslom turho-nak, hogy ha meg is csinálja ezt a fájl-átalakítást a jelenlegi ízlése és rendszere szerint, az eredetieket ne törölje, mert ki tudja mit hoz a jövő. -
válasz
Krisztianby
#50086
üzenetére
-
válasz
woolwich
#50035
üzenetére
"az élesség nem lett az igazi"
Szerintem az élességet igazából nem lehet korrigálni. Vannak machinációk, amik az élesség látszatát képesek kelteni, ezt bele is teszik a képszerkesztő progikba, de ami nem éles az eredetiben, az valójában utána sem lesz az. Nem lehet részleteket elővarázsolni onnan, ahol nincs.
-
válasz
liszi70
#49886
üzenetére
"épp újratelepítem a progit"
Illetve újratelepíteNÉm, de nem lehet, mert a telepítő úgy érzékeli, hogy a kényszerítetten eltávolított összetevők fent vannak, így nem is fut le a telepítés. Ördögi kör. Törölni nem tudom, mert nem látszódik a listákban, de telepíteni se, mert ott van valahol valami maradvány.
Próbáltam előtte a revo kereső módját, de több ezer (!) bejegyzést talált, amit nem akartam törölni, nehogy összeomlassza a rendszert hirtelen. (Bár nem lenne nagy kár érte, mert amúgy is tiszta telepítést csinálok napokon belül, ezért kísérletezgetek bátran ilyen hülyeségekkel, mint a geek kényszerített eltávolítása.
) Egyébként konkrétan egy HP szoftver, Scanjet G2410 szkenner több összetevős illesztőprogramjáról van szó. -
válasz
SpaceJam
#49885
üzenetére
"újra szoktam húzni az adott programot, hogy aztán megint megpróbáljam a saját uninstallerét"
Pontosan ezt csinálom, épp újratelepítem a progit, hogy rendesen le tudjam törölni.

"A kényszerített eltávolítás is hasznos sok esetben"
Lehet, de én még mindig nem nagyon tudom hová tenni, mert én még nem találkoztam olyan progival, aminek ne lett volna eltávolítója, és ne lehetett volna bármelyik törlőprogival vagy a win sajátjával törölni.
-
válasz
tonyrulez
#49881
üzenetére
Köszi! Kipróbáltam ezt az opciót, de az így törölt program továbbra is ott van és működik, viszont már nem jelenik meg a programlistákban, így rendes törlésre nincs lehetőség.
Amit töröltem progi, annak van gyári eltávolítója, csak kísérleteztem, azt hittem ez az opció NAGGGGYON törölni fog, de valamiért még mindig ott van az asztalon a program ikonja, és el is indul. 
-
A Geek Uninstallerben mi az a "Kényszerített eltávolítás"?
-
válasz
DaFunk1511
#49846
üzenetére
Egy másik topikban épp nemrég volt szó erről: [link]
-
válasz
Apollo17hu
#49494
üzenetére
A foobar teljesen jó konvertálásra, pláne, ha amúgy is rajta van a gépeden mint zenelejátszó.
-
válasz
SpaceJam
#49062
üzenetére
"A YouTube-on nincs nagyobb bitráta"
Lehet, de én nem csak youtube-ról beszélek. Máshonnan is próbáltam letölteni, úgy emlékszem máshol is megvolt a bitráta korlát a 4K Video Downloader esetében. Ezért használtam audiora inkább a youtube-DLG-t. Meg amúgy is érdemes több letöltő progit használni, mert tapasztalatom szerint időről időre mindig akad valami videó, amit az egyik nem tölt le.

Oké, megsasolom ezt a MediaHuman progit. Köszi!
-
válasz
SpaceJam
#49053
üzenetére
Tisztában vagyok vele, hogy nincs jutubon cd minőség.
Azt is tudom, hogy hiába konvertálunk alacsony bitrátás anyagot 320 kbps-re (vagy akár elmenthetjük wav-ba is 1536kbps) attól nem lesz jobb a minőség, csak felesleges helyfoglalás. De azt tapasztaltam, hogy más letöltőprogik "eredeti minőség" címen magasabb bitrátát adnak. A 4K Video Downloader mindig megreked 128-145 kbps környékén. -
válasz
SpaceJam
#49042
üzenetére
Jó progi a 4k Video Downloader, videók letöltésére én is használom. De egyrészt az sem tud bármit letölteni (szerintem ez mindegyikre igaz), ezért érdemes egy másik letöltőprogit is tartani. Másrészt audio letöltésnél 160kbps a max amit tud, úgyhogy zenét mással szoktam letölteni.
-
válasz
ElektrikusDE
#49008
üzenetére
Játék nálam nincs, de mindig is 64 bites wint használtam. A gépen 4 giga ram van, tehát a korlát nem lenne gond (egyelőre), de attól viszont tartok, hogy szembejön velem valamilyen progi, ami nem fut 32 biten. Inkább csak VirtualBoxoljak egy x86-ot?

Vesa: x64 hajlok most én is + virtuális x86. Bár csak egy másodgép.....
-
válasz
Fire/SOUL/CD
#48996
üzenetére
És igen, Windows10 x86-ra, XP-kompatibilitással felcsúsztak a driverek.
Működik a szkenner és a nyomtató is. A nyomtató csont nélkül, a szkenner apró hibával, de működik. A win7-kompatibilitás nem volt jó neki, ő is az xp-t igényelte. Köszönöm!
Na most az a dilemmám, hogy maradjak 32 bites windowson, vagy legyen x64 ahogy eddig, és VirtualBoxba toljak be egy 32 bites win10-et a régiségeknek?
Miben érezném esetleg hátrányát a 32 bitnek? Sok progi van, ami nem fut 32 biten, csak 64-en? -
válasz
Fire/SOUL/CD
#48996
üzenetére
Win7-en sem ment ez szkenner, de tény, hogy mindig x64-el próbáltam, mert nekem az volt. Nagyon köszönöm, ha minden jól megy, holnap feldobok egy win10 x86-ot, aztán meglátjuk.

-
válasz
Fire/SOUL/CD
#48994
üzenetére
"Ha az XP nem azért kell, mert olyan régi progi(ka)t használsz, ami tényleg csak XP alatt fut(nak)"
Dehogyis, XP kizárólag azért kell, hogy ezt a nyomtatót és egy szkennert használni tudjak.Kipróbálhatom amit írtál, nagyon köszönöm, hogy utánajártál.
Viszont szemtelen leszek, mert csak akkor van értelme a win10 x86-ba időt és energiát ölni, ha a szkenner is fel tud menni rá. Ha nem, akkor így is, úgy is kell az xp. Én tűvé tettem a netet, de közelébe se kerültem win10-es drivernek a Canon CanoScan 3200F szkennerhez. Ha te sikerrel jársz, jótetted biztosan felírásra kerül a végső elszámolás mennyei nyomtatványába! 
-
válasz
Fire/SOUL/CD
#48991
üzenetére
Végül is programot kerestem, offban elfér ez is szerintem.

Nagyon régi, de újszerű állapotú, majdnem tele tonerral, így nem szívesen dobnám ki.

Köszönöm! -
válasz
Fire/SOUL/CD
#48987
üzenetére
Igen, közben megtaláltam én is, és jól működik, problem solved.

Igaz egyébként a feltételezésem, hogy pdf-ből igazából csak egyféle van (nem úgy mint pl. word-ből) tehát egy hót régi pdf-olvasó is tudja értelmezni a maiakat is? -
Jó gondolat a pdf-be konvertálás. Abból nincs annyiféle, sőt igazából csak egyféle van, ha jól tudom, nem úgy mint pl. word-ből. Tehát elvileg egy hót régi pdf-olvasó is tudja értelmezni a maiakat is.
Szerk.: Hoppá, közben találtam régi sumatra-t, ami elvileg jó xp-re. Mindjárt kipróbálom.
-
Olyan irodai szoftvert keresnék, ami a mai office-fájlokat ismeri, kezeli,....... de XP-n is elfut.
Egy virtuális XP-re van telepítve egy régi nyomtató, ami csak XP-n működik. Ezt szeretném használni, de nyilván mai fájlokat kellene nyomtatni. Szerkeszteni nem kell, csak a nyomtatás lenne a feladata a proginak.
MS Office, LibreOffice nem fut el xp-n, pontosabban a régiek igen, de az meg nem fogja kezelni az újabb fajta dokumentumokat.
Mi lehet a megoldás szerintetek? -
válasz
Fire/SOUL/CD
#48975
üzenetére
"eszkimó hűtőgépszerelő"

-
válasz
Panhard
#48970
üzenetére
Csak hogy értsem:
A két meghajtón lévő, egyező tartalmú mappáknak esetleg más nevei vannak?
"Csak az egyező mappaneveket kellene megkeresnie, a fájlok nem számítanak."
Az egyező nevű mappáknak hótbiztostuti, hogy a tartalma is azonos, tehát a mappában lévő fájlok vizsgálata nélkül is biztonsággal törölhető?
-
válasz
SpaceJam
#48893
üzenetére
Oké, köszi! Én a gyári oldalt néztem, ott nem tüntetnek föl portable verziót.
Én is csomagolgattam ki annak idején telepítőből programokat, és kvázi portableként futott, de leszoktam róla. Mostanában inkább telepítek, mert ahogy már írtam is, nem biztos, hogy tényleg portable lesz. Azt tapasztaltam, hogy némelyik a telepítési mappán kívül máshová is írogat meg mappát rak. Így az eltávolítása is nehézkesebb mint a telepítettnek, mert az pl. revo-val könnyen és teljesen eltüntethető. Persze vannak progik, amik bizonyítottan csak a kicsomagolási mappájukba írnak. -
válasz
Fire/SOUL/CD
#48890
üzenetére
Igen, jó az a megoldás amit írtál a Total Commanderre. Az én esetemben viszont maradt inkább a Duplicate Cleaner Free, mert egyszerűbb, átláthatóbb a menete, felhasználóbarátabb a felülete, ráadásul végül nem került fel véglegesre a TC a gépemre.

-
válasz
SunMount3r
#48889
üzenetére
Duplicate Cleaner Free
Hoppá, végigolvasva látom, hogy portable kell. Az szerintem nincs ehhez, pedig jó progi, gyors, magyar, és mindent tud. Egy ideig én is ragaszkodtam hozzá, hogy portable legyenek a progijaim, de rájöttem, nem sok értelme van. Van amelyik ennek ellenére is ír máshová is, ráadásul egyes dolgok kevésbé praktikusak és több vesződséggel járnak, mint telepített esetében. -
Létezik olyan progi win10-hez, ami egy futó szoftver leállítását, törlését megakadályozza? (Esetleg valami jelszavas védelem a kiválasztott programok leállításának, buherálásának megakadályozására?
) -
válasz
enginev3.0
#48697
üzenetére
Csak a második? Akkor, ahogy írtam is, pl. TinyTask.

Új hozzászólás Aktív témák
- OLED monitor topic
- MWC 2026: Kezünkben a Vivo V70, megvan a magyar ára is
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Opel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- PlayStation 5
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Green-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4347
- Geforce GTX 1050, 1050 Ti, 1060, 1650, 1660/ RTX 2060/ GT 1030 - Low profile is (LP)
- Honor 200 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone X 64GB 100% (3 hónap Garancia) - AKCIÓ
- GYÁRI TÖLTŐK: USB-C / DELL / LENOVO / HP / FUJITSU / TOSHIBA / Asus / Macbook /// Bp,/MPL/Foxpost
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest






Lehet, hogy a "Frissít" menüpontot kellett volna használnom....

A pofonegyszerű megoldás nekem is az volt erre, hogy egyetlen mezőbe írom az egész nevet. A telefonomban (android) a Név mellett ˅--re koppintok, és bárhová (Keresztnév, Középső név, Vezetéknév) beírom a teljes nevet. Bármilyen hosszú lehet. Amióta így csinálom, természetesen semmilyen kavarodás nincs, azelőtt nekem is össze-vissza kavarodtak a vezeték és keresztnevek, másként jelent meg a telefonban, másként a pc-n, stb. idegesítő volt.


