Aktív témák

• #14 Bass_2 tag

  2004-03-11 18:17:50 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bass_2

  tag

  Off
  Gyuri!
  Írj nekem még1x, mert valamiért az email címed érdekesen jött le. Egyszóval nem tudok válaszolni! Köszi!
  On

• #13 AMDaZERG csendes tag

  2004-02-27 22:53:16 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AMDaZERG

  csendes tag

  HI!
  Vettem egy Canon Lide20-ast.
  Sokan mondták, hogy a HP nem annyira jó.
  Hát abban sem vagyok még 100%-ra biztos, hogy ez a Canon jó, de legalább olcsóbb volt.
  Sajnos a pénz nagy úr!
  Remélem nem volt rossz választás

• #12 Damage senior tag

  2004-02-23 16:36:06 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Damage

  senior tag

  Amennyiben fotó-optikai eszközről van szó, szerintem egyértelműen Canon! Én már soxro csalódtam a HP-ban. A Mi$tr@lban vettem kb 3 évvel ezelőtt egy HP scannert (tudom, hogy ez előfordul, de csak egy napot bírt ki nálam), első próba 100dpi A4-es scannelés, és ki is purcant, nem volt hajlandó másban scannelni csak 100dpi-ben. Több gépen is próbálkoztam, visszavittem a boltba. Ott is kipróbálták, ugyanaz. Szó nélkül kicserélték (volna, ha lett volna ugyanolyan, de nem volt) egy másikra. Rá kellett fizetnem 1-2 ezret és így lett Canon CanoScan N 650U (LIDE). Fontosabb tudnivalók róla: feleakkorák, mint a HP-k, sokkal jobb képminőség, élethűbb színek, nagyon jó driver és segédprogik, ergonómikusabb külső, USB (a feszültséget is innen kapja, alacsony fogyasztás). 1200dpi@42bit Z-LID, Photo Realism, Color Gear stb. Kb 3 éve volt 24 ezer körül a bruttó ára. Olvass el pár fórumot ezzel kapcsolatban, szerintem egyértelműen veri a Canon a HP-t, ha fotó cuccokról van szó! Sokkal nagyobb a tapasztalatuk benne!

• #11 AMDaZERG csendes tag

  2004-02-21 10:42:28 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AMDaZERG

  csendes tag

  Figyelgetve az árlistákat észrevettem a CANON 3200F scannerjét.
  Ez sem drágább a HP-nál, és nem szórakozik a bemelegítési idővel.
  Erről van valakinek véleménye?

• #10 AMDaZERG csendes tag

  2004-02-21 09:28:45 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AMDaZERG

  csendes tag

  OK megtaláltam a képeket!
  Már jónéhányszor megnéztem ezt a tesztoldalt, de a képeket egyszer sem néztem meg :)
  A Canon 3000-ről kéne még képet találnom

• #9 AMDaZERG csendes tag

  2004-02-21 09:12:28 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AMDaZERG

  csendes tag

  Elolvastam már vagy 2 héttel ez elött, de abban semmi konkrétum.
  Egyszer vala a CHIP magazin foglalkozott scannerekkel behatóbban, de az már rég volt.
  Ott leközöltek képeket is és megmutatták nagyítással a hibáit a scannereknek.
  

• #8 Som@ őstag

  2004-02-20 23:07:44 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Som@

  őstag

  Itt a Ph!-n is volt mostanában szkenner teszt. A te általad említett szkenner HP is benn van. Érdemes elolvasni. [L]http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=20&id=304[/L]

• #7 AMDaZERG csendes tag

  2004-02-20 20:49:19 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AMDaZERG

  csendes tag

  Igen próbát elképzelhetőleg lehet, de ahogy elnéztem egy boltban nincs Canon 3000 és HP 3670.
  Ezért rohangálnom is kellene és úgy hogy nem egymás melett van a két scanner képe és még csak nem is egy monitoron nézném vissza a képet elég nehéz választani.

• #6 shtml őstag AMDaZERG #1

  2004-02-20 20:04:45 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shtml

  őstag

  válasz AMDaZERG #1 üzenetére

  Nem hiszem, hogy a boltban nem engednek készíteni egypár próba-scant. Vagy ha nem, akkor érdemesebb lenne olyan boltban megvenni, ahol ki lehet próbálni.
  
  Egy szkennernek annyi gyenge pontja lehet, hogy még így is nagy valószínűséggel csak otthon fogod észrevenni azt, amelyik később zavarni fog.

• #5 Bass_2 tag

  2004-02-20 18:17:43 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bass_2

  tag

  Mi nemrég vettünk egy Canon Lide50-es típust. Túl sokat még nem használtam, viszonyítási alapom sincs, de jónak tűnik. Ja és nagyon szép! Aluminium borítású a teteje, ami nekem nagyon bejön!
  [L]http://www.depo.hu/?page_number=6&id=12810&lid=1&csid=37[/L]

• #4 AMDaZERG csendes tag simonzé #3

  2004-02-20 18:09:01 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AMDaZERG

  csendes tag

  válasz simonzé #3 üzenetére

  Ha küldesz scannerelt képet e-mailben, akkor előtérbe helyezem a scannered.
  Tudod! Leggyengébb minőség és legjobb minőségű KÉP és Könyv legyen scannerelve.
  

• #3 simonzé addikt AMDaZERG #1

  2004-02-20 15:10:02 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  simonzé

  addikt

  válasz AMDaZERG #1 üzenetére

  Nekem van egy alig másfél éves, de szinte soha nem használt scannerem. Kétszer volt a gépre kötve, és alkalmanéként vagy 50-60 oldalt szkenneltem be.
  A típusa Genius VividPro III. USB-s, elég gyors, és tud gyönyörű képet is. Szkenneltem vele képes szakácskönyvet is, és már 100DPI-nél is könnyedén visszaolvasható a 6 pontos méretű betű, a színei meg kimondottan szépek. 11e Ft-ért cserélhetünk, ha érdekel. :)

• #2 dain tag

  2004-02-20 14:28:17 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dain

  tag

  a canon lide scannerek minősége engem is érdekelne, mert nagyon tetszik, hogy kicsik és keveset fogyasztanak, de nem kerültek be még eddig a ''nagy lapolvasó tesztbe'', úgyhogy túl sok közelebbit nem tudok róluk (lusta voltam nekiállni keresni tesztet, ha egyszer itt a prohardveren is fut egy :)) )

• #1 AMDaZERG csendes tag

  2004-02-20 14:14:15 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AMDaZERG

  csendes tag

  Sziasztok!
  Kérdésem az volna, hogy a Canon Lide20-as mennyire gyenge (ha gyenge)?
  Amire használni szeretném a scannert :
  Könyv, fuzet, nameg FOTO-t szeretnék scannelni.
  Amit kinéztem egy _HP3670-es, egy Canon Lide20 , Canon 3000.
  A leg nagyobb gáz, hogy egyikről sem láttam scannerelt képet.
  Ha valamkinek bármrlyik van a tulajdonában az küldene e-mail-ba egy könyvről, és fotóról scannerelt képet?
  A Lide20-astól azért félek, mert CIS eljárással működok és az a könyvet ez miatt talán gyengébben scannerelni.
  Ja és ha nem túl nagy kérés legyen egy kép a leg gyengébb minőségben és egy a legjobb minőségben.
  Előre is köszönöm.
  
  amdazerg@axelero.hu

Aktív témák