-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Ezt a leírás azért hoztuk létre, hogy segítsünk eligazodni a tévék kusza és állandóan változó világában. Először következzenek a kérdések, amikre szeretnénk választ kapni:
1. Tévére szánt összeg, forintban?
2. Mire használnád leginkább? (pl. filmnézés, tévénézés, játék, sport)
3. Milyen messziről nézed a tévét, és mekkora méretűre gondoltál?
4. Világos vagy sötét szobában nézed-e a tévét, többnyire nappal vagy este?
5. Szemből vagy enyhén oldalról nézed-e a tévét, illetve általában többen nézitek-e?
6. Milyen szolgáltatások/funkciók fontosak neked? (pl.HBO, Netflix, AirPlay, PIP stb.)
7. Milyen csatlakoztatási igényeid vannak? (pl. jack-csatlakozó, optikai stb.)
8. A tévé talpa középen vagy oldalt legyen?
9. Miket részesítesz előnyben? (pl. márka, operációs rendszer stb.)
10. Milyen egyéb követelményeid vannak? (pl. Ambilight, légegeres távirányító stb.)
11. Csak új vagy használt tv is szóba jöhet (garanciával vagy anélkül)?
Ajánlott modellek összehasonlító táblázata (haladóknak)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
gurabli
őstag
válasz
#94529552
#3370
üzenetére
(azért azt nem árt tudni róluk, hogy nem szentek)
Konkértan kider gondolsz, a Pana HU-ra?
Megnézem majd az üzemidőt, valamint hogy van-e rajta bármi külsérelmi nyom, ha nincs, akkor nem nagyon lehet mibe belekötne? Pixelhibát (fehér és fekete képpel), ezen kívül mit nézzek még az üzletben?
Ha ez mind rendben, akkor szerintem rendben kell, hogy legyen a TV is.
-
junior11
veterán
-
gurabli
őstag
válasz
#94529552
#3370
üzenetére
Kiderül. Elvileg meg lehet nézni az üzemórát, ezt mindenképpen megteszem. Megnézem majd a készüléket, hogy látszik-e rajta bármi külsérelmi nyom, valamint a csomagolást. Ezen felül nem tudom, hogy mit tehetnék még, ha mindent rendben találok.
Esetleg felhívni a Panasonic-ot és lekérdezni a sorozatszám alapján a történetét?Minden tanácsot szívesen fogadok!
-
Dave567
veterán
válasz
#94529552
#3363
üzenetére
De aki egy monitor alapján vagy a márka utálata alapján(utána lehet olvasni a topikban) ad tanácsokat
, hát nem tudom, de sztem az eléggé félre viheti az érdeklődőket. 
Hol olvastad, hogy márka utálat alapján, nem ajánlatos Lg-t venni ? Mindenki aki több éve itt van, ezen a fórumon, és foglalkozik a tévével, teszteli őket Profi szinten, bizonyítják, hogy nem ajánlatos IPS paneles tévét venni.
A legtöbb LG tévében IPS van, ezért nem ajánlatos LG-t venni, ha Pana lenne ebben a helyzetben, akkor a Pana nem lenne ajánlatos.
De igen, Én utálom az LG-t mert nem tud csinálni egy rendes képminőséggel rendelkező tévét, majd ha OLED elérhető áron lesz, akkor király lesz az LG, addig meg megy a levesbe.
Akik nem tudják elviselni az Aktív szemüveg vibrálását annak ott a passzív, de nem mondjuk a legjobbra azt, hogy sz@r, mert nekünk bajunk van vele.
Nem össze tévesztendő az LG tévére. -
gurabli
őstag
válasz
#94529552
#3345
üzenetére
Bízom benne, hogy nem romlik el, mert Panasonic
Konkrétan egy TH-42PX80EA plazma, ami ugye HD Ready és nem fullHD. Szeretem, de most alkalmam lenne lecserélni. Nem hiszem, hogy különösebben hiányzik a fullHD, mert ha LCD lett volna, akkor biztos, de plazmában ennek is csodaszép kéve volt, amikor vettem és szerintem most is az. Persze nehéz ezt így eldönteni, mert üzletben mind ronda, itthon kellene megnézni.
Méretben persze szeretnék nagyobbat, mert TV-ből sosem elég nagy, de árban nem fér bele az 50"-es, így maradnék a 42"-nél, ami most tényleg nagyon jó árban van. Konkrétan úgy látom, hogy az LG42LF652V minden szempontból a legjobb választás, szinte csak jót írnak róla mindenhol. Ti itt jóval jártasabbak vagytok, meg tudjátok ítélni, hogy egy 2009-es HD Ready plazma képe és úgy egészben a "világa" mennyire marad el az említett LG-től, illetve megfordítva, mennyire esne le az állam az LG-től ez a plazma után? Csalódni nagyon nem szeretnék. Én valahogy úgy érzem, hogy azért jelentős előrelépés lenne minden szempontból, de ez csak érzés. Amikor a plazmát vettem, most már 7 éve, akkor szóba sem jöhetett az LCD, de most már ugye más a helyzet.
A 3D sokáig nem érdekelt, de most láttam az Euronicsban és kipróbáltam, hát, leesett az állam, nagyon látványos volt. Meg azért a fórumokon is rengetegen írják, hogy mennyire jó és látványos, szóval szeretném. Inkább a passzív felé hajlom, amennyire megértettem, ez a "jobb" megoldás, valamint jóval kevesebb a fejfájás esélye, mint aktív esetén. Remélhetőleg azért 42"-ban is élvezhető a 3D rendesen (kb, 2.5-3 m távolságról).
A 4K semmilyen formában nem érdekel, 60"+ méretben (sem) látnám értelmét, inkább a kép minőségén (kontraszt, stb) javítanának, nem a felbontáson.
A Smart része nem érdekel, mert van konkrétan két nagyon komoly htpc-m is (az egyik egy RPi2
, minden arról használok, még a TV-t is, így az sem zavarna, ha nem lenne tuner a tv-ben. Ha van smart, nem hátrány, de most nem látom, hogy mire kellene.Sok focit nézek (M4 Sport HD, Digisport HD), természetfilmek, elég sok sorozatot (eddig 720p mkv, majd meglátom érdemes-e 1080p-re áttérni, de kétlem), és néha filmek. Jellemzően este használjuk. Hang optikain jön, 5.1-es Yamaha hangrendszer.
Még egy kérdés: az LG 2 év garanciával van, érdemes pl. Euronicsban kiterjesztést venni, vagy csak nagy átverés? Mert 15e lehet, hogy megér még plusz 3 évet, így összesen 5 év lenne. Persze kérdés, hogy ez a kiterjesztés mit fedez, hogyan működik.
Jelenleg elég tanácstalan vagyok. A linkelt Pana tetszik, de "csak" 40", ez visszalépés lenne, min 40" legyen. De semmilyen márkához nem ragaszkodom, csak jó legyen. Bár úgy látom az LG-től nincs jobb választás.
Köszönet!
-
ooloo
őstag
válasz
#94529552
#3315
üzenetére
Szia !
Élesben is szemrevételeztem a frissebb szériákat ... természetesen a gyártó saját , a tv -re optimalizált tartalommal . igencsak szemet gyönyörködtető !
Viszont az áruk lehangoló .
Gondoltam szétnézek sima full HD -s tévék terén , mert nem igazán érdekel a 3D , és 4K -s filmekből is kicsi a választék . Viszont a források felskálázását jó dolognak tartom . Néztem is pár régebbi modellt , de a legtöbb forgalmazását már megszüntették , vagy elenyésző a különbség az általam belinkelt modellhez képest .
Feltételezem, az árát is azért vitték le , mert porondra léptek a következő szériás modellek . (?)
Az : 1600 PMI és az 1200 PMI Képminőségi Index Értékek között szemmel látható a különbség ?
-
HagaNRG
őstag
válasz
#94529552
#3315
üzenetére
Köszönöm szépen, meg is vettem. (gyanús volt, hogy talán a beépített műholdvevő lehet az érdekes modellszámozás mögött, tavaly ilyenkor az 55H6700-at is ezzel a végszámjeggyel vettem meg és ott is az extra műholdtuner állt a 27-es szám mögött).
A másik (LCD/LED) topicban már írtam is róla egy rövidet!
Azt hiszem, jó vétel volt és jó döntés ez a TV! (Tehát Samsung 55J6272) -
Tomasz1
csendes tag
válasz
#94529552
#3298
üzenetére
Szia!
Köszönöm szépen, hogy válaszoltál.
Közben én is nézelődtem, és azon az LG-n nekem is megakadt a szemem. De a Samun nem (nincs is abban a boltban, ahol nézelődtem), miközben lehet az lesz, mert több formátumot is támogat.
Még a Philipseket néztem, konkrétan ezt: 32PFH4100/88.
Vagy Philipset annyira nem érdemes venni? Mondjuk ahogy nézem, amiket írtál jobbak lesznek, és a Samu lesz a befutó.Köszi még1X, sokat segítettél!
BUÉK!
-
-
HagaNRG
őstag
válasz
#94529552
#3281
üzenetére
"Persze, sokan úgy vannak vele, hogy a nagyinak a gyenge minőségű tévé is elég, mert úgyis alig látja, azért veszik azokat. "
Dehogy veszem magamra és sajnos ezzel az általános, tipikus magyar mentalitással én is napi szinten kerül kapcsolatba és általában konfliktusba is.
Sorra jönnek rokonok, ismerősök, hogy TV-t, laptopot, telefont, tabletet, bármi ilyesmit keresnek, de első megszólalás mindenkinél az, hogy amire neki kell, arra jó az olcsó/noname/lassú is.Ezek az emberek nincsenek az alamár alpvető technológiai minimumokkal tisztában és emiatt a hozzáállás miatt vesznek meg minden szir-szart általában.
Karácsony előtt is több rokon hívott, hogy a gyereknek tablet kellene. Mondtam, hogy olyan 30-50 között szánjon rá, erre az automatikus válasz az volt, hogy ő 15-ért nézett valamit az Auchanban, meg hát miért venne olyan drágát, mikor csak a gyereknek lesz. És nem fogja föl, hogy annál inkább minőséget kellene vennie, mert annál haszontalanabb lesz a kütyü.Én is megvettem volna a komolyabb, 42"-es, márkás TV-t a nagymaminak százonezerért, e ő is persze azonnal azzal jött, hogy a szomszéd asszonynak 50 ezerért vettek, akkor nehogy már neki a duplájáért hozzak TV-t... Így ragaszkodni kellett a leg-leg-legolcsóbb variációhoz.
(ettől már csak a jobb, mikor laptopot keres valaki. Ha azt merem mondani, hogy 150k körül induljon nézelődni, akkor is persze én vagyok a lehúzós, mert ő már az árgépen 70 ezertől is látott új laptopot, akkor nehogy már a duplájával húzzam le, nem 3D tervező ő, csak netezni kell. Mintha a 70 ezres gép akár arra is elég lenne...)
Ugyanez a helyzet a TV-vel is: Neki csak TV_zni kell, nem kell a csili-vili csoda, hisz a régi, 30 éves Philipset fogja lecserélni. Az emberek valamiért automatikusan azt hiszik mindig, mindenről a mai fogyasztói társadalomban, hogy a legolcsóbb, leggagyibb termék 2015-ben az sokkal-sokkal jobb és minőségibb az ő tizen-huszonéves akármilyüknél. Pedig NEM!
Mondjuk itt el is jutunk oda, amiről pár napja panaszkodtam, hogy az átlag ember nem fogja még azt sem észrevenni, hogy a Media Marktból frissen hazatolt TV_jén, amin olyan gyönyörű HD rovarok rágták a füvet, rohadtul nem az a kép fogja őket otthon fogadni az RTL Klub SD felbontású verzióját rálökve, mert vak!Ha nem így lenne, akkor nem szembesülnék a rokonok-ismerősök 100%-ánál azzal, hogy a TV-k gyári képbeállításon mennek otthon évek óta, néha 4:3-as-ra lőtt 16:9-es képpel, vagy épp 16:9-es adást még a duplájára lapítva, mert arra nincs eszük, hogy a beltérin beállítsák, hogy a tv-jük 16:9.
Én most nagy magyargyűlölő leszek és nagyképű, mindenkit lenéző, de az emberek hatalmas többségének tökéletesen elegendő az, ha olyan TV_je van, amit a tv-ben reklámoznak, ami tud mindent, 3D-t, netet stb-t, de, hogy mit hogy fog rajta kihasználni, az rohadtul nem érdekli, mert neki úgyis csak arra kell, hogy tv-t nézzen rajta- meg ha jön egy új vendég, akkor elvillogjon neki, hogy milyen csodája van.Van olyan technikailag nem analfabéta ismerősöm, aki nagy szájjal reklámozta múltkoriban, hogy az ő csoda tv-jén van football mód is, amit ha benyom a távirányítóján, dupla éles és világos lesz a kép, de olyan, hogy még a Barátok közt is 4k-nak fog tűnni vele. Ennyit a profizmusról. Nagyon minimális az a vásárlóréteg, aki fórumokon kérdezősködik körbe, mielőtt vesz valamit, viszont itt meg általában nagyon azok gyűlnek össze, akik 2-3 TV közül nüansznyi különbségek miatt nem tudnak dönteni, mert a zsenik néha lehúznak egy-egy típust.
Én néha egy-egy műszaki boltból, mint az MM, Euronics olyan beszélgetéseket csípek el a vevő-eladó között, hogy hihetetlen. Csoda, hogy az ottani eladók bírják idegekkel, néha mekkora barmoknak kell elmagyarázni egy-egy kütyünek a legalapvetőbb tulajdonságait. -
HagaNRG
őstag
válasz
#94529552
#3279
üzenetére
Ezzel a noname, legolcsóbb Blaupunkttal sincs semmi baj, kép van benne (ha látnátok, micsoda VHS minőségű analóg a falusi kábeltévé képe egyes helyeken, 2015-ben elsírnátok magatokat), a hang a 150 ezres Sonynak sem lett volna sokkal jobb, hidd el, a házhoz jövő gari meg nem foglalja magába, hogy néha egy félrenyomott source gombbal elvarázsolt RTL klubot varázsütésre helyrehozzon a szerelő...
1 éve meg gond nélkül.(De ezt nem azért írom, hangsúlyozom, hogy ezeket a márkákat isteníteném, hanem mert van olyan forrás tv adás, amire ezek is bőven megfelelnek, mert nem a tv minősége lesz a képminőség terén a gyenge láncszem)
-
HagaNRG
őstag
válasz
#94529552
#3269
üzenetére
Szó sincs arról, hogy kézzel-lábbal ragaszkodnék alapvetően kevésbé ajánlott modellekhez. Azt sem mondom, hogy erővel is a Samsung alapmodellje kell a jobb LG-vel szemben, vagy a még kevésbé ajánlott bármilyen Philipsekkel szemben.
Az, hogy említettem, hogy a nagymamámnak Blaupunktot vettem, szintén nem összekverendő most a saját igényeimmel, mert neki mindenáron a legeslegolcsóbb TV-t kellett elhoznom, míg most magamnak kifejezetten egy olyan készüléket keresek, amit 90%-ban HD filmezésre használnék, 100%-ban szemből nézve, 99%-ban sötétben, mivel a hálóba lenne a TV, így inkább VA paneles TV kellene és mivel a nézési távolságon sajnos nem tudok segíteni, azaz a közelebb hozás nem megoldható, így az a tapasztalatom, hogy a panel minőségének rovására a nagyobb méretekkel jobban látok.Értsd: A nappaliban 2.5m-ről nézem az 55"-ös H6700-at, a hálóban pedig 4méterről az 50"-es H5000-et és azon a távolság miatt kevésbé tűnnek fel a hibás képrészletek. Egy 720-as és egy 1080- as film között nem tudok különbséget tenni.
Szinte bármibe lefogadnám, hogy ha ilyen távolságra odatennék a mostani 50" helyére egy alap és egy komoly 55"-ös TV-t, akkor sem lenne szignifikáns különbség az adott nézési távolságomból.
Igazából ezek a dolgok indokolják nálam, amiért megelégszem egy bármilyen, legolcsóbb 55"-ös TV-vel. (persze nem Blaupunkt és nem Telefunken, vagy Technika nevekben gondolkodom, de ez gondolom, nem is merült föl senkiben)Ez lenne a felállás itt a képen, az objektív miatt nem pont nézési távolságból, de a lényeg akkor is látszik a képen, az 50"-es tv egy sima átlag 40"-esnek tűnik az adott nézőpontból. (tegnap este már azon is gondolkodtam, hogy belevágok a projektorozásba, de a vele járó nyűgtől kicsit tartok...)
-
HagaNRG
őstag
válasz
#94529552
#3258
üzenetére
A 98-as számú kommentre tényleg kicsit késve reagáltam
BocsDe a 55LF652V típusú, Metros Philips nekem első körben is érdekes volt, sőt, két hete ezt a TV-t és árat meglátva jött meg a kedvem az újbóli TV vásárláshoz.
De akkor mintha azt mondta volna itt mindenki (Valaki?), hogy semmiképp sem vegyek semmilyen Philipset, így lett kinézve a másik olcsó, a Panasonic valamelyik modellje. -
Vanda314
újonc
válasz
#94529552
#3242
üzenetére
Szia, amerikai konyhás nappali, a kanapéról 3 méter, az étkezőasztalnál ülve 4 méter körül, digitális tv-adás van, ezek szerint azzal nem gond a nagy méret. De vettem az üzenetet, akkor 50 colosokat nézek
, nagyobb szerintem nem fér már oda, mert a tetőtér csapott része alá kell, hogy elférjen, meg nem szeretném, h látványosan a tv uralja a nappalit.50 colosból esetleg van olyat, amit ajánlanál? (200-250-nél nem hiszem, hogy adnék többet érte).
50 colnál bőven elég a full HD vagy van értelme az UHD-nek?Köszi.
-
HagaNRG
őstag
válasz
#94529552
#3233
üzenetére
Ok, tudom, igazad van, mindenki azt néz, amit akar, csak az esik néha rosszul, mikor valaki azt akarja nekem megmagyarázni, hogy le vagyok maradva, mert neki bizony már a 42"-es TV-je is 4K-s, az enyém meg hiába 55", ha csak fullHD. Tegnap olyan ismerősnek, aki pár éve intenzíven házimozizott még azt is nehéz volt megmagyarázni, hogy az 55" TV-m az bizony nem olyan kicsi, mert neki ez a colos méretezés annyira újdonság volt, hogy végig azt hitte, egy 55cm-es LED-et nézek.
És az eladó 50"-es FHD tévémmel is a bunkó érdeklődők sorra leszégyenítenek, hogy nekik ilyen régi tv nem kell, meg ez biztos valami nagyon régi modell lehet, mert nekik a 3d és az internet ma már minimum.
-
1stVikman
senior tag
válasz
#94529552
#3179
üzenetére
Pumma!
Hallgattunk rád, kisebb, de jobban felszerelt tv-t választottunk. Végül egy LG 42LF652V lett az áldozat Euronicsben hivatalos 2 év LG garanciával, 150 K -10% Cetelem kártyás engedmény (ami febr.7-ig visszafizetve 0% plusz költség), így 135.000 Ft lett a vége.
Beáldoztuk a méretet a jobb képért és a felszereltségért.
Köszönöm még egyszer a segítséget, és a tanácsot , Kellemes Karácsonyt Neked és minden topiklakónak!
üdv: Vikman
-
PioDVD
senior tag
válasz
#94529552
#3203
üzenetére
Az idei bf-en nem volt olyan hűde ajánlat - volt persze, csak minimális készlettel. Ahol tényleg kapni is lehetett, ott pár %-okat engedtek.
Ami jó volt, az a mm születésnapi akciója, amikor az akciós árból engedtek még 18 %-ot (vagy 18 havi ingyenhitel) cetelem kártyára. Tv-t akkor még nem néztem, de biztos volt az is az akcióban.
Ami még jól jöhet, ha edigital-nak van tényleg jó akciója, hogy a cetelem 7 %-a az akciós árból is lejön - sajnos a mm-nél a 10% ezekre nem vonatkozik.
-
-
1stVikman
senior tag
válasz
#94529552
#3176
üzenetére
Köszi Pumma!
Még bejött a képbe a Samsung ue48j5100, aqua 136 ezerért adja most. Tudom, hogy full alap, de ennyi pénzért ekkorát vagy nagyobbat nevesebb gyártótól nem találtam. Csak tényleg a bizonytalan forrásból származó, sérült, visszamaradt termékeket áruló webshopokban. Szerinted? -
PioDVD
senior tag
válasz
#94529552
#3147
üzenetére
Egyébként marhára megtévesztő tud lenni a megnézés: tegnap az Auchanben láttam a 652v-t, asszony rögtön mondta, hogy ezt keresem, hát ennek a legszarabb a képe, de nagyon. Igaza is volt, csak azt nem figyelte, hogy azon egy sd Auchan reklám ment, az összes többin meg full hd kosárlabda.
-
-
PioDVD
senior tag
válasz
#94529552
#3137
üzenetére
A dollár értékének problémájának túllépve
az tény, hogy erősödött annyit, ami simán indokolja az áremelkedést, nem kell ehhez a gonosz multik aknamunkája.Tegnap betévedtem egy outletbe, rákérdeztem, tényleg csak szállítási sérültek? Természetesen igen.
Illetve vannak hibásak is, de azt jelölik. Homárt olvasva azért vannak fenntartásaim, de legalább eszembe juttatott egy kérdést: tv-re van pixelhiba garancia, mint a monitorra? (A fickó pixelcsík hibát mondott, akármi is az, azt sem tudom, ki vesz meg egy olyan tv-t, amin egy egész csík beteg.) -
PioDVD
senior tag
válasz
#94529552
#3134
üzenetére
A gazdaságnak alapvetően jó a gyenge Ft, nem véletlenül nincs már évek óta cél árfolyam-sáv. Mióta a devizahitelek forintosítva lettek, azóta semmi nem akadályozza a Ft gyengítését. Közismert technika a hazai fizetőeszköz szándékos gyengítése. Erre most rátett, hogy a $ most marha erős lett az Euróhoz képest is. Szvsz a mostani áremelkedés mondjuk a májusi árakhoz képest simán összejön a május óta emelkedő $-ból, nekem valami 230 Ft-os $ rémlik, most meg majdnem 300 Ft talán. És ahogy írta valaki, Koreában $-bán számolnak. Már persze a hanyatló felében.
-
PioDVD
senior tag
válasz
#94529552
#3132
üzenetére
Értem, kösz! Hiába, akinek a fejében az összes típus...
Most néztem a mm újságját, a Sony w705 van 130-ért,de valakinek írtad, alig jobb, mint a 450, 550, 50 Hz-es is, a legolcsóbb 100 Hz-es a Samu 6400-as 150-ért, a Tesco-ban nem kapható 652-es LG 160.
Frissült a mm alkalmazás, valamint elbactak és a májusi újság jön be. Akkor volt a Samu 6400 138e és még ebből jött le 15% cetelem kártyával. Az volt a jó ár. Kár, hogy összeszerelő ország kormányának a minél gyengébb Ft az érdeke.
-
PioDVD
senior tag
válasz
#94529552
#3124
üzenetére
Kösz!
Akkor már csak annyi hiányzik, hogy az 5-ös sorozat teteje (5800, gondolom) képileg felér-e a 6-ossal, csak az extra több utóbbiakban, vagy a kép is jobb a 6-osnál?Felmerült itt kérdésként, várható-e készletsöprés és akció karácsony után. Engem is érdekelne, de ahogy Debrecenben elnéztem a 2 Tesco kínálatát, nagy nyakunkon maradó készlet biztosan nincs... Technika dögivel, egyebek alig és/vagy drágán.
Ja, igen, a mm akciója 20-án jár le, bíztam benne, 21-én indul újabb és talán lesz benne nekem valami, de ma megjött a szokásos reklámújság-csomag és nincs közte mm, szvsz már nem lesz új akció.
-
PioDVD
senior tag
válasz
#94529552
#3116
üzenetére
5400, 5610, 5800 a sorrend kép terén? Az 561v hol helyezkedik el? (Milyen jó, hogy még a számozás formátuma is változik...)
Ez a "más panel, mint a 6-os sorozat" mit takar? Rosszabb? Sokkal? Mert a sok csatlakozó meg a smart, 3d nálam nem lényeg ugye.
Tudom, kérdeztem már
, de erre még nem jött válasz.És akkor még ott lenne a samu 5100, 5200, 5500, ami kb. az LG 5-ös sorozatának felelhet meg.
-
PioDVD
senior tag
válasz
#94529552
#3092
üzenetére
Tudom, hogy ilyenekért büntetik, őszintén szólva nem is tetszik, hogy általában a Tesco-t találják meg, a Penny meg évek óta játsza, hogy "bolti készlet: 3 db" és az rendben van a fogyvéd szerint. De most ez így durva. Úgy meg pláne, hogy még telefonon sem lehet érdeklődni, mert nincs publikus szám.
Egyébként még délután írtam nekik, komolyan gondolták-e így az akciót (természetesen normális hangnemben), a másik boltban van-e vagy várható-e? Azóta tudom, hogy ott sincs, de válasz sem jött, holnap megint írok. Hátha megesik rajtam a szívük
. Felnyomni nem fogom őket, még ha meg is érdemelnék. -
Surda-
őstag
válasz
#94529552
#3075
üzenetére
100 ezer körül van ajánlott? Mi lenne az a belépő,amit te vennél tévézéshez?
Azt nem tudom eldönteni,hogy a leírásokban szereplő motionok és herzek érnek-e bármit.
Anyámnak veszem,ő tutira krvára nem fogja látni a színmélységeket a muzsika tv-n . ,de persze meggyőzhető vagyok arról is,hogy ha egy drágább tévé mondjuk tartósabb vagy van benne valami,ami tényleg hasznos.
PL egy olyan lejátszó,ami sok formátumost visz stb stb. -
PioDVD
senior tag
válasz
#94529552
#3052
üzenetére
Becsattogtam és legnagyobb meglepetésemre azonnal (mondjuk 1 óra) lehet kártya. Eddig tart a pozitív rész.
Majdnem 3 órát szoptam vele, első nekifutásra nem volt jó a mobiltelefonom (hiába van a T-nél 3 éve a szám, előtte meg vagy 13 évig a Pannonnál) és valamiért a szintén igazolt vezetékes sem. Újra kellett küldeni az igényt, már a telefonszám nélkül, úgy átment... Van egy olyan sejtésem, hogy a második módszernél esetleg fizetendő 5100 ft miatt a bank inkább elutasít elsőre, hátha beesik ez a pénz. Ja, a második módszernél a kártya sem azonnali, hanem 2-3 nap.
Közben beszéltem az ügyintézővel (aki totál jó fej volt, segített, amit tudott) és mondtam, hogy holnaptól van a tv akcióban és 2-3 nap múlva ki tudja, lesz-e még. Erre mondta, hogy eltetetjük, mutassam meg, melyik az. Mutattam a falon, az az 1 volt a boltban. Mondta, szól az osztályosnak. Az megnézte a raktárban, ott sincs, szerinte már nem is jön. Mondtam, ez így remek, holnap indul az akció, de tv már ma biztos, hogy nem lesz, csak annyit mondott, hogy szoktak ilyet csinálni. (Mármint nem Ő, nyilván.)
Úgyhogy ha valaki talál, vegye, vigye, mert lehet, még annyi sincs, mint a bf-es volt, abból legalább 10 jutott minden boltba...
Az osztályos egyébként kezdte mutogatni az ennél az LG-nél gyengébb, drágább tv-ket, hogy ilyenek vannak... Mondtam, engem konkrétan az érdekel, annak lenne jó az ára, no meg arra lenne a 20 hónapos hitel.
-
Surda-
őstag
válasz
#94529552
#3037
üzenetére
Lg 42LF652V -nél azt írja valaki az értékelésnél,hogy
"hátrányok
Sajnos én is látom az említett "foltokat". Úgy látszik ez technológiai hiba; a tavalyi LB 650-nél is téma volt ez. Fehér vagy világosabb képeknél ill. meccseknél látható elsősorban. Kiállított tévéknél is észrevehető, hol középen, hol jobb vagy hol bal oldalon. Ezek valóban a LED lámpák árnyékai. Az LG telefonos ügyfélszolgálata volt a legviccesebb, LCD tévékhez kapható tisztítókendő vásárlását javasolta a hölgy a problémára vagy térítés ellenében kérhető bevizsgálás, miközben tudnak a jelenségről. Ezeket az olykor látható "körvonalakat" leszámítva jó a készülék."Erről tudunk valamit?
40-42-es méret környékén keresek valami 100 körül,de úgy látom többet kell rászánnom.
Érdemes rádobnom 30-40 et vennem egy Samu 6400 vagy Lg 42LF652V ?Nem vagyok tévé, BD fetisiszta, max olyan Full Hd filmeket néznék rajta amik 5-10 gigásak.
Smart funkció annyira nem fontos,de a wifi mondjuk előnyt jelentene. -
nagypasztor
tag
válasz
#94529552
#3054
üzenetére
Az a bajom, hogy eddig akárhány boltban voltam, olyan pocsék forrásra vannak kötve a tv-k, hogy azok alapján azt mondtam volna, hogy egyiket sem veszem megt, mert őrült pocsék minőséget produkáltak. Vagy vigyek magammal egy hd-ba konvertált sportfelvételt, meg egy filmet? Egyszerűen felháborító, hogy zsákbamacskát kell vennie az embernek.
A rendszer sebességét tekintve melyik most a legjobb a három közül?
Akkor a drágább kategóriákban sincsenek kompromisszum nélküli készülékek? -
PioDVD
senior tag
válasz
#94529552
#3047
üzenetére
Azt hittem a 450 a belépő. Akkor ezek szerint a w...-k a közép?
Elírás, pár napot akartam írni, aztán a napot-ot kitöröltem, a pár meg ott maradt.
Az újság tetején 17-20 van, de írás közben észrevettem, hogy az a könyvekre vonatkozik, az újság a szokásos 1 hetes.Viszont most látom, a 20 havi hitel Tesco vásárlókártyával érvényes, az pl. nekem nincs. Egyszer elkaptak, hogy legyen, belementem, pár nap múlva hívott a bank, hogy tényleg kértem-e, aztán vagy másfél hónap csend, majd jött egy levél, hogy igényemet törölték, mert valamilyen adatszolgáltatást nem tettem meg. Azt nem tudom, mit akartak, addig levelet nem küldtek. Volt jópár rejtett számról hívásom, azt elvből nem vettem fel, talán azok közül lett volna valamelyik a bank - bár először "rendes" számról hívtak. Úgyhogy nekem kiesik a hitel.
-
PioDVD
senior tag
válasz
#94529552
#3043
üzenetére
A 42lf652v 130 lesz a Tescoban pár 17-től, ráadásul 20 hónap 0%-is hitelre is.
Az Auchanban meg 160 ugyanakkor...Persze nekem elég lenne a 632v jó áron, de az sehol. Sőt, igazából semmi középkategóriást nem látok. Esetleg a Sony Bravia KDL40R550CBAEP 126-ért, talán az nem belépőszint?
-
-
Razarus
tag
válasz
#94529552
#3019
üzenetére
Pumma (2015-12-14 03:20:42)
Szia!Az LG egyik 2015-ös modelljét, vitt -itthon perfekt- anyagokkal tesztelhettem és az is csak majdnem jó. Tényleg kevés kellett volna, de pont annyit mosódott, illetve húzott utána, hogy láttam.
Kezdem azt hinni, hogy az utánhúzás "elrejtése" miatt van a sok látványos lassítás a gyári demo anyagokban. (ezeknél valóban nincs utánhúzás, mivel a képek lassan váltakoznak...)
Szó sincs "50 cm-ről", minden tv képet a nálam meglevő szűk 2 méterről néztem pont azért, mert itthon is ez lesz a távolság. Erre külön ügyeltem.Pedig nem adom alább a monitorom képi teljesítményénél. Inkább várok és idén nem (sem) veszek tv-t, mert vacakot nem veszek. Ahogy fejlődnek a tv-k, talán jövőre lesz "real-time" képű tv a piacon.
Nagyon komolyan gondolom az aláírásomat.
----
Keresni fogom a 32LF650V-t.
Kösz a kitartást! -
Oqaaay
csendes újonc
válasz
#94529552
#3006
üzenetére
Olyan 200-230k-t szánnék rá, de ha teljesen jól működik a régi gépemmel akkor szerintem nem nincs értelme hogy smart-ot vegyek, hanem elegendő lenne egy 160k körüli 127cm-es.
tahát a fő kérdésem hogy géprákötés mellett lenne-e valami különbség smart és nem smart között? filmnézés, és esetleg internetezés lenne rajta, valamint ha alkalmas rá akkor esetleg később néha az új gépemet rákötve játék. Ehhez mit ajánlotok? -
BB9360
aktív tag
válasz
#94529552
#3009
üzenetére
Nekem is leginkább az LG-t ajánlanád (írtam a Pana és a Sony topikokba is, ha szükséges, bemásolom ide)?
Miben jobb az edge led? A Pana 620/630 vs Sony w755 vs LG632/652?
Usb-s felvétel, ha egyáltalán majd lesz, Telekomos IPTV-s előfizetésnél menni fog? A fentiek közül melyik tudja egyébként?
Smart funkciók tekintetében melyik jobb most vagy lehet jobb hosszú távon?
Thx -
K21_overlord
tag
válasz
#94529552
#2990
üzenetére
Ezeket én is néztem. Eddig az Lg 440 volt a befutó, aztán kiderült, hogy nincs audió kimenete...
A j5100 nagyon jó árban van, de az meg a samsungnál a belépő szint, ugyan csak 50 hz-es panellal. Ha mind a kettő belépőszint mért ne a uhd t válasszam?! Jó lenne látni ezeket egymás melett...
A sony még jó alternatíva lehet, beveszem a kalapba. Köszi -
válasz
#94529552
#2969
üzenetére
Köszönöm, majd holnap jelzem nekik, hogy nézzenek utána a SmartCam dolognak. Emlékezetem szerint 1080-ra lett nekik beállítva.
Egyébként úgy gondoltam, hogy az én Sony 32W650A sem jobb, sem rosszabb, mint az ő 40R550 típusú tévéjük, így nem lehet szemmel érzékelhető különbség a kettő között.
-
mike1334
veterán
válasz
#94529552
#2899
üzenetére
Köszönöm. Amúgy miért van az, hogy az lcd tévéket közelebbről kell nézni, mint a kisebb crt-ket? Oké felbontás miatt az apró részletek közelebbről jobban látszanak, de mondjuk rosszabb élményt nyújt messziről egy lcd, mint ugyanonnan egy kisebb crt? Bocs, ha hülye a kérdés, ezt sose értettem.
, hát nem tudom, de sztem az eléggé félre viheti az érdeklődőket. 
, minden arról használok, még a TV-t is, így az sem zavarna, ha nem lenne tuner a tv-ben. Ha van smart, nem hátrány, de most nem látom, hogy mire kellene.
, mostmár tökéletes! 42lf652v-za.beeyljp. Azt nem tudom, hogy az utolsó karaktert kell nézni, vagy a negyediket hátulról. Végül is mindegy, mert bármelyiket is veszem alapul ips-nek kell lennie. Köszi mindent! 
Új hozzászólás Aktív témák
rainman72- LEGO klub
- Ingatlanos topic!
- Robotporszívók
- Elkészült az SMIC 5 nm-es node-ja, de a kínaiaknak haszna nincs rajta
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Call of Duty: Black Ops 7
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Fapados Biostar alaplap érkezett
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- A Retro Games feltámaszt egy legendát
- További aktív témák...
- SAMSUNG (QE65QN900FTXZT) 165CM 8K NEO-QLED 165HZ 2025 CSÚCS TV ! AKCIÓ
- SAMSUNG (QE75QN90D) 190CM 4K NEO Q-LED SMART UJ PRÉMIUM ! AKCIÓ!
- Karácsonyi Akció ! PHILIPS Ambilight 48OLED759/12 4K OLED Smart 120Hz Gaming TV
- Optoma UHD 38x , 4K projektor , 2026.7 hoig garanciaval
- SAMSUNG (QE75QN990FTXZU) 191CM 8K 240HZ NEO QLED CSÚCS TV ! AKCIÓ!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3060Ti 8GB SilentiumPC Signum SG1 TG FSP 700W
- Samsung Galaxy Tab A8 32GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- Xiaomi 11T Pro / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 2700X / 16GB DDR4 / GTX 1080Ti 11GB / 256SSD + 2TB HDD
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest