Új hozzászólás Aktív témák

• #11646 Wind-Storm őstag Buvana #11644

  Új Válasz 2012-09-02 16:48:49 #11646

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wind-Storm

  őstag

  válasz Buvana #11644 üzenetére

  Azt hiszem tomato-val te abszolút nem fogsz használni WPA2-t semmilyen titkosító algoritmus mellett, de DD-WRT-n minden egyéb nélkül fogsz tudni WPA2-zni kliens módban is.

• #11645 And veterán Buvana #11644

  Új Válasz 2012-09-02 13:51:57 #11645

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Buvana #11644 üzenetére

  Lehet, hogy pont azért volt, mert a dd-wrt-nél 71mW a default? Pedig tényleg többször próbáltam, és ugyan a hardver által visszajelzett térerő-érték általában egy lyukas garast sem ér (nem lehet rá mérésként tekinteni), egy fikarcnyit sem nőtt tőle a térerő. Amúgy is ingadozik, de a maximum sem lett magasabb érték. Azt azért sejtem, hogy a chipset nem igazán tud 250mW-ot, ami a 71-hez képest csak 5 dB növekedés volna. Egy jó külső antenna nyeresége pedig simán lehet 20 dB-lel is nagyobb, ami ráadásul visszafelé, vétel irányban is meglátszik.
  Én sima WPA-val használok klienst (dd-wrt-vel, de ez nem lehet lényeges), próbáld ki úgy is. Ha nem TKIP, hanem AES algoritmust választasz hozzá (meg persze hosszú / értelmetlen megosztott kulcsot), biztonság tekintetében már nem igazán marad el a WPA2-től.

Új hozzászólás Aktív témák