Új hozzászólás Aktív témák
-
Zenty
őstag
Nah most már téleg huzok csak még erre válasz!
Aha hát régen mondták téleg voltak busterel problémák!
De most ugy tünik kicsit rá gyurtak!
''egyébként egyik legjobb cucc, de sztem csak desktopra, vállalati környezetben _nálunk_ megbukott, remélem javítottak rajta azóta.''
Hát én pont ugy tudom ,hogy vállalatra összpontositanak az más lérdés ,hogy jól e?
Mivel csak egy igazi desktop termékük van : az personal izé(Ami elnyerhetné a legspártaib és a legkeveseb alkalmazás virus írtó díját! )
-
moonman
titán
voltak vele gondok. igaz ez másfél éve volt. kegyetlenül belassította a hálózati kapcsolatokat (főleg tallózásnál) és a domain controller sem szerette.
egyébként egyik legjobb cucc, de sztem csak desktopra, vállalati környezetben _nálunk_ megbukott, remélem javítottak rajta azóta. -
Zenty
őstag
Szerintem nem kinézetre kell megállapitani ,hogy hasonlo e a motorjuk ! Mivel a norton az egy personal verzsön a tiéd meg egy server!
Szoval érted kicsit furcsa lenne szép skinekel a server alkalmazás!
Egyébként nem régen néztem körül ittBővebben: link
Kicsit tul teljesitik magukat lasan jobb lesznek mindekinél ! ( hát igen a magyarszkik
Szoval termék váltás? Megérteném
uI : volvonál lényegében ugyanz a gyártás tehcnoligia meg minden! csak mások méretek és mások az elvárások egy személy autonál meg egy haszon jármüné!
Ugyan ez van a virus írtóknál is! Egy egyszerü felhazsnálonak nem kell részletes beállitás stb. ott a jó kinézet ,meg az egyszerü kezelhetőség számit!
Servernél meg pont az ellentétje!
De attól még ugyanaz az az alap!
Csak mint mindehol a volvonál is a vállalti részekbők több zsé terem! Igy többet is foglalkoznak avval szegmensel!
M1 hagyuk én mentem aludni álmos vagyok! jó éjt
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
moonman
titán
de csak olvasni kéne.
''Symantec’s enterprise administration solutions facilitate the efficient management of hardware and software assets, providing customers a corporate-wide capability to plan, track and apply system changes, including software distribution, license management, software metering and disaster recovery.
Symantec's Norton brand of consumer security products is a market leader in desktop protection, providing peace of mind with integrated products that work seamlessly to protect individual's computers from virus outbreaks or malicious hacker attacks.''
azaz a ''norton'' brand az home usereknek, desktop gépekre, az enterprise vonal meg teljesen más.
ez olyan, hogy a volvo gyárt személyautót és kamiont is, sőt munkagépeket is, oszt ugyanaz?
[Szerkesztve] -
moonman
titán
jé, rájöttetek, hogy Peter Norton betársult a Symantecbe? grat
csak épp a két termékvonalat nem kéne keverni. de ha valaki talál hasonlóságot a norton antivirussal, szóljon bátran. Bővebben: link -
wnix
senior tag
Norton = Symantec
Bővebben: link -
-
Zenty
őstag
Hm ezt a Pest patrolt nem is ismertem ugy látszik a CA is szereti!
Bővebben: link
Én is kiprobáltam ezt az online részt! de valami gáz van mert nekem nem scanel csak áll mint a vad galamb!
[Szerkesztve] -
neduddki
nagyúr
HI!
Eszt ajanlottta amr vki??? Es ez elmuxik rendesen alternativokkal is, kiveve, hoghy opera alapbol tilt nehany portot:- ))))
En a nagy 3-ast sozktma hasznalni: wigwam, security.norton.com es scan.sygate.com ha nagyon kivancsi vagyon:- )))
udv
neduddki
mod: a link meg kimatatt:- )))) [L]scan.sygate.com[/L]
[Szerkesztve] -
moonman
titán
próbaki ezt is Bővebben: link
Viktor: ehhez is activex vezérlő kell
[Szerkesztve] -
moonman
titán
Bővebben: link hajrá mindenki. nálam nem talált semmit pár tracking süti és flashget beépülő menüjén kívül
-
Robixman
tag
Olvasgatom itt a topicot,de nem igazán értem az emberekt!Mindenki aki azt mondja h nincs fönn egy db vírusa,trójaija és hj semmi sincs a gépen, annak azt üzenem próbálja ki a Pest Patrol-t!Kiváncsi vagyok az eredményekre, mennyiségekben.
Arról meg h soha nem volt behatoló a gépen, ...vicc... (akkor ninsc neted
) az sp1 es xp telepítése előtt hálókábel ki ,telepítés után rajtalesz az alexa nevezetű gyöngyszem!
Na várom a PestPatrol-os eredményeket! -
wnix
senior tag
Az tud engem nagyon felhúzni, ha cégek bemagyarázzák, hogy az ő programjuk megtalál minden vírust (meglévő vagy jővőbeli). A tisztelt felhasználó erre azt gondolhatja, hogy soha többé nem kell vírustól félni, és hogy a vírusok így pár napon belül ki fognak pusztulni, merthogy nincs hova szaporodniuk. (tudom erre azt mondja majd a vírusírtó gyártója, hogy csak azért garázdálkodnak vírusok továbbra is a neten, mert ahhoz minden egyes számítógépen futnia kellene a programjának).
Itt a fórumon is több mint 100 vírus/vírusírtó-topic van, és ez is jelzi, hogy sok cég ezt a saját programjáról elhitetti a felhasználókkal...
Úgy gondolom az a user akinek már meggyűlt a baja egy vírussal, ami miatt megtagadta az internetszolgáltató a szolgáltatást (nem sok ilyen van), az meg is tanulta, hogy ha magát nem is védi, másokat kíméljen meg...
Igen már beszélgettünk a témáról.
Én is olvastam egy másik topicban Bővebben: link a javaslataidat vírusírtáshoz, ahhoz még annyit fűznék hozzá az 1.pont előtt, hogy hálózati kábelt lehúzni, és ha semelyik írtó nem ismeri fel, akkor particiókat töröl, új partitió, formát, telepít.(némelyik vírusnál ez se segít.) -
Zenty
őstag
Szerintem egy olyan virus írtó sincs ami minden virust felismer! A virus írtó tesztek stb. Az mind ismerteb virusokal dolgoznak!Szoval ebben egyetértünk! Én nem eröltettem senkire ezt
TruePrevent ,de szerintem jó megoldás lehet pl levlező server védelemhez! Ott talán jobban el lehet dönteni a dolgokat még ha téved bár állitolag nem téved technologi!
Nah az a lényeg ,hogy van valami amit mondasz sőt én is erre fele hajlok!
De én kiprobálás hive vagyok! Most sajna nem áll modomba pl levelező servere felrakni ezt!
Ha beválna akkor nem kéne szaladgálni menteni a gépeket és dolgozni mint atom ahogy te is mondtad! Kiseb reménykedés! -
wnix
senior tag
Lehet, hogy sok helyen jól működik ez a TruePrevent-megoldás, csak szerintem túl sok lesz a riasztás ( indokolt vagy nem indokolt ), mert szvsz lehetetlen meghatározni egy véges méretű programmal azt, hogy pl egy másik program igényt kielégítve, vagy pusztítási célból töröl adatokat a vinyón (ezt néha még a felhasználó se tudja...)
Ha nálad a TruePrevent-megoldással segített, annak örülök...Nálam ez nem jön be...
De ez is csak a felismerést szolgálja. Volt szerencsém egy cégek dolgozni amelyik majdnem tönkrement, mert egy pár fontos fájlt a vírusírtó naponta karanténba tett...
Jó ha tudja az ember, hogy milyen vírussal áll szemben, de ha 500000 fájlt kell megtisztitania egy éj alatt az nem csak idegesítő, de cégeknek nagyon drága is...( tudom mert néha éjszakánként sokat keresek vírusírtással )
Nem tudom te kb hány vírus ismersz ''személyesen'', mert az írtás az ismertebb vírusoknál elég jól működik a legtöbb írtóval, de nem csak jól ismert vírusok vannak a neten, és - megkockáztatom - ezek a félig meddig ismert és ritka vírusok a legveszélyessebbek.
Ezért érdemes lenne megtudni, hogy pl a blastert mikor ''adta fel'' a programozója és mikor tudták előszőr eltávolítani a fertőzőtt gépekről.
De talán még érdekesebb a CIH vírus, amit a mai napig nem tud egyetlen vírusírtó sem tökéletesen eltávolítani...(Ez miatt alaplapot dobtam ki annak idején
) -
Zenty
őstag
Vissza térve heruisztikus : A megfogalmazás téleg arra utal sőt ugy is lehet venni ennek a továbfejlesztett változata ahogy ott is írják!
Mindenestre én most csak azt látom ebbe ,hogy téleg muxi ez heurisztikus féle izé nem ugy mint a hagyományos! Ez bizonyiték nem ígéret!
Igen ,de általában az én trojaim vagy bármi más ami be hatol a gépre nem akarnak ki menni(komonikálni) a rendszerből jol megvannak nálam!
Ez idegesitő!
Keresgélhetem öket olykor nem csinálnak semmit ,de néha lassitják a gépet stb.
Ezért írtás szükséges a bevándolroknak még ha csak nyugalomra vágynak a gépemem is ez türhetetlen! -
wnix
senior tag
Én is outpost használok ,virus nekem is már régen volt ,de a trojaikakat azért még be engedi néha + spywarokal ö se tud mit kezdeni
pontosan ez az amire gondolok, befele bejöhetnek (eMail-ben, letöltéssel,stb..), de kifele már nem fog sikerülni nekik. Így használom az Outpost-ot vírusfelismerésre már évek óta...
befele az magánügy, de kifele már letartóztatthatnak, ha sok kárt okozok...(ha tudok róla, ha nem).
Egy kis idézet az általad belinkelt oldalról:
Köszönhetően a viselkedésanalízisen alapuló technikáknak, melyekkel felismerhetőek a jellemzően férgek és vírusok által végrehajtott műveletek. A TruPrevent Technológia blokkolja azokat a folyamatokat, melyek rosszindulatú tevékenységet próbálnak végezni a rendszerben.
Ezek ''a jellemzően férgek és vírusok által végrehajtott műveletek'' egy nem egészen pontosan meghatározható jellemző. Mit csinál egy vírus amit egy ''nemvírus'' program nem csinál ? Mik ezek a jellemzően végrehajtott műveletek ?
Erre válaszolom csak azt, hogy TruePrevent=Heurisztikus=találgatás![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nagyon sok hardware-közeli programom van ami ezek szerint egy vírus !
Ezt pedig jó lenne biztosra tudnom, mert én írtam ezeket és így ha továbbadom őket akkor le is tartóztatthatnak miattuk.
-
Zenty
őstag
heurisztikus keresés mondtam az semmit nem ér! Én csak ezt az új dolgot mutadtam be, akik páran nem képesek felfogni ,hogy ez egy picit más dolog mint a heurisztikus blabbalb
!
Az igaz ,hogy a cég internetel ne komonikáljon ,de ilyen nincs valamilyen szinten kelll !
Evvel a mindet felrakni dologal ugy értettem ,hogy minél több védelem van annál keveseb % arány ,hogy bármi problém történjen!
Én is outpost használok ,virus nekem is már régen volt ,de a trojaikakat azért még be engedi néha + spywarokal ö se tud mit kezdeni ezért szükség van egy virus írtóra meg egy spy írtóra! -
wnix
senior tag
azt nem írtam, hogy a tűzfalak tökéletesek lennének, de szerintem többet érnek mint a heurisztikus keresés...
Windows-omra Outpost-ot használok már kb 3-éve, és ezalatt a három év alatt egy vírus sem hagyta el tudtomon kivül a gépemet. Eddig egyszer törtek be (DoS), mert hiba volt az outpost-ban (már javítva). Egy vírus bejövetelt megakadályozni csak akkor tud egy cég, ha a szerverein nincsenek az internet felé szolgáltatásai (POP, WWW, FTP, stb), és a felhasználói sem telepítenek/használnak máshonnan hozott programokat.
Ha egy cég vírus és betörés mentes akar maradni, akkor ne használjon net-et. Még bank-szerveren is láttam vírusokat...
Nem egy virus írtóra,adatbázisra és nem egy tüzfalra kell biznija a dolgokat!
Mindet fell kell rakni és mindet jó configolni és akkor is átjönnek a dolgok nem tökély !
Ezért szerintem mindere van szükség!
Ez úgy hangzik, mint egyes spam elleni védelemnél, hogy én szűrjem ki ezeket...
( hogyan, a szűrőlistám feldolgozása a gépemnek 15 perc teljes terhelést jelent )
Hirtelen az a látomásom támadt, hogy nemsokára a számítógépek egyedül is ellesznek.
Lesz a vírusíró-számítógép, lesz a behatoló-számítógép, lesz a vírusírtó és lesz a behatolást figyelő számítógép, és akkor ez lesz az internet. Csak akkor mit csináljak én, mert ugye a gépemnek már nincs ideje, hogy rám is reagáljon.... -
Zenty
őstag
jah még a kis win xp tűzfala is megfogja,de én azért nem biznik a tűzfalakba sem( akkor érnek valami ha van behatolás figyelő stb.! Szép részletes configurálásal is olyan szépen átengednek dolgokat ,hogy csak csuhaj!
Szerintem föleg egy cég nem engedheti meg magának ,hogy akármilyen virus bejöjön!
Nem egy virus írtóra,adatbázisra és nem egy tüzfalra kell biznija a dolgokat!
Mindet fell kell rakni és mindet jó configolni és akkor is átjönnek a dolgok nem tökély!
Ezért szerintem mindere van szükség! -
Zenty
őstag
Én is azt hittem !
De ahogy irtam ez lefogta a saját tesztes blasteremt! Sima herusztikot még nem láttam egyáltalán ,hogy megfogot volna valamit 
!
Bővebben: link
itt ad pár kérdésre választ! Mindenestre saját tapasztalatból ez jónak tünik másod védelemként(még ha nem is birom a pandát ),mivel akármelyik otthoni vagy céges virus írtó mellé fel lehet rakni.
Symantec mellé sem ártana -
wnix
senior tag
az, hogy hány perc ídőd marad, természetesen függ attól is, hogy hol élsz (hol van eMail-kontód, milyen hálózatban vagy, stb...), meg nem is egyészen úgy értettem ezt a 2 órát se, hanem, hogy a vírusírtó programok készítőinek kb ennyi ideje lenne egy-egy vírust végig analizálni, tesztelni...
Mert nekem egyeltalán nem segít azzal egy vírusírtó, hogy a vírust felismeri (az lehet percek kérdése, hogy a vírus az adatbásisába bekerül), de leszedni nem tudja...
Mint az előző hsz.-ban írtam van olyan vírusom (gyűjtöm őket), ami a vírusírtók adatbázisába 3 hónappal később került bele...
Ilyenkor történik az, hogy a tisztelt felhasználó egy másik vírusírtót is telepít (ami talán még csak fel sem ismeri a vírust), aztán egy harmadikat, stb... közben telik az ídő és a vírus meg szaporodik.
Én a gépemet nem azért vásároltam, hogy a vírusírtó programoknak megfelelő környezetet biztosítsak, hanem szeretnék dolgozni is vele (naja néha..).
ezért is ajánlom (könyörgöm) mindenkinek akinek gépe van és net-re van kötve egy tűzfalat tegyen fel... -
Zenty
őstag
Ezért érdekes dolog lehet ez: Bővebben: link
Kicsit marketinges ,de az igaz nod32 és evvel, adatbázis frissités nélkül és no win updatel megfogta a blastert!
Most egyelöre ez a páros van fent !Ha tovább mukszi a heurisztikus hülyeséget kidobhatják ablakon az antivir gyártók! -
wnix
senior tag
Ha visszaszámolod, hogy ma kb 100000 vírus létezik x86 alapu gépekre és az első vírus a 80-as évek közepén jelent meg, akkor kijön, hogy kb 13-14 új vírus jelent meg eddig napi átlagban
Nem tudom ki milyen gyakran frissíti a víruskeresőjét de szvsz még ha 2 óránként frissít is, még az is túl sok ídő (nem hiszem, hogy az első pár évben naponta jöttek volna ki új vírusok)
az egész csak szerencse kérdése, hogy ki mikor kap egy szép példányt. (annakidején a CIH volt a kedvencem)
szvsz egy jó tűzfal (nem hiszem, hogy egy IPTables-alapú tűzfal elég lenne) sokkal több biztonságot nyújt mint egy vírusírtó, ha nem is nekem, de legalább mások számára...
UI: a harmadnappal szerencséd volt ! Én egy vírussal 3 hónapot szenvedtem egyszer... -
Lonyi
csendes tag
Csak egy adalék a Norton/Symantec - más vírusirtó témához.
Még a nyáron leszedtem a netről valamit a cégnél, USB-kulcsra rá.
Otthon - AVG Antivirus - nagy meglepi ... Igen, vírusos volt.
Másnap a munkahelyen - Symantec szerver/kliens irtó - check.
Nem találja ...
Délután se ...
Másnap se ...
Na, harmadnap már megtalálta!
Most mi van??? -
-
Zenty
őstag
Bővebben: link
Itt kicsit részleteseb info van róla!
Symantec oldalán fent van ,hogy ugyanaz minden nem hiszem ,hogy külön irnának virus írtó motort csak erre! Már nem az a divat! ( max annyi ,hogy ezt részleteseben lehet beállitani!)
Nah m1 ha neked jóh jóh ,te döntésed!
Biztos drága lehetet mondjuk !
[Szerkesztve] -
-
moonman
titán
-
moonman
titán
''Ha annyiszor lenne egy rugó a zsebemben ahány féreg ,trójai és vírus bejön a norton corp mellett..mennék is venni vmi nagyot és szépet''
norton corp? ammegmi? nálunk symantec corporate antivirus van, másfél éve egy darab se jött be, illetve jelentést kapok csak napi 15-20-at, hogy jött volna. -
zLegolas
őstag
Én mást írtam volna?
''Jelenleg az oldal meg egy külső cég (terhelésmegosztó) szerverein át érhető el.
Találjátok ki, milyen operációs rendszert alkalmaz a ''külső'' cég?...Na?
Segítek: Nem Windows-t.''
Az ezt megelőző hír, miszerint mi min futott x hónapja ennél jóval korábi keltezésű volt. Ha kedvem lesz, megkeresem, asszem tán lementettem az akkori híreket...
A vita értelmetlen, flamelni meg nincs kedvem.
Mindenki használjon azt, amit akar. (Csak hagyják is neki...)
Kiszállok. -
GD
őstag
Nem mondom hogy végig olvastam az egész topikot, de néhány balga dolog megötütte a bot fülemet..
Idönként, nem is ritkán, keverednek hozzám teljes gépek és vinyók is kevésbé tájékozott userektöl, akik vírusírtó, kémpucoló, tüzfal nélkül nyomják ki magukat a netre.. vagy csak mindenhonnét összeszedett cuccokat másolganak agybaföbe másoktól..
ekkor én elöveszem a napi frissítésü antivirusom (kaspersky, eTrust.. azaz olyanok amik a checkvir lab tesztjén advanced minösítést kapanak)
ezeken a gépeken a rekord eddig 19 vírus volt... de 3-4 gyakori
mivel nekem utoljára saját gépen vírusom nem is tudom mikor volt (ezt legritkább heti scannelés mellett jelentem ki friss tudású av.prog. mellett) vagyok olyan naív hogy öszefüggésbe hozom az alábbi programok és egyebek használatával:
-router tüzfal
-eTurst antivirus (esetleg Nod32, Kaspersky)
-adaware
-spysweeper
- win update
Másik tapasztalat amivel a munkahelyen gyakorta találkozom kb 100 gép közelében,hogy a kisebb nevü vírusírtók (nem Norton) gyakran hatékonyabbak és kevésbé blokkolhatók mint a nagyok (egy jó vírus azzal kezdi hogy a nortont lebénítja.. mert ugye nagyon sokan használják), vagy jobban szürnek is!!
Ha annyiszor lenne egy rugó a zsebemben ahány féreg ,trójai és vírus bejön a norton corp mellett..mennék is venni vmi nagyot és szépet
)
a MS kémkedésröl ,már ha létezik, a vélemény.. : na és? amíg az otthoni felhasználókat nem küldik vérpadra.. érdekel? föleg ha van OEM oprendszerem..
kicsit off de beszúrom ide:
______________________________
a warez és p2p felhasználás miatt síró multiknak pedig: azt a pénzt ugysem tudná kifizetni csak néhány user.. mozijegyre,dvd-re, eredeti audio cd-re.. kérje el a százalékot a netszolgáltatótól, mert ugye chat-re meg böngészésre nem lehetne eladni a szélessávú netet.. mert minek? gyorsabban bejön a kezdölap?
kimondatlan tény hogy akinek szélessávú nete van otthon az 90%-ban töltöget.. persze ebbe most ne menjünk bele hogy mit, magánhasználatra vagy sem.stb..
ki az aki inkább vesz két müsoros cd-t havi korlátlan gyors net helyett?????
továbbá ha a saját fényképimet írom csak ki azért is fizetek artisjust-ot.
________________________________
szumma: szvsz netre kimenni tuzfal, antivirus, kémpucoló nélkül olyan mintha az ausztrál korallzátonyokhoz kimennék úszkálni kicsit vérzo sebbel..
ezt nem marketingböl vagy okoskodásból mondom.. tapasztalat
ha ezeket az okoskodók is befogadnák a kis burájukba, a vírusoknak kb 10% keringne a hálón, mert nem lenne táptalaj..
köszi hogy elolvastál, további szép napot, és vérbö kedvet..eheh
[Szerkesztve] -
zLegolas
őstag
ebből megint nem az következik, hogy mennyivel jobb a többi, hanem, hogy ezt használják a legtöbben. lehet bárki trendi, otthoni linux-felhasználó, de ha mindenki a másikat kezdené otthonra használni, gyorsan elszaporodnának rá a vírusok és ugyanúgy szívna vele mindenki.
Bocs, de ha halovány lila gőzöd lenne arról, hogy mi a Linux, akkor nem írnál ilyen marhaságokat...
www.microsoft.com pedig Windows Server 2003-ról megy, erre fogadni is merek
O.K. És hogyan bizonyítod? Azon kívül, hogy erre Billyék is megesküsznek, ha kell....
Én azt állítom, amit leírtam, nem többet, nem kevesebbet. És az tény, hogy most már nem egy Linux azonosító érkezik vissza, ha lekérdezed. De ez nem volt mindíg így. Olvasd el még egyszer, amit írtam.
Figyelmesen.
[Szerkesztve] -
moonman
titán
válasz
zLegolas
#233
üzenetére
''Az viszont tény, hogy az összes dialer, vírus, meg ilyesmi az ablakokban hemzsegő, és nyilvánosságra került hibákra épít.''
ebből megint nem az következik, hogy mennyivel jobb a többi, hanem, hogy ezt használják a legtöbben. lehet bárki trendi, otthoni linux-felhasználó, de ha mindenki a másikat kezdené otthonra használni, gyorsan elszaporodnának rá a vírusok és ugyanúgy szívna vele mindenki.
ja ha meg nyilvánosságra került a hiba, akkor javították is.
www.microsoft.com pedig Windows Server 2003-ról megy, erre fogadni is merek.
[Szerkesztve] -
zLegolas
őstag
''Ahhoz hogy valaki linuxos tűzfalat csináljon, érteni kell hozzá, nem kicsit''
Hjjja, kérem....ez van. No nem mintha én olyan marhára kenném a témát, de legalább megpróbáltam. És működik. És jóleső érzés volt pld. a tegnapi két, ismeretlen feladó .exe és .scr csatolmányú levelét a ''Vírusok'' mappámban megtalálni.
Na nem mintha érdekelne, mert Windows még hírmondónak sincs a (otthoni) gépemen, úgyhogy a trükkös html-php mittomén miféle scriptek sem küldenek ajándékokat a gépemre, amik kárt okozhatnának...
Félreértés ne essék, a világért sem szeretnék kötözködni, meg flame-olni.
Az viszont tény, hogy az összes dialer, vírus, meg ilyesmi az ablakokban hemzsegő, és nyilvánosságra került hibákra épít.
Mellesleg jónéhány hónapja ugyi azon röhögött a fél net, hogy a www.microsoft.com szerverének lekérdezésekor egy Linux azonosító válasz érkezett. Aztán 2-3 nap múlva kiderült, lesett a tantusz, és hirtelen megváltozott valami NT mittoménmire...
Jelenleg az oldal meg egy külső cég (terhelésmegosztó) szerverein át érhető el.
Találjátok ki, milyen operációs rendszert alkalmaz a ''külső'' cég?...Na?
Segítek: Nem Windows-t.
Egy ilyen, általam említett cucc felrakása meg egyáltalán nem mágia. Léteznek mini disztribek, kimondottan ilyen célra. (Asszem www.frozentech.com) -
zrubi
senior tag
válasz
zLegolas
#228
üzenetére
LOL
Izé, nem fikázni akarok, csak kérlek ne butitsd a népet ilyenekkel, mert:
- Ahhoz hogy valaki linuxos tűzfalat csináljon, érteni kell hozzá, nem kicsit.
Az iylen 'kattintunkhármatéskészatűzfal' megoldások sokminden ellen jók, de azért ettől még nem lesz védve a hálózatod/géped...
[/]A biztonság: 99,sokkilences százalék. Vírusok elfelejt, férgek: elfelejt, betörés: elfelejt
Ez még egy profi tűzfalmegoldásnál sincs így., mert a biztonság az nem egy termék, henem koncepció. Ezt már sokszor, sokhelyen elmondtam...
Hiába van hiper-szuper tűzfalad, ha:
- a júzer explorert használ böngészésre
- a júzer minden felbukkanó ablakra gondolkodás nélkül OK-ot nyom.
- a júzert nem érdekli az egész és dc++, és egyéb nem megbízható helyekről telepít fel minden szart
- a júzer mindenképpen pl. játékszervert akar otthon üzemeltetni, ehhez jól szét kell túrni a tűzfalat-> már nem is véd annyira
- a júzer POP3-mal tölti le a leveleit -> virusszűrés kilőve.
- a júzer nem akarja magát korlátozni -> mindenhová ki szeretne látni -> innentől gyakorlatilag nem sokat ér a tűzfala, mert a gépén lévő trojai progik nyugodtan kommunikálhatnak kifelé
Amiket itt felsoroltam, mind valós, és mindennapi dolgok... Aki ezek mellett 'biztonságban' érzi magát, az csak a tudatlansága miatt lehet
És akkor még CSAK a user által 'bevitt' hibalehetőségekről beszéltem. Bár a gyakorlat azt mutatja, hogy a legnagyobb biztonsági rés minden rendszerben, a júzer maga. -
wnix
senior tag
válasz
zLegolas
#228
üzenetére
Vírusok elfelejt, férgek: elfelejt
ezt egy picit túlzásnak tartom. egyes honlapokról terjedő vírusok ellen ez nem fog megvédeni.
eMail-ben terjedők ellen sem valami megbízható, bár ha van vírusellenőrzés a linuxodon, az már kissé jobb, de sok virus ellen az sem fog megvédeni
a ''betörés'' ellen viszont jó, de csak ha jól van beállítva.... -
zLegolas
őstag
Ha proffi megoldást akartok, és ragaszkodtok a Winfo$-hoz, akkor a megoldás a következő:
1. -Veszel egy P1-est, semmi recefice, hangkártya, egér, billentyűzet, szentsz@r, csak két hálókártya. (kb 5-10e.Ft.)
2. -Teszel rá egy Linux-ot, tűzfalnak.
3. -Ezen keresztül mész a Net-re.
A biztonság: 99,sokkilences százalék. Vírusok elfelejt, férgek: elfelejt, betörés: elfelejt.
A többi megoldás csak gányolás. -
umiki
tag
Ebben nem vagyok biztos, de valószínűleg a DC miatt lehet. A DC-t pont nem ismerem, de pl emule-nál úgy működik a dolog, hogy időről időre megkeresik a gépet keresés/letöltés miatt, még a program lelövése után is, ezt láthatod mint bejövő forgalmat (amikor visszakapcsolod a tűzfalat). Amúgy szerintem is jobb jól beállítani a tűzfalat DC-hez, mint kikapcsolni miatta.
[Szerkesztve] -
parpad
csendes tag
Nekem az a bajom, hogy boldog-boldogtalan tuzfalat telepit es kozben nem tudja hasznalni, nem ert hozza. Aztan beteved egy site-ra, ahol a bejelentkezes mondjuk hibat dob neki, rogton leanyazza a site tulajdonosat, kozben pedig nem gondol arra, hogy a tuzfala szigoru beallitasai miatt nem tudott belepni es nem pedig azert, mert a site rosszul mukodik. Aztan jonnek a felreertesek. Aki tuzfalat hasznal, az szanjon ra kello idot, hogy minden lehetseges funciot atnezzen, plusz olvasgasson helpet es amikor mar ugy erzi, hogy tudja mi fan terem, akkor kezdje hasznalni. Vagy legalabbis legyen benne annyi, hogy elotte megnezi, hogy nala van-e a hiba. Ha nem akkor lehet kovetkezo lepest tenni.
-
mikor a koliban kiépítették a hálózatot a gépek 10-15%-ka behalt (bluster) miatt nekem szerencsére volt aktív win tűzfalam (tudom hogy nem sokat ér), meg volt egy norton antivírusom
és együtt megvédték a gépemet, persze fél óra múlva már fent is volt a blaster elleni javítás -
-
Sipi
addikt
Normális (nem Windows-os) tűzfalakban háromféle állapotot állíthatsz be egy portra. ACCEPT - ekkor látható és válaszol is, nyitva van. REJECT - ekkor zárva van, de ha bekukucskálsz rá, ad egy (előre beállítható) választ, hogy a kukucska tudja, miért van zárva. DROP - semmit sem jelez vissza, az ide érkező üzenetek nyom nélkül eltűnnek a süllyesztőben.
Neked valószínűleg REJECT-et csinál a letiltás, ezért a port maga látható, de le van zárva.
Hátránya, hogy az ilyen portokat magasabb szintű ismeretekkel esetleg fel lehet törni, de legalábbis egy csomó infót még ki lehet hámozni belőlük.
Igaz, ez már paranoia...
Sipi -
kymco
veterán
Kérdésem lenne. Kerio vann fenn otthon, és amikor a wigwammal megtámadok egy konkrét portot, visszajelez, hogy látható a port (pld 21, 80 stb)..... Nem az lenne a kóser, ha nem látható? Továbbá a tűzfalteszt nem fut le, mert ''HTTP referer érvénytelen'' üzenetet ad. Hiába kerestem a kerion a kikapcsolását ennek a szolgáltatásnak, nem találtam. Tud valaki valami bölcset mondani?
-
BLiNk3r
senior tag
válasz
#54715584
#207
üzenetére
Kösz monstre a választ. Addig ok, hogy a dc indul (persze aktív ipvel), de mondjuk a keresés a hubon már nem műxik, nem tudom miért. Mondjuk ez a lényegtelenebb része a kérdésnek.
De az a napi sokezer portscan vagy nemtudom micsoda, az zavar.
Vki esetleg lenne olyan szíves és felvilágosítana? -
#54715584
törölt tag
igen, de hiszen ezt írtam le
csak arra akartam kilyukadni, hogy hiába van minden bekapcsolva, nem mindig a leghatékonyabbak...
mert sp2 előtt abszolúte nem jelzett semmit sem a rendszer, pedig akkor már 2 hónapja fent volt a driver és a vírusirtó progija is, sp2 telepítés után is csak 1 hónappal ''jutott eszébe'' -
-
#54715584
törölt tag
no akkor most rácáfolnék magamra kicsit
bár a véleményem továbbra is az, hogy kell minden, ami megakadályozza a bejövetelt...
7végén jelzett a gép - bekapcsolt tűzfal, vírus-és féregirtó mellett - , hogy ismeretlen vírust talált... irtani nem tudtam, töröltem a filet... pár perccel később megint jelzett a gép, megint ugyanez... aztán gondoltam jobb, ha csökkentett módban próbálkozom, kitakarítottam minden szemetet, uninstalláltam, ami nem kellett, majd restart... fél órányi géphasználat után összeomlott a rendszer, leállítottam az explorer exe-t és amikor újraindítottam, akkor ugyanúgy ment tovább minden, mintha nem is csináltam volna semmit... restart...vagyis csak lett volna... nem indult a rencer, kiírta, hogy nyomjam le a 3 nyerőt billentyűt és állíccsam helyre a rencert... 3 restart, és a 4.-re előhozta a konzisztencia-ellenőrzőt, majd az üdvözöljük feliratnál lefagyott a gép... és meghalt... kész...
ráengedtem a telepítő cd-t javítással... mikor megláttam a gyökeret majd meghaltam... volt egy 15 gigás Found könyvtáram a gyökérben... ebből 3 giga volt a windows és program files egyes részei...
na rencer tejjesen tisztán újratelepít 2k-val, és elkezdtem feltelepíteni mindent ami kell, kezdve a tűzfallal, vírusirtóval... igenám, de amikor elindítottam az nvidia tömörített meghajtóprogiját, a vírusirtó elkezdett sikítozni, hogy megfertőződött a rencer... és ez még mind semmi, amikor a vírusirtót telepítettem, akkor is sikítozott a progi, hogy a vírusirtó telepítőmappájában a patch file is vírusos... és kezdhettem újra az egészet...
szóval így jártam, viszont most megint műxik a rencer... pedig sajnáltam szegényt, 13 hónapot bírt ki egyhúzomban...
ja és szerény angoltudásommal írtam egy levelet az nvidianak, hogy a 61.77es meghajtóprogijukkal vmi baj van...
jaaaaa, és az sp2es xp telepítőm 26 perc alatt felmászott a gépre, nem tökölt semmivel sem -
BLiNk3r
senior tag
Mióta fellöktem az F-Secure-t, aminek van tűzfala is, naponta logol több, mint 5 ezer ''Inbound TCP connection attempt''-et. Arra lennék kíváncsi, hogy ez mind portscan? A legkülönbözőbb IP-kről jön, de nagyobb részük axelero adsl. Szóval mizu lehet?
Ha kilövöm a tűzfalat egy időre (engedélyezem az összes forgalmat) pl DC++ miatt, akkor addig inaktív az egész, és mindenki járkálhat ki-be? (a wigwammel lecsekkoltam ilyen esetben a portokat, az FTP-n kívül az összes zárva van az ''összes forgalom engedélyezve'' állapotban)
Válaszokat előre is kösz!
)![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
!
Új hozzászólás Aktív témák
- Jövedelem
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- LEGO klub
- Asztrofotózás
- Synology NAS
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- iPhone topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Elemlámpa, zseblámpa
- További aktív témák...
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Path of Exile 2 early access kulcs
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával - Nint.hu
- Telefon felváráslás!! Xiaomi Redmi Note 11, Xiaomi Redmi Note 11 Pro, Xiaomi 11 Lite
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3009
- ÁRCSÖKKENTÉS MSI Z77 MPOWER Alaplap eladó
- Lenovo ThinkPad X13 G2 multitouch
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A23/Samsung Galaxy A25/Samsung Galaxy A05s
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest