-
Fototrend
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
AxBattler
félisten
Ugyan nem ITX, de kompakt: Gigabyte GB-BNi7HG4-950
i7-6700HQ + GTX950 4GB + 2* M.2 slot + 2* 2.5"...
...mindezt 220x110x110mm méretben.
-
AxBattler
félisten
válasz
imibogyo
#35037
üzenetére
Nem teljesen passzívra gondoltam, hanem 1-2 házventivel... Nanoxia, Akasa, stb.
Egyébként már megint nem ez okozza az elsődleges problémát, hanem a külső, 12V-os AC-DC töltő: itthon nem kapni értelmes áron 120W-osnál nagyobbat, és az is max. 90W-ot ad le tartósan, megbízhatóan.
De ez már lerágott csont... -
AxBattler
félisten
válasz
imibogyo
#35034
üzenetére
Jogos. Nálam általában az a szempont, hogy minél kisebb/kevesebb alkatrész foglaljon helyet, így kisebb házba kerüljön a konfig, rendezettebb legyen a belső tér, így a spec. tápnak is akkor van értelme, ha kikerül a gépházból. Egy pico, vagy paneltáp alig foglal helyet, viszont egy ilyen passzív LED táp már igen.
Ez a mostani... ugye csak átmeneti megoldás?

-
AxBattler
félisten
válasz
imibogyo
#35032
üzenetére
Szerintem Ő a sztenderd, gyári, SoC-os lapok passzív bordáira gondolt, nem egy kib@$zott fémtömbre, ami önmagában nehezebb, mint maga a hardware.

Grats az új elrendezéshez! Amíg a passzív tápot a többi alkatrésszel egy térben helyezted el, nem sok értelmét láttam, mivel úgy akár egy SFX tápot is dohattál volna bele. Viszont így, hogy eldugtad az alaplapi tálca mögé, már bejövős. Kár, hogy nincs gyárilag olyan (max. mATX) ház, ahol lenne ennyi hely a tálca alatt/mögött.
-
AxBattler
félisten
válasz
Patice
#35020
üzenetére
Jó lesz! Egyébként inkább a 10W-os Pentium J4205 lapokra leszek kíváncsi, remélem abból is jön passzív bordás, teljes PCIE sínes változat, M.2 slot-tal, esetleg wifi-vel.

Ha értékelhető lesz a teljesítménye, akkor lehet, kiváltom vele az asztalimat, valami low profile vga-val.
-
AxBattler
félisten
válasz
cinemazealot
#34994
üzenetére
LINK
Ez furcsa, mivel a tesztben Prime95+Furmark alatt sajtoltak ki 50W-ot az i3-6100T-s rendszerből... -
AxBattler
félisten
válasz
AxBattler
#34991
üzenetére
Hmm. Most nézem: ezek szerint 15-50W között mozog?

-
AxBattler
félisten
Üdv!
Lappal, KIT memóriával együtt mennyi lehet a fogyasztása egy i3-6100T-nek, vagy egy G4400T-nek?
Külön idle, és teljes terhelés alatt... -
AxBattler
félisten
Most találtam, eddig még nem láttam kész konfigban: pink SG13, kék led-es ventivel...


Egyébként azt is írta valaki, hogy ha a HDD-keretet akarja használni, akkor le kell mondani a 140mm-es első ventiről. Ez igaz?
-
AxBattler
félisten
Szép, grats hozzá!
+1 Mercutio tanácsára + beszerznék egy 140mm-es, mágneses porfogót a rácsra:
Silverstone SST-FF143B, vagy hasonlót.CPU cooler mennyire hangos?
-
AxBattler
félisten
válasz
gabriel26
#34830
üzenetére
Ha gamer gépet épít, akkor ezeknél a kocka házaknál (Elite 110, Cooltek V6) nagyon idegesítő a VGA limitált mérete. Egy Strix, Nitro, vagy MSI Gaming hűtős (félpasszív) kártya nem fér be, holott már ezek sem olyan bődületesen hosszúak.
Inkább egy Silverstone SG13, ami térfogatra még kisebb is. -
AxBattler
félisten
válasz
cinemazealot
#34762
üzenetére
Jó kis konfig!

Milyen tápot használsz, milyen notiadapterrel?
-
AxBattler
félisten
válasz
Archttila
#34645
üzenetére
+ (#34646) Duracellm...
Ajjaj, ez nem jó hír: akkor a lapról is le kell húzni a csatikat, mindig kábelezni kell, meg a többi macera. Főleg hogy a post alapján az előlapi panelt tartó 4 műanyag felfogató sem túl masszív, a 4-ből 2 műanyag fül már meg is repedt a srácnak.


1. Megoldás: házilag porszűrősíteni a házat, mint ez az úriember tette...

... utána a ventit kell megfordítani, hogy kifelé fújjon, így az oldalsó rácsokon áramlik be a hideg levegő, és elég a burkolatot leszedni, hogy a port időnként eltávolítsuk a filterekről.2. Megoldás: nem használom a gyári belső porszűrőt (vagy a teli előlapos változatot veszem a boltból), viszont a ventilátor belső felére, csavarmentesen (gumi/műanyag rögzítőkkel, drótos szorítással) szerelek egy porszűrőt, így kellő óvatossággal bontás nélkül tudom levenni/rögzíteni a filtert. A ventinél, ill. a házban fölhalmozódott plusz port pedig textillel, porgyűjtő kesztyűvel, sűrített levegővel, esetleg megfelelő porszívó-fejjel el tudom távolítani.
Persze ahogy azt a Móriczka elképzeli, nem feltétlenül fog működni ez a két elképzelés...

(#34647) Pöttön
Igen, itt az új generáció, már én is inkább azt venném ebben a kategóriában - kivéve ha van valami eszméletlen jó ajánlat. -
AxBattler
félisten
válasz
Mercutio_
#34641
üzenetére
Ha már SG05... meg tudnád írni, hogy milyen széles VGA cooler fár el a házban?
Csak mert az utángyártott modellek (pl. AC Mono Plus 51mm) elég terjedelmes méretekkel rendelkeznek...Persze azért kérdem, mert a Jonsbo V6+ nem jött be, és most Sugo-n gondolkodom... SG05, vagy 3k-val drágábban rácsos SG13. Ugyan volt már nálam 05-ös, akkor túlzsúfoltnak hatott, de igazából nem nagyon foglalkoztam vele. Viszont még mindig tetszik, most más hardverekkel megint nekifutnék: 0 PCIE-csati, csak 2.5-ös meghajtók, (esetleg csak LP VGA,) stb.
Persze SG13-ban több lenne a hely, emiatt megérné a +3k... -
AxBattler
félisten
válasz
Pöttön
#34639
üzenetére
Nekem sajnos jelenleg a 173mm hossz felettiek alkalmatlanok már a feladatra...
Lemaradtam valamiről? Adataid szerint Node 202-őd van, abba meg belefér 310mm-es VGA is, szóval...
Vagy legrosszabb esetben be kell majd érnem egy EVGA 1060 SC 6gb-al...
Te szegény.
Helyedben inkább sasolnám az aprót, a júzerek jó pénzért szórják most a 970-eket. Asus GTX 970 DirectCU Mini 4GB azért még ma is nagyon jó kis kártya.
-
AxBattler
félisten
válasz
Goose-T
#34612
üzenetére
Túl szép volt, hogy igaz legyen.

Mindenesetre a táp nélküli Metal Solid 400 Jüan-os ára (16.400,- HUF) nem is olyan rossz. Erre még ÁFA, plusz megosztott szállítási költség, és máris 25k HUF - teljesen emészthető ár a hazai LianLi/Silverstone/Streacom áradat viszonylatában. Ráadásul ebbe szabvány Flex tápegység mehet, abból meg Seasonic is elérhető.
A kínai tolmács, meg a szállítás Sencsenből szerintem tuti olcsóbb lehet, mint a japán, ill. mint Japánból, szóval a társulásos ajánlatom továbbra is áll.

-
AxBattler
félisten
Amennyi japán csoda felmerül itt a topikban, már az is felmerült bennem, hogy összeállhatnánk, és megfizethetnénk valami szabadúszó japán nyelvtanárt 1-1 csoportos rendelésre.
Ilyen MetalFish árak mellett szvsz simán megérné, szállítási díjjal, vámmal együtt is.
-
AxBattler
félisten
válasz
shteer
#34587
üzenetére
Grats, gondolom ez volt az!
-
AxBattler
félisten
Ja, meg hogy sehol nincs porszűrő. Meg hogy műanyagból van.
Más baja nincs, rendelném én is!(#34545) patomi
"...tartok tőle, hogy 65watt alá nehezen fognak lemenni. Ha meg igen akkor nulla teljesítménnyel. De ne legyen igazam."
Ne legyen igazad, de sajnos van rá esély. Mindennapi dolgokra így is jó lesz, bár arra még egy G4440 is jó a mostani Deskmini-be.Picit is reálisan/óvatosan/pesszimistán nézve a dolgokat az integrált IGP-kel szemben kompromisszumos megoldásnak még mindig az i3 + 750Ti LP (lesz) "A" Definitive Configuration, hacsak nem kizárólag Indie/Moba/B.net játékokkal tolod. Iris Pro, Zen ugyanúgy kuka lesz szerintem. Sőt, egy csúcs IGP-s Intel proci már most önmagában drágább, mint a fenti CPU-dVGA kombó, miközben jóval kevesebbet hoz játékok alatt.
A legtöbbet tolt címek persze a DOTA, LOL, egyéb kis igényű címek, szóval lesz ennek jövője, csak nem Tomb Raider, meg Far Cry, meg Doom 6 vonalon.Na jó, messzire kalandoztam, egyáltalán ki beszélt itt játékokról...

-
AxBattler
félisten
válasz
patomi
#34532
üzenetére
Nem mondtam, hogy bejön. A DeskMini árán is húztam a számat...
STX-re érdekes lesz hűtőt választani, annyira közel van a foglalat a hátlaphoz. A gyári Intel cooler is épphogy elfér.

Szerk.: egyébként mondtam már, hogy ha ugyanez jön Zen alapon, kigyúrt APU-kkal, akkor eladok mindent?

-
AxBattler
félisten
-
AxBattler
félisten
Teszt után kapható az ASRock DeskMini 110 iPon-on, 45k HUF-ért.
Hát nem tudom... ennyiért wifi antennát + kártyát is rakhattak volna bele. -
AxBattler
félisten
válasz
Sebaj Fóbiás
#34490
üzenetére
ML09B egy tízessel olcsóbb...

-
AxBattler
félisten
Silverstone ML09 rendelhető, szokatlanul emészthető áron.
+ egész jó az a matt fekete plasztik előlap:
Csak valaki árulja el, hogyan kell bele tervezni a légáramlást...

-
AxBattler
félisten
válasz
fasirTTT
#34455
üzenetére
A két lap között csak a wifi antenna + msata lapka a különbség.
Gigabyte GA-B150N Phoenix-Wifi-t mondanám még kb. ennyiért. -
AxBattler
félisten
válasz
energy4ever
#34424
üzenetére
Hát nemtom'. Figyelemreméltó kis gép, de legutoljára Prodigy-vel láttam értelmes vizet ITX méretben.
Azért grats hozzá, nehéz szülés lehetett!

-
AxBattler
félisten
Trükkös az elrendezése, de jó kis gép.
Mondjuk az furcsa, hogy egy régebbi, kompakt GTX960 Windforce hűtést rakott a GTX1070-re a gyári megoldás helyett, és ezt a tényt meg sem említette a leírásban...

-
AxBattler
félisten
válasz
Patice
#34359
üzenetére
Annyira nem is drága, egy 64GB-os megvan 10k-ból.
-
AxBattler
félisten
válasz
suti237
#34356
üzenetére
Olvasnivaló: Az mSATA szabvány

A Te lapod manual-ja ezt írja:
1.7.4 MiniPCI express slot
The miniPCI exptess slot supports cards such as a Mini Cards as WiFi , bluetooth, SSD, COM, USB modules, and other cards that comply with mini Card Rev. 1.2 specifications . The figure shows the type of full size SSD card that can be installed on a miniPCI express slot.
Due to difference pin definition between mini Card Rev. 1.0 to 1.1/1.2 , some Rev.1.0 mini Cards may not works normally on this MiniPCI express slot .Össze kellene hasonlítanod a Te SSD-del a képen szereplővel, de nekem úgy tűnik, hogy stimmel, szóval nem tudom, hol lehet a hiba?
UEFI-t végigtúrtad már, engedélyezted a slot-ban az SSD-t?
Boot order? -
AxBattler
félisten
válasz
cinemazealot
#34269
üzenetére
Tegnap már félig aludtam, azt sem tudtam, mit írok...

HTPC/media macs:

NyanLian cat:
Enthusiast kitten:

-
AxBattler
félisten
válasz
shteer
#34145
üzenetére
Frankó kis csomag, $150-ért (nálunk kb. 45-50k HUF): ház, deszka, kábelek, adapter.
És itt tud szellőzni az M.2-es SSD.Eladok mindent, ha AMD Zen-hez is kihoznak valami hasonlót.

(#34144) rbalint88
Ezt a módszert lehet, hogy én is kipróbálom SWIF2-80P-vel, vagy egy 92mm-es Pure Wings PWM ventivel, csak kicsit gáz, hogy nincs mire ráerősíteni, kétoldalú ragasztó nem jó ide.
Bár lehet, gyorskötözővel ráfogatom a cooler műanyag keretére. -
AxBattler
félisten
-
AxBattler
félisten
válasz
imibogyo
#34102
üzenetére
Még a deszka aljára szerelt foglalatok esetében is?
A mostani 120GB-os kezd szűk lenni, ennek találnék helyet egy másik konfigban (megjárt már pár asztalit, és notit is), a közeljövőben meg vennék valami nagyobbat. Igazából nekem is "beleférne" a 2.5"-os, sebességben is elég lenne, de ha már a lap támogatja, és helyet spórolok vele, akkor miért ne?
-
-
AxBattler
félisten
válasz
AxBattler
#34032
üzenetére
+
Ha a deszkák alján túlmelegszik az M.2, akkor mit művelhet egy notebook-ban?
Hogy mernek üzleti gépekbe, Probook-ba, ultrakönnyű/vékony subnotikba ilyet tervezni?
Sőt, rögtön 2 db-ot, egymás mellé!
So what?
-
AxBattler
félisten
-
AxBattler
félisten
válasz
imibogyo
#34030
üzenetére
Igen, szerintem sem tragikus a helyzet a melegedés szempontjából, de ITX méretben szinte csak alulra szerelt M.2-es csatlakozóval dobják piacra a lapokat. Akkor ezek szerint a gyártók nem veszik figyelembe a veszélyeket, vagy ez is túl van lihegve?
(#34031) kisza25
Az karcsú. Írtak már 960 szintről is (ami nonszensz), de szvsz inkább a GTX950 kategóriája lesz, ami 4GB memóval nem is rossz, 40k körül teljesen jó vétel lesz.
Low profile-t a népnek!
-
AxBattler
félisten
válasz
patomi
#34014
üzenetére
Miért, a régi mSATA SSD-kkel is kompatibilis az új foglalat? Ez új.

Egyébként ja: ha a proci hőtermelését kibírja a foglalat, akkor nehogy már egy, az áramkörrel közvetlenül nem is érintkező cucc gallyra vágja az egészet.
(#34008) sb + (#34012) patomi
Cipőkanállal... de talán megér egy próbát.
-
AxBattler
félisten
válasz
kisza25
#34003
üzenetére
Megfordult a fejemben...

(#34004) patomi
Igazad lehet, már összefolynak a dolgok, sokmindenről volt szó...
De akkor ezt a microATX-es CA-I-t megjegyzem magamnak a ZEN eljöveteléig.Egyébként ez a melegedés tényleg ekkora probléma? Mindenki ezzel riogat, de az SSD ajánló topikban senki nem tudott róla. Vagy legalábbis nem válaszoltak.
-
AxBattler
félisten
Üdv!
Ebben az ITX deszkában hogyan csatlakozik az M.2-es SSD: GA-H170N-WIFI?
SATA, vagy PCIE sínen keresztül?
Csak mert mindkettő t odaírták... vagy ez azt jelenti, hogy mindkettőt tudja kezelni? -
AxBattler
félisten
Emlékszem, régebben is posztoltál erről a gépről.

Az ATX táp helyére, a paneltáp "mögé", a házon kívülre gyorskötözőkkel erősítettem volna egy 92mm-es légkavarót, elöl-hátul ventirácsokkal - így tuti nem gyűlt volna össze annyira a meleg, és a paneltápot is közvetlenül hűtötte volna.Bónusz, hogy kis mATX lapok is beférnek.
A linkelt LC-power/Sharkoon kockaházra gondolsz?
FM2+-os A68H lapot terveztem volna bele, csak nem jött ki méretre, ahogy szerettem volna. -
AxBattler
félisten
Köszi, de láttam már: Sharkoon CA-I néven is adják, és nem vészes az ára. Nem rossz, de nem használja ki a belső teret, az előlapra lehetne belül merevlemezeket helyezni, mint a Lian Li PC-Q01-ben. A szellőzése talán rendben van.Sharkoon-tól még egy ilyen adaptert szerelnék az InWin-be: 5.25" BayExtension - ebbe mehetnének a meghajtók.
Egyrészt nem akarok, másrészt azt, ami konstans értelmes teljesítményt adna le, heroinárban adják (20k+ HUF). Ráadásul többen is írták már itt, hogy ekkora terheléssel egy zárt külső adapter finoman szólva sem fogja megérni a nyugdíjaskort... amit meg is értek.
Ezért is kicsit csalódás, hogy a 180W-os tápot lehúzták itt. -
AxBattler
félisten
válasz
mrbig25
#33959
üzenetére
Ha a tetőlemezre lenne csavarozva, és fölfelé fújna a táp, akkor érteném, de lefele?
Persze próba szerencse, de én továbbra is a vágásra szavazok, ha a hűtési teljesítmény jelentős javítása a cél.(#33957) kisza25
Ha nem hangosodik a táp ventije, akkor miért ne?
A kábelek így kevésbé vannak útban. -
AxBattler
félisten
A távtartók miatt szerintem túl nagy a távolság az SSD, és az oldallap, vagy alaplapi tálca között.
A Pad max. 1.5mm-es vastagsága nem elég.Ráadásul a lemez külső erő hatására átmenetileg torzulhat, elmozdulhat, horpadhat ("véletlenül" belerúg az ember, stb.).
És akkor erre tapadjon rá az M.2-es SSD, ill. közvetve az alaplap?
-
AxBattler
félisten
-
AxBattler
félisten
válasz
flashpointer
#33846
üzenetére
Igen, közben megtaláltam a hsz-eidet, és hasonló konfig menne benne: 35W CPU + GTX750Ti, szóval úgy 100W lenne a teljes fogyasztás. Még a terhelés alatti hang sem zavarna, ha hatásos lenne a hűtés, ill. cserélném azonnal egy Scythe, vagy hasonló 40mm-es ventire.
[+ előre kéne usb3.0-as csati.]Néztem Flex tápokat, de ekkora méretben nem volt egy sem.
Seasonic SS-250SU tök jó lenne, ha beleférne, a kábelei is rendben vannak.
-
AxBattler
félisten
válasz
#16939776
#33831
üzenetére
Pedig már kezdtem megörülni...

Ami ugyan nem erős/hangos (1W) de a elégé szűk helyeken a kell áthúznia a levegőt, nehéz dolga lesz.
Ejj. És ha cserél(tet)em a ventit valami minőségibb 40*40*25-ös csodára, gondolom az sem segít sokat?Messze nem játszok minden nap (sőt, egyre kevesebbet), de amikor igen, akkor (kis megszakításokkal) 3-4 órát is elszórakozok. A többi napon marad a net + ofisz + média.
-
AxBattler
félisten
Az In Win BM639-ről mi a véleményetek (mintha flashpointer-nek lett volna ilyenje)?
Ez a 180W-os példány vajon már gyárilag usb3.0-val jön? Mintha valahol azt olvastam volna, hogy az új darabokat már automatikusan usb3-mal szerelik.
Ha nem, akkor be lehet utólag szerezni hozzá usb3.0-as csatit?
A 180W-os tápja tudom, hogy csak 120W-ot ad le 12V-os ágon, de ha a 100W-ot stabilan hozza, az nekem már elég. Csak a ventije nem tudom, hogy mennyire hangos? Mondjuk csak idle, meg videolejátszásnál van jelentősége, terhelés/játék közben nincsen.
(Mondjuk kicsit para, hogy nincs belőle utánpótlás, ha egyszer tönkremegy, akkor reszeltek a projektnek. Vagy csere paneltápra.)Egyébként az ODD helyére mennének a 2.5-ös háttértárak, az alsó lemez ki lenne vágva 1-2db 80-92mm-es ventinek, a felső légkavarót meg cserélném valami minőségire.
(#33822) kisza25
+ még a gyenge Forint is betesz.
-
AxBattler
félisten
válasz
kisza25
#33820
üzenetére
Grats, jó összeállítás!

Jó választás az a Zalman táp, 15k nem sok érte!Gondolj arra, hogy egy konzol 125k, a géped meg simán hozni/überelni fogja a mostani konzolgeneráció teljesítményét, egészen a NextGen-ig. (Esetleg VGA-t kell majd cserélned menet közben, de annyi belefér, nem?
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Törött, Hibás iPhone felvásárlás!!
- Samsung Galaxy A80 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 256GB Pacific Blue-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4339, 100% Akksi
- Akció! Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I9 13900 / RTX 3090 24GB / 32GB RAM / 1TB SSD
- Új ASUS Zenbook 14 OLED Ultra 7 155H 32 gb ram 1tb ssd oled pillekönnyű akksibajnok Gari 2027.05
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest





![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)














