Aktív témák

• #55 Hacked_3891 tag Hacked_3891 #54

  2002-11-24 13:15:04 #55

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hacked_3891

  tag

  válasz Hacked_3891 #54 üzenetére

  DVD+RW támogatást akartam írni.

• #54 Hacked_3891 tag Márton #53

  2002-11-24 13:11:16 #54

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hacked_3891

  tag

  válasz Márton #53 üzenetére

  Igen, leginkább a méret miatt. Amit eredeti minőségben akarok megőrizni és tv-n akarok nézni, azt szerkesztés után visszaírom szalagra. A többi meg megy magas bitrataju DivX-be.
  
  Amint veszek DVD-írót, kísérletezni fogok az mpeg2-vel is, de igazság szerint szívesebben nézem az anyagokat monitoron. DVD-RW író már kapható nettó 65 körül (Pioneer A04) és ennyiért vettem az első CD-írómat is, de még várok egy kicsit, hadd forrjon ki jobban a technológia - meg nem ártana a DVD-RW támogatás sem.

• #52 Hacked_3891 tag <Adamsky> #51

  2002-11-22 21:34:08 #52

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hacked_3891

  tag

  válasz <Adamsky> #51 üzenetére

  Szia!
  
  A smart deinterlace szűrő egyik opciója a Blend instead ...
  
  Én a tv-s és a saját kamkorderes felvételeimet mindig eredeti felbontásban tömörítem, de a leírások szerint ha az eredeti felére vagy annál kisebbre csökkented a felbontást, akkor a virtualdub by default eldobja az egyik félképet (ez amúgy logikus is, mert egyszerűbb).
  
  Csak akkor, ha DivX vagy XviD formában tárolod, mert ezek eleve nem használnak félképeket. Úgy tudom, az mpeg1 és mpeg2 lehet interlace-es és interlace nélküli is. E két utóbbit a minőségük és a méretük miatt nem használom.

• #50 Hacked_3891 tag <Adamsky> #49

  2002-11-21 14:56:32 #50

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hacked_3891

  tag

  válasz <Adamsky> #49 üzenetére

  Akkor viszont nagyon tudom ajánlati a virtualdub smart deinterlace szűrőjét, ezt simán át lehet másolni a nandubba is és ott is működik. De létezik már belőle 2.7 beta 2 verzió is, míg a virtualdubban eredetileg még az 1.7 van meg. Lelőhelye:
  
  http://sauron.mordor.net/dgraft/index.html
  
  Érdemes bekapcsolni a Blend instead of interpolate opciót, persze csak nagyobb felbontás esetén. Ekkor nem dobja el az egyik fieldet (félképet) és az interlace-fésűzés kiszűrésekor is felhasználja mindkét félképet. Nekem nagyon bevált, mind saját kamkorderes felvételeknél, mind a tv-ből felvett anyagoknál. Szerintem minden egyéb deinterlace-módszernél jobb.

• #47 Hacked_3891 tag Manta #46

  2002-11-20 13:47:31 #47

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hacked_3891

  tag

  válasz Manta #46 üzenetére

  Ez persze tömörítetlen AVI, ezért elég sok helyet foglal. Pontosabban kb. 1:5 arányban van frame-enként tömörítve, ezért lehet frame-enként szerkeszteni.
  
  Ha meg konvertálod, akkor inkább DivX-be konvertáld, jóval kisebb terjedelem mellett sokkal jobb minőséget ad az mpeg2-nél. Mpeg2-be csak akkor érdemes, ha elsősorban tv-n akarod nézni az anyagot (interlace miatt).

Aktív témák