2. Fórumok
  3. Monitorok
  4. Monitor frissítés nem értem
  5. (téma lezárva)
Keresés

Aktív témák

  • #29 guest veterán guest #27
    #29
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    guest

    veterán

    válasz guest #27 üzenetére

    Továbbá itt egy megjegyzés: Ha ráakadtál, hogy mit tud a monitorod milyen felbontáson, akkor érdemes még a regedit-be is benézni, és rákeresni pl a 800,600 vagy hasonló számokra. Ugyanis a képfrissítés csak arra az egy módra érvényes, amit beállítottál (x*y*színmélység). Azaz, ha egy játék átállítja, akkor ismét jön 60hz. 19colos monitoron én kb 5 másodpercig bírom :( Tehát vagy beállítod az összes létező módot, és bekonfigurálod egyenként, vagy fogod a regeditet, és mindenhova felveszed a ''RefreshRate'' nevű string változót, és szimplán beírod mennyit akarsz. Ha monitor mégse tudná, az kellemetlen :( Amúgy az őskövületek miatt 60hz az alapbeállítás. Továbbá szerintem 35 képnél többet lát az ember, mert mindenki kiszúrja a 40 és 60 fps közötti különbséget...

  • #27 guest veterán Bally #26
    #27
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    guest

    veterán

    válasz Bally #26 üzenetére

    A max. vertical refresh felbontasfuggo, de a gyartok rendszerint un. javasolt felbontast/refresht adnak meg, ami joval a lehetseges maximum alatt van. A tenyleges informacio a max. vizszintes frekvencia (horizontal frequency), ezt keresd a termekleirasokban. Ez 17 collosoknal 70, 86 vagy 96 kHz szokott lenni, emelkedo minosegi sorrendben. Ebbol ugy szamithatod ki a korulbeluli max. kepfrissitesi frekvenciat, hogy:

    fugg. kepfrissites = vizsz. frekv/fugg. felbontas*0.95

    Vagyis 96 kHz-nel 119 Hz korul van, ha a felbontas 1024*768. (Az a Samsung 757p, amely elott most ulok, pontosan ennyivel megy es tueles a kepe.) A legolcsobb 17 collosak 70 kHz-esek, ezeknel a max. refresh 85 Hz-re jon ki - es mino veletlen, a VESA ajanlas is eppen ennyi.

    A fenti ''keplethez'' meg annyit, hogy

    1) A tenyleges ertek kismertekben valtozik a kep margojanak beallitasatol is - mar ha a kartya drivere egyaltalan lehetove teszi ezt -, de ez par szazalek csupan (Matrox kartyaknal persze ez is pixelenkent ill. soronkent allithato).

    2) A gyartok valahol 160 Hz korul korlatozzak a max. refresht alacsonyabb felbontasoknal. A legtobb monitornal ezert 640*480-nal sem mehetsz fel 180 Hz-ig, hiaba a 96 kHz.

    3) Ilyen magas dot frekvencianal (1024*768 @ 119 Hz-nel a margokkal egyutt kb. 133 MHz) mar sokat szamit a monitor video savszelessege is. Ha jol tudom, a dot frekvencia ketszerese kell video savszelessegben. Ha a video savszelesseg ennel kisebb, akkor eletlen lesz a kep.

    4) A videokartya RAMDAC-janak is gyorsnak kell lennie, de ez a mostani kartyaknal mar 250-300 MHz vagy ennel is tobb, igy nem itt van a korlat.

    Az emberek nagyon elteroen erzekenyek a monitor villogasara. Az en szemem/fejem a 85 Hz-tol is hamar megfajdul, mast a 75 Hz sem zavar. De erdemes minel magasabb refresht hasznalni, mert ha nem veszed is eszre, a villogas terheli a szemedet. Uj szemet pedig meg keves boltban arulnak. A vegso megoldas az allando hattervilagitas miatt az LCD monitor, csak sajnos LCD-n egy 1024*768-as felbontas nem olyan, mint egy kepcsoves monitoron (egy jo kepcsovesen sokkal szebb).

  • #24 guest veterán
    #24
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    guest

    veterán

    Valaki mar ajanlotta a Power Stripet es en is csak jot tudok mondani rola. Mielott a gepeimbe mind Matrox kartyakat vettem (ezeknek a driverebol barmilyen refresh beallithato, amit a kartya meg elbir), en is iszonyu sokat szivtam azzal, hogy hiaba volt 96 kHz-es monitorom, 85 Hz-cel rontotta a szememet, mikor mehetett volna 110-120-szal is 1024*768-on. A Power Strip minden problemat megoldott.

    Esetleg ehhez is meg kell adni a monitor tipusat, de nem kell ''drivert'' keresned a monitorodhoz. Adj meg egyszeruen egy jo monitort, amelyrol tudod, hogy nagy refresh ertekeket tud es kesz. W2k alatt service-kent indul es automatikusan beallitja a kivant refresht, W98 alatt is elindul, de kezzel kell atkapcsolni a beallitott refreshre.

    Azt azert feltetlenul nezd meg, mennyi a monitorod max. vizszintes szinkronfrekvenciaja, mert ha ezen tulmegy es szetesik a kep, akkor esetleg nehez lesz visszaallni. Azt is szoktak irni, hogy ettol karosodhat a monitor, de ilyet en meg nem lattam.

    Ami az ATI-t illeti, en par eve, meg a Matroxok elott probaltam ki elso es utolso ATI kartyamat (valami Expert at Work 2000 vagy hasonlo). Ra volt irva, milyen qrva magas refresh ertekeket tud a kulonbozo felbontasokban, de a sajat drivere nem volt hajlando 85 Hz fole menni. Masnap vittem vissza a boltba...

  • #10 guest veterán
    #10
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    guest

    veterán

    Sziasztok! Szintén hasonló a problémám , nem tudok frissitési frekit állitani. Ati radeon kártyával (elötte Ati Rage fury is ezt csinálta), a monitor tud többet és fel is ismeri a tipusát, enged beállitani nagyobb frekit és az eredmény 60 hz marad.Próbáltam drivert frissiteni és kül op.rendszert (w98, me) és semmi változás. Sima monitorral nem is jelenik meg a nagyobb freki állitási lehetőség. Megköszönném ha van valakinek tipje. Bocs ha hosszú voltam és, hogy még nem regisztráltam magam de csak tegnap találtam ezt az oldalt. Tibi

  • #5 guest veterán Bally #4
    #5
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    guest

    veterán

    válasz Bally #4 üzenetére

    Valószinűleg, ha a monitort felismerni, annak ami, akkor magasabb Hz is sikerülni fog. Még 1 lehetőség. Állitsd be a monitort arra, hogy szabványos 800X600 75 Hz. Ez a másik lehetőség.
    Ha nem tudod hogy kell irj vissza, és részletesen leirom. Scorpion.

Aktív témák