Aktív témák
-
tiv83us
veterán
Mivel a topic teljesen elment abba az iranyba ami mar nem Jozsikarol es Mortimerrol szol, igy a tovabbiakat az etnikai reszerol lehet a PH!olitika Bővebben: link topikban folytatni. Ha valakinek barmilyen ellenvetese van, szivesen varjuk a Jogos Moderalas c. topikban. tiv83us
-
#713
Viktor77
titán
Motion_Blur
#711
Viktor77
titán
válasz
Motion_Blur
#711
üzenetére
Megengeded, hogy eldöntsük mikor zárjuk a topicot? Köszönöm.
-
#711
Motion_Blur
félisten
Motion_Blur
félisten
Miért nem zárja már valaki ezt a topikot???
Ha engem böknek le, én is topikot nyitok..
-
''Miért is buktam bele?''
Mert nem tudtal valaszt adni a kerdesre.
Az, hogy nincs valasz, nyilvan nem igaz: ha igy lenne, akkor a finnek nem neznenek teljesen dobbent fejjel, amikor ertesulnek a mi kis hetkoznapi korrupcioinkrol, nem lennenk vezeto helyen az italozasi es ongyilkossagi statisztikakban, stb. Nyilvan van valasz, van ok, amiket meg lehet talalni - de ha te, aki benne elsz ebben a kozegben, nem latod ezeket az okokat, akkor meg mi jogon varod el mastol, hogy o lassa a sajat kornyezetenek hibainak az okat?
Szoval kepzeld nyugodtan azt, hogy kepzeletbeli cigany baratunk megvonja vallat es azt mondja: ''NIncs válasz ennyi ,de vannak megoldások!'', es legy elegedett ezzel a valasszal.
[Szerkesztve] -
-
#703
Motion_Blur
félisten
Motion_Blur
félisten
Szerintem egy topik sem számlált ennyi hsz-t alig 3 nap alatt...ez komolyan foglalkoztat titeket? Nem veszitek észre, hogy ez csak szimpla figyelemelterelés, rágódjon csak rajta a sok hülye, az igazi problémák meg mennek a szőnyeg alá...sajnos ebben kitűnő partner (szócső) a média is, mint mindíg
-
Zenty
őstag
MItől van? Talán emberek?
Szerintem ez inkáb vilag kérdés lehetne ,mert nem feltétlenül magyarokra jellemző bár nálunk is van bőven ilyen probléma!Milliárd lopás az nem minden magyara jellemző! Azért nem mert nincs mit már elopni! Te a politikusokra ,meg rózsásdombosokra gondolsz: az meg egy külön faj... !
Mi az a mutyizik? Ez valami private gold jelző?
Elhizás meg ,cigi stb: Én nem venném egy kalap alá a gyilkoságok, kemény bünözés, ok nélküli aggresszióval... ,super ingyenélésel
Szoval ezeket amiket leírtál picit ilyen árnyalt dolgok ami van és kész sajna.De ezek elviselhetőek.
Mindesetre ezeknek ellenére engem jobban zavar és elviselhetetlenek tartom ha egy utcán rá nézek egy etnikumra akkor kapasbol belémkötnek esetleg kirabolnak stb ?
Ez azthiszem nem normáliság igen veszélyes és elmebetegségre utaló jelek,de ők náluk ez normalis! Magyar még nem csinalt ilyet velem ,hogy csak ugy rá néztem és meg akart ölni utána!
Szoval Itt a lényeg az illuzó! A magyarok ahogy emlitetted simlisen csinálják. A cigányok meg nyiltan barbár modjára ez itt a probléma érted? -
Az eros italozas meg a dohanyzas a felnott lakossag jelentos reszere igaz (az elobbi hobbinak ketmillioan, a masodiknak joval tobben hodolnak), a simlizes meg kb mindenkire. Kulcsar meg nem egyedul dolgozott, es azt is erosen ketlem, hogy o lett volna az ugy szellemi vezetoje (bar persze biztosat soha az eletben nem fogunk megtudni).
Amugy meg magyarazatot vartam, nem kifogasokat. -
Sihto_
tag
Ez igy nem igaz, nézd meg a statistikákat egy elenyésző hányadukra igaz ez, ha a teljes lakossághoz viszonyitjuk.
A legnagyobb sikkasztó, aki szerintem verte az eddigi összest szummázva nem éppen romának vallja magát? (Kulcsár)
Olyan 50 év mulva talán a magyarok lesznek a legnagyobb kisebbség.
-
Akkor konkretizaljuk a gondolatkiserletet:
Szerinted mitol van az, hogy a magyarok egy jo resze simlis, mutyizik es a korrupciot termeszetes dolognak veli? Miert van az, hogy magyarok milliardokat lopnak es sikkasztanak? Miert van az, hogy rengeteg koztuk az alkoholista, dohanyoznak, elhiznak, ongyilkosok lesznek?
[Szerkesztve] -
Szőrös
veterán
''Nem, nem a pénz miatt, bár tíz rugó az tíz rugó, akárhogy számoljuk. Hanem mert ha mindenki cigánynak vallja magát, egy csapásra kihúzzuk a cigányságot a szarból. Mert ha mindenki cigány, akkor megszűnik a diszkrimináció, mert többséget nem lehet diszkriminálni se negatíve, se pozitíve; mert ha mindenki cigány, akkor senkit nem dobnak ki a diszkóból, mert akkor a kidobó is cigány, sőt a tulaj is cigány, sőt az országos diszkriminációs bizottság vezetője is cigány, a szociális miniszter is cigány és a miniszterelnök is cigány.'' Ez nem is olyan rossz ötlet !
-
Zenty
őstag
''Tudjátok mire lennek kíváncsi?Egy igazi roma véleményére.Hogy ők mit mondanak ezekre!!!''
Semmit max annyit mond mindenre ,hogy rasszista! Közbe nem is tudja mit jelent ,csak azt ,hogy evvel megkapja szinte a DT rendszám táblát a fejére...
Aki meg értelmeseb köztük az meg ,hogy mindeki buta csak ö nem ,meg max talán hagyományukal takarozik!
Szoval jah én is kiváncsi lennék egy romától ,hogy mondjon valamii értelmes indokot ,hogy miért is csinálják ezeket..?.
De ez kb lehetetlenel egyelő..
Pedig ha igy folytatják egyszer nagyon keményen megfogják szivni!
[Szerkesztve] -
Totyi
őstag
Általában véve írok a romákról.Nálunk dolgozik 3.1 idősebb(45 körül),és 2 fiatalabb.
A két fiatal előtt le a kalappal:az egyik élmunkás lett,már rögtön az első évben.A másik utána jött hozzánk.Ő se különb:dolgozik(igen,nagy szó!!!),mindent megcsinál,amit kell.
Az idősebb már rafináltabb,de nem kötekedő;tolvaj.Én úgy gondolom;Ők ritka kivételek.Soha sem szoktam elsőre véleményt mondani senkiről se,de ha roma;akkor már valahogy az ember nem tud nagyon jóra gondolni(sajnos).-de ők szolgáltak rá a hírnevükre.
Példa:este 10 körül megyek haza,a roma rugdossa a kerítést;mint az őrölt,(régi,rozzant biciklivel teker,és úgy megy vissza a kutyához)mert ugat rá a kutya.
Látásból ismerem a gyereket.Rám köszön:szevasz!Válasz:szia!Asszongy:állj csak meg!Na megfagyott bennem a szar,és mentem tovább,mint aki nem hallott semmit.
Újra szól:Állj meg!Mondom:igen?
Nem kell vipera?-kérdi tőlem.Mondom nem.És sokkoló,csak 3000 forint.Kösz,de kihagyom.Ezután spuri haza,ahogy csak lehet.Jó,hogy ennyivel megúsztam.
Haver utcájában rengeteg a roma.Úgy is mondják;hogy ott egy órával korábban sötétedik.
Egyik se dolgozik,a kölkök az utcán flangálnak;de nem egyedül;hanem falkában.Nem meri a fiát kiengedni az utcára;mert fél,hogy elkapják.Kérdem én!!!!Mire jó ez a viselkedés?Ha nem dolgoznak,akkor honnan a picsából van pénzük;már bocsánat.Egyszerűen nem fér a fejembe.Tudod,és akkor még ők vannak felháborodva.Eddig pénz kaptak.Most az önkormányzat inkább tüzelőt ad nekik.-de nem baxnak ki velük.Eladják a fát,és elmennek lopni az erdőbe......
És akkor haragszanak;ha ujjal mutogatnak rájuk.
Sírnom kell,de úgy látom:nekik minden szabad.
Jut eszembe.Ismeritek?
Mi a különbség japán és románia között?
Japán a nevetés országa,románia pedig kész röhej!
Tudjátok mire lennek kíváncsi?Egy igazi roma véleményére.Hogy ők mit mondanak ezekre!!! -
#690
parandroid
félisten
Speccy
#688
parandroid
félisten
Ha jól emlékszem a történetre, akkor ki sem tudtak szállni a járőrkocsiból, amit ronccsá vertek a delikvensek, és végül a levegőbe leadott figyelmeztető lövések után lazult annyira a kocsi körül a tömeg, hogy el tudtak menekülni - ha véletlenül valakit eltalálnak, szerintem nemcsak enneka négy rendőrnek kapáltak, de a megye összes rendőre rövid úton céltáblává vált volna...
Nem emlékszem pontosan, régen volt, indexen hírek között rá lehet keresni, ha érdekel. Tipikusan no comment.
p -
Zenty
őstag
Vidéken ugy vettem észre kicsit jobban kezelik e téren a dolgokat!
Azt hiszem lőrincibe mentem egy ismerösömhöz kb 14-évesek lehetünk akkor.
Nah a lényeg éppen indultunk a helyi kocsma( ne ,hogy félre értse valaki ott volt bent a fagyizó)
Bent le ülönk és pár perc mulva azzonal megjelenik 4 darab igazán nagy etnikum! Be jönnek a kocsmába aztán ordibálnak ,hogy piátt kérnek ,a csapos meg kapasból mondja már nincs ingyen pia náluk stb.Igy nem ad semmit ha csak most azzonal fizetnek! (röviden zárolta a számlát!)
Erre mondja a kis csoport ,hogy össze vernek itt mindekit és a helyet is ha nem ad valamit! Erre egy kis öreg bácsi aki a pultnal ült beszol (hogy menyetek innen cigok vagy nem élitek meg a holnapott!)
Erre az etnikum csoport tagjai olyan fejet vágtak mint a kis iskolások és elfutottak! Mih meg néztük ,hogy mivan kis öreg a keresztapa?
Kiedrült ha ott ciczozás van mennek az öreg fiai aztán azoknak haverjai és igy
tovabb... -
zOzOO
tag
Egyszer édesanyámat próbálta kirabolni egy roma vásárlás után, mikor pakolt be a kocsiba Szolnokon. Kificamodott a csuklója és elvitték a táskájat. Elég hülye lehetett, mert apám testvére örökös Toldi-bajnok + van egy edzőterme, úgyhogy másnap kimentek páran a helyi gettótelepre meginterjúvolni a putrilakókat, hogy mit tudnak az esetről...
-
#679
velizare
nagyúr
Apollo17hu
#678
válasz
Apollo17hu
#678
üzenetére
ne viccelj, csak a szűk családi körben összegyűlik az 50000 aláírás.
-
#678
Apollo17hu
őstag
Apollo17hu
őstag
tudom, h off, de volt már szó róla a topicban:
Bővebben: link -
Damage
senior tag
Nemrég Hatvanban történt. Egy roma származású embert kiengedtek a börtönből, a család összegyűlt ez alkalomból és ünnepséget rendezett. Nem is volt semmi gond, amíg a környékbeliek ki nem hívták a rendőröket, mivel a roma család kicsit túlzásba vitte az ünneplést (egy dolog a csendháborítás, de amikor már törnek-zúznak, az már nem kellemes dolog). Ki is ment egy járőrosztag 4 rendőrrel. A rendőröket szétverték és ezek után még őket hibáztatták a kisebbségi érdekeket védő szervezetek, hogy miért ilyen kis létszámmal vonultak ki egy ilyen esethez ,és azzal vádolták őket, hogy biztosan ők kezdték a békésen ünneplő romák zaklatását.
Lajosmizsén történt: volt egy söröző, amit ''kopaszsörözőnek'' hívtak. Köztudott volt, hogy a kecskeméti tulaj rokonának volt egy roma származású barátnője. Egy kisebb veszekedés során a romák nekiugrottak 60-80-an a sörözőnek, szétverték azt, meg akarták lincselni a tulajdonost, hogy ''náci sörözőt'' üzemeltet, és azzal gyanusították meg, hogy a roma lányt (aki mellesleg az ismerősének a barátnője volt) Hollandiába akarják eladni prostituáltnak. Senkit nem ítélt el a bíróság a romák közül! Kétszer támadtak rá a kocsmára, azóta se nyitott ki, és nyíltan a sajtó előtt megfenyegette a romák szóvivője a tulajt, hogy meneküljön el, különben felgyújtják a szórakozóhelyet!
Folytathatnám.... -
Damage
senior tag
Bővebben: link
Ezt most találtam.....az ilyenekre gondoltam. Ezektől kell félni. Szerencsére ott volt az operatőr és a riporter, ki tudja....különben szétverte volna a (én kb 40-50 évesre tippelem) zöld ruhás hölgyet? Mi volt a gondja? Az, hogy így született a gyereke? Láttátok a statisztikákat? Koraszülés, fizikai rendelleneséggel született csecsemők arányát? Mi segíti elő? A cigaretta és az alkohol. Szerintem inkább a feleségének köszönje....azt, hogy a fia ilyen jól tud szaladni, azt meg az orvosoknak! És még ő akar perelni? Ugyanmár....ez több mint szánalmas és felháborító! Az ilyenek láttán leszek komolyan ideges.... Vannak még ilyen videok, vannak nem romákkal is (Szalacsi és társai). Hozzáteszem, hogy az utóbbiak a légynek sem tudnak ártani, és nem is akarnak. Ez a nagy különbség....
Bővebben: link
''Sok köcsög van, nem nagyon jó a közbiztonság''
Nem is értem, hogy miért?! Sok köcsög magyar biztos belekötött....
''Szeretett ünnepe a majális, mindenkit szeressünk''
''Az infláció a veszedelem, az ünnepkor szeretni kell az embereket''
Tegyük fel, hogy Te (kedves fórumozó, békés állampolgár) kimész egy ilyen majálisra. Kiben fedeznéd fel a brutalitást és a veszedelmet? Elfáradsz, le szeretnél ülni egy asztahoz, de csak két félig foglalt asztal van. Egyiknél asztalnál 3 átlagos (nem roma) férfi egy (nem roma) gyerekkel, a másik asztalnál ez a család ül. Melyik asztalt választanád? Kiben látnád a ''veszedelmet''?
Szerk: az első video címe: ''Mi folyik Gyöngyösön''. Nos, aki arra jár, vagy ott lakik, egészen pontosan tudja. Munkámból eredően az ország elég sok városában ki ismerem magam, sok helyen megfordulok és még híreket is olvasok. Gyöngyösön történt kb 2-3 évvel ezelőtt. Egy Cigánycsalád (nagy C-vel) egyik szeretett társukat (egy nagymamát) kórházba szállították, haldoklott. Miután az Öregasszony meghalt, a cigánycsalád feldúlta a kórházat, nem hagyta a többi beteget, kiborították az ágyukból őket, összetörték a berendezést, kiabáltak, az orvosok/nővérek rendőrt hívtak. Nagy balhé volt, a cigánycsalád nekiugrott a rendőröknek, tömegverekedés bontakozott ki az ügyből kifolyólag. Felháborító!
[Szerkesztve] -
Zenty
őstag
Nah én is egy picit hozzá szolnék ha már elment kicsit a téma.
Valaki emlitette strucc politikát ami sajna itt is megy. Nah ez téleg hülyeség ,mert normálisan igenis kell beszélni a problémákról!Nem kell elfojtani..
Én abban egyetértek ,hogy nem a többségnek kéne alkamazkodni a kissebbséghez, hanem pont forditva! Nem is értem kitalálta ezt kih? Egyszerüen full logikátlan.
Valaki más írta ,hogy még a jó modú romáknak se elég amijük van és inkáb rabolnak vagy terrorizálnak kisseb gyerekeket is akár.. stb
( tisztelet kivétel)
Miért is probléma ez?
Mert már gyerek korba megkezdődik az előítélet!
Sajna nekem is már 5 éves korom ota rossz tapasztalatom van e népességel!
Homokozoba egy kis bicskával el akarták venni a játékaimat
,de szerencsére a sok anya sereg megvédedt! Régi szép össze tartás idők!
2 éve meg a mobilomat vették el egy jóval nagyobb késsel ösztönözve!
A többi esetről nem is beszélek,mert fölösleges ,mert gondolom mással is történt meg hasonló! Csak azért emeltem kih ezeket ,hogy szoval szerintem nemigazán nekünk kéne elöször el kezdeni a lelki össze tartás, egyesülés, full szeretett társadalmi hapyt!
[Szerkesztve] -
Damage
senior tag
A rasszizmusról egy pár szót: nem tartom magam rasszistának, semm fajgyűlölőnek. A legjobb példa erre: én lennék a legboldogabb, ha éjszaka kettesbena barátnőmmel végigsétálhatnék bárhol (pl a VIII. kerületben) anélkül, hogy rablótámadás áldozata legyek, vagy ne próbáljanak a barátnőmnek tetszelegni, molesztálni Őt. Engem nem érdekelne, hogy sötétedés után tele van az utca romákkal, amíg nem kötnek belénk. Felőlem akár lehetnek 10-es csoportokba is, csak HAGYJANAK ENGEM BÉKÉN, amíg nem szólok hozzájuk! És úgy gondolom, hogy ezt bárki nevében mondhatom. Kisebb koromban voltak személyes konfliktusaim velük, amióta autóval járok, azóta nincs probléma. Nem járok ismeretlen szórakozóhelyekre, nem járok BKV-val, nem engedem a barátnőmnek, hogy sötétedés után egyedül menjen bárhova. Paranoiás vagyok és ez nem jó! Naponta hallom a különböző történeteket, hogy kivel mi történt, és ez csak megerősíti a paranoiás nézetem. Egy valami biztos...ha egyszer megtudnám, hogy egy szerettemnek egy roma vagy nem roma ártott, Isten irgalmazzon neki....
-
mynames
senior tag
Ez bizony így van...
, és semmit sem tehetünk amíg a politikusaink ilyen birkák...+ kereskedelmi hirhajász tvk, ''hiteles'' bulvárlapok ontják hogy itt rasszizmus van. Pedig nem. Én sem vagyok szélsőjobb, se ultranacionalista csak amiért megdolgoztam azt megvédem, ha én betartom a törvényt tartsa be más is, vagy tartassák be vele! -
Damage
senior tag
válasz
spirit007
#665
üzenetére
''A segélyek megszüntetése eléggé gyerekes gondolat .
És megint csak az adófizető becsületes állampolgárokkal b*sznának ki !
Mit gondoltok honnan szereznének pénzt ???
Szépen ellopnák apukátok/anyukátok kocsiját , meg amíg iskolában vagytok a számítógépeteket a lakából - amin mondjuk most is neteztek .
Így valamivel kevesebbe kerülnek .''
Ez kicsit elhamarkodott kijelentés volt és lenéző is(van saját autóm, amit nem apuci tolt a hátsóm alá, és mindenemért megdolgoztam, nem örököltem vagy kaptam), de úgy veszem, hogy nem nekem írtad...
Tudsz jobb alternatívát? Ezek után is kapják meg a nagy semmiért az új házat, a segélyeket (amit ugyebár gyerekek száma után kapnak, ergo több gyerek, több pénz) és a többi segélyt, amit más nem roma származású ember nem kap meg? Szeretnél egy új házat, dolgozol (nem feketén), országod adófizető állampolgára vagy, nincs nagy értékű ingatlanod sem ingóságod. Hitelt szeretnél felvenni, hogy feléptsd az új házad (esetleg vegyél egy régi panellakást). Bemész a bankba, úgy elhajtanak, hogy öröm lesz nézni. 20 roma család összeül, zsaroljuk az államot, kiáltsunk fasizmust, ha nem segítenek. Házakat követeleünk és lakást, ellenkező esetben elhagyjuk az országot. Mit csinálunk? Adunk nekik új házat, lakást, ők visszaélnek ezzel, és saját maguk csinálnak gettót abból környezetből, amibe bele lettek helyezve! Munka mindig van, ha rossz is, ha kellemetlen is, ha kényelmetlen is, de van! Lehet (biztos), hogy nehezebb helyzetben vannak, de csak úgy lehetne változtatni ezen, ha a romák is partnerek lennének ebben. Én két részre osztanám a romákat, vannak a hátrányos helyzetben élők és a ''nagyjából velünk egy szinten'' élők. Itt a fővárosban inkább az utóbbi a jellemző. Ezeknek a romáknak lakásuk, esetleg házuk van. Fizetik a közterheket, adóznak, mondhatni normálisan élnek, ezek ellenére is megállítják a ''kicsiket'' (pl az öcsémet tavaly, amikor 17 volt a haverjával együtt) és elveszik a mobiljukat. Ezek a romák nagyjából velünk hasonló színvonalon nevelkedtek, megkaptak mindent, amit nekünk is biztosítani tudtak. Nekik nem elég, egyeseknek mégtöbb kell. Nincs egyszerűbb módja, mint csoportosan a kicsiket bántani, megfélemlíteni és elvenni az értéktárgyait, Vegyük pl szegény ártatlan Józsikát. Elhiszem, hogy az édesanyja törvénytudó, tisztességes ember (le a kalappal előtte és sajnálom, hogy ilyen fia van). Dolgozott, próbált mindent megadni a családjának. Józsika megkapta az ujjvastagnyi aranylácokat, pénzt a disco-ra, szórakozásra. Józsika látta, hogy ez neki kevés, az anyja nem tudja kielégíteni vágyait, más pénforrás után kell néznie. Angyal Józsika gondolt egyet, 117 kg vagyok, ha kést szorítok más nyakához ide adja az értékeit, így ''nagyobb lábon'' élhetek. Erre rengeteg példát tudok mondani a kerületemben és a szomszédos kerületekben is....Nézzetek már körül emberek! -
-
#667
Fade_Away
őstag
Don Vittorio
#630
Fade_Away
őstag
válasz
Don Vittorio
#630
üzenetére
Ahogy látható a +ív diszkrimináció csak ellenük dolgozik.
Mitnemadnák azért, ha vki megdobna akárcsak egy 45nmes garzonnal. És tuti nemszedném fel a parkettát adnám el a velux ablakokat hameg igen akkor egy kib* nagy szemétláda élősködő vagyok aki nemérdemelte meg a bizalmat amit adtak neki és megérdemlem ha lenéznek. -
vati
senior tag
''Aki egy tyúk áránál nagyobb értéket lop, annak vágassék le a keze''
Károly Róbert (asszem) már akkor megvalósította a zero tolerance-t
1. ''akasztassék fel'' volt eredetileg
2. Szent László volt, de már az utódja, Könyves Kálmán enyhített rajta.
3. hangyányit speciális volt a történelmi háttér de hadd en menjek bele. -
spirit007
senior tag
A segélyek megszüntetése eléggé gyerekes gondolat .
És megint csak az adófizető becsületes állampolgárokkal b*sznának ki !
Mit gondoltok honnan szereznének pénzt ???
Szépen ellopnák apukátok/anyukátok kocsiját , meg amíg iskolában vagytok a számítógépeteket a lakából - amin mondjuk most is neteztek .
Így valamivel kevesebbe kerülnek .
Sajnos minden országban van ilyen beilleszkedésre teljesen alkalmatlan kisebbség , ez ellen nincs mit tenni .
Csak valami hosszú távú ''rehabilitációval'' lehetne őket a normális társadalomhoz közelíten (nem felzárkóztatni!) . Bár ez az előző rendszerben sem sikerült , pedig akkor mindent megtettek ennek érdekében .
Viszont ilyen nevetséges törvény magántulajdon védelméről sehol a világon nincs , mint Magyarországon .
Egyébként a kisebbségi ombudsmannak feltenném a kérdést , hogy más kisebbségekkel miért nincs soha probléma ?
Pedig van egy pár száz !
Pl. amikor '45-ben vagy '56-ban egy pártízezren elhagyták széphazánkat mégis kinek jutott volna eszébe a fogadó országban kisebbségi jogokkal foglakozni ? Szépen beilleszkedtek az ottani társadalomba és elfogadták a többség életformáját , akaratát. Na ez a demokrácia , nem az ami nálunk van . -
jagada
addikt
olyan emberek mindíg is lesznek akik a könnyebbik utat választják, főleg ha nincs ami visszatartsa őket...
akik milliárdokat sikkasztanak kimossák őket a sztárügyvédek és élnek mint Marci Hevesen, engem egy csokilopásér is 100% leültetnének...
A bírókon is számon kéne kérni v.kinek a túl enyhe büntetéseket...hohy legyen visszatartó erő, és aki megszegi a törvényt annak odakoppintani, de emberesen!! -
-
jagada
addikt
tudod te mi pénzbe kerülne az oktatásuk??
Tippelhetsz kinek kéne ezt finanszírozni.....
Inkább ha nagy ritkán leültetik őket, akkor kigyúrják magukat, meg járnak az intim szobára....meg integetni az ablakba a fehér zsepivel....
USA egyes államaiban dógoztatják őket keményen a tűző napon, munka vóna itt is, ha más nem lehetne kátyúzni... -
-
Damage
senior tag
''Aki egy tyúk áránál nagyobb értéket lop, annak vágassék le a keze''
Komolyan mondom, hogy ezt már tegnap is le szerettem volna írni! Egyedül azért nem tettem, mert ''nehogy már középkori eszközöket vezessünk be'' hozzászólással lehurrogjanak. Egy gond lenne az efféle törvényekkel. Sajnos van eset, amikor valakit (valakiket) tévesen ítélnek el. Elég kellemetlen lehet, ha egy embert lopás miatt elítélnek, levágják a kezét és később megbizonyosodik, hogy nem is ő követte el a lopást. A másik: valljuk be, hogy nem a leghumánosabb megoldások egyike. Ezek ellenére, nagyon enyhe büntetésnek tartom, hogyha valaki lop, rabol stb. felfüggesztett börtönt kap. Igenis ültessék le! És ne kiskirály módjára éljenek a börtönben! Lássák, hogy korlátozva vannak a jogaikban. Ezen kívül kötelezővé tenném a tanulást a fegyintézetekben. Szerintem elég durva büntetés lenne nekik![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tovább megyek....ha valaki rosszul tanulbna bent, legyen hosszabb a büntetése! (persze ez már csak egy buta fikció) -
mynames
senior tag
Fentebb már írtam egy rendőr ismerősünk véleményét:
Szarok a törvényeink!
Ki emlékszik még erre:
''Aki egy tyúk áránál nagyobb értéket lop, annak vágassék le a keze''
Károly Róbert (asszem) már akkor megvalósította a zero tolerance-t
De igaza volt! Én vállalnám ezt a törvényt, nekem mindig lenne kezem...
Szerintem mindenféle hova tartozás nélkül, zero tolerance kellene a bűnüldözésben! Védje már meg az állambácsi -legyenszíves- azt akinek az adójából él! -
Damage
senior tag
Teljesen egyetértek veled!
''csak nem állampolgári jogon, hanem dógoznia is kéne különben nyista..''
Gondolom nem kell ecsetelni, hogy mi a helyzet. Egy gyerek után 14 ezer Ft, kettő után 15 ezer (fejenként) és állampolgári jogon....
Ez így nem működik! Egyedül az ingyenélők nyernek ezzel! (nem szeretnék politizálni) -
Damage
senior tag
Természetesen (szememben) jogos, hogy meg szeretnéd védeni az ingatlanod. Gondolod, hogy megkéred őket szépen és elmennek? Szerintem nem. Ugyebár ilyenkor jön az, amit te is mondtál, ha nem megy szép szóval.... Ebben az esetben több, mint valószínű, hogy vér is folyik, csont is törik. Utána jön a bíróság. (kezd hasonlítani a mostani mortimeres történethez, azzal a különbséggel, hogy nem önvédelem, hanem a saját jogos tulajdonod szeretted volna megvédeni). Gondolod, ha eltöröd a kezüket, lábukat megúszod büntetlenül? Évekig bíróságra járkálhatsz, talán előzetesbe is tesznek, legjobb esetben felfüggesztett börtön, előre kitervelt csoportosan elkövetett garázdaság (nem vagyok jogász, nem tudom, hogy minek nevezik ezt) vagy valami hasonló vádjával. Az sem kizárt, hogy leültetnek. Ez a szomorú helyzet! Arról nem is beszélve, hogy ők sem fogják ölbetett kézzel várni, hogy kitedd őket, ti is megsérülhettek (mivel gondolom nem egyedül próbálnád visszafoglalni). A rendőrség ilyenkor nem sokat tesz, egészen véletlenül erre is van egy példám. Régen történt, kb 15 évvel ezelőtt. Egyik volt osztálytársamnak két házuk volt. Egyiket afféle vendégháznak használták, a kerület másik végében volt, néha kiadták. Egyik nap azt vették észre, hogy kicserélték a zárat, ezért becsöngettek. A cigány, aki ajtót nyitott elküldte őket melegebb éghajlatra, miután közölték vele, hogy azonnal távozzanak, különben kihívják a rendőrséget. A rendőrök semmit sem tudtak tenni, szükséges volt ehhez rengeteg papír, amiket először be kellett szerezni. Több hónap után volt eredménye, a cigányokat kilakoltatták, azután pár év pereskedés után úgy döntöttek, hogy kötelesek megtéríteni a károkat (3 milliós kárra 1 milió kártérítés), amiből azóta sem láttak egy fillért sem. A ház be volt bútorozva, amikor a cigányok elhagyták, hívták az IFA-s ismerősüket és vittek mindent, ami mozdítható! Elképesztő, hogy ilyenek megtörténhetnek!
-
jagada
addikt
ilyen esetben meg mennek az emberi jogok tanácsához, meg a médiához, és addig kiabálnak, hogy az önkormányzat kénytelen venni nekik másik házat, vagy biztosítani nekik másik lakóhelyet.....erre is volt már precedens...
Utolsó mondat moderálva és utolsó figyelmeztetés. Ezeket a gondolatokat kérlek tartsd magadban, vagy másik fórumon hírdesd az igét. I_Am -
jagada
addikt
szvsz el kéne törölni a segélyrendszert.
Lenne helyette adó-, TB-, nyugdíjjárulék miegymás jóváírás a gyerek után, akinek nincs bérjövedelme mehetne a sunyiba...
Ha minimálbéren van kaphatna + lóvét ugyanúgy mint eddig a családi, csak nem állampolgári jogon, hanem dógoznia is kéne különben nyista..
A gyerekcsinálásnak nagyon szeretik a technikáját, de a gyereket nem csak megycsinálni kell, hanem föl is nevelni.....De ezt nem az állambácsinak kéne tenni a mi adónkból.... -
mynames
senior tag
Az utolsó bekezdést, mégis hogyan képzeled? Vagy politikusaink, hogyan képzelik? Ezt a bekezdést hívják beillszkedésnek, de ezt nekik kellene csinálni, nekünk pedig segíteni hozzá.
Most viszont az van, hogy ők nem is csinálják, mi pedig rosszul értelmezzük és így ''rosszul'' segítünk. Az van, hogy támogatjuk őket akkor is ha ők semmit sem tesznek. Ez nem megoldás a beilleszkedésre, ezzel csak konzerváljuk, sőt még rontunk is a helyzeten.
Ja: a ház amiről meséltem. Miután lakhatatlanná vált, rá egy hétre a pol. mes. letúratta talajszintig a telket, és azóta az önkormányzat értékesítette.
Ha egy lakásfoglaló elfoglalná a -nem létező- házam, lakásom, szó nélkül kiraknám. Ha kell dobbbermannal, vagy bármi mással...Utánna jöhet a bíróság.
szerk: offba tettem
[Szerkesztve] -
#649
badbrother
aktív tag
Damage
#647
badbrother
aktív tag
Utolsó bekezdésedhez szólnék csak hozzá.
Jó gondolat, de sajnos vannak buktatói. Talán ausztráliában is ezzel a gondolattal kezdték elszakítani a családjuktól az ööslakosokat. Katolikus árvaházakba zárták ööket, kiskoruktól fogva, ahl aztán ''jó nevelést'' kaptak. Hiszen az általános vélemény az volt, hogy nem akarnak, de nem is képesek dolgozni ezek a ''vademberek'', és így próbálták a társadalomba integrálni ööket.
Tudom, te nem bezárást mondtál, de hogyan oldanád meg ezt a nevelést, ha a szülöö nem adja oda a gyerekét neked nevelésre? -
#648
badbrother
aktív tag
Don Vittorio
#645
badbrother
aktív tag
válasz
Don Vittorio
#645
üzenetére
ùgy tudom azt, hogy valakit/valakiket megkülönböztetünk másoktól valamilyen vélt, vagy valós tulajdonságuk alapján.
Erre jó példa szerintem, hogy egyszerüü júzernek szól a moderátor a 4 soros aláírás miatt, másik moderátortársának (bocsánat, házigazdának) pedig nem.
De hozhatnék romás/cigányos példát is, de sajnos ilyenröl még csak nem is hallottam.
[Szerkesztve] -
Damage
senior tag
Ez se megoldás! Egy részük ilyenkor visszaköltözik a rommá vált épületbe. Előbb utóbb összedől (mindenki döntse el, hogy ez tragédia vagy öröm). Ebben az esetben megjelennek a kisebbségi érdekeket védő körök, beperelik az önkormányzatot, hogy mégis hogy merészeltek ilyen házba költöztetni őket.
Esetleg nem költöznek vissza és önkényesen házat foglalnak. Jobb esetben egy üresen álló, elhagyatott házat néznek ki. Sajnos az sem kizárt, hogy egy család elmegy nyaralni, és mire visszajön, már beköltözött az ''új lakó''. Hála a magyar törvényeknek ilyenkor nagyon kevés esélyed van, hogy hamarosan visszakaphatod a téged megillető ingatlanod. Ilyen esetekről is hallottam már. Nem lakoltatják ki onnan azonnal, hónapokig elhúzódhat az ügy. Mire visszakapod a lakásod, házad, addigra lelakják és megússzák minden nélkül. mennek tovább a következő házhoz.
Van egy harmadik csoport, akik már okosabbak. Egy csoporthoz tartoznak, a nevük: lakásmaffia. Azt hiszem már mindannyian hallottunk róluk, nem is szeretnék most róluk beszélni!
Egy dologban látom a megoldást. Kiskoruktól fogva fogni kell őket (nem ütni, bezárni stb), és a normális életre nevelni. Iskoláztatni őket, és ránevelni a munkára! -
#645
Don Vittorio
őstag
badbrother
#636
Don Vittorio
őstag
válasz
badbrother
#636
üzenetére
Tudod mit jelent a diszkrimináció?
-
ody42
senior tag
>Hát ebben nagyon is igazad van. Most a modok nem fognak szeretni ezért, amit >mondok, de az ilyen tamangókat egyszerűen sortűz elé állítanám, vagy kazánba >velük, legalább úgy legyen hasznuk (de szerintem mlég a fűtőértékük is rossz ).
gratulálok. ilyen emberek vannak... beszarás...
-
mynames
senior tag
Amit a házról mondtál az nálunk is ugyanígy volt!
Erre a pogármesterünk kitalált egy okosságot:
Elment a pereputty valami rokon temetésére egy jó-pár napra. Hát kérlek a pol.mes. addig lakhatatlanná nyílvánította a házat! Nem is tehetett mást, hiszen úgy lelakták, hogy arra nincs olyan isten aki lakhatásit újból adott volna, meg másrészt ugye a törvény előírta...
Teljesen törvényes! Hogy, nem etikus??? Hát szerintem ne beszéljenek etikáról azok akik 3 év alatt elszarnak egy házat.
Nekem még lakásom sincs, és nekem az állam soha nem is adna. Nekem ki kell mennem külföldre dolgozni, hogy ne 20 évig jöjjön össze egy 55nm-es panel...
Pedig a szüleimet nem szívesen hagyom itt, akik iskoláztattak, becsületesen neveltek. -
mynames
senior tag
Oks! Akkor álló buszon. Itt jogállam van, bizonyítsa be, hogy állt a busz...vagy, hogy nem állt.
1 állítás, 1 tagadás...Ebből előrelépés nem lesz.
Mortimert úgy nevelték állítólag, hogy védje az elesetteket, a szenvedőket. Szerintem nem nézte, hogy Józsika roma-e, vagy sem. Józsika állítólag beszólt neki (+azt is hallottam már, hogy utasokat is baszogatott), az pedig nem fért bele Mortimer értékrendjébe...Ő így nőt fel. Nem érezte a súlyát a tettének.
Nekem a szívemhez ő áll közelebb, mert ha az ''ártatlan bárány'' Józsika nem baszogatja, akkor most nem lenne ez a topic sem.
Én már éltem át ilyet:
- van 1 százasod?
Én: Nincs..
- És egy cigid?
Én: Nem dohányzom
- csak 1 szál kell...
Én: Mondtam, hogy nem dohányzom!
- Akkor adj egy ezrest mert ha nem, szétb@szom a fejedet...stb...
Így talán érthető, hogy miért nem ítélem el Mortimert. -
#640
Damage
senior tag
Don Vittorio
#630
Damage
senior tag
válasz
Don Vittorio
#630
üzenetére
Biztos van ilyen is, sajnálatos, hgy közel sem mindegyik. Egy konkrét helyet kapásból tudok mondani. Ebben a kisvárosban (ahol a mentős rokonom leszúrták), a kisebbség nekiállt ''sírni'', az lett az eredménye, hogy kaptak kb 2 tucat családi házat, amik frissen épültek. 1 év múlva már csak romok voltak. Azzal kezdték, hogy felszedték a parkettát, csempét és leszedték a cserepeket a tetőről. Miután ezeket eladták, a teljes tetőszerkezetet elégették, mivel kikapcsolták a gázt és a villanyt (egy fél havi részletet sem fizettek ki belőle) és nem volt mivel fűteni. Több városban is hallottam ilyen esetekről, de az itt történteket én is láttam a saját szememmel (kb negyedévenként). Megérdemlik az ilyenek, hogy házat kapjanak?! Más normális ember, aki végigdolgozza az életét még hitelt is alig kap, nemhogy egy házat! Más normális roma meg a saját fajtájának köszönheti az előítéleteket! Szerintem nem a segélyek, az ingyen ház, a pozitív megkülönböztetés lenne a megoldás. Egyszerűen annyi joguknak kellene, hogy legyen (a cigányoknak), mint bárki másnak. Ne kapjanak se többet, se kevesebbet. Amennyiben büntetésről van szó, kapjanak annyit, mint mások. Ne legyen az, hogy a bőre színére ránézve a rendőrök, bírók stb. a gatyájukba csináljanak, hogy ''mi lesz-ha elítélem és rasszistának kiáltanak?''. Ahol megsérül egy cigány, egyből ott terem az összes létező cigány kisebbségi szervezet és rasszistát kiáltanak! Megsérül (meghal) egy magyar egy roma származású által? Kap 4 sort az újságban és ''szevasz''!
Nekem ez nem tetszik! Egyenlő jogokat és ne legyenek kisebbségi érdekeket védő szervezetek! Nekünk kell megvalósítani, hogy ne úgy bánjunk velük, mint a kisebbséggel, hanem egyenjogúként kezeljük őket. Amennyiben baj van velük, ne féljünk őket több évre hűvüsre vágni. Amennyiben visszatérő, akkor megint, de súlyosabban büntetve. Ne kapjanak gyerekeik után segélyt, ha nem dolgoztak, dolgoznak. Szerintem egy család (származásától függetlenül) ne vállaljon gyereket, ha nem tudja normális körülmények mellett felnevelni. Ellenkező esetben a szülő egy felelőtlen, önző, csak magára gondoló emberke, aki alkalmatlan arra, hogy gyereket neveljen. Ne kapjanak csak úgy házat, lakást stb. Kapjanak hitelt (persze csak akkor, ha dolgoznak mellette). Járassák a gyerekeiket iskolába, és figyeljenek rá oda. Koppintsanak a körmére, még kiskorában, ha a gyerek magatartásával gondok vannak! Szerintem komoly gondok vannak a cigánygyerekek neveltetésében és itt kezdődnek a gondok...
Mostanában történt valami olyasmi eset, hogy kb 400 cigány lakást követel, ellenkező esetben itt hagyják az országot. Erről tud valaki valamit? Elég felháborító...
(#637) arpeen2 HSZ
''állítja egy szemtanú a Blikknek''
LoL! Én ennek az újságnak egy szavát sem hiszem el.
[Szerkesztve] -
#639
I_Am
veterán
oceanearth
#635
I_Am
veterán
válasz
oceanearth
#635
üzenetére
Mivel kapcsolatban van igaza? Ne nevettess már kérlek? Ismeretlen embereket burkoltan zsidózni? (azért mert betartatjuk a fórum alapelveit?)
Olvass, gondolkodj. -
arpeen2
senior tag
Ezt most olvastam, gondoltam legyen vmi témához kapcsolódó is :
''Álló buszon szúrt Mortimer
Szándékosan, nem a jármű hirtelen fékezése miatt szúrt Mortimer - állítja egy szemtanú a Blikknek, aki a 21-es buszon tartózkodott május 8-án, a támadás pillanatában.
A lap által Károlynak nevezett szemtanú szerint a jármű még állt, Mortimer pedig rövid szóváltás után döfte bele a kardját a roma fiúba. Károly azt is elmondta, hogy a hírekkel ellentétben a buszon utazók nem hagyták magára Józsit és barátait, és mentőt is hívtak.
A szamurájkardos Mortimer a közszolgálati televízió vasárnapi adásában adott interjújában mondta el, hogy a 21-es busz egy oldalról jövő autó miatt hirtelen lefékezett, és a sértett ekkor esett bele kardjába.''
Forrás : www.haon.hu -
BosX
aktív tag
Ha a minimális önismeretedet, szociológiai és szociálphiszológia járatasságodat és a folyamatos náci-e vagy kényszered kicsit félreraknád, láthatnád hogy a szépen felépített hszed több sebtől vérzik.
Senki nem tartja jobbra a magyar bűnözőket, mint a cigány bűnözőket és fordítva.
Nem tudom honnan vetted, hogy igen. Szerinted Tc és fanjai egy jóizű cigányozás után elmmennek a gyorskocsi utcába fehér bűnözőket babusgatni?
A szöveg a cigánybűnőzés ellen agitál, mintahogy van szerb maffia, ukrán maffia, és magyar maffia is.
Senki nem kiabál kirekesztést akkor, amikor ezekről van szó, pedig mondhatnánk, hogy a maffia az maffia így is úgy is, mind1, hogy milyen nemzetiségűek a tagjai.
Felvetődik a kérdés, hogy akkor miért is csak a ''cigánybűnözés'' ellen kell tüntetést szervezni, és miért nem vesszük bele a magyar/ukrán stb. bűnözőket?
Hát azért, mert hazánk nagyfiai, politikusok és a hozzácsapódott értelmiségi slepp abban érdekelt, hogy folyamatosan lehessen nyomni a rasszistázást-nácizást stb., így kialakult egy olyan sajátos helyzet, hogy cigánybűnözőnek sokkal több esélye van megúszni egy bűncselekményt, mint egy magyarnak.
Tipikus mondat: ''mer cigány vagyok, azé?'' Ide vezetett a szépen hangzó pozitív megkülönböztetés.
A vészcsengő meg akkor szokott megcsendülni, amikor ilyen gyönyörű ''mindenki náci aki nem ért egyet velem'' bölcsességeket, meg ''szeressük egymást gyerekek'' hippidumát olvasgatok.
(egyébként a teteves cigányozás nekem se tetszik. szarul írta meg a szövegét. )
[Szerkesztve] -
#636
badbrother
aktív tag
Don Vittorio
#633
badbrother
aktív tag
válasz
Don Vittorio
#633
üzenetére
Csak úgy észrevettem, gondoltam szólok, ne diszkrimináljunk kérem az aláírással sem.
Bővebben: link -
arpeen2
senior tag
válasz
Fade_Away
#629
üzenetére
Igen sztem igazad van. Az a baj hogy a buta embereken nem lehet segíteni sem pénzzel sem semilyen anyagi jellegű (ház) támogatással. És amíg ilyen anyagias világban élünk addig azt nézi mindenki min lehet nyerni, min foghat az állam, ezért is nem áldoznak, áldozhatnak rájuk 100 milliárdokat mert soha nem térülne meg a rájuk költött pénz, és nagggyon sok minden van ebben az országban ahol ilyen hatékonysággal sokkal nagyobb szükség van a pénzre mint ott a sok ingyenélőnél.
-
Fade_Away
őstag
Teljesen mindegy, hogy nyilvánvaló: csak százmilliárdos anyagi ráfordításokkal lehet esély a romák felzárkóztatására. (ezt én is így látom)
A tapasztalat azt bizonyítja, hogy ez sajnos nemműködik. Hiába adsz neki ''házat'', biztosítasz neki munkahelyet, pozitív diszkriminációt a felsőoktatásban..... ha Ő nem akar dolgozni, tanulni mert családi pótlékból is megél akkor nemfog dolgozni.
Amelyik ember pedig tanulni és dolgozni akar az talál munkát és elvégzi a főiskolát. -
vati
senior tag
Késő cenzúrázni, mindenfelé kering e-mailekben, már 3 különböző ismerősömtől is megkaptam
Lényegtelen hogy van rá +1 eldugott link, amin nem kattint aki nem akar.
M.O. lakosságának 90%-a magában egyetért vele, csak ezt érhető okokból sohasem vállalja fel ballib társaságban Lehet hadakozni ez ellen a makacs tény ellen, de már említettem a több évszázados népi megfigyelések befolyásoló erejét... ha valóban változtatni akarunk az emberek gondolkodásmódján, az lenne a célravezetőbb út. Ha majd úgy látják az emberek, hogy az általuk nap mint nap látott romáknak (konkrét, nem általánosított romáknak) már a 3. generációja él dolgos, törvénytisztelő életet, a rasszizmus ellen hadakozni is fölösleges lesz.
Jelen helyetben óriási politikai baklövés volt (a részletek ismerete nélkül) megszervezni azt a ''rasszizmusellenes'' tüntetést. szvsz.
Már akármit dönt a bíróság, mindenképp rossz lesz. Ha nem ítélik el Mortimert (valószínű hogy mindketten vetítnek a részletekben, de Mortimer sztorija életszagúbb) vagy enyhe ítéletet kap, akkor sokáig rinyálni fog a sajtó hogy M.O.n komoly fajüldözés van, gerjesztve az indulatokat. Ha komolyan elítélik, újabb muníciót kap a szélsőjobb, megint gerjednek az indulatok, Mortimerből népi hős lehet. A miép (vagy annak új megjelenési formája) visszajuthat a parlamentbe, középtávon destabilizálódhat a politikai élet.
Teljesen mindegy, hogy nyilvánvaló: csak százmilliárdos anyagi ráfordításokkal lehet esély a romák felzárkóztatására. (ezt én is így látom)
De az emberek nem akarják, hogy erre költsék az adójukat, miközben ők is nyomorognak, és lepukkant az egészségügy, oktatás stb., előbb-utóbb csak politikai földindulás lehet a vége ha mégis erőltetik.
A fölzárkóztatás csak úgy vihető keresztül vsz, ha a többség egyfajta politikai kompenzációt kap a százmilliárdokért olymódon, hogy pl. (jóval kisebb ráfordítással!) bekeményítik a bvh-t és a bűnüldözést - de brutálisan. A technikai lehetőségek megvannak - pl. töredékére csökkent bűnözés a bekamerázott, saját járőrt kapott lakótelepeken. -
jagada
addikt
Szeged, sétálóutca, egy srác szórólapot osztogat, ad is mindenkinek rendesen. Feka k**nak álcázott kisebbségi ''hölgy'' is arra jár, neki nem ad.
A cigány nem olyan, hogy amit ingyen adnak abból ne szerezzen, ....tesz még egy kört. .........Nem kap..
A szűk agyában megfordul ám rögtön, hogy: rasszizmus, kirekesztés, diszkrimináció..és a többi liberalizmus által szájukba adott érv, amely arra hivatott, hogy kötelezettség nélkül szerezhessenek jogokat.
Mind1. Oda fordul hát a sráchoz és nagy felháborodásában felelősségre is vonja: '' Héé, Hát én azé' nem kapok olyat, mer' cigány vagyok?
Mire a srác lassan, tagoltan: Nem. AZÉRT, MERT EZ EGY ALKALOMRA SZÓLÓ SZOLÁRIUMJEGY..
[Szerkesztve] -
amargo
addikt
válasz
herflikk
#600
üzenetére
Értem.
A szabad vélemény nyilvánításra, mindenkinek joga van (bár, ahogy észre vettem Itt nem), csak nem mind1 milyen formában (ha a forma is elfogadható, eddigi tapasztalataim szerint Itt is benne maradhat egy HSZben ), szertintem, ha kicsit kultúráltabban írod, le lehet nem kellene annyi felhasználót reggelned.
amargo -
mynames
senior tag
Én is végig olvastam Tomcat beszédét. Szerintem teljesen reálisan látja a srác a mai Magyarországot, sajnos van néhány erősen szélsőséges kijelentése is.
De: egyszerűen az embereknek elegük van abból amit nap mint nap látnak, tapasztalnak a romákkal kapcsolatban. Nekem is elegem van. Igenis létezik roma bűnözés. Miért nem lehet erről beszélni?
Számomra az a riporter aki habzó szájjal rasszizmusról beszél, az szánalmas és tudatlan (kívánok neki roma szomszédokat, csak egy hónapra...és boldog ember lennék ha azt hallanám tőle, hogy: semmi súrlódás nem történt). Nem erről van szó!
Én a régi mondást módosítanám, valahogy így:
''aki nem is akar dolgozni, az tényleg ne egyen''
konkluziónak szánom: szerintem a mai magyar média és a politika átesett a ló túlsó oldalára. Számomra ugyanolyan sértő mikor a romák le ''parasztoznak'' engem. Ez részükről igenis rasszizmus! Észre kellene venni, hogy a mostani rendszer nem ösztönzi öket a beilleszkedés semmilyen formájára. -
szucsi
őstag
Azért szól fajgyűlöletről, mert különbséget tesz tisztességtelen ember és tisztességtelen cigány között. Nem a tisztességtelelnség, az erőszak, a bűnözés ellen szól, hanem tetves cigányozik, megmagyarázza, hogy az ország mételye, és férge nem az erőszak, a bűnözés és a tisztességtelenség, hanem a tetves cigányok. A tetves lusta tolvaj pszichopata gyilkos nemcigány magyarokkal (ugye milyen szörnyű, rohadt sok van belőlük is) semmi baja nincs, sőt valószínűleg hallgatóságként ott tapsikolnak, fényezik a bakancsot. Ideologizált formában, igazság bajnoka csomagolásban köríti a gyűlöletömledékét, amelyben a hozzád hasonlóak azonnal az látják: itt van egy fajgyűlölő, akit ki lehet dumálni. Ha ki lehet dumálni, már nem is fajgyűlölő, sőt jó fej, hogy ilyen firnyákosan monta meg a frankót (jogod van megölni (a cigányt, nem a bűnözőt, a cigányt), ha kést ránt) és hurrá, igaza van, tényleg jogom van, hurrá, ez úgy szólított fel ölésre, a cigány ölésére, hogy közben igaza volt, hát persze, ha megtámad, akkor...hurrá. Közben ismét mi történt, nem a bűnözőt, hanem a cigányt öltük.
A retorika hitleri, hiába hasonlítja magát Giulianihoz ez a torzlelkű kis pöcs, Giuliani sem a négerek ellen hirdetett zéró toleranciát, nem mosta össze a négert a bűnözővel. Ha megtette volna, már nem élne. A CIA még a négerek előtt eltette volna láb alól.
Szóval lehet tüntetni az erőszak meg a bűnözés ellen, ott leszek én is az első sorban, de ez itt nem erről szólt. Ez cigányellenes tüntetés volt, bűnbakelméletre alapozva. A bűnbakelméletek soha nem az erőszak felszámolásáról szólnak, sokkal inkább egy adott csoport elleni erőszakról. Márpedig, amikor komplex társadalmi probléma, feszültség, dilemma felelőseként egy darab csoportot jelölnek meg ''am blok'', mint problémaforást (ez történik a Mein Kampfban is, btw) az mindig bűnbakelmélet.
Ha minimális önismerettel, szociológiai és szociálpszichológiai jártassággal rendelkeznél, nem csak fene nagy trikolór történész-jobboldalisággal, talán megszólalna nálad is a csengő, amikor elmebeteg igazságbajnokok kisebbségek ellen uszítanak. Rekeszd ki őket, különben ők teszik meg veled. Klasszikusoktól ugye csak pontosan, ez egy ifjabb Hegedűs idézet volt, ahol Jézus Krisztus felszentelt lelkésze a zsidóság (Jordán-parti jöttmentek hada) ellen hirdetett zéró toleranciát.
[Szerkesztve] -
-
BosX
aktív tag
és tomcat beszéde mégis hol szól fajgyűlöletről, fajok felsőbbrendűségéről
én nem láttam benne ilyen szösszenetet...
Egyébként szánalmas ez a tomcat ellenes nációs-hitlerezős hadjáratod.
legalább annyira mint a tc fanok felbukkanása az ilyen és ehhez hasonló topciokban, és a ''mester'' szavainak visszaböfögése.
[Szerkesztve] -
Fade_Away
őstag
A törölt hozzászólást végigolvastam és pont az a baj vele, hogy nem általánosít.
Leet moderálva lesz de pár sor belőle:
''De mielőtt átesnénk a ló túloldalára, egy fontos mondat Márai Sándor
után szabadon. Ne felejtsük el: a cigánybűnöket nem A cigányok követik
el, DE cigányok. Nem szabad általánosítani, ebben a jogvédőknek igazuk
van. A karddal szúró Mortimer, aki még mindig előzetes letartóztatásban
van, szintén roma. Több tanú egybehangzó állítása alapján ez a roma fiú
bátran kiállt a fegyverrel fenyegetőző, amúgy ártatlan Patai Józsika
elé, és megvédte magyar barátai életét. Néhány napja felkerestem
családját. Takaros, tisztességes portán élnek, mélyen katolikus
vallásúak, nagyon barátságosan fogadtak. Ilyen roma emberekre van
szüksége Magyarországnak! Tiszteljétek nagyon a becsületes romákat, akik
beilleszkedtek és velünk építik Magyarországot! Nekik nem jár a
homlokukra a C betű.''
Tudom szörnyű ez a C betüzés de a sorok végén mintha azt mondaná, hogy tiszteli és becsüli azokat a romákat akik nem a Márai által írt cigány életmódot választották.
Egyébként Márai a kedvenc íróm.
-
I_Am
veterán
válasz
Fade_Away
#612
üzenetére
Nem értem miért nekem címezted a hozzászólást, de azért reagálok rá Én is.
Nekem is van roma jóbarátom (igaz 2 éve nem találkoztunk, de együtt nőttünk fel) 120-130 kilos srác és virágkötő. Minden nap dolgozik 7-ből hetet, és anno ha baj volt elsőként jött szó nélkül. A pozitív példa mindenki számára megvan, de erről itt felesleges beszélgetni, mert a lényegi dolgokon nem változtat. Sőt az egészen nem változtat, csak felesleges vitákat és sorokat kelt a fórumon. -
Fade_Away
őstag
Nem a roma kisebbséggel van a baj. Azokkal az emberekkel van a baj akik tudnának de nem akarnak dolgozni ehelyett családi pótlékból, támogatásokból és bűnözésből élnek.
Speciel nekem van roma barátom akivel anno együtt kezdtünk szerepjátszani aki 5éve dolgozik az Elcoteqben(Pécsen) és akit nagyon becsülök. De ugyanígy vannak roma postás kihordó ismerősöm is akivel 1évig együtt dolgoztunk. Keményen dolgozott minden nap mint mindenki más, reggel 4hkor keltünk 5hra mentünk dolgozni....
Sorolni tudnám a +ív példákat, velük semmi bajom.
Azokkal az emberekkel akik viszont semmit se csinálnak mert az állam azaz én pénzemből jól elvannak meg pl.:13éves lányokat késsel rabolnak ki, no az ilyen emberekből elegem van. Támogatom azt az ''amerikai'' rendszert aminek a lényege: Aki dolgozhatna de nem akar dolgozik az ne is egyék!
....és imho az emberek 90%a egyetért evvel. -
szucsi
őstag
Olvass bele, azt fogod látni, hogy semmivel nem durvább, mint amit Tomcat ír. Különösen ajánlom a 9-es fejezetet Nemzet és Faj címmel, ahol Tomcathez hasonlóan, innen-onnan szedegetett tudományosságokkal igazolja az árja faj felsőbbrendűségét. Filozofál, szociologizál, evolucionalizál, pszichologizál, historicizál, antropologizál, majd sommás következtetésre jut: pl:
''For if the Jewish people's instinct of self-preservation is not smaller but larger than that of other peoples, if his intellectual faculties can easily arouse the impression that they are equal to the intellectual gifts of other races, he lacks completely the most essential requirement for a cultured people, the idealistic attitude.''
Valójában Tomcat lényegesen butább, primitívebb, és nyíltan gyűlölködő, és még tetvesez is. Adolf szösszenete hozzá képest egy akadémiai székfoglaló.
Csak annak mondom, aki szívesen fújja Tomcat ''igazságait'', bátran szembe kell nézni a nagy ideológiai elődökkel, beleszaglintani a ''nagy faji igazságok'' bibliájába. -
Foobar
tag
Lehet róla szó, hogy a 343-as hsz-omat kiszedd? Amit ott írtam, az (később beláttam) ebben a formában végülis semmiképp sem igaz, mert ezt pont, hogy nem állítja magáról Tomcat. Nagyon felületes ismereteim alapján alkottam véleményt. Lehet a csávón nagyon vitatkozni amúgy, de az más kérdés.
Igaz, hogy a téma már túlpörgött régen, de kiszedtem. I_Am -
Fade_Away
őstag
egy cikk az indexről
Bővebben: link
hamég nemvolt.
Milyen véletlen: Józsikának már több késes ügye is volt. Többek közt késsel és fizikai erőfölényével vett el egy biciglit valakitől aki nála gyengébb volt és késsel jól megtudta fenyegetni a legszörnyübb az egészben, hogy akitől elvette a biciklit az egy 13éves kislány volt.
Persze nemcsukták le érte meg semmi ilyen.
de ez csak a poénja a dolognak.
Vajon mért hazudott rasszizmust? Vajon mért kapta fel a média az esetet és mért kapta fel késöbb a jobboldali média mégjobban? Mért lett leszólva a rendőrség és GYF, hogy nem bélyegzi rasszistának az esetet? És mért érzik a romák, roma politikusok azt, hogy mint feláldozható parasztok vannak tologatva egy politikaisakktáblán?
vicc ez az egész, tologatnak minket egyszer egyik máskor másik. -
szucsi
őstag
Basszus, I am, most készültem bekopizni egy 1924-es, Mein Kampf című szösszenetet, ahol hasonló éleselméjűséggel hasonló következtetésre jut egy bizonyos Hitler nevű szerző. Igaz, neki más szúrta a szemét, de az érverendszer gyakorlatilag azonos. Akit érdekel, annak a Google a barátja.
-
Damage
senior tag
Egyik nagyvárosunk Tudományegyetemén a joghallgatóknak pl ezt is tanítják:
Kerezsi: Az erőszakos bűnözés (164. oldal)
2.2.5.5. Kisebbségek és erőszakos bűnözés
[...]A nemzetközi kutatási tapasztalatok szerint az erőszakos bűnözés jelentős mértékben kapcsolódik kisebbségi társadalmi csoportokhoz. A hátrányos helyzetű kisebbségek körében magasabb az erőszakos bűncselekmények elkövetési gyakorisága.[...]
Nem szép dolog lopni, azt hiszem ez mindenki számára egyértelmű. Idegesítőbb dolog, hogy ezeknek a nagy része nem csak megélhetési bűnözés, hanem ERŐSZAKKAL elkövetett bűntett. Példának okáért: egy nyugdíjashoz, ha betörnek simán el tudnak bármit vinni, nem hiszem, hogy meg tudná akadályozni az öregúr/nénike. Ezzel ők nem elégednek meg, félholtra verik...(élvezik, ki tudja?!).
Valaki statisztikákat szeretett volna hallani. Azt hiszem elég megbízható forrás a Magyar Tudományos Akadémia folyóiratának egyik tanulmánya, amiben a roma kisebbség szociológiai problémáit vizsgálják. Pár idézet ebből a tanulmányból:
''cigány bűnelkövetőkről 1971-től 1988-ig külön statisztika készült, amely nem volt tekintettel emberi, kisebbségi jogokra, adatvédelmére: kizárólag etnikai alapon folyt. A bűnüldözésben használt ''cigánybűnözés'' fogalma [...]''
''A kriminalisztikában már korábban ismert volt, hogy a cigányok elkövetési módjainak vannak bizonyos minőségi és mennyiségi jellegzetességei (Lipovszki, 1973).''
Ez is azt bizonyítja, hogy létezik ez a fogalom. Lehet, hogy nem szép dolog, mi lehet az előzménye? Lehet, hogy van rá valami magyarázat, hogy így kiemelik őket?
''cigánysághoz tartozók átlagos 5 fős családnagysága messze meghaladta a magyar átlagot, rossz egészségi állapot jellemezte őket. Átlagéletkoruk mintegy 10 évvel maradt el a többségi népességétől, igen magas volt az alkoholisták, rokkantak, állami gondozottak, és szociális segélyre szorulók száma, aránya. Egy főre eső jövedelmük az országos átlag alig harmada körül mozgott. Kiugrónak mutatkozott a koraszülött, sérült gyermekek aránya, a gyermekek többsége rendszertelenül járt iskolába, széleskörű volt az analfabétizmus.''
'' városokban megindult a romák által sűrűn lakott részek gettósodása''
''Újra tömegesen fordul elő, hogy a roma gyermekek a kötelező alapiskoláztatás előírása ellenére sem járnak iskolába. A cigányság átlagos képzettségi színvonala 1984-1985 óta összességében távolodni látszik a magyar átlagtól.''
Vissza a kriminológiai vonalra:
''A szakirodalom utalt a családi szervezettségre, a női, gyermek- és fiatalkorú elkövetők emelkedő arányára (Szabó, 1987). Egyes becslések a börtönnépességben a romák arányát 40-60%-ra, a fiatalkorú szabadságvesztésre elítéltek arányát 60-70%-a tették. Tapasztalat szerint a romák főleg vagyon elleni és erőszakos bűncselekményeket - zsebtolvajlás, besurranásos lopás, kisstílű rablások, lakás- és üzletbetörések, autófeltörés, gyermekek kifosztása, markecolás - követtek el (Molnár, 1988).''
''A mintegy 1 500 megkérdezett 50%-a magyarnak, a másik 50% cigány származásúnak (!) bizonyult.'' (itt megjegyezném, hogy börtönben élő elítélteket kérdeztek meg)
''A roma származásúak a magyaroknál korábban kezdik bűnözői karrierjüket, az első cselekmény elkövetését rendszerint aktívan támogatja a baráti kör. Mindhárom csoport - legfőképpen a cigány származásúak - leginkább a haszonszerzést jelöli meg a bűnelkövetés céljaként, de a magyarok közt nagyobb szerepet játszik a hirtelen felindulás. Az elkövetők által megvalósított cselekmények összetétele is ennek megfelelő. Dominálnak a primitív és erőszakos vagyon elleni cselekmények, a kifinomultabb cselekmények aránya a cigányok felé haladva erősen csökken.'' (no comment)
''A többszörösen büntettek aránya a cigány és a TE (transzetnikai)csoportban meghaladja a magyar mutató kétszeresét. Ennek megfelelően a cigányok felé haladva egyenletesen emelkedik a szabadságvesztében töltött idő is.''
''A cigányok döntő hányada jobbára saját etnikumához tartozókkal barátkozik, elzárkózóbbnak mutatkozik a többségi népesség irányában, mint a többség vele szemben.''
Ez a tanulmány nem holmi mese, tényeken alapul. Nem szeretnék sokat hozzáfűzni, mindenki vonja le saját maga a következtetést. Nem szeretnék ezzel a hozzászólásommal flame-t indítani, csupán valaki(k) statisztikai adatokat kérdeztek, hát tessék. Én úgy gondolom, hogy mindanyiunknak voltak már jó és rossz tapasztalataink romákkal, ugyanúgy, mint afroamerikaiakkal, ázsiaiakkal stb. Mindenki gondoljon vissza, hogy milyenek voltak ezek a tapasztalatok (jók esetleg rosszak). Szerintem ezek mindennél többet elárulnak...és utána el lehet gondolkozni azon, hogy kiknek és mit kellene változtatniuk a saját hozzáállásukon. Szerintem minden előítéletnek van némi valóságalapja...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
![[kép]](http://www.tar.hu/crab/smilies/26.gif "[kép]")
De vigyél pizsamát, hátha bent tartanak.
, és semmit sem tehetünk amíg a politikusaink ilyen birkák...+ kereskedelmi hirhajász tvk, ''hiteles'' bulvárlapok ontják hogy itt rasszizmus van. Pedig nem. Én sem vagyok szélsőjobb, se ultranacionalista csak amiért megdolgoztam azt megvédem, ha én betartom a törvényt tartsa be más is, vagy tartassák be vele!
!
![[kép]](http://www.gerisoft.hu/letoltheto_smiley/03.gif "[kép]")
ez kegyetlen volt, de jó 
Aktív témák
- BestBuy topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Battlefield 6 - Bemutatkozik a többjátékos mód
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- BestBuy ruhás topik
- Kína bekérette az NVIDIA-t, de szerintük nincs hátsó kapu a chipekben
- Milyen okostelefont vegyek?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Warhammer 40.000
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
- Jo Nesbo: LEOPÁRD (nem olvasott)
- Samsung Galaxy A34 5G 128GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- NYÁRI BOMBA AKCIÓK! PSN, STEAM, UBISOFT CONNECT, EA APP, XBOX EREDETI KULCSOK 100% GARANCIA
- Honor Magic5 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- DELL Precision 7540 - Intel Core i9-9980HK, RTX 3000 (nagyon erős GPU-val)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest