Új hozzászólás Aktív témák
-
#55
L.Edit
tag
E.Kaufmann
#49
L.Edit
tag
válasz
E.Kaufmann
#49
üzenetére
A hálózati tápegység két legfontosabb tulajdonsága hogy cserélhető és olcsó. Ezért nincs olyan szigorú követelmény fogalmazva a zaja, és kimenő impedancia iránt, hogy ilyen drága és tartós alkatrészeket kelljen alkalmazni.
-
-
#52
Egon
nagyúr
E.Kaufmann
#13
Egon
nagyúr
válasz
E.Kaufmann
#13
üzenetére
Mendocino? Nem volt ilyen kódnevű Intel proci?
Volt bezony: [link]
Úgy látszik, az AMD most a változatosság kedvéért nevet lop...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
prolad
addikt
Azt ugye tudod, hogy az Intel és az AMD egy ideje már máshogy számolja a TDP-t? És tényleges fogyasztás már talán egyiknél sincs a képletben. A különféle boost értékekről és többletfogyasztásról/hőtermelésről, paraméterezhetőségről nem is beszélve. Nem összevethető a kettő csak a sima TDP érték alapján.
-
#50
Pikari
veterán
E.Kaufmann
#49
Pikari
veterán
válasz
E.Kaufmann
#49
üzenetére
Amelyik részen nincs nagy hőtermelés, ott nincs is túl sok értelme szárazkondinak. Pl az FSP egyes small form factor tápjaiban elektrolit kondenzátorokat használt évtizedekkel ezelőtt ott is, ahol nem kellett volna, és zsinórban 15-20 db kondi szokott a bordák alatt szétnyílni benne.
-
#49
E.Kaufmann
veterán
Pikari
#48
E.Kaufmann
veterán
Félreértettél, pont azt mondom, hogy akár egy szilárd akár egy MLCC jobb, de azért elő-előfordulnak most is a hagyományos elkók.
Egy ATX tápban vagy egy dugasztápban is pl miért vannak még hagyományos elkók? Ha csak a bemenetnél a puffer lenne az, nem is szólnék, biztos nem gazdaságos akkorában, de még a DC-DC résznél is látni. -
#48
Pikari
veterán
E.Kaufmann
#43
Pikari
veterán
válasz
E.Kaufmann
#43
üzenetére
A szárazkondiknak nem csak a pózolás miatt van jelentősége. A nagy hőmérséklet gyorsan kinyírja az elektrolitkondikat (ez fog történni akkor ha pl 15w-os passzív procit tesz valaki melléjük), ezért kell helyette szárazkondi.
-
#47
E.Kaufmann
veterán
opr
#46
E.Kaufmann
veterán
Tomato/Zida, na pont az, amit nem sírok vissza az ezredfordulóról, igaz, hogy olcsó volt, de legalább sz@r is
, megismételhetően belefagyott a gép paint-be.
Egy szellős házban meg egy szarabb kondi is jól elvan pár évig. Ami volt balhé az úgy rémlik hamisított kondik/alapanyagok miatt volt. -
#46
opr
nagyúr
E.Kaufmann
#45
válasz
E.Kaufmann
#45
üzenetére
Tenyleg, most, hogy mondod, tetejet nem is neztem, amator hiba.
Mondjuk megmondom oszinten, nem is erdekelt, 5 evet nalam eddig minden lap kibirt, meg a fostalicska tomato is a p2-266 alatt, sokkal tovabb meg ~soha nem tartom meg ugysem, mert altalaban teljes rendszert cserelek.
Ez alol egy kivetel volt, de akkor se a lap hibaja volt, hanem "valamiert" megvetemedett poppet a gephaz (biztos nem azert, mert egy ~8 eves, ujonnan 3500ft-os kinai fostalicska volt, aminek barmelyik pontjat puszta kezzel barmikor, barhogy tudtam hajtogatni), amiben volt, es meghajlitotta a lapot. Ott megmurdelt az alaplap, de ott nem a lapot hibaztattam, hanem magamat, hogy egy eleve "max egy honap!" felkialtassal megvett, ideiglenes gephazba voltam olyan hulye, hogy beleepitsem meg a masodik teljes rendszert is. 
-
#45
E.Kaufmann
veterán
opr
#44
E.Kaufmann
veterán
Azok szerintem pont szilárd elkók a VRM-nél (meg az UD sorozat is általában ilyen), bár a csomagolás nem minden, viszont a hagyományos kondi zsugorfóliázva van és teteje meg szokott karcolva lenni, hogy kinyílhasson mint a bazsarózsa tavasszal. (az is igaz, hogy az audió résznél lévő kondik teteje is sima, bár azokon talán nincs is akkora terhelés, hogy elpukkanjanak)
-
#44
opr
nagyúr
E.Kaufmann
#43
válasz
E.Kaufmann
#43
üzenetére
Kivancsisagbol megneztem, hogy mit mond a marketing az en lapomrol (gigabyte X570S UD), es azt mondja, hogy "[...] digital PWM, premium chokes and high quality capacitors to offer[...]", tehat... Yapp, 99%, hogy valami legalja kinai fostalicska kondik. Mert ha nem az lenne, a marketing nem azt mondana, hogy "high quality, trust me bro", hanem ket bekezdesen at aradozna rola, hogy miert az ovek a legjobb.
-
#43
E.Kaufmann
veterán
Pikari
#42
E.Kaufmann
veterán
Értem én hogy a szűz japán lánykák combján sodort bambuszból előállított dielektrumú kézzel válogatott elektrolit kondenzátorokból épített erősítők hangjától elélveznek a hifisták (nem teljesen saját agyszülemény, hasonlót egy régi Technics/Panasonic katalógusban olvastam!!!), de miért nem lehetett már száműzni a tápokból (jó persze, biztos nem hülyék tervezik, és lehetnek technikai előnyei, de gondolom inkább a gazdasági a döntő).
Asrocknak volt egy időben nagy büszkén hirdetett MLCC kondikkal szerelt VRM-ű alaplapja. Aztán gyorsan el is felejtődött... A Gigabyte DS sorozata szokta még a szilárdelkós mivoltát hirdetni. -
Pikari
veterán
Hogy a te 15w-os okos facebook géped passzív hűtésű, az azért lehetséges, mert a 700 ezer forintból, amit kifizettél érte, tellett egy normális passzív bordára benne. Hadd ne ismételjem magam:
az, hogy esetleg elméleti lehetőség van rá, hogy ennél nagyobb tdp-t is hűts passzívan valahogy valamilyen formában, nem jelenti azt, hogy praktikusan ez kivitelezhető. főleg nem egy vékony 100k-s olcsó netbookban, tabletben.
-
ricsip
addikt
Nem túl gerinces dolog eljátszani ezt a 7000-es szériázást (még ha nem is mainstream desktop, nem is mainstream mobil, nem is szerver stb, csak egy gány kvázi embedded mobil), közben meg zen4 helyett csak zen2 generációt takar. Aztán így itt nem az 1. számjegy árulja el a generációt, hanem a 3.
Mint amikor a 3000-es ryzen a desktop kategóriában a zen2-t jelentette, mobilon meg még az előző gen. zen1plusszt! Zen2 a mobilon a 4000-es szériával jött csak. Biztos ott se nézte be pár ezer vásárló bolygószerte, á dehogy....
Ennyire kétségbeesetten kell szopatni a vásárlókat, a datasheet és specsheet túrásokra kárhoztatva mindenkit, különben nem azt fogja kapni amit sugall neki a termék neve?
-
#36
E.Kaufmann
veterán
opr
#34
-
#34
opr
nagyúr
E.Kaufmann
#31
válasz
E.Kaufmann
#31
üzenetére
Pont azt irtam, hogy a tua cerka az kivetel volt, azt nem elfelejteni kell, hanem babusgatni, az nagyon szep emlek, azok nagyon fain cuccok voltak.
Amik elotte jottek, es plane amik utana, plane p4 era celeronjai (is)... Na, azokat jobb elfelejteni. -
Kansas
addikt
Valahogy mintha elfelejtenéd, hogy manapság leginkább Inteléknél szokás megadni papíron a valósághoz képest jelentősen alacsonyabb TDP-ket...
Persze, 15 W-ot nehezebb venti nélkül lehűteni, mint 6W-ot, de egyrészt ahhoz az kell, hogy valóban 15W legyen a hőtermelés, másrészt a leadott teljesítmény se egy kategória.
Lássuk meg az összerakott kész rendszereket független tesztekben is, ne csak marketingdiákon, aztán kiderül, mi mennyi. -
#32
ergoGnomik
tag
Pikari
#17
ergoGnomik
tag
Ugyan nem vagyok érdekelt a témában, de azért lenne egy kérdésem. Vegyük az alábbi állításokat:
1) Ezeket az APU-kat semmilyen módon nem lehet úgy üzemeltetni, hogy passzívan hűthetők maradjanak.
2) Az AMD szigorúan kikötötte, hogy csak olyan konstrukcióban használhatók, amiben van kényszerhűtés.
3) Az összes gyártó bejelentette már az összes erre épített termékét és nincs, valamint nem is lesz közöttük passzívan hűtött.Akkor ezek közül legalább az egyik igaz. Jól gondolom?
-
#28
Apollyon
Korrektor
Neovenator
#27
Apollyon
Korrektor
válasz
Neovenator
#27
üzenetére
Az már több, mint 25 éve volt. A jövőbeli felhasználók nagy része valszeg nem is élt még akkor. Többség meg már azt is elfelejti lassan, hogy valaha volt Celeron. ;D
-
#27
Neovenator
senior tag
E.Kaufmann
#13
Neovenator
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#13
üzenetére
-
#26
sh4d0w
félisten
E.Kaufmann
#13
válasz
E.Kaufmann
#13
üzenetére
Celeron 300A
-
thgergo
tag
4 magos 7520C verzió kb ezt tudhatja:
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+3+PRO+4450U&id=3816pentium N meg fele annyira gyors:
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Pentium+N6415+%40+1.20GHz&id=42874750U-m 2W idle-ben, alapjárati fogyasztásban többet eszik a kijelző meg a wifi. 5W TDP-re korlátozva is reszponszív marad a rendszer. Ez a chip 6 nm-es, bevallottan is jobb energiamenedzsmenttel. 15W kb a túlhajtása lehet ennek a chipnek.
-
#21
Graphics
Jómunkásember
E.Kaufmann
#20
Graphics
Jómunkásember
válasz
E.Kaufmann
#20
üzenetére
Ne menjünk át személyeskedésbe, nincs értelme.
Értem, hogy front van, de felesleges.
-
#13
E.Kaufmann
veterán
E.Kaufmann
veterán
Mendocino? Nem volt ilyen kódnevű Intel proci?
-
thgergo
tag
8 magos 4750U zen2 is elvan 5-10W-ból, passzívan használva, legalább 2x akkora perf/W hatékonysággal mint az intelek. 15W fölött már elveszik a hatékonysága.
Ezeknek a 4 magos zeneknek 7.5W körül lehet az optimuma feleakkora lapka miatt, ami már passzív. Az igazi talány szerintem, hogy az AMD miért nem 7.5W-ként marketingeli.. -
Pikari
veterán
onnan tudom megítélni, hogy nincs rajta. volt oly kedves, és megítélte a HP, a Dell, és a többi gyártó, hogy nem kell rá, ezért nem terveztek rá.
az, hogy esetleg elméleti lehetőség van rá, hogy ennél nagyobb tdp-t is hűts passzívan valahogy valamilyen formában, nem jelenti azt, hogy praktikusan ez kivitelezhető. főleg nem egy vékony 100k-s olcsó netbookban, tabletben.
-
Pikari
veterán
Melyik részét nem sikerült értelmezni a ,,nem kell rá ventillátor'' mondatnak?
Hadd fogalazzam meg másképp, mert látom az amd fanboyoknak nem sikerült megtanulnia olvasni:
pentium n netbook: nincs benne ventillátor (a legtöbbön). nincs benne mozgó alkatrész. nem brümmög. 6 watt. max terhelés alatt kézmeleg. már kb 8 éve.
én meg már 6 éve használom megelégedéssel. erre azért elég gáz, hogy ilyen ,,nézz youtube videókat'' meg biztos valahogy többet fogyaszt szintű érvek jönnek.
de ha már egyszer termék nincs....
-
Cythyel
senior tag
aham, ok... és akkor nézd meg hogy az intel processzorai mennyit esznek maxon és meddig tudják tartani a max turbót, és akkor kéretik összevetni az amd-s megfelelőjükkel... az amd lehet magasabb értéket adott meg most, de hogy azt átlagos felhasználásnál tartani is tudja, az biztos, intel max idle mellett tartaná azt a 6W-ot, átlagos fogyasztásnál tuti hogy nem lenne el belőle...
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Talán ezért is törölték a terméktervből. 
, megismételhetően belefagyott a gép paint-be.
Értem én hogy a szűz japán lánykák combján sodort bambuszból előállított dielektrumú kézzel válogatott elektrolit kondenzátorokból épített erősítők hangjától elélveznek a hifisták (nem teljesen saját agyszülemény, hasonlót egy régi Technics/Panasonic katalógusban olvastam!!!), de miért nem lehetett már száműzni a tápokból 
A másikról (Dell Latitude 3445 Chromebook) még nincs olyan szögből kép, ami alapján ezt biztosra meg lehetne mondani.
Új hozzászólás Aktív témák
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- iPhone topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- PayPal
- Nagyon erős ajánlat lett az Apple Watch SE 3
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Steam topic
- AMD alaplapok 2025-ben: B650, X670 vagy X870 legyen?
- Poco F7
- További aktív témák...
- HP 15S FHD LED Matt i5-1135G7 4.2Ghz 16GB RAM 512GB SSD Intel Iris XE Graphics Win11 Garancia
- Részletre elviheted akár 365 napra. Bankmentes. Gamer Laptopok , Gamer monitorok
- Apple iPhone SE 16GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2192, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest