-
Fototrend
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kékes525
félisten
A userChrome.css fájl-ban alapértelmezetten van valami? Esetleg lehet hogy valamilyen addon ebbe bele írhat valamit? Azért kérdezem, mert már régóta ez a kód van benne:
@namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul);
.tabbrowser-tab[selected="true"] .tab-label { color: rgba(0,0,0,1) !important; }
.tabbrowser-tab:not([selected="true"]):hover .tab-label { color: rgba(0,0,0,1) !important; }
.tabbrowser-tab:not([selected="true"]) .tab-label { color: rgba(164,164,164,0.65) !important ;}
menubar {
color: rgba(164,164,164,0.75) !important;
}Nem emlékszem, hogy én raktam volna e bele. Tulajdonképpen mit csinál ez a kód? Ha kiveszem, nem látom a változást.
-
Kékes525
félisten
Sajnos nem.
(#52358) Matthewus: Király vagy!

Az 56-osban nem müködik, de mindegy úgy is váltunk.
(#52356) jackal79
"a Vírusírtó sem talált semmit." Ez szinte nem jelenti semmit vírus szempontjából. Pontosabban elégtelen információ. Ami fontos ebből a szempontból:
1. Mi az alap védelmi rendszered (Firefox és a globális).
2. A fő vírusvédelmi rendszer mellett ilyenkor ezek közül kell választanod. Ezek a legjobb másodlagos kergetők ((Malwarebytes AntiMalware, HitmanPro, Zemana AntiMalware, Dr.Web Cure It, Emsisoft Emergency Kit, AdwCleaner)) Az AdwCleaner kimondottan böngésző specifikus. Ha jelzik de nem tudják leszedni, akkor: Kaspersky Rescue Disk 10
-
Kékes525
félisten
Jó hír. Már elkezdett megfelelően működni az 57.0b8 (64 bites) Firefoxban a helyettesítő addon keresés. a Flagfoxra ezt adta ki: Country Flag + , persze az is lehet, hogy csak nagyon kevésre van alternatíva.
-
Kékes525
félisten
válasz
Kékes525
#52311
üzenetére
Ha jól gondolom a böngészés és egyes kiegészítők offline adatait tartalmazza. Nekem az uBlock Origin és az FVD Speed Dial növelte meg. Ezek Storage adatait töröltem. Úgy gondolom, hogy nem pótolhatatlanok, mert az uBlock-nál már megmutatkozott a hiány, frissíteni kellett az adatbázisát. Azonban még így sem érte el az előző méretét. Nem tudom mi volt az, ami megnövelte. Azonban ez a két kiegészítő volt, amivel mostanában sokat variáltam. Ekkor keletkezhettek az extra adatok. Az FVD Speed Dial-nál nem látok semmilyen változást.
-
Kékes525
félisten
A profile-ban levő storage/default könyvtár miket tartalmaz? Törölhető? Mit veszthetek vele? Egy kicsit meghízott nálam.
-
Kékes525
félisten
válasz
EmptyParadox
#52295
üzenetére
Hát akkor béke poraira. Nagyon kíváncsi leszek arra, hogy a gyakrabban használt addonok hány százaléka kerül majd kukába.
-
Kékes525
félisten
válasz
EmptyParadox
#52292
üzenetére
"FF-on belül menüpontból vagy toolbar ikonból elindíthatsz vele egy másik profilt közvetlenül."
Ez nekem is jó lenne, 3 profilom van, ki fogom próbálni. Biztos, hogy nem lesz belőle WebExt verzió?
-
Kékes525
félisten
válasz
EmptyParadox
#52287
üzenetére
A ProfileSwitcher mennyiben más, mennyivel tud többet mint a Firefoxban lévő Firefox Profilkezelő?
-
Kékes525
félisten
válasz
Faterkam
#52275
üzenetére
Én mindkét linken ugyanazt látom. [kép] Mi a gond?
Azoknak, akik használják ezeket az addonokat:
Decentraleyes 2.0.0 A Firefox 57-tel vagy újabbal kompatibilis
Linkificator 3.1.0 A Firefox 57-tel vagy újabbal kompatibilis -
Kékes525
félisten
válasz
EmptyParadox
#52267
üzenetére
Én igen, de nem migráltattam.
-
Kékes525
félisten
válasz
LEON_01
#52261
üzenetére
Természetesen nem. Nem értetted meg a lényeget. Azért kellene mindenkinek mindent megcsinálni, mert akkor a relatív különbségek már nem függnek a hardvertől. Ebben az esetben csak az eltérő Firefox beállítástól függ az eredmény.
Ahogy te csináltad, úgy én nem tudom az értékedet értelmezni, mert különböző a hardvered és a Firefox beállításod is. Én a 2 tényezőt egy tényezőre szűkítettem. Kivontam az eltérő hardver okozta különbséget. A szűzrendszeren a különbségeknek nagyjából mindenkinek ugyanazoknak kellene lenniük.
Persze tudom ez sem teljesen igaz, mert nem egyformán hathat a hardver a különböző böngészőkre.(#52262) movax: Ez az ami nem ment automatikusan, a linket az eszköztárra kihelyezve. Három különböző fiók az eszköztáron és onnét automatikusan különböző conténerekbe nyíljon ki 1 klikkel.
-
Kékes525
félisten
+ (#52248) Syl:
Hoppá, erről eszembe jutott: Session Manager Megcsinálod a sokklikkes módszerrel egyszer mind a hármat külön contanierbe és a session managerrel kimented a munkamenetedet. utána már csak egy klikkel tudod behívni mind a hármat egyszerre, mert csak az adott munkamenetet kell megnyitnod.
(#52257) movax: Egy adott site összes lapját ugyanabba a contanierbe nyitja meg automatikusan. Épp ez volt a baj vele. (A különböző e-mail fiókok egy site különböző lapjai.)
-
Kékes525
félisten
Biztonság szempontjából szerintem megfelelő, ha mind a hármat ugyanabba a contenerbe nyitod meg, mert így is elvannak szeparálva a több taboktól profile szintjén. Ha vírusra mész rá az egyik tabon attól a contenier tab nem tud megvédeni, átterjedhet a többi független contaniere is is. Attól csak egy homokozó védene meg, ha mindegyik tab külön homokozóba futna.
-
Kékes525
félisten
Szerintem azt is lehet vele, mert nekem úgy tűnik, hogy ez azt jelenti: Firefox Multi-Account Containers Idézet a lapról:
"Sign in to two different accounts on the same site (for example, you could sign in to work email and home email in two different Container tabs – but just to be clear, Firefox can only sync with one Firefox Account.)"
Persze ez még nem jelenti szükségszerűen az 1 klikkes megoldást.
-
Kékes525
félisten
Bocs, csak most próbálgatom ezt az addont. Értem amit mondasz. Egy adott site (nálad a gmail) különböző lapjai (különböző e-mail címek) nyíljanak meg külön konténerbe. Ennek amúgy mi lenne az értelme?
Vagy azt szeretnéd, hogy ugyanaz a gmail lap (ugyanaz az e-mail cím) nyíljon meg különböző konténerekbe?
Valóban az én megoldásomnál 3 különböző site 3 külön kontanerben nyílik.
Megpróbálom megcsinálni azt amit írsz. -
Kékes525
félisten
Meglehet vele csinálni.
Talán így:
1. Felteszed az eszköztárra az adott lapokat.
2. Nyitsz egy multi contener lapot.
3. Abba lenyítod az első linket.
4. Beállítod, hogy allwast open in defaultot5. ctrl + ismét rányomsz ugyanarra a linkre. akkor megjelenik ez:
6. Itt kiválasztod amit az ábra mutat.
Bocs, ha kicsit zavaros, de nekem ment valahogy. A tabok színeiből látni, hogy másik contanierbe nyitja meg és mindig azzal nyitja.
-
Kékes525
félisten
válasz
netpeti98
#52231
üzenetére
A relatív különbségek érdekesek szerintem egy adott rendszeren belül, az abszolút értékek nagyon egyediek. Annyit biztosan el lehet mondani, hogy az új rendszer sokkal gyorsabb lesz mint a régi és talán egy picivel gyorsabb is lesz mint a Chrome. Az igazi persze az lett volna, ha szűz rendszereket hasonlítok össze. Így csak iránymutatóak.
-
Kékes525
félisten
Böngészők összehasonlítási tesztje. A böngészők naprakészek, a legújabb frissítéseket tartalmazzák. Az eredmények csak iránymutatóak, mert nem szűz rendszeren lettek tesztelve, azonban szerintem lényegi eltérés nem lenne.
A rendszerem: Operációs rendszer: Windows 7 64bit Pro, Hardver: QuadCore Intel Core i5-2500, 4133 MHz, Asus P8Z68-V Pro/Gen3 4x4 GB DDR3-1333 DDR3 SDRAM, Audio-GD-11-USB32 DAC, SAMSUNG SSD 830 rendszer meghajtóFirefox 56.0.1 (64 bites):
Firefox 57.0b7 (64 bites):
Google Chrome Verzió: 61.0.3163.100 (Hivatalos verzió) (64 bites):
-
Kékes525
félisten
válasz
svgyula
#52214
üzenetére
Most se láttál. Ez a Far Manager, a legjobb Norton Commander klón. Persze úgy szineztem mint a Norton Commanderem volt. Van olyan jó mint a TC, amúgy azt is használom. -
Kékes525
félisten
válasz
Visormail
#52212
üzenetére
Igen, igazad van.

3. variáció Visormail javaslata alapján:
cd %APPDATA%\Mozilla\Firefox\Profiles\*.default\
C:"\program files\WinRar\Rar.exe" a -r -rr -dh -m5 -ag[YYYYMMDDHHMMSS] C:"\Program Files\Mozilla Firefox\"FEBE-BackUp\profile-backup.rar *.*
cd \Majd csak alakul. Már ennyi mentést készített automatikusan. A FEBE könyvtár alattiak.
A utolsók azért nagyok, mert az "EverSync - Sync bookmarks, backup your favorites" addon is ide ment. Az utolsót a mostani verzióval manuálisan indítottam azért más az időbélyeg.
Most látom, hogy van egy "1" jelű könyvtár is, amit töröltem is, az szemét

-
Kékes525
félisten
válasz
Kékes525
#52147
üzenetére
Megint visszakerült a régebbi verzió az Speed Dial [FVD] - New Tab Page, Sync... 23.3.1ből. Miért kell élesbe kipróbálnia? Persze a mostani próbaverzió már legalább minimális szinten használható volt.
-
Kékes525
félisten
válasz
Kékes525
#52184
üzenetére
Mármint a userChrome.css szerkesztésére addonokat írni, amely csak annyit csinál, hogy az adott kódot hozzáfűzi a meglevő userChrome.css file-hoz és újra indítja a firefoxot a felhasználó engedélyével. Szerintem ez egyáltalán nem bonyolult.
Ha egyszer én szerkeszteni tudom a userChrome.css filet, akkor ezt lehetne akár exe programokkal is.
Két variációt felsoroltam, ami szerintem rendelkezésre áll.
Miért nem lehetséges ez?!? Miért nem próbálkoznak a fejlesztők egy része ezekbe az irányokba elmozdulni?

-
Kékes525
félisten
Nem eszik olyan forrón a kását. Két dologban bízhatunk:
1. A mostani WebExtensions NEM a végleges. Fejleszteni fogják. Azaz később elérhetőek lehetnek az egyes funkciók, amik most nem lehetségesek.
2. A profile chrome könyvtárában van egy userChrome.css file, amivel programozható a Firefox. A most megszűnő addononok tudásának egy része ezen keresztül aktiválható:
1. Things possible in Firefox 57+ (by using code tweaks in userChrome.css) #365
3. UserChrome Tweaks - Google keresés
4. Reddit userChrome.css - Google keresés
Változatlanul nem értem azt, hogy a userChrome.css szerkesztésére miért nem lehetne addonokat készíteni, amivel megkönnyítenék az egyes felhasználók dolgát. Így szerintem a Classic Theme Restor is visszahozható lehetne, legfeljebb csökkentet tudással.
Szerintetek ez lehetséges? -
Kékes525
félisten
válasz
SharpSA
#52166
üzenetére
Például TC-vel (én Far Managert használok) a visszaállítás ebben az estben sem lehet gond. Nálam 3 profil van és csak egyet mentek. Az egyik ablakba beállítom kinyitva az archív mentést, míg a másik ablakba a főprofilom van. Vagy törlöm az egész régi tartalmat, és az egész mentést bemásolom a fő profilomba vagy szelektíven cserélek. Ennyi. Kis odafigyeléssel szerintem nem lehet gond. Eddig ebből sohasem volt gondom, pedig már nagyon sokszor csináltan, mert állandóan kísérletezek és nem mindig sül el jól a dolog és akkor vissza kell állítanom a profilet. Általában az egészet szoktam cserélni. Csak nagyon ritkán választom a szelektívet, mert ahhoz már sokszor nagy szakértelem kellene, hogy melyiket szedjem ki a mentésből. -
Kékes525
félisten
válasz
SharpSA
#52152
üzenetére
Én így csinálom. profile mentő batch file, profile mentő batch - javított verzió
-
Kékes525
félisten
válasz
Kékes525
#51891
üzenetére
Megint feldobott a fejlesztő egy elvarázsolt verziót a Speed Dial [FVD] - New Tab Page, Sync... 62.4.8-ről, ami egy kicsit már jobb mint az előző elvarázsolt, mert ez már használható. Nem barmolta úgy szét a megjelenését mint az előző. Úgy látszik nehezen tudja megfelelővé tenni a webextionsra. Miért kellett 23.3.1 verzióról ilyen magasra ugornia, azt nem értem, persze ez legyen a legnagyobb gond vele.
-
Kékes525
félisten
-
Kékes525
félisten
válasz
mekker
#52142
üzenetére
1. Nálam a Tab gomb mellett van az új Tab (+) az 57-esnél. Azonban ez nem 57-es sajátosság, hanem régi Firefox bug, vagy valamelyik kiegészítő okozza. Nálam is előfordult már az alacsonyabb verzióknál, hogy nem volt mellette, aztán valahogy visszaállt. Sajnos nem emlékszem, hogy mitől, persze lehet, hogy valamelyik kiegészítő miatt van. Tiltsd le a kiegészítőket és egyenként kapcsold vissza őket.
-
Kékes525
félisten
Van arra lehetőség, hogy a Classic Theme Restorer vagy az Add-ons Manager nélkül a kiegészítők verziószámát közvetlenül is lássam?
-
Kékes525
félisten
Szerintem nem. Nem törli őket, csak egy külön mappába helyezi őket (Örökölt kiegészítők). Ezek le vannak tiltva, de frissülnek és ha lesz kompatibilis, akkor az átkerül a rendesek közé.
A helyettesítő keresésen van még fejleszteni valója, azt sem találja meg, aminek biztosan van helyettesítője. Például a Greasemonkey esetében nem adja meg az elsők között a Violentmonkeyt vagy a Tampermonkeyt.
-
Kékes525
félisten
Nem bírtam ki, feltettem a Firefox Setup 57.0b5 próbára egy szűz profilelal. Bemásoltam a profilejába a fő profilomat. 4 addonom maradt, több mint 20-ból.
A szögletesség nem tetszik, gondolom lesz lehetőség javítani. Úgy látom, hogy olyanok is működnek, amik elvileg nem kompatibilisek. 
-
Kékes525
félisten
válasz
#20749568
#52115
üzenetére
Video Download A Firefox 57-tel vagy újabbal kompatibilis közül választhatsz. Például: Video Downloader Prime, Private Video Downloader
-
Kékes525
félisten
válasz
Daemos
#52110
üzenetére
Master Password Timeout (Updated) 57-esben ez sem müködik. Akkor próbáld meg operációs rendszerszinten megoldani. Biztos lehet az alkalmazások használatát jelszóhoz kötni egy programmal. Itt kérdezd meg: Milyen program, ami...? - IT café Hozzászólások
-
Kékes525
félisten
válasz
Daemos
#52108
üzenetére
"keresek az 57-es Foxhoz olyan kiegészítőt amivel minden induláskor jelszóval engedje elindítani a böngészőt,"
Szerintem ezt operációs rendszer szinten lehet megoldani.
"ha ott hagynám 5 percre a böngészőt akkor is le tudja lockolni hogy csak jelszóval férhessek hozzá."
Ezt pedig screensaver beállításnál megtudod tenni. A bejelentkezésed jelszóhoz legyen kötve. Ez is az operációs rendszerhez tartozik. [kép]
-
Kékes525
félisten
válasz
madrac
#52092
üzenetére
Opera, Chorme. Most a Chrome-t tesztelgetem. Tetszik a sebessége, persze jóval kevesebb addonnal min a Firefoxnál. Az addon sitejuk nagyon rossz, nehezebb tájékozódni. Eddig egyértelműen a Firefox a number one. Elsősorban az addonok által nyújtott funkció bőség miatt. Persze még csak az ismerkedési szakaszban vagyok.
-
Kékes525
félisten
Tudna valaki egy részletes ütemtervet linkelni az összes tervezet Firefox változások, újítások megvalósításáról?
-
Kékes525
félisten
Kukáztam a Classic Theme Restoret. Utánanéztem nélküle is egészen jól testre szabható a Firefox, ráadásul 57+ (lesz) a rendszerem. Most így néz ki. [kép], [kép]
Black by Madonna és a Dark Background and Light Text 0.5.11 addonok.
Nem elég csicsás, de még dolgozom rajta.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#52075) DS39:
Csak azért hogy lehessen látni, az 57-es után is belehet nyúlni a rendszerbe.
-
Kékes525
félisten
válasz
madrac
#52064
üzenetére
"mert kotve hiszem, hogy erzekelhetoen gyorsabb tud lenni valaha mint a tobbi, "
Ebben nem lennék biztos. Bizonyíték erre az Internet Explorer utódja az Edge. Egy katasztrofálisan rossz böngészőből egy egészen jó sikeredett.
(#52062) Csöves + (#52065) Syl
Hogy ti milyen öregek vagytok!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Különben most egy kicsit olvasgattam a Google Chrome - PROHARDVER! Hozzászólások topikot és nagyon panaszkodnak, hogy az utóbbi időkben egyre rosszabb jön ki. Úgyhogy marad a különbség a Firefox javára.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Kékes525
félisten
válasz
Matthewus
#52054
üzenetére
"És vannak azok, akik nem használnak egy kiegészítőt sem, ami a felhasználnók számának kb 30-40 százaléka lehet."
A többi addont pedig úgy 60-70%, ha az adatodból indolok ki. Azaz a testre szabhatóság, a bőséges funkció választás az fontosabb szempont mint a sebesség, szerintem. A testre szabhatóság miatt használja az a felhasználó (legalábbis jó részük) is a Firefoxot, aki csak 1 addont használ, mert az adott funkciót nem találja meg a másik két böngészőben.

Szerinted mi a felhasználók szempontjai, amikor a Firefoxot választja?
Szerintem:
1. alapból több funkció.
2. nagyon sok választható funkció.
3. használhatóság, mert ami megvan ugyan a másikban is, az jobban müködik itt. (például a tabok) Chrome-ban nem tetszettek.
4. sebesség, biztonság ez remélhetőleg lesz, mint választható szempont.(#52055) DS39:
Mivel ez megvan a Chorme-ban is.#52059) Matthewus
Ezzel egyetértek (fentebb az 1., 3. pont).
-
Kékes525
félisten
+ (#52046) silver star
Egyetértek. Kinézet és használhatóság a legfontosabb szempont, a sebesség csak ezután jön. A használhatóságba természetesen a biztonságot és funkció választást is beleértem.
+ (#52047) Matthewus
"Milyen gonosz a Mozilla, hogy azon dolgozik, hogy a böngésző gyorsabb legyen... Ennek semmi köze a Facebook generációhoz. "
Szerintem nem így értette.
"A testre szabhatóság nem érdekli a többséget"

Ez csak akkor igaz, ha a testre szabhatóság alatt csak a kinézetet érted. Ha így lett volna, akkor már réges régen átváltottak volna másik böngészőre. A testre-szabhatóságba a kinézet mellett a bőséges funkció választást (addonok) is beletartozik. Ez az ami miatt az emberek döntő többsége a Firefoxot választja, hisz a Chrome és az Edge is gyorsabb sokak szerint.
-
Kékes525
félisten
Az átlag böngészésben én sem várok látványos javulást, inkább a nagyon sok lap megnyitásában lesz gyorsabb. Most próbáltam a Chromet 71 lap megnyitásával. 100%-os CPU terheléssel nyitotta meg, míg a Firefox csak 30% körülivel. Másrészt a Chorme esetében a füles szerkezet ilyen sok lapnál teljesen áttekinthetetlen, szinte kezelhetetlen a Firefoxhoz képest.
-
Kékes525
félisten
Építem le a Classic Theme Restorert. Tudnátok helyette olyan addont ami a státusz sort (Add-on Bar) visszahozná?
(#52037) DS39:
Még így is sokkal testre szabhatóbb lesz, mint a Chrome, szerintem. Azaz megmarad a fölénye ebben a konkurenciákkal, csak csökken a sebesség és a stabilitás javára. Ráadásul a jövőben még fejlődhet ez irányban.
-
Kékes525
félisten
válasz
Newyorker
#52027
üzenetére
Magyar nyelvi csomag az 56.0 Firefoxhoz
#52024) csako + (#52025) netpeti98
A kódot viszont megtaláltam benne.
-
Kékes525
félisten
Van valamilyen mód a navigációs gombok (előre - hátra) áthelyezésére balról jobbra a Classic Theme Restoren kívül?
Másrészt változatlanul keresek megoldást erre: [link]
-
Kékes525
félisten
válasz
King Unique
#52008
üzenetére
Nekem már voltak gondok az automatikus ráfrissítéssel. Néha előfordul.
-
Kékes525
félisten
válasz
King Unique
#52005
üzenetére
-
Kékes525
félisten
válasz
hackeeeee
#51990
üzenetére
A mostani 56-os alatt igen. Most rendesen működik, nem ismétlődött meg a múltkori hiba. Valószínűleg javították. Csak az 57-est nevezik quantumnak, azt hiszem. Te próbálkoztál vele?
(#51991) DS39 Nálam még az addonok többsége hagyományos.
A legfontosabb a Speed Dial [FVD] - New Tab Page, Sync.. lenne. Aztán a Session Manager. A többit tudnám nélkülözni valahogy.
-
Kékes525
félisten
válasz
netpeti98
#51978
üzenetére
A logikát nem értem. Ha én mint egyszerű felhasználó hozzáférhetek a CSS szabályokkal, akkor az addonok miért nem? Ezeket az általam elkészített szabályokat ugyanúgy közreadhatom, mint az addonokat és ugyanúgy zavart okozhatok a Firefox működésében, mint az addonok, amiért az addonoktól ezt a jogot elvonták. Csak annyi változást érzékelek az új addonokban, hogy semmiért cserében (mivel én mint felhasználó a CSS szabályokkal úgy is megoldhatom) csökkentették a hatókörüket. Azaz nem látok ebben mást, mint a felhasználó szívatása. Valószínű, hogy ilyen mélységekben nem értem a Firefox működését. Ezzel kapcsolatban tudnál olvasnivalót javasolni?
Másrészt scriptekkel megoldható, hogy egyedi CSS szabályokat alkalmazzanak?Ebben tudnátok segíteni?
Most reggel nem tudtam elindítani a Firefox (56.0) fő profilját. A folyamatot, nagy processzor terheléssel (25%(1mag100%)), láttam a futó programok között, de nem jelent meg. A tegnap előtti profilet kellett visszatenni és tiltani a Violentmonkeyt. A Greasemonkeyal nincs probléma.
-
Kékes525
félisten
válasz
#47205632
#51969
üzenetére
"3 firefox.exe fut a háttérben pedig csak egy van nyitva" Electrolysis Ez természetes, 3 folyamat van engedélyezve.
-
Kékes525
félisten
Hogy lehet az 56-os Firefoxban a kereső sort visszaállítani a régebbire? A mostanit sokkal nehézkesebb kezelni. Több klikkeléssel lehet az alapértelmezett keresést beállítani és nem is látom, hogy melyik kereső van beállítva (csak, ha lehúzom). Régebben az ikonjáról láttam (a nagyító ikonnál, vagy helyette, volt a logója). Most mindig ugyanazt az ikont (nagyítót) mutatja.
A beállítások elrendezése is rosszabb szerintem, habár ez lehet hogy csak megszokás kérdése.
-
-
Kékes525
félisten
Valami zavar támadt az erőben. Speed Dial [FVD] - New Tab Page, Sync-ból egy új frissítést kaptam, ami eléggé buggos volt valami 68-as verzió számmal. Aztán megnéztem az addon siteon és ott nem láttam, a 23.3.1-es verzió volt a legfrissebb. Visszaállítottam az egy órával előtt készített mentést. Fogalmam sincs, hogy hogyan került fel. Más is tapasztalt ilyen furcsaságot?
Most a másik profile-omban jelent meg egy 61.9.8-as verziószámú. Az addon site-on nyom sincs semmilyen új frissítésnek. Bevetem a vírus ölőimét. Habár szerintem ez nem malware.
Itt nyom sincs: Speed Dial [FVD] - New Tab Page, Sync... 23.3.1
-
Kékes525
félisten
válasz
laceszgamer
#51875
üzenetére
Lassú neki a géped (VGA). Esetleg szoftveresen ezt: Lassú a Firefox? Így gyorsíthatja fel!
-
Kékes525
félisten
válasz
Matthewus
#51873
üzenetére
Csinálj egy szűz telepítést és egyenként adogasd hozzá az addonokat és minden egyes addon hozzáadása után várj pár napot, hogy használatközben mi történik. Türelemjáték, de nem tudok jobbat.
Egy másik tipp (ez egyszerűbb):
Az nem lehet, hogy valamelyik addon hozzáadása után nem indítottad újra a Firefoxot, mert a hozzáadott addon ezt nem igényelte, de a következő újraindítás után lépett fel az uBlock probléma? Most csináld azt, hogy mindegyik addon telepítése után indítsd újra a Firefoxot, akár igényli ezt az addon, akár nem, és utána nézz rá az uBlockra, hogy jó e. Lehet, hogy hiba az uBlockba a Firefox újraindítás után lép fel."A mostani profilomba is jó volt kb 1 hétig, semmi beállítást nem változtattam, nem telepítettem új addont, és egyik napról a másikra nem jó."
Habár ez cáfolni látszik azt, amit fentebb írtam.Vagy valamelyik addon, amikor müködik a funkciója, akkor hat az uBlockra, a telepítése még nem rontja el.
Vagy ép az uBlock fut bele egy site-ba, ami "nem tetszik" neki.
Tudom, ezek elég elvarázsoltnak hangzanak, de sosem lehet tudni.
-
Kékes525
félisten
-
Kékes525
félisten
Hát nem tudom. Speed Dial [FVD] - New Tab Page, Sync... kiegészítő értékelései, írta: nakivagyok
Itt a fejlesztő azt írja, hogy benyújtási folyamat alatt van és még Augusztusban lesz. Azóta sincs.
-
Kékes525
félisten
válasz
Matthewus
#51852
üzenetére
Hover Zoom+-ból már van: Hover Zoom+
-
Kékes525
félisten
"Thumbnail Zoom Plus" Mi a baj vele? Én használom, igaz, vannak olyan képek, amit nem nagyit ki.
-
Kékes525
félisten
válasz
pibácsi
#51839
üzenetére
Szerintem az ilyenekért nem kell pánikolni. Lehetetlen tökéletesen megvédeni magunkat a nyomkövetésektől, sőt szerintem még picit sem(
), hiába van szuper védelmünk. Nagyon sok program csinálhatja ezeket, amiről nem is tudunk, másrészt a működéséhez engedélyt kell adnunk. Persze az is igaz, hogy fölöslegesen ne tegyük ki magunkat ennek.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Pedzegeti az új Xbox irányát a Microsoft
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Gumi és felni topik
- Sweet.tv - internetes TV
- Még a saját szövetségeseivel szemben is fegyverként használná az AI-t az USA
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Home server / házi szerver építése
- Projektor topic
- Automata kávégépek
- További aktív témák...
- Eladó 1db Nokia steel hr hibrid okos óra dobozával
- Dell Optiplex/Precision MT/SFF 3430, 3050, 3060, 3070, 5070, 7060/ 7.-8.-9.gen/ SZÁMLA- GARANCIA
- iKing.Hu - Apple iPhone 13 Pro Alpine Green ProMotion 120 Hz, Pro kamerák 128 GB-100%
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450M R5 2600X 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1650 4GB ZALMAN T3 Plus Deepcool 400W
- Keresünk iPhone 14/14 Plus/14 Pro/14 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



Most se láttál. Ez a 



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
