-
Fototrend
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
#21840
BullZeye
veterán
Steelmanus
#21839
BullZeye
veterán
válasz
Steelmanus
#21839
üzenetére
Én is azt használom, úgyhogy az nem lehet baj, nincs más kieg/style, ami bezavarhat?
De mint írtam, ha linkre kattintasz akkor nem tűnik el, csak ha F5-t nyomsz, majd kitalálok valamit, hogy mindig tűnjön el, ha egyáltalán lehetséges.
-
#21837
BullZeye
veterán
Steelmanus
#21836
BullZeye
veterán
válasz
Steelmanus
#21836
üzenetére
Akkor a hiba nálad van. Nálam tökéletesen müxik, ha nyomok egy F5-t nem jelenik meg a töltősáv bal alul. Ha új oldalt nyitok meg akkor sem, ha hülyeséget írok be, és legalább 2.5másodpercig tölt, akkor 2.5 másodperc után megjelenik.
Egy hibája van, ha linkre kattintasz, és mutatja a linket bal alul, és úgy kezd el tölteni, akkor előjön, majd megpróbálom ezt javítani.
-
-
#21831
BullZeye
veterán
Steelmanus
#21828
BullZeye
veterán
válasz
Steelmanus
#21828
üzenetére
Egyszerűen írd felül az előző style-t, vagy csinálj Userstyle-ban egy új style-t és másold be oda ezt, előzőt meg tiltsd le.
(#21829) WonderCSabo
Ez tényleg olyan, mintha azon vesznénk össze melyik a legszebb szín
-
#21827
BullZeye
veterán
WonderCSabo
#21826
BullZeye
veterán
válasz
WonderCSabo
#21826
üzenetére
De legalább olvasható, és nem homályos
-
#21825
BullZeye
veterán
WonderCSabo
#21821
BullZeye
veterán
válasz
WonderCSabo
#21821
üzenetére
Nálam változtat, mert nem lesz AntiAliassing a betűk szélén, és nem mossa el, ami számomra zavaró, mert olyan mintha homályosan látnék már most
.
ClearType nélkül HW gyorsítással így néznek ki a szövegek FF10-ben, ez van akinek nem tetszik, de aki legelejétől fogva Cleartype ellenes, annak ez tökéletes, és ez a normális.
-
#21824
BullZeye
veterán
Steelmanus
#21819
BullZeye
veterán
válasz
Steelmanus
#21819
üzenetére
Nekem ez működik, pár napja csináltam haveromnak:
@namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul);
statuspanel[type=status][value=""]{
opacity: 0 !important; }
statuspanel[type=status]:not([value=""]){
opacity: 1 !important;
-moz-transition-property: opacity !important;
-moz-transition-delay: 2500ms !important; } -
#21811
BullZeye
veterán
WonderCSabo
#21810
BullZeye
veterán
válasz
WonderCSabo
#21810
üzenetére
Ikonként elfér, pinnelt tabként viszont zavarna, hogy ctrl+tabnál beleütközök, de az is egy megoldás.
-
#21809
BullZeye
veterán
WonderCSabo
#21808
BullZeye
veterán
válasz
WonderCSabo
#21808
üzenetére
-
#21796
BullZeye
veterán
WonderCSabo
#21795
BullZeye
veterán
válasz
WonderCSabo
#21795
üzenetére
Segíts nekem is!
1) Katt ide
2) Copy pasteld be ezt:
<style type="text/css">
p.ex1 {
font-style:arial!important;
height:160px!important;
-moz-border-radius : 2px;
-moz-box-shadow : inset 0 1px 3px pink, inset 0 -3px 8px maroon, 0 1px 1px black;
text-shadow : 0 1px 1px black;
border : 1px solid maroon;
color : white;
background-color : red;
font-size : 200px;
position : relative;
display : inline-block;
content : "6";}
</style>
<p class="ex1">6</p>3) Edit and Click Me
4) És légyszíves, mond meg nekem, hogy mivel tudnám helyére rakni a számot? Azaz X pixellel feljebb a számot a dobozkába?
-
BullZeye
veterán
válasz
creed30
#21786
üzenetére
Userstyles-ban Új style, adj neki címet, és copy pasteld be ezt:
@namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml);
@-moz-document domain(google.com), domain(google.hu) {
A:visited {color: #FF0000 !important;} }Színt pedig, hogy milyenre színezze itt nézz ki:
http://www.colourlovers.com/palettes/addÉs írd HEX rubrikában levő számot a FF0000 helyére.
-
#21753
BullZeye
veterán
WonderCSabo
#21751
BullZeye
veterán
válasz
WonderCSabo
#21751
üzenetére
Usite-on már fent van, max hivatalosan még nem adták közzé (hisz még mindig FF9 a nightly) de attól még tölthető, használható.
-
BullZeye
veterán
válasz
BullZeye
#21745
üzenetére
És +1 a sok zavaró tulajdonsághoz FF-el kapcsolatban. Elindítom FF-ot és nem frissíti az előzőleg megnyitott tabokat, ez régen működött azzal, hogy előzények törlése újraindításkor. FF4 óta viszont ilyenkor nem nyitja meg a nyitva hagyott tabokat.
És +1, hogy nyomok egy minden tab frissítését, kb 8 tabról van szó, procit használ 5-6%ot, 5mbájt/s-ből használ 10-20kbájt/s-et, és mindenhol csak "KAPCSOLÓDÁS" ha egyenként frissíteném a tabokat, gyorsabban bejönnének mint így.
-
#21745
BullZeye
veterán
WonderCSabo
#21730
BullZeye
veterán
válasz
WonderCSabo
#21730
üzenetére
Felraktam, nem talált semmit, pedig GPUM frissült 10 napja, úgyhogy részemről marad a macerás új verzió keresés.
-
BullZeye
veterán
Még sűrűbben jöhetnek az újabb Firefox verziók
Azért röhejes
Így se tudom Nightly 9-el frissíteni az addonokat ha jön update belőlük, mert "nem talál újat", hisz kieg fejlesztőnek eszében nincs FF9-re átírni azt a rohadt számsort, az ostoba FF meg nem találja meg. Emiatt minden áldott alkalommal ha eszembe jut, hogy most frissíteni kéne, el kell indítanom egy FF4-t és frissítéseket keresni majd egy FF3.5-t is, mert volt már ahol nem találta meg FF4 sem -.-Képzelem, hogy ezt hány felhasználó fogja megtűrni hosszú távon. Még egy fél év, Chrome kiegek felhozzák magukat ahogy azt kell, és hagyják a süllyedő hajót a FF felhasználók.
-
#21723
BullZeye
veterán
WonderCSabo
#21719
BullZeye
veterán
válasz
WonderCSabo
#21719
üzenetére
Nem tudod egészen véletlenül CSS-ben van e OR / AND selector valahogy?
statuspanel[type=overLink] > .statuspanel-inner > label[value*="tinyurl.com"] {color:red!important}
Anélkül szeretném bővíteni, hogy az egész sort dupláznom kelljen, viszont a szokásos | nem nagyon vált be, akárhova raktam, google meg egészen másokat dobott ki, mint amit kerestem.
-
BullZeye
veterán
Kidobott idő? Mennyit szenvedsz azzal, hogy registryt helyrehozd esetlegesen egy olyan program miatt amit 1 telepítésre raktál fel? Vagy te minden programot először virtuális gépre raksz fel? W7 telepítés meg abból áll nálam, hogy restart, F12->Pendriveról telepítés, ok ok format, telepítés, aztán elmegyek vacsit csinálni. Végez telepítéssel elindítom batch filet amit csináltam, az meg elintéz onnantól mindent. Mire visszaérek géphez ugyanolyan mint volt, csak friss és üde, ami jó érzéssel tölt el.
-
#21692
BullZeye
veterán
WonderCSabo
#21691
BullZeye
veterán
válasz
WonderCSabo
#21691
üzenetére
Tavasszal még mielőtt bal alulra ment URL hover, volt egy CSS ami színezte ezt. Ezért gondoltam tán megoldható most is.
-
BullZeye
veterán
Mit kéne össze vissza pakolni?
letöltöd elindítod az EXE-t futtatod tesztet, bezárod, utána elindítod a másik EXE-t, futtatod tesztet, bezárod, postolod.WonderCSabo
Végre megtaláltam DOM inspectorban, hogy mi a hover URL pontos css-e, tudnál segíteni, hogy milyen módon lehetne magát a domain címet színezni? Hátha olvastad már valahol...jobban otthon vagy FF UI-jában. Szeretnék egy chrome szintű domaint elkülönítő link hover-t csinálni, de egyenlőre 2 dologba is ütköztem.Az egyik eléggé nyilvánvaló hiba, mégpedig ha bal alul van a link, akkor link fölé viszed az egeret, aktíválódik a css, és előjön a hover box, ami aktív lesz, így eltűnik a link-hover. Ennek köszönhetően elkezd villogni
ez FFban alapból elég jól meg van oldva azzal, hogy jobb oldalra kerül, ha "útban van". De ettől a CSS-től egyszerűen csak villog erre van valami ötleted? Próbáltam berakni a statuspanel[type=overLink]:hover-t de akkor meg ugye ha aktív lesz átrakja máshova, és akkor már a link lesz újra aktív így túlképp a 3 eset körbe-körbe. Másik meg a domain cím elkülönítése....ha van ötleted ne tartsd vissza.
@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul");
statuspanel[type=overLink] {
position: fixed !important;
bottom: 20px !important;
left: 20px !important;
opacity: 0.85 !important;
width: -moz-max-content !important;
max-width: none !important;
height: 26px !important;
padding: 2px 0px 2px 4px !important;
border-radius: 7px 7px 7px 7px !important;
border: 1px solid rgba(0,0,0,.15) !important;
background-color: #DFDFDF !important;
}
statuspanel[type=overLink] > .statuspanel-inner {
height: 20px!important;
width: auto!important;}
statuspanel[type=overLink] > .statuspanel-inner > label {
border:none !important;
background:none !important;
max-width: 900px !important;
width: -moz-max-content !important;
white-space: nowrap !important;
overflow : hidden !important;} -
BullZeye
veterán
Ugyan dehogy, csak jobb híján beletörődök, és reménykedek, hogy na majd a kövi verzióban. Ez van FF 3.0 óta, mióta használom FFot aktívan. Most FF9nél tartanak.
Sok mindent újítanak, és frissítenek, és gyorsítanak, csak sajnos a fő erényére, a kiegekre nem fordítanak túl sok időt. Pedig berakhatnának pár olyan opciót, hogy ha törölsz egy extension-t, akkor minden .js fájlból IS törölje a beállításokat opcionálisan, és mindenhol máshol is, hogy valóban törlődjön. Vagy hogy kiegeknél kiírja melyik mennyi memóriát eszik, és akkor hamar ki jönne mi leakel.
De jobb híján tényleg csak reménykedek, hogy legközelebb tán erre is fordítanak kis időt, és nem egy új JS motort fejlesztenek ki.
-
BullZeye
veterán
válasz
kranazoli
#21652
üzenetére
Beszélt akárki itt az UVDről rajtad kívül?
És válaszolva a kérdésedre, ezt szeretném, azaz ami a kép jobb és bal szélén található, úgy, hogy ne fagyjon szét az AMD drivere a FLASHnek köszönhetően. Mert az általad oly sokra tartott Furmark 150/200on futva 1 óra után sem fagyott szét úgy, ahogy Flashtől 5 másodperc alatt.
Nem mellesleg a kép pontosan ugyanilyen Flash9-el UVD, és GPU gyorsítás nélkül, úgyhogy nem közvetlenül a GPU gyorsítás miatt olyan a YT lejátszója amilyen, így szeretném megszünteti ezt, de nem lehet, mert pár programozó úgy gondolta "nesze bazdmeg ez van, edd meg!"
Kártya lassan 2 éves, azóta van downclockolva, semmi baja nincs köszöni szépen. Nem hasamra ütöttem az 5 géppel, ennyi van itt, szeretnél róluk képet? Még nem láttál 5 gépet egyszerre vagy wtf?
-
BullZeye
veterán
válasz
kranazoli
#21638
üzenetére
Én meg írhatnám, hogy használnám Flash9-et, de mint írtam (lehet elkerülte figyelmedet), de jó pár flash game, és player már nem támogatja, és új kell neki. Ha lehetne használni, azt használnám, és nem itt nyavalyognék.
Semmi probléma, kötekedj megint, kérdem ismételten, biztos azóta vettél már fogyasztás mérőt, úgyhogy kimatekozod nekem, hogy proci többet fogyaszt.
Megsúgom csöndben, hogy alapjáraton gépem 105W~ot eszik, terhelés nélkül, ha CSAK a VGA órajele felugrik, már 160W. És itt még nem nézek semmi videót, nem játszom, csak megy az asztal és nézem a hátteret. Ha csak kis egy ICIPICIT használod az eszed, és kiszámolod, hogy egy Youtube videó kb átlag 4 perc, és 4 percig használja procit 80%on, és kb óránként 1 YT videót nézel átlagban. Akkor hamar kibukik, hogy hosszútávon qrwra nem éri meg felemelni az órajelet.Downclock, megint látszik mennyire képben vagy, ha fogalmad sincs mire jó. Majd előbb utóbb rájössz, hogy nem mind1, hogy ha van 5 gép a háztartásban, amit csak hetente 1-2 napot használnak játékra, akkor nem mind1, hogy netezés közben 100, vagy 160 wattot eszik. Ezért kell pöcsölni vele...
Ha Flash player 9, amin nem volt GPU gyorsítás tudta UGYANAZT a minőséget hozni fagyás nélkül proci használattal, akkor miért kéne belenyugodnom, hogy a Flash 11rc-be nem képesek belerakni egy beállítást, hogy kikapcsolja ezt a gyorsítást?
edit.:
Kb-ra kiszámoltam alulbecsléssel, 5 gépnél évi 50k-t takarítok meg ezzel, ez sztem megér annyit, hogy utána járjak a dolgoknak. -
BullZeye
veterán
válasz
kranazoli
#21633
üzenetére
Rakj fel egy Flash9-et és nézz egy youtube videót, aztán ámulj, hogy ott is van Hardveres gyorsítás pipa, de mégsincs GPU gyorsítás, és ott 3 1080p videó egyszerre simán fut akadás mentesen, igaz 80% procit használ, de legalább szép, és nem fagy szét.
Szakadj már le erről a VGA a hibás témáról, VGAval semmi probléma nincs (ahogy a pny570-el se volt
), ha lenne probléma, akkor 150/200on játszva is szétfagyna a játék, vagy dobna egyéb hibákat is, de nem teszi. Egyedül a flash fingatja meg a downclock miatt.Flash miatt pedig nem fogom felemelni az órajelet, hogy +40Wattot zabájlon.
Engem az zavar, hogy Flash9-et felraktam, használtam, és jó volt, szépek voltak a videók, normálisak voltak a betűk full screenben is. Akadásmentesen futott egyszerre 3 1080p videó, és nem fagyott be 5 másodperc után. VGAval semmi baja, egyszerűen 100%on hajtja 2 720p videónál a 150/200at, viszont csakazért sem kezdi el a procit nyűni, és emiatt behal.
Csak a probléma, hogy Flash 9el egy csomó minden nem müxik, játékok, playerek.
-
BullZeye
veterán
válasz
BullZeye
#21620
üzenetére
Tévedtem, ez is összeomlik, előzőleg csak szerencsém volt, hogy lehet valamit ami jól működik ennyire elcseszni, tuti nincs valami ff független beállítási hely Flashhez?
De van, csak nincs benne, hogy akarom e a GPU gyorsítást, sose gondoltam volna, hogy azt kívánom, hogy legyen egy szar VGAm, ami nem támogatja GPU gyorsítást...
-
#21620
BullZeye
veterán
WonderCSabo
#21619
BullZeye
veterán
válasz
WonderCSabo
#21619
üzenetére
Hardveres gyorsítás nálam egyet jelent a cleartype jellegű antialiassing-gal IS, amivel az éleket elmossa, hisz sok esetben a kettő együtt jár. Ezért gondoltam, hogy mivel Flash9nél normálisan elmossa a Flash minden részét, és nincs egy recés él sem, hogy ez FF miatt van.
Közben kipróbáltam Flash 11rc-t, ezzel nem omlik össze, viszont itt, ha fut 2 1080p videó, akkor akad mint az állat, még véletlenül sem engedi, hogy ha GPU 100%on megy, akkor használja már a procit is mellé -.- hogy lehet ilyet kiadni a kezeik közül könyörgöm?
-
#21618
BullZeye
veterán
WonderCSabo
#21606
BullZeye
veterán
válasz
WonderCSabo
#21606
üzenetére
Kár, és azt tudjátok e, hogy hogy lehet kikapcsolni a GPU gyorsítást csak a flashben, de úgy, hogy maga a flash szép maradjon? ^^
Tudom tök érthetetlen, de vázolom. ATT-vel 150/200 gpu, és ezen 2db 720p már kifagy, kép megáll, fekete lesz, illesztőprogram újraindul, zöld lesz a flash. (a vicces, hogy ezen még játszani is tudok minden baj nélkül, igaz nem túl sok FPSel, de ott nem fagy)
1) Kikapcsoltam flashben hardveres gyorsítást, (jobb gomb, settings) ez nem jött be, mert ilyenkor a film nem használ, de maga a flash tiszta pixeles lesz.
2) Felraktam Flash 9-t amiben még nem volt ez a bugos szar gpu gyorsítás. Ott is van "hardveres gyorsítás" viszont érdekes módon 4 1080p filmtől sem szarja össze magát, az más tészta, hogy proci ilyenkor 80%on fut....de hát erre van!
Aztán jöttek a hibák, mert egy pár dolog nem támogatja Flash9.et és neki a legújabb kell. És most itt járok. Szeretném, ha FF hardveresen gyorsítaná a flash-t, viszont flash ne használjon gpu gyorsítást, mert akkor összeomlik a videó. Nincs valami külső settings, ahol gyökereibe lehet elfojtani Flashnél ezt?
-
-
#21389
BullZeye
veterán
Steelmanus
#21388
BullZeye
veterán
válasz
Steelmanus
#21388
üzenetére
Egy bajom van, hogy visszajött ez a ronda shadow az aktív elemeknél, és az istenért se jövök rá mivel kéne kikapcsolni. Nem találom Firebuggal hogy hova rakta be a shadowot.
-
BullZeye
veterán
Brief 1.6b1 amivel működik FF9 nightlyval rendesen.
-
#21340
BullZeye
veterán
WonderCSabo
#21339
BullZeye
veterán
válasz
WonderCSabo
#21339
üzenetére
Persze, de mindig ott kezdik, onnan meg már csak 1 lépés a 32 és 64
8 év alatt meg lesz az, de 8 év múlva visszatérünk erre -
#21338
BullZeye
veterán
WonderCSabo
#21337
BullZeye
veterán
válasz
WonderCSabo
#21337
üzenetére
Már vannak 8-16 magos procik. 6-8 év múlva pedig 64 magos procik simán lesznek intel szerint, nem félreírtam.(utsó 4~ évben 4x duplázódott magok száma)
64 bitest amúgy x64nek írnám, ha írnám -
#21335
BullZeye
veterán
WonderCSabo
#21334
BullZeye
veterán
válasz
WonderCSabo
#21334
üzenetére
Akkor már csak 7-8 év van hátra, és 64 magos procikat végre ki fogja használni XD
-
BullZeye
veterán
válasz
kranazoli
#21300
üzenetére
Találkoztam több flash reklámmal, ami dettó megemelte az órajelet Nvidia/AMD kártyán, 1080p videóknál yousabletubefixel én nem vettem észre különösebb minőség romlást, de ígérem le fogom ezt is tesztelni ma-holnap. Egyedül a Flash lejátszó csúnyább (gombok alul), az meg nem vészes, hisz fullscreenben, amikor észrevehető lenne, eltűnik pár sec alatt.
Fogyasztásmérővel mértem az értékeket, nem a levegőbe beszélek. Attól, hogy nincs terhelés alatt a kártya, még 50-60 Wattal többet eszik. Megsúgom csöndben, hogy terhelés alatt +150wattot fogyaszt.
Nálam, egy hd4890oc-vel szerelt gép, nyugalmi állapotban, (semmi program, csak asztal) 121W helyett 174W-ot eszik CSAK azért, mert magasabb órajelen megy a TERHELETLEN VGA.
-
BullZeye
veterán
válasz
krystman
#21295
üzenetére
Mondjuk mert aki nem ért hozzá, annak felrakja 3Dbe az órajelet, és a gépe hirtelen 90 watt helyett 150W-t eszik. Másrészt pedig aki ért hozzá, az nem engedi neki, hogy megemelje az órajelet, annak viszont 2db 720p yt videótól összeomlik a kép.
Míg procit addig terheli míg lejátszik, 5db videó is mehet egyszerre, azzal se lesz baja, max akadni fog, mert természetesen nem használja ki a 4 magot. De még így is kevesebbet eszik, mintha beakadna 3D-be, és ott maradna pár órát.
-
#21237
BullZeye
veterán
WonderCSabo
#21236
BullZeye
veterán
válasz
WonderCSabo
#21236
üzenetére
Nem vagyok tisztában a dolgokkal, de ez nekünk, átlagfelhasználóknak a gyakorlatban mit jelent? UI nem gyorsul, az amúgy is bugos lassú scriptek ezzel is lassúak lesznek, a jól optimalizált scriptek pedig amik amúgy 0.1 sec alatt betöltődnek most 0.08 sec alatt fognak?
-
#21211
BullZeye
veterán
Steelmanus
#21204
BullZeye
veterán
válasz
Steelmanus
#21204
üzenetére
Jah, az új nightly sajna nem csak azt, de pl a Google mail Popup Unread Manager-t is tönkre tette, igaz ezt kb 1 héttel korábban, mint Brief-et. Szerencsére találtam 3 hetes nightly-t gépemen, így most letiltott updattel használom, mivel úgysem változott azóta semmit a felszínen, sok bajom nincs belőle.
-
#21117
BullZeye
veterán
Fire/SOUL/CD
#21116
BullZeye
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#21116
üzenetére
Lehet ez ff9 feature
de addressbaron legjobb oldalt van nekem egy csillag amire 1 kattintásnál sárga lesz, 2nél előjön a ctrl+D-s menü és csak azért használom ezt, mert ezzel kezdtem el, és nem hotkeyyel na meg mert előbb mindig megpróbálom behúzni, HÁTHA és ha már úgyis ott járok, rákattintok mérgemben 2x arra a nyamvadt csillagra.Tab animálásnál jó lenne, ha lenne beállítási lehetőség, vagy legalább valami leírás, hogy lehetne beállítani, hogy ha lehúzom, akkor automatikusan a CTRL+húzás lépjen életbe, főleg mert sok bosszúságot okoz, hogy új ablakban nyitja meg, és érthetetlen ki az aki még ablakokat használ böngészésnél, és nem tabokat -.-
-
#21115
BullZeye
veterán
Fire/SOUL/CD
#21113
BullZeye
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#21113
üzenetére
Jah, csodákra, és valóban sokkal egyszerűbb, mint csak behúzni oda ahova kell
ne szórakozz már ezt használom most, de csak kényszerből, vagyis én a csillagra kattintok dupla kattal. De könyvjelzőmet "megnézem később"-re használom másodsorban, így sokat könyvjelzőzők, és eddig csak ráhúztam és kész. -
#21112
BullZeye
veterán
WonderCSabo
#21110
BullZeye
veterán
válasz
WonderCSabo
#21110
üzenetére
Ezt, és úgy látszik ismételten tab mix plus szólt közbe....
-
#21108
BullZeye
veterán
WonderCSabo
#21100
BullZeye
veterán
válasz
WonderCSabo
#21100
üzenetére
Nem nyert ez sem
nekem így vagy megduplázza a tabot (ha tabokon húzom), ha viszont le, új ablakot nyit. Más ötlet? -
#21095
BullZeye
veterán
WonderCSabo
#21094
BullZeye
veterán
válasz
WonderCSabo
#21094
üzenetére
Beírtam userchrome.css-be, viszont látszólag semmi sem történt, tab anim ugyanúgy van, és még mindig nem tudom berakni könyvjelzők közé az adott tabot. Neked ez működik?
.tabbrowser-tabs[drag=detach] > .tabbrowser-tab[dragged]:not(:only-child) {
-moz-transition: max-width 0ms ease-out !important;
}
.tabbrowser-tabs[drag=move] > .tabbrowser-tab[fadein]:not([dragged]) {
-moz-transition: -moz-transform 0ms ease-out !important;
}
.tabbrowser-tabs[drag=finish] > .tabbrowser-tab[dragged][fadein] {
-moz-transition: -moz-transform 0ms ease-out !important;
} -
#21087
BullZeye
veterán
WonderCSabo
#21085
BullZeye
veterán
válasz
WonderCSabo
#21085
üzenetére
22 napja még azt írták blogokban, hogy FF9-be már belerakják. Egyébként eléggé használhatatlan ez az elképzelés, és a téma, mert ha túl világos/sötét a háttér, akkor az inaktív tabok az aero miatt olvashatatlanok.
Változás természetesen nincs, csak verziószám növekedés, mert ettől legalább úgy érezzük, hogy gőzerővel dolgoznak, pedig ők is nyaralnak, és csak 1 ember dolgozik, aki a verziószámokat írogatja át, az is csak hébe-hóba
Címsor eredmények új felépítése nálam spec ilyen, úgyhogy ismét nem találták fel a spanyolviaszt.:
-
BullZeye
veterán
válasz
CPT.Pirk
#21081
üzenetére
2 nyitott tab, és kiegek IS okozzák, főleg scriptish, és AdblockPlus. De kiegek nélkül FF egy hulladék, és ezek nélkül, ha valakinek kis esze is van inkább Chrome-ot használ, szebb/jobb és gyorsabb UI. FF egyetlen előnye, hogy mérhetetlen mennyiségű addon.
Indulási memória használat pont annyira fontos, minthogy 300 vagy 320ms egy js futtatási ideje. Én arról beszélek, hogy 2-3 óra használat után mennyit zabál FF, jó pár kieggel, és bizton állíthatom, hogy 4.0 óta észrevehetetlen a memória csökkenés, ha van pár addon, ami miatt FF-t használ az ember.
-
BullZeye
veterán
válasz
CPT.Pirk
#21079
üzenetére
Konkrét információ, hogy 4.0, 5.0, 6.0, 7.0, 8.0 és 9.0 is 470 megabájt körül (+/- 50mb) zabálta a memóriát ugyanazzal a kb 30 kiegészítővel, ergó lófaszt nem javult a memória kezelés
(volt 1 ideig nightly, ami 1.8-2gb-ot evett, aztán greasmonkey le lett cserélve Scriptishre, azóta memória kezelés változatlan)Ez elég konkrét, vagy szeretnél egy másolatot az anyakönyvi kivonatomról is?
-
BullZeye
veterán
válasz
CPT.Pirk
#21073
üzenetére
Mondjuk, hogy nightly-t használok, azaz firefox 9-et és ugyanannyit eszik? Jelenleg 452mb-ot, ez elég bizonyíték?
(#21070) nggabi
Nekem hasonló élményem volt reggel, youtube videót elkezdtem nézni ment, aztán ha véletlenül rákattintottam, akkor szétfagyott, de pár órával később jött új nightly, úgyhogy ezzel meg is javult a problémám, javaslom neked is a másik verziós FF-t -
BullZeye
veterán
-
#21021
BullZeye
veterán
gyenesmartin
#21020
BullZeye
veterán
válasz
gyenesmartin
#21020
üzenetére
Profilt is újat csináltál, vagy csak balga módon uninstall-install?
-
-
BullZeye
veterán
Valaki ismer scriptet, vagy tudna készíteni, amivel az embed videók mindig ezt a playert használnák?
Videó itt is található normális környezetben, ha így jobb tetszik:
http://celebs.icanhascheezburger.com/2011/08/09/funny-celebrity-videos-the-michael-bay-shot/Csak mert ezen a flash lejátszón rajta van full screen is, amit mostanában előszeretettel hagynak le -.- és normálisan lehet szüneteltetni a videót, + immáron cosmic panda színeit veszi fel.
Legeslegjobb az lenne, ha dqdb által módosított YoutubeEmbed HD-ba implementálná valaki, aki ért hozzá. -
BullZeye
veterán
Akarom, most!
-> Ilyen lesz FF9 -
BullZeye
veterán
válasz
Matthewus
#20556
üzenetére
Igen, azt is írja jobb alul a hibaüzenet, viszont az okát nem igazán értem. ATT-vel 150/200on fut 2Dben VGA állandóan, ez 1.5 évig nem volt probléma, mostanában kezdte el...
Ha 2db 720p youtube videót indítok el egyszerre egy oldalon, akkor jó eséllyel összeomlik. Nem tudom hogy driver hiba, vagy Flashhel van e baj....
-
BullZeye
veterán
válasz
CPT.Pirk
#20549
üzenetére
Nekem nagyon sokáig volt az a problémám Youtube-al, hogy időnként 1-1 pillanatra megállt, valszeg sok kieg okozta, de ez nem vigasztal. Aztán Yousable TubeFix segített rajta, azóta nem áll meg egy pillre sem.
De manapság meg ez riogat (befagy a firefox, és ha megy közben potplayeren valami akkor az is, eltűnik a kép, flash zöld lesz, a lejátszóban meg átlátszó minden), újrahúzom majd windows-t aztán meglátom.
-
#20548
BullZeye
veterán
WonderCSabo
#20546
BullZeye
veterán
válasz
WonderCSabo
#20546
üzenetére
Nem olvastam végig, csak az FFP-s részt, ami sztem hasznos, vagy legalábbis hasznát tudtam volna venni 1-2 helyzetben, kb a letöltő linkig olvastam el, aztán mintha vége lett volna
be is zártam.(#20547) hunfatal
Mint írtam, a hideg indítás, vagy akár a meleg indítás érdekel a legkevésbé, ha 30 másodperc lenne, akkor 30 másodperc lenne, napi max 2 indításnál tudok rá várni. GUI viszont tényleg veszett lassú, és instabil, legalábbis nálam iszonyat mód. Tény, hogy 30 kieget használok (és ez a korábbi 100hoz képest már nagyon csekély), de még így is rohadtul sokat "nem válaszol" vagy fagy be egy pillanatra. Hála égnek youtube videók már nem akadnak meg egy pillre sem, de ez is sok éves fejlesztés után sikerült elérniük.....Magam nem használok Chrome-ot, de ha hoznak gépet telepíteni, meg se kérdezem mit használt, azt rakok fel, mert annak a legkellemesebb a használata, ha kiegeket nem nézzük.
Ha több beállítási lehetőség lenne Chrome-ban, és jobban személyre lehetne szabni, szó nélkül váltanék, nem érdekel, hogy ilyen olyan teszten hány ms-et ér el a motor, ha sokkal "smooth"-abb a használata (gui, pl tab mozgás animáció). De amíg normális beállításokkal nem lehet elérni Autopager-t vagy element hiding helper-t és még 28 másik kieget, addig marad sajnos FF, és reménykedek, hogy a 6 hetenkénti verzió emelés mellett valami látható és értelmes fejlesztés is jön.
-
BullZeye
veterán
Ez a 2 nyíl alul és felül, van tippetek mi hozza elő? Random jön elő, esélytelen kiszűrni ... de hátha valakinek csak pár kiegje van és előjön nála is néha ... eddig azt hittem menu editor, de letiltottam, és most is itt van. Semmi haszna nincs, mert nem scrollozza a menüt, szóval nem amiatt jön elő, hogy nem fér ki. Ha előjön akkor akármire kattintok jobb gombot (link, kép, szöveg, kijelölés, háttér) ott megjelenik ez a 2 nyíl.
-
BullZeye
veterán
válasz
CPT.Pirk
#20542
üzenetére
Legegyszerűbb módja resetelni 1-1 kieg beállításait, ha ne adj isten bekavar valami csúnyán.
Vagy ha túl sok kieget próbálsz ki stb.Cikket nem én írtam, csak belnikeltem, cold start érdekel a legkevésbé napi 1 max 2x indítom FFet és fut ... Sokkal jobban idegesít, hogy be-be fagyogat itt-ott.
Ezen az oldalon, pl 90%ban minden alkalommal befagy, nem válaszol majd újra válaszol és működik tovább. Mind1, már beletörődtem, hogy FF csak papír szerint a leggyorsabb
De azért érdekes, hogy Chrome ilyeneket nem csinál, igaz ott nem is tudom a kiegjeimet használni -.-
-
BullZeye
veterán
"Lassú lenne a netezés Firefox alatt? Erről szó sincs. Nem az internetezés sebességével van a gond. Sokkal inkább a szoftver sebességével.
De mi a gond a tűzróka sebességével? Hiszen ha elindult, akkor már minden rendben van! Ez igaz. De mire elindul…
Az első és legnagyobb probléma a kiegészítőkkel kapcsolatos. Minél több ilyet telepítünk, annál tovább tart, mire előszörre elindul a böngésző (a folyamat hivatalos neve „cold start”) és végre netezhetünk. Ha kilépünk, és pár perc múlva megint elindítjuk a böngészőt, akkor már jobb a helyzet, ez az úgynevezett „warm start”. A hidegstarttal azonban gondjai vannak a Firefoxnak."
http://www.techline.hu/tudastar/20110719_firefox_gyorsitasa_ingyenes_szoftver.aspx
-
BullZeye
veterán
válasz
Bogyó bá'
#20530
üzenetére
Sajna ismert hiba, Firefoxhoz köze nincs, Windowshoz sincs, hogy mi az okozója egyenlőre senki se tudja.
Digi net és TP Link routerrel elég esélyes a hiba. De Thome és Belkin routerrel is előjött már.
Valszeg google baszott el valamit elég csúnyán, csak nem javítják már 2 hete....
-
#20445
BullZeye
veterán
WonderCSabo
#20443
BullZeye
veterán
válasz
WonderCSabo
#20443
üzenetére
Mikor fognak kezdeni valamit azzal, hogy Nightly-val is lehessen frissíteni a "nem kompatibilis" kiegeket? Mert az nem megoldás, hogy FF4-el indítom a profilt, és úgy keresek kiegeket.
-
#20421
BullZeye
veterán
< CyberBob >
#20419
BullZeye
veterán
válasz
< CyberBob >
#20419
üzenetére
Ez engem is érdekel
ha jól tudom ha bezáráskor a Cache-t törlöd akkor frissül, de akkor meg pont a gyors indítás tűnik el
és még mindig amiatt nyafog, hogy de lassúúú 
), ha lenne probléma, akkor 150/200on játszva is szétfagyna a játék, vagy dobna egyéb hibákat is, de nem teszi. Egyedül a flash fingatja meg a downclock miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Autós kamerák
- Formula-1
- EAFC 26
- BestBuy topik
- Hardcore café
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen egeret válasszak?
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Plus 128GB Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4642
- OnePlus Nord CE5 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Latitude 7320 i5-1145G7 16GB 256GB 1 év garancia
- HP Pavilion 15 - 15,6" Full HD - Intel Pentium N3710 - 4GB - 500GB HDD - Win10 PRO - MAGYAR - DWD R
- Akció! Dell Latitude 7200 2-in-1,12.3",FHD,i5-8365U,8GB,256GB SSD,WIN11,Tablet,LTE
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest