-
Fototrend
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
#69560
EmptyParadox
senior tag
pinnacle
#69536
EmptyParadox
senior tag
-
pinnacle
nagyúr
válasz
pinnacle
#69498
üzenetére
EIZO-nál azt mondták, hogy nincs már fent az oldalukon. Nekik viszont valahogy sikerült elérni. Mi lehetett ez a trükk, amivel elérték a "Wayback Machine"-t (ez az EIZO szervere lehet?)?
Nekem csak fényerő állításra kellett volna, de az EIZO-nak, nagyon kicsi a skálája. Tudtok valami jobbat? Én a Monitoriant használom.
-
-
Cs1csó
titán
válasz
pinnacle
#69373
üzenetére
Nekem így van:
.3,.5,.67,.8,.9,1,1.1,1.2,1.3,1.4,1.5,1.7,2,2.4,3,4,5az 1.4 az 140%-os nagyítás, az 1.5 az 150% ha csak egy egységet akarsz tehát pl. 150-ről 151%-ra akkor 1.51-et állítasz be és így tovább.
én mindenütt 140%-os nagyítást használok.
A ZoomPageWE azért többet tud, mert lehetséges hogy pl. csak a szöveg mérete nőjön ne az egész oldal stb. de nekem valahogy betöltési gondokat okozott.
-
Cs1csó
titán
válasz
pinnacle
#69364
üzenetére
Szia, én már nem használom ezt sem mást helyette az about:config részt megnyitod (címsorba beírod és entert ütsz)
Aztán beírod toolkit.zoomManager.zoom Values
És itt tetszés szerintire állítod, igaz ennek a vezérlése a jobb felül a beállításokban lehetséges de lehet bill kombóra is megoldható. -
-
movax
őstag
válasz
pinnacle
#69224
üzenetére
Igazából Windos Defenderen és uBlockon kívül nem kell további biztonsági megoldás, persze, ha tudod, mit csinálsz, hol jársz, mit töltesz le. Esetleg Firefoxban külön konténerekben (pl. Multi Account Container) lehet futtatni különböző dolgokat, vagy kereséseket privát ablakban intézni, és akkor a sütik meg egyebek se nagyon vegyülnek össze.
-
ledgeri
nagyúr
válasz
pinnacle
#69216
üzenetére
Lehet nagyobb is. A cache méretével is lehet játszani. Nekem a youtube-ra állított böngészőnél fordult elő, hogy akadt, mikor telítődött: vagy kiürítettem, vagy megnöveltem, és csináltam az előbbit ritkábban, vagy beállítottam, hogy kilépéskor az törlődjön... eredmény ugyanaz> nem volt telítődve, működött ahogy kellett neki.
Ugyanaz többféleképpen is elérhető, ez a szépsége az egésznek!
-
ledgeri
nagyúr
válasz
pinnacle
#69218
üzenetére
Mást csinál a kettő: egyik szűri a megjeleníthető tartalmat a böngészőben, a másik szűri a gép teljes adatforgálmát, és -ha jól emlékszem- viszgálja a futó folyamatokat. Nem váltja ki egyik a másikat, viszont lehet, hogy van kevésbé terhelőbb ugyanolyan funkciót betöltő...
-
ledgeri
nagyúr
válasz
pinnacle
#69214
üzenetére
Bármit is csinálnál. a legjobb ha lemented a profilodat. Ha bármi galiba lenne, vagy valami kéne, akkor ott lesz mihez nyúln! (Nem kell semmi extra, csak kikeresed a profilod mappáját, jobbklikk-másolás, és elmented valahova).
Utána meg csak rajtad múlik, hogy fenti szerint visszaállítasz, firefox sync-kel próbálkozol, vagy csak egyesével vissza másolgatod azokat amik kellenek (pl könyvjelzők, ilyesmik), de nulláról (nem auto-másolt adatokkal) kezdve.Egyébként szűrőlistázósdiban ugyanaz az adguard, mint a ublock és fordítva, de pl ublockkal, youtube-on ki lehet szűretni az alap ajánlott shorts-okat (hogy ne látszódjon), ugyanígy a "nemsokára premiere lesz" féléket, én pl magamnak eltűntettem a "következő videó" gombot a lejátszóból, mert sokszor félrekattintottam, ilyesmik... nem hallottam még adguardról ilyet, de nem zárom ki, hogy megoldható!
-
ledgeri
nagyúr
válasz
pinnacle
#69211
üzenetére
A ublocknál nem fogsz találni jobbat, csak max másképpen kinézőt. Annak felvértezését is sokféleképpen lehet kezdeni attól függően, hogy kiben bízol, és mennyire akarsz vele szöszölni:
-Onnantól, hogy esesével tiltogatod a dolgokat, amit látsz;
-Azon keresztül, hogy a filterek közt válogatsz, és bekapcsolod ami kell, vagy amiről mondják, hogy jó, aztán engeded ami törik;
-Odáig, hogy alapból mindent tiltasz, aztán azt engeded ami kell... sokféleképpen elérhető a kívánt eredmény!A folyamatok-fül a feladatkezelőn picit többet mutatna.
-
#68930
Fire/SOUL/CD
félisten
pinnacle
#68926
-
-
ledgeri
nagyúr
válasz
pinnacle
#68728
üzenetére
Azt sem feltétlenül kell:
-ha nem módosítja a használatot az elfogadása (értsd csak ott az ablek de a tartalom elérhető), akkor zappantható villámmal, vagy pipettázható...
-ha besötétíti/kattinthatatlanná teszi az oldalt, akkor az webelem (réteg az oldal felett), amit ugyanúgy lehet zappantani pipettázni!
-ha külön oldal a sütizés, na akkor van probléma... és akkor kell kompromisszumot kötni csak! -
ledgeri
nagyúr
válasz
pinnacle
#68726
üzenetére
A + és - jelek az címek mellett azt jelentik hogy összességében mennyi az engedett és blokkolt hivatkozás abba az irányba.
Azt jelöld be ami neked kell és megfelel (értsd meg, hogy mi mit csinál: oldal, vs globális, vagy harmadikfeles ez, az amaz engedélyezése, blokkolása). A hard mode nem rossz, csak nem "a nem kellő tiltogatása" hanem a "kellő engedélyezése" alapján működik. Hosszú távon számomra ésszerűbb a blokkolni mindent, és engedni azt amiről kiderül, hogy kell, mint bóklászi nyitottan-hozzáállás. Cserébe viszont majdnem mnden új dolog törik, de legalább látom, hogy mi mi, mi mit csinál, mi az az idegesítő dolog, ami mindenhol ott van, stb (mert mindig rá kell nézzek a friss oldalakra)
Gondolom a
utorrent ublock
akart volna lenni. Így értelmezve ami szűrő, szóval az első mai képeden be van pipálva, az az utolsó képeden a sor elején a kis színként jelenik meg: a piros a tiltott itt is.Szóval van szűrő mixed is, meg szabály mixed is, akkor bal hasáb globális, jobb hasáb lokáli, sor eleje, szűrő indikátor. Piros általad tiltva, (zöld, ami korábban alapértelmezett volt, de még elérhető, általad kötelezően átengedve), szürke felold.
Örökölt, beállított pirost feloldja a helyi szürke, mindent felold a zöld.KB... (linken a használatija, ajánlom átolvasni ha megy az ennyire "szaki" angol!)
Vagy youtube videó, dinamikusabban példákkal -
ledgeri
nagyúr
válasz
pinnacle
#68723
üzenetére
Ok, csak számolj vele, hogy ez a konfiguráció a hard mode, és lehet, hogy majd bizonyos oldalaknál a jobb oldalinál, 1-2 dolgok fel kell oldani. (pl cloudfron, akami, fastly, és egyéb CDN-ek, google, gstatic, recapcha, bizonyos oldalaknál belépésnél, jelszóhelyreállításnál)... de majd meglátod, megtanulod, ha eddig nem foglalkoztál ezzel...
-
ledgeri
nagyúr
válasz
pinnacle
#68718
üzenetére
Villámmal ellenőrzöd, hogy nem törik-e más is vel, pipettával eltávolítod, és nem kéne betöltenie, fogaskerék>szűrőim/myfilters-nél ott a lista...
De egyébként szerintem hatékonyabb, ha fogaskerék> Beállítások> haladó felhasználó vagyok -nál bepipálod (lista alján), majd az adott oldalon Több/more-ozol, amíg megjelennek az elemek, majd fent "mind"-nél legyen minusz jel, majd próbálod a jobb oldali hasábon bepirosítani azt ami gyanúsan ez a féle reklám kiszolgálója.
Így nem az adott képett, adott reklám-pakkot, hanem az egész reklámozó szerver elérését tiltod. (Ha a bal oldali hasábban csinálnád, akkor nem oldal specifikus, hanem böngésző-globális lesz a beállítás) Lakattal rögzítsd frissítés után! (Szabályaim menü-lapon törölhetőek a dolgok, vagy beszűrkítésre neutralizálhatóak)
#68717 Narxis Eléggé addonos problémának/hatásnak érződik!
-
-
-
Grg
tag
válasz
pinnacle
#68026
üzenetére
De az internetszolgáltatónak fizet havi díjat, a yt meg ingyen van(vagy prémium, de az fizetős ugye..). Ez kb. ugyanaz mint az ingyenes szoftverekkel/appokkal, ingyen van, cserébe vagy reklámokat nézel, vagy korlátozások vannak, ha ez "nem tetszik" , akkor meg vagy nem használod, vagy megveszed/előfizetsz... de ez már itt nagyon off téma
-
ledgeri
nagyúr
válasz
pinnacle
#67729
üzenetére
Az is lehet, hogy olyan IP-t kaptál, ami tiltólistás az oldalon valamiért...
TOR-ral sokszor ezt kapom... (vagy milliólépések capctcha-t....) ha nem engedett annak a node-nak az IP-je...
Gyorsmegoldás ilyenre: valami ingyen VPN, csak hogy legyen másik IP-re opciód kb 2-3 kattból. (ajánlott csak böngészőre a split tunnel) -
ledgeri
nagyúr
válasz
pinnacle
#65810
üzenetére
Passz, a logikáját értem, de biztos megoldását nem tudom. Amennyire emlékszem, mikor bitdefenderem volt több folt a forbiddenre futás, mint nélküle. Nélküle alapból inkább #65798-féle (tiedféle, ff -os cert erroros, de) alapból továbbengedősöket kapok.
#65811 Met utánanézel a tab unload-nak, megérted azt, és próbálkozol beállításaival, ki-be kapcsolásával, ezúton rájössz, hogy az-e a probléma, vagy más..., de örülsz, mert tanultál.
-
ledgeri
nagyúr
válasz
pinnacle
#65807
üzenetére
Jobbik esetben csak rosszul fenntartott oldal, és az adminnak 1-2 dolgot frissítenie kéne. (Kvázi lejárt forgalmi, de semmi rozsda)
Roszabbik esetben volt van 1-2 csúnyább kód, amit benyalt pár emberke, és azokból még párabb meg jelentette, és bekerült a rosszak listájába. (Előről ford, hátulról BMW, és még rozsdás is). (Pontosabbakat az error kódra kattintva láthatsz, ahhoz már nem értek)
[Pontosan, mert most én is megnéztem: ha valaki regel egy weblapot, és nagyobb dolog (pl mediamarkt), akkor 1-2 helyre be kell jelentkezni/jelenteni, hogy igen, ő az, hitelesítsetek. Ezt Mihály nagy eséllyel nem tette meg, mert talán pénz, talán idő, és önmaga igazolja, hogy ő önmaga ami bajos (pl ezért is kell személyi az embereknek, mert az egy külső ellenőrzési pont). DE lehet, hogy Mihály tudta nélkül valaki lenyúlta a domaint és rosszalkodik.1-2 oldalnál érthető, hogy valami apróság ami miatt nem enged tovább a rendszer, de azért jobb, ha a megállok, és megnézem marad a rutin, és nem a "á semmi, menjünk tovább"
-
svgyula
addikt
válasz
pinnacle
#65800
üzenetére
Szia! Nagyjából az ilyen oldalak után jönnek a kéretlen reklámok. Ha még netán regisztrációt is kér akkor szívhatsz vele egy darabig amíg lekoptatod! Ráadásul kaphatsz ajándékcsomagot is a sütikkel
Aztán jön a csodálkozás, hogy miért kap az összes ismerősöd tőled pornós reklámokat! 
-
ledgeri
nagyúr
válasz
pinnacle
#65803
üzenetére
Nem lassan tölt, hanem nem teljesen, mivel pont a ublock lényege, hogy blokkol. De mit? Semmit, vagy mindent, vagy a szűrőknek megfelelően amit mások rossznak tartanak, vagy beállításaidtól függően, amit te. (utóbbi kettő metszetével jól el lehet lenni)
linkekért (a szöveges egész oldalát ajánlom, mert az a használatija lényegében, nem csak az adott lapot! Vagy videót, még ha nem is megy az angol látod a különbséget!
(eleinte sokminden törik, de ha rájössz, ráérzel akkor tisztább a kilátás, mint valaha volt.) -
ledgeri
nagyúr
válasz
pinnacle
#65800
üzenetére
Báremennyire is visszafogott állapotúan, de ajánlom a uBlock Origin feltételét. Azért, mert azzal szépen, részletesen látható, hogy hány modulból épül fel egy weboldal. Na van 1-2 aki csak saját somain alól szolgál ki... De van olyan minimálisnak tűnő oldal is ami apple, facebook, twitter, google, yandex, miegymásnagynév, ismeretlenkicsinév helyekről is töltet be dolgokat.
Na képzeld el, hogy ide be van linkelve valami hasonló oldal, de valós cucc, és rákattolsz. Akkor ha a fentiek sokaságába be vagy jelentkezve adott böngészőn akkor az egy ping mindnek... és akkor már csak tőlük függ, hogy az infóval mit csinálnak (és mennyit halmoznak, és a meglévő infók mellé miként társítják). Míg a védelemmel (egyebekkel is egyetemben) ez a ping jelentéktelen lesz, vagy akár meg sem történik. -
Cs1csó
titán
válasz
pinnacle
#65800
üzenetére
Kikapcsoltam és igen ez volt a hiba forrása. A MEGBÍZHATÓ oldalakon és azokon amiken hibát okoz ki lehet kapcsolni.
A követésvédelem ahogy nevében is benne van az oldalak pl. sütik segítségével megpróbálnak követni és ezáltal adatokat gyűjteni rólad elsősorban marketing céllal, de lehet statisztika stb. -
ledgeri
nagyúr
válasz
pinnacle
#65218
üzenetére
Ha már itt ki van jelezve bármelyiken akkor már +1 csepp/kanál abba a pohárba aminek megtelése esetén jön az emailcsere.. inkább erre van hosszútávon, röviden meg hogy cserélj jelszót, és készülj a spamhullámra...
Egy idő után minden törik... szerencsére legalább vannak ezek.
(lastpass is figyeli a dolgokat [nagy váltása előtt tette...], bitwarden i [talán csak a fizetősön], kepassXC-vel is rá lehet nézetni [az is a HIBP-nt használja]) Annyit jelentenek ezek, hogy most már ezzel is számolj.. -
ledgeri
nagyúr
válasz
pinnacle
#65216
üzenetére
Biztos, hogy jelszóról nyilatkozott a FF dolga (csak)? Mert ha igen akkor annak is tudnia kell a jelszót >> Jelszókezelő, esetleg a firefox Monitor, DE utóbbi, mint ahogy a HIBP is elsősorban emailcímekre jelez vissza, mert az az emailcím az a tied, a jelszó meg sokféle helyről érkezik, van esély a duplázásra.
-
válasz
pinnacle
#63443
üzenetére
Nem tudom a tutit. Ráadásul decemberben megejtettem az archiválást és töröltem a gépről a tuhunderbird-öt. Így marad a kísérletezés, próbálgatás.
Annyi azonban biztos, hogy én nem egy-két kijelölt levelet exportáltam, hanem a thunderbird-ön belül csináltam local mappát, abba átmásoltam a fontos leveleket a gmail fiókból és az egész local mappára adtam ki az exportot. -
válasz
pinnacle
#63439
üzenetére
Nem tudom segít-e a problémádon, én decemberben archiváltam le (kiválogatva) a régi gmail levelezést, a fájlokat meg elraktam a NAS-ra.
Thunderbird + ImportExportTools NG extension.
A kiszelektált leveleket átmásoltam egy thunderbirdön belül létrehozott local mappába, majd arra indítottam el az importexport-ot.
Kimenetnek többféle megoldást lehet kérni, egybe, minden levél külön fájlba, csatolással vagy nélküle stb. És az egészhez készít szép kis index.html fájlt a későbbi könyebb kereshetőségért. -
Cs1csó
titán
válasz
pinnacle
#59605
üzenetére
Üdv megvan a megoldás ez egy új fícsör és kell pár beállítás:
- nyisd meg az about:config-ot és keres meg a "browser.zoom.siteSpecific" sort és állítsd FALSE-ra
- ezután nyisd meg a Zoom Page WE beállításait és az első oldalon tegyél pipát a "use Per-Tab zoom when viewing images" opció elé.Ezek után működni fog.
-
Kékes525
félisten
válasz
pinnacle
#58630
üzenetére
Sajnos nálam is van néhány kiegészítő, ami ugyanezt a hibát okozza, ha megpróbálom feltenni. Ideglenes megoldás az, hogy egy korábbit teszel fel. Ez a megoldás mind a 3 addonomnál jó volt, aminél ezek a hibák jelentkeztek. Ma sem tudtam ennek a 3 addonnak a legfrissebb verzióját letölteni. [kép] Remélem hamarosan orvosolni fogják ezt a hibát is.
-
#57322
Intruder2k5
MODERÁTOR
pinnacle
#57321
nekem jó az Ublock Origin.
Új hozzászólás Aktív témák
KAMI911● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B650M R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RX 6900XT 16GB Zalman Z1 PLUS Seasonic 750W
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G6 - i7-8GEN I 16GB I 512GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Samsung Galaxy S22 / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 128GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4239, 100% Akksi
- Új, Aktiválatlan iPhone 17 Pro Max (256 GB) (rendelhető)
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest