Új hozzászólás Aktív témák

• #44 bwoay nagyúr plevi #42

  Új Válasz 2005-02-28 01:25:40 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz plevi #42 üzenetére

  ''S ha tényleg adunk a minőségre akkor az Exact Audio Copy-val (EAC) grabbeljünk, ez a legjobb-legpontosabb tapasztalataim szerint.''
  
  egyetértek, én sem ismerek ennél jobbat (de nem is baj, mert ez tökéletes )
  amúgy én a Lame alt preseteket használom,
  APS-t vagy APX-et, mikor melyiket
  
  amúgy lenne még egy érdekes téma, amit eddig nem boncolgattunk.
  szóval az emberek mp3 esetén a hangminőséget alapjában a bitrátához kötik. hajlamosak vagyunk elfeledkezni arról, hogy ez azért elég félrevezető,
  ugyanis ez nagyban függ a zenei stílustól.
  Magyarán: a cél ugye az, hogy a tömörített zene az ember számára ugyanolyan élményt nyújtson, mint a tömörítetlen (legtöbb esetben ez CD-t jelent).
  Namost vannak ugye olyan zenei stílusok, amiknél ehhez 128 kb/s is elég
  és van, hogy 320 is kevés.
  Én azért szeretem a Lame alt preset ''rendszert'',
  mert az (tudtommal) arra épül, hogy megszab egy hangminőség szintet,
  és ezt biztosítja a kódolás során.
  Így néha az APS (alt preset standard) 200 feletti bitrátával kódol egy nótát,
  de van, hogy beéri 112-vel, az adott szám komplexitásától függően.
  
  na ezt jól megmondtam

• #43 bwoay nagyúr plevi #42

  Új Válasz 2005-02-28 01:10:42 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz plevi #42 üzenetére

  ''Mivel nem szeretem az eltorzított sztereó-képet, ezért a joint-stereo-t nem használom. ....és mindez sima sztereóban, tehát akár archiválásra is használhatjuk.''
  
  a joint-stereo (ami nem egyenlő a forced joint-stereo kódolással)
  felváltva használ MS (mid - sum) és LR (left right vagyis sima) stereo kódot,
  valamint ez egy VESZTESÉGMENTES konverzió,
  ergo MS stereoból minden további nélkül vissza tudod nyerni
  az eredeti sima stereo hangot. de hangzásban szerintem nincs különbség,
  csak annyi, hogy az MS a simához képest spórol a bitekkel, ott, ahol ez lehetséges, és a fennmaradó biteket a hangminőségbe öli bele.
  Ezért van az, hogy az audio dolgokkal komolyabban foglalkozó fórumokon
  (ld hydrogenaudio)
  szinte teljesen egyöntetűen az MS-t tartják jobb minőségűnek
  (természetesen adott bitráta mellett).

Új hozzászólás Aktív témák