Új hozzászólás Aktív témák

• #192 rumos14 nagyúr Pompi #191

  Új Válasz 2008-07-08 21:07:52 #192

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz Pompi #191 üzenetére

  köszi a választ.
  az elején a korábbi Xacti-khoz képest történt változásokról írsz, ahhoz nem tudok mit hozzáfűzni, sztem dedikált videokamerához képest gyenge felvételt készítenek, nem jobbak mint egy fényképező videofelvétele, persze itt most az etalon Canon S3/S5 gépeket hoznám fel viszonyítási alapként (felvétel közben használható optikai zoom, sztereó hangfelvétel). rögtön azt is hozzáteszem, hogy a legtöbb gényképező nagyon nem hatékony codec-eket használ, ez tény.
  nagyon jól leírtad, hogy a Pana SD5 miben visszalépés az SD1-hez képest, pont ezért választottam az utóbbit. sunyi módon lenyisszantottak ezt-azt a speckókból, de ezek jelentős dolgok.
  az SD5 emlékeim szerint max 17 mbps tömörítéssel vesz fel, ez azért nem kevés... az SD1 max 13 mbps, de ott ugye a felbontás is kevesebb.
  ez a vízalatti tok indok érthető, de ez ugye nem egy általános felhasználói igény, ha neked ez kell, érthető a választásod.
  összehasonlítás jó ötlet, időm sajnos 0, de szívesen kölcsönadom az SD1-et, bár sztem nem sokakat érdekel már egy 2 éves kamera, amit újonnan már nem is lehet kapni.
  az mp4 nálam a, kínai gagyi szinonimája, szóval... mint házigazda, léphetsz. nehéz különválasztani ezt a kategóriát egy "hagyományosabb" videokamerától, főleg ha már az új Xacti-k is avchd-ben vesznek fel.
  amúgy az előző hsz-em rövidített, kissé provokatív változata ez lenne: miért vegyen az ember egy Xacti akármit, ha annyi pénzért képstabis videokamerát is kap? a Xacti-kban ez tényleg nincs?

Új hozzászólás Aktív témák