-
Fototrend
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
hunnylander
őstag
válasz
shabbarulez
#4381
üzenetére
A Samsung általi akvizíciónak bőven megvan a racionális alapja. Éves nettó bevételéből kétszer is megveheté az AMD-t. Kérdés, hogy az AMD szellemi és anyagi javai mekkora értéket jelentenének a számukra. Szerintem az Intel-lel való harc elijeszti még a legtőkeerősebb cégeket is az AMD felvásárlásától.
-
hunnylander
őstag
Én már találtam egy komolyabb ING-s érdekeltségű szolgálatót, online részvényvásárláshoz, már csak el kellene igazodnom, mennyit is markolnak le a profitomból (Program Fees).
Ahogy elnézem nagyon kispályázni itt sem éri meg, kivéve ha az AMD óriási szárnyalásba kezd, amit remélek.

-
hunnylander
őstag
Na éppen emiatt nem a legkomplexebb és legböhömebb progiba kellene belekapnod, ha csak egy kis floating point audio rendering-et akarsz.
A Nuendo az a 'Hans Zimmer'-eknek való, hogy befejezzék rajta a filmzenéjüket.
Ugyanazt a Phenom nyúzó audio projektet Orion-nal 10 perc alatt összedobom, amihez a Cubase/Nuendo-ban kell vagy egy óra mert egyszerűen túlkomplikált és körülményesebb, lassabb a workflow-ja.
-
hunnylander
őstag
Az enyém is tudja azt, de nem a Sonar-ról beszélek. Egyébként nekem meg van Steinberg Cubase SX 3-mam a szép kék USB kulcsával együtt. Bibibi.
És ha ismered a Steinberg Nuendo-t, akor tudod, hogy az a Cubase tesója, post production-re kihegyezve, és kompatibilisek. Zenére, audióban a két program teljesen ugyanaz, csak a Nuendo-nak van néhány extra videós/filmipari ficsőrje. Meg az árcéduláját is a filmes szakmának szánták.Viszont szintén nem a Cubase-re utaltam, mert hogy nem szeretem az ilyen böhöm szoftvereket, csak speciális dolgokra vettem.
-
hunnylander
őstag
Hagyjad már azt a Steinberg Nuendo 3-at.
Ha nagyon akarsz FPU-t megdolgoztató audióprogramos benchmark-ot, tudok segíteni. De a múltkor is valamit 'eltoltál' vele, és nem lett a dologból semmi.
Talán még rémlik (Sonar).Viszont azóta már van jobb négymagost (akárhánymagost) is kihasználni tudó audió szoftverem. Ha nagyon akarod, tudok kérni egy licenszet nektek. Benne vagyok a fejlesztő csapatban (mint béta tesztelő) és ismerem a fejlesztőket, jó fejek és segítőkészek. Lehet, hogy ér nekik az ingyen reklám annyit, hogy cserébe megdobjanak egy licensszel (200 dollár). Teszt projektek meg nem gond, mert van bőven és tudok csinálni könnyedén, mivel ezzel a szoftverrel dolgozok nap mint nap.
-
hunnylander
őstag
válasz
Raymond
#3112
üzenetére
Erre már jóideje rájöttem én is, amikor meguntam ezt a TDP-k körüli nyafogást és utánaszaglásztam. Az Intel TDP soha nem egy átlag fogyasztást, hanem a felhasználói programokkal előidézett maximális fogyasztást jelentette. Az abszolút maximális fogyasztást (amihez az AMD TDP közelebb lehet, de messziről jött ember azt mond amit akar) csak pl a power virusokon alapuló speciális tesztprogramokkal lehet megközelíteni.
Nincs is semmi meglepő abban hogy a Phenom kikap egy 95W TDP-jű G0-ás Q6600-tól fogyasztásban. Az a proci nemigen fogyaszt többet 100W-nál akárhogy terheljük "normális felhasználói" programokkal.
-
hunnylander
őstag
válasz
VaniliásRönk
#2734
üzenetére
Magasabb alapórajel, magasabb elérhető maximális órajel, fekete dobozos csomagolás...

-
hunnylander
őstag
válasz
VaniliásRönk
#2729
üzenetére
Azért az AMD-nél is a csúcsmodelleknek vannak prémium ficsőreik. Bár, ha az AMD kelendővé akarja tenni a Phenom-ot, jó lenne ha engedélyezné ezt a funkciót a legkisebbekben is, de mért ne gondolkozhatna úgy, hogy ha akarod ezt a királyságot, fizess többet kérlek.
De egyébként az AM2-es régebbi alaplapokban is működni fog ez a külön-külön állítás?
-
hunnylander
őstag
válasz
VaniliásRönk
#2722
üzenetére
Először a tuninggal kapcsolatban említette, és szó sem esett ott arról, hogy vajon konkrétan mely Phenom modellekben lesz engedélyezve a magonkénti órajelállítás. Ne gondold, hogy nem figyelek.

-
hunnylander
őstag
-
hunnylander
őstag
válasz
VaniliásRönk
#2646
üzenetére
Én már szűrtem.

A K10 kb. feljött a Conroe/Penryn architektúra szintjére. De a debütáló órajelekkel nem lesz trónfosztás.
-
hunnylander
őstag

Kíváncsi vagyok, kinek van igaza. Várom a fejleményeket.

-
hunnylander
őstag
válasz
Raymond
#1923
üzenetére
Túl nagy falat volt ez az AMD-nek. Az Intel meg röhöghet a markába: ''kellett nektek natív négy mag''!

Viszont ha 2,5-3 GHz-es lenne jelenleg a Barcelona és az Intel (Kentsfield) négymagosánál kedvezőbb áron, már kezdenék is spórolni egy AMD munkaállomásra.
De még mindig a G0-ás Q6600 a befutó a feladatra, és még az is fog maradni sokáig. -
hunnylander
őstag
válasz
Zeratul
#1501
üzenetére
Az Intel buszrendszerét és architektúráját lehet gyalázni, de az én szakterületemen (DAW*, audio processing, zeneszerzés), mégis jobban muzsikál. A szó szoros és átvitt értelmében is.

Vessetek erre egy pillantást, a ''Sonar 6 Test'' a lényeges: [link] (A buffer/latency az minél kisebb, annál jobb. Annál hamarabb adja a rendszer a hangot, annál kisebb lesz a késés az input és az output között. A túl nagy latency használhatatlanná tesz egy DAW-t.)
Érdekelne, hogy akik többet tudnak a K10 architektúráról, és valamennyire konyítanak az audió programok működéséhez (van benne sok floating-point process meg integer is), hogy mit várjak a K10-től. A K8 leszerepel a Conroe ellen, még magasabb órajelen is. Szóval melyik lesz jobb a zenészeknek, K10 vagy Penryn? A Conroe jó szereplésében mennyi szerepe van a nagy L2 cache-nek.
Szeretnék már végre olyan dolgokat is olvasni ebben a topikban ami nem kínaiúl írt K10 sztárolás, hanem gyakorlati haszna is van, nekünk zenészeknek.
DAW = Digital Audio Workstation (Vagyis számítógép/PC rendszer kifejezetten audió és zenei munkákra optimalizálva. Manapság szinte minden zenei stúdió szive és központja egy számítógép. A rajta futó DAW szoftverekkel.) -
hunnylander
őstag
válasz
Oliverda
#1337
üzenetére
Ami az architectúrát illeti, elég tisztességes finomítást és fejlesztést kapott. Egyébként a procinak 33%-kal több a másodszintű gyorsítótára is, pedig az jelentős fogyasztási és hőtermelő tényező szokott lenni, nem?
Annyira ne legyünk már elfogultak, hogy lefigymáljuk a jó öreg Intel bácsi eredményeit.
-
hunnylander
őstag
válasz
VaniliásRönk
#1329
üzenetére
Talán azért, mert az E6550-nek és ennek a procinak is az az alapórajele.

De nem titok, hogy az Intel nem küzd órajel problémákkal. Pölö már az idén jön a 3,33 Ghz-es Yorkfield magos Penryn quad.
Remélem az AMD is felnyomul majd 3 GHz környékére és akkor nem lesz gond és végre ő is kaszálhat némi profitot.
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- PlayStation 5
- Megjött az Antec Flux Pro baglyos kiadása
- Könyvajánló
- Fujifilm X
- Dreame Pilot - Álomhaj, ó!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Elektromos autók - motorok
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Nagy aksival és erős hardverrel megjött Magyarországra a Poco X8 Pro és Pro Max
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- További aktív témák...
- LG 27GX700A-B - 27" OLED Tandem / QHD 2K / 280Hz 0.03ms / 1500 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- 27% ÁFÁS DELL Alienware 16X Aurora AC16251 RTX5070 Részletfizetés megoldható. Beszámítás lehetséges
- HP EliteBook 630 G10 - 13,3'FHD IPS - i5-1335U - 16GB - 1TB - Win11 - 1 év garancia - MAGYAR
- Samsung Galaxy S25 Ultra - Titanium Gray - 12/512GB - Újszerű állapot! 2028.11-ig Samsung Jótállás
- Honor X7 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Még alszok rá egy párat, mostanában egy kicsit kiköltekeztem, kéne egy kis idő szaporítani az indulótőkét.



Talán még rémlik (Sonar).







