-
Fototrend
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PeeterssoN
őstag
Helló!
Egy megbízási szerződésben szereplő összeg előtt nem szerepel, hogy bruttó vagy nettó, akkor minek kell értelmezni? -
PeeterssoN
őstag
Sziasztok!
Van arra vonatkozó jogszabály, hogy kötelező e gyerekeket szállító buszra kísérő személy? Napközis táborba viszi- hozza a gyerekeket a busz. -
PeeterssoN
őstag
Üdv!
Ha egy termék meghibásodik majd kicserélik arra meddig él a garancia?
A cég üzletpolitikáját ismerem:
"...a csereként adott hardverre a garancia eredeti időtartama lejártáig vagy harminc (30) napig vállal garanciát (attól függően, hogy melyik időtartam a hosszabb),..."Viszont ezt nem tudom:
"...kivéve, ha a vonatkozó helyi jogszabályok ennél hosszabb garanciális idő vállalását kötik ki."Ennek hol lehet utána nézni?
-
PeeterssoN
őstag
Személyes hozzáfűzés a témához:
Azért elég faramuci egy dolog ez!
Fizetek egy szolgaltatásért! Rendeltetésszerűen van használva, de még szerelgessek meg hasonló!?
Ez mind a tulaj költsége, feladata kell hogy legyen! Én csak lakok benne!
A hotelban sem szokás vízvezetéket javítani!
-
PeeterssoN
őstag
Sziasztok!
Jött egy NAV-os hivatalos levél az előző tulaj nevére! Hagyjam a francba vagy hívjam fel a NAV-ot, hogy már más címre költözött? -
PeeterssoN
őstag
válasz
bitpork
#10878
üzenetére
Szóval akkor nem téged sértettek meg hanem a rokonodat!
Elmondtad ezt neki? Akarod elmondani neki? Nem neki lenne joga megvédeni az igazát?
Minden tiszteletem a tiéd és családodé, nem ismerlek nem szeretnék megsérteni senkit!
De te vagy az aki ebbe a veszekedésbe/vitába belekeverted mint irtad apósodat! Botrányt akarsz? Szerinted nincs ebből a témából elege? Vajon ő is ezt tenné amire készülsz? Vagy csak egyszerüen a jogi háttere érdekel a rágalmazásnak, becsületsértésnek ect. ? -
PeeterssoN
őstag
válasz
Tav-Csoves
#10550
üzenetére
Keresd fel a szabadalmi hivatalt!
-
PeeterssoN
őstag
Sziasztok!
Jelenléti ív rossz kitöltése miatt - egy napot a tévedő személy betegállomány helyett munkanapnak írta be és ment is dolgozni, mert nem vette észre/elfelejtette, hogy hétfőre is kiírta még a dokija - lehet e valakit okirat hamisítás miatt kirúgni! Egyáltalán ez okirat?
A személy tévedett, nem volt benne semmi szándékos, nem is figyelmeztették hogy javítsa ki betegállományra!
Hangsúlyoznám hogy szeretnék eltávolítani a személyt és minden ürügy arra hogy kitegyék! Állami cég! -
PeeterssoN
őstag
Egy ismerősöm volt hasonló szituban de csak elméletben azaz beszélgettek a tulajjal:
Szóval ott sem volt elismervény a zuhanyzó kabint is ő építette be, egyéb felújítást is elvégzett így kapott pár hónap kedvezményt. A tulaj megkérdezte tőle mi lenne ha most, hogy már így rendbe rakta a kéglit holnap kirakná, hisz nincs bizonyíték semmire? A srác csak a kiskalapácsát mutatta neki: - kopp egy villanyóra , gázóra... A tulaj mosolygott és nem volt továbbá ez kérdés. -
PeeterssoN
őstag
Sziasztok!
Érdeklődőm, hogy a közalkalmazottak esetében a belső ellenőrzési vizsgálatot mi szabályozza?
Van erre kormányrendelet, vagy törvény, önkormányzati rendelet?
Hol lehet ennek utánanézni? Milyen jogai vannak egy ilyen esetben a munkavállalónak? Kiknek kell illetve kik lehetnek a vizsgálat során jelen? -
PeeterssoN
őstag
válasz
BornToBePuli
#9820
üzenetére

Bitpork: Ez a mai napi agyzsibbadásom szüleménye.
-
PeeterssoN
őstag
válasz
hitvanyalak
#9513
üzenetére
1992. évi XXXIII. törvény
a közalkalmazottak jogállásárólNem tudom hogy ez vonatkozik e rád pontosan, de hatályos.
-
PeeterssoN
őstag
válasz
hitvanyalak
#9511
üzenetére
Az elvégzett munka után jár a bérezés nem a diploma után. Illetve pontosítok a munkakör betöltéséhez megfelelő végzettséggel rendelkező munkavállaló a munkakörhöz tartozó illetményt kapja. Vagy tul kacifántosan fogalmaztam. De a lényeg hogy nem az egyetemi végzettséged után fognak fizetni maximum ha a munkaköröd megköveteli akkor kaphatsz plusz juttatást, pótlékot.
-
PeeterssoN
őstag
Sziasztok!
Ismerős kérdezi:
Vezetői beosztásban vagyok! A bérpapíromon egyéb pótlék címen kapom a vezetői pótléknak megfelelő összeget.
A kérdésem az, hogy jogilag sérülhetek e, mert az egyéb pótlékot bármikor megszüntethetik!?
Továbbá a munkaköri leírásomban szerepel a beosztásom, plusz "csatolt munkakörben" egyéb feladat szervezése. Ezért a csatolt munkakörért nem jár(na) plusz illetmény?
Önkormányzati fenntartású intézményben dolgozom! -
PeeterssoN
őstag
válasz
sutykuru
#8859
üzenetére
A csába csak én vagyok gyökeer hogy zakóban feszengtem a nagy melegben , igaz én sértett voltam a b..i meg bilincsben de akkor is.

Remélem nem kell többet bíróságra mennem, hogy rühellem a szakmátokat!

Illetve hozzátenném, hogy rendőr se lennék, bakker... amilyen kihallgatás volt mellettem egy gyilkossági ügyben
pff... a drogos csóka sem volt már százas ahogy elmesélte a sztorit. Borzasztó! És ezt valaki naponta végighallgatja, azt a sok mocskot. Nem irigylem. Nem csoda hogy sokan kiégnek. -
PeeterssoN
őstag
Sziasztok!
Ha egy termék számlája megvan és azon a garanciaidő is fel van tüntetve (ami még nem járt le), akkor garanciajegy hiányában illetve megléte nélkül is lehet garanciát érvényesíteni, ügyet intézni?Megjegyzés: bónusz kérdés
: Ha egy laptopot nem lehet garanciavesztés nélkül megbontani (takarítás, pasztázás végett), akkor az a garanciaidőn belül a szerviz térítésmentesen elvégzi, vagy szervizfüggő? -
PeeterssoN
őstag
válasz
szaszayanou
#8466
üzenetére
Nem ezt szokták okosba lepapírozni? Nem tippet akarok adni csak kérdezem!
-
PeeterssoN
őstag
Miert nem irtok egy szerződest a pároddal?
Biztos nagyon fog érte szeretni meg ő is el fog gondolkodni, hogy megérte e ennyi szetetetet belédfeccölni. Annak mi az ára? És a teste? Különvagyon?
Bocsánat de ez a téma (kiveri nalam a biztosítékot), nem lehet téma ha két ember őszintén szereti egymást!
Én elég konzervativ beállítottságú vagyok e kérdésben! Ha beüt a krach mindent az asszonyra hagyok.
Bocsánat a személyes jellegű megjegyzésért és az offért! -
PeeterssoN
őstag
válasz
BomiBoogie
#8217
üzenetére
Ó megoldódott! Hamar megcsinálták, (már ott várt a papír) csak baxtak szólni!

-
PeeterssoN
őstag
Helló!
Inkább könyvelési probléma mint jogi de azért egy részben mégis csak jogi gondom van.
Adott egy nagy híradás, -és számítástechnikai szaküzlet ahol kb 1 éve vásároltam egy eszközt. Nos az eszköz meghibásodott, de a nyugtát/számlát sehol nem találom. Minden papír megvan csak a nyugta nincs meg, hogy érvényesíteni tudjam a garanciát. Kértem egy másolatot, amire egy hetes határidőt kértek!
Mondom jó nincs időm vitatkozni elfogadtam az egy hetet. Azóta eltelt két hét és még mindig nem értesítettek. Valóban ilyen sokáig tart egy számlamásolatot kiállítani? Ezek teljesen hülyének néznek? Verhetem az asztalt ha hirtelen betoppannék? -
PeeterssoN
őstag
Jó reggelt!
Egy értekezleten jegyzőkönyv készült. Mint egy tárgyaláson szó szerint le lettek írva az elhangzottak. Ezt a jegyzőkönyvet a végén mindenkinek megmutatták majd aláiratták!
De,előtte erről nem volt tudomása a jelenlévők 90% -ának!
Ez így szabályos?
Nem kellett volna előtte jelezni illetve engedélyt kérni,hogy az elhangzottakról írásos "másolat" fog készülni?
Jogszerűen jártak el? -
-
PeeterssoN
őstag
Hali!
Lehet abból gond hogy a szolgáltatóm csak az egyik szolgáltatásért küldi az email-t ,amiben írja mennyit kell utalni? A másik szolgáltatás is internetes pénzbefizetésen keresztül menne, azaz együtt kéne számlát kiállítani de nem teszi és a honlapon sem tünteti fel hogy fizetnem kéne. Mondjuk az a szolgáltatás nem száz százalékos, de még az ő határértékük felett van azaz 20 Mbit/s előfizetésemből csak 10-11 tud teljesíteni, és ez nem is fog változni mostanában. Szóval szóljak nekik? És ha szólok visszamenőleg kifizettethetik velem? Vagy amiről senki nem tud az nem fáj? -
PeeterssoN
őstag
válasz
ubyegon2
#7575
üzenetére
Elég szigorúan veszik, például többet olyan feladatot nem tölthetsz be sehol, mármint közalkalmazotti jogviszonyban. De ez attól függ mi a munkád. Nyilván, ha egy iskolában dolgozol technikai dolgozóként más mint vezető beosztásban egy idős ellátó intézményben. De van arra is példa hogy magasról tesznek rá. Mármint ahonnan elmész csak szúrós szemmel néznek rád. A lényeg mivel közfeladatokat ellátó személy vagy illetve az államnak dolgozol a helyedre új embert kell felvenni amit a cégnek kötelező meghirdetni a közigálláson. Szóval nem pótolhatnak csak úgy egyik napról a másikra. Az intézmény bajba kerül(het), mert nem hivatalos úton, azaz nem meghirdetve pótolja a helyed, vagy kiszúrsz a kollégákkal, mert nekik kell pluszban még a te munkádat is elvégezni amíg nem találnak új embert.
-
PeeterssoN
őstag
válasz
davenport
#7543
üzenetére
Az én példámban a gyalogos a felelős (o volt a szabálytalan), ezért neki kell fizetnie...nyilván egy szarvast nem lehet felelősségre vonni, de a gazdáját igen.
Ok elég szar ügy (nem lehet minden erdőt elkeriteni) és ez esetben vagy cseszheti vagy ha lenne casco akkor nincs gond. De azért nem kéne annyiban hagyni, főle hogy tábla se volt kirakva. -
PeeterssoN
őstag
Nekünk meg nem volt gond, igaz a vad is megvolt és azonnal elmentünk a vadásztársasághoz.
A vadat leadtuk lepapíroztuk és a biztosító gond nélkül fizette a teljes javítási költséget. Megjegyzem a tábla nem mérvadó, szóval attól nem kell félni hogy kifogásolják az csak a figyelem felhívására szól. Mi lenne ha például azért nem fizetne a biztosító, mert a záróvonalat átlépted , igaz ami igaz így megmentetted egy ember életét, de összetörtél egy kitolató autót ...szerk: Bocs, nem neked szántam közvetlenül.
-
PeeterssoN
őstag
Lehet hogy veszett fejsze nyele, de lehet ujból számlát kérni kiállitatni? Esetleg garancialevelet? Céges vásárlás volt, elvileg vissza tudják/tudnák keresni! Hm?
-
PeeterssoN
őstag
válasz
adi mester
#7279
üzenetére
23 éves autó nem lehetett olyan drága főleg hogy nem volt patika állapotban és gondolom nem egy ritka tipus lehet. Én a helyedben elküldeném egy jó nagy : NEMmel az urat. " pereskedni egy régi "zarért " ugyan már!

Benézte a csávó és most próbálkozik! -
PeeterssoN
őstag
3.-4.
A munkáltató dönti el hogy a beosztásod alapján milyen munkakörbe tartozol. Ez alapján állapítható meg hogy jár e, kötelező e megfelelő munkavédelmi vagy előírás szerinti ruhaviseletet használnod. Pl.: egy hotelportás nem lehet farmerban ezért neki kötelező a munkaruha vagy építkezésen a megfelelő védőöltözék. Ez előirás!Általában benne vannak a kollektív szerződésben pl. 2 évente kell új ruha és a régit megtarthatod (pl. munkavédelmi bakancs) vagy külön a munkáltató rendelkezik erről. Tehát a munkaköröd alapján fogsz tudni tájékozódni hogy milyen előírások vonatkoznak rád öltözék szempontjából. Ha olyan árut szállítasz (feltételezve hogy áruszállító vagy ) akkor jár/kötelező a munkavédelmi bakancs főleg ki be rakodásnál.
De a ruházat mindig a munkáltató joga eldönteni ha nem indokolt a védőöltözék.
Védőital is hasonló módon történik; kinti munkavégzés (szabad ég alatt) . -
PeeterssoN
őstag
válasz
Magnum_
#6982
üzenetére
Nincs fb-m. Nem adtam meg sehol és soha a büdös életbe nem hivatalos szervnek, intézménynek adataimat. Egy ilyen cég van aki pontosan tudja és csakis ő tudhatja igy "csokorba gyűjtve" az adataim. Pláne egy olyan telszámmal amit csak ő ismer (mert ő adta
). Nos ezt a számot még gondolati szinten sem használtam. A szolgáltatót direkt kértem hogy ne legyek semilyen telefonkönyvben, ne adja ki adataimat. Felhivom és kérem a hivatalos aláirt, de minimum az általam feléjük rögzitett elektronikus formanyomtatványt ahol ennek ellenkezője látszik, nyoma van pipáltam ki ilyet stb. Ha ennek nem tud eleget tenni akkor helye van egy polgári peres eljárásnak de minimum meg fogom kérdezni hogy ő mit tenne ilyenkor a helyemben? -
PeeterssoN
őstag
Napasztmek!
Valaki itt írta, hogy jogtalanul van fent egy oldalon az összes adata (infobel ha jól emlékszem) Vagyis náluk én szőröstül bőröstül családostul fent vagyok. Már kértem őket töröljenek; majd meglátjuk pár nap múlva tényleg le is törlik vagy csak kamu az egész. Van egy gyanúm honnan vannak az adatok, őket hamarosan előveszem.
Ha nincs további eredmény mennyi idő míg az ügyvédemmel helyrerakatom ezt a szemétdombot? Ugy értem egy felszólítás elég lesz, vagy ezek olyan dörzsöltek, hogy feljelentés bíróság lesz a vége? -
PeeterssoN
őstag
válasz
Apollo17hu
#6732
üzenetére
Vezesd vissza a panel falára... még mindig jobb hogy azon csurog le szép lassan mint más nyakába. Ja és lehetőleg ne a szomszéd ablaka legyen a cső alatt
, hanem a két ablak között természetesen. Amúgy is van ott egy illesztés amin le tud folyni és nem szerteszét a falon. -
-
PeeterssoN
őstag
válasz
mike1334
#6711
üzenetére
Ez a jogász topik nem?
Csak mint érdekesség tettem fel a kérdést és hogy más hogy vélekedik! Illetve köszönöm a választ is.
Csizmás: Útban van a cucc, nem hagyhatja ott.
Szvsz én kibaszarintanám mint a pinty. Ha meg jönne a cuccaiért ne adj isten másnap akkor bizonyitsa már hogy ott voltak. Be se engedném. -
PeeterssoN
őstag
Helló!
Egyik ismerősöm vett egy éve vett egy lakást és most a felujitás alatt a tetőtérben "felfedezett" (lol: faszán átnézhette vásárlás előtt...
) több személyes holmit, amivel nem tudja mit kezdjen: iratok ruhák lapraszerelt butorok... kb másfél furgon holmi. Az eladó azóta felszívódott még az adásvételis ugyvéd sem tudta megtalálni (csak annyit hogy az országban van...állitolag bujkál a mafia elol
)
Szóval a cucc utban van. Jogásza szerint nem tehet mást mint bérel egy konténert amiben tárolja majd bepereli az illetőt. Kidobni eladni elégetni nem lehet!
Ez komoly? Az adásvétel után nem minden az ővé ami a pecóban van? Nem irtak semmiféle papirt semmiről hogy majd esetleg visszajönne a cuccaiért. -
PeeterssoN
őstag
válasz
bitpork
#6518
üzenetére
Ez itt nekik a probléma e (ami szvsz is mocsok egy dolog, de akkor ubergyorsan hozzanak egy rendeletet vagy módosítsanak törvényt hogy ezt megakadályozzák)
Ja hogy most jutottak el odáig hogy ez probléma?
Most állnak neki hőbörögni?
Tisztelt Európai Unió ,... Parlament... anyámkínja! Haaaallóóóó ezek itt vannak már hosszú hosszú évek óta!!!
Amikor megtömték a zsebüket akko' nem fájt az adókerülés???Wikipedia: "Adózás
A Google sok más technológiai céghez hasonlóan alig fizet adót. 2011-ben az Európából származó összes bevétele után átlagosan csak 3,2% adót fizetett, míg az európai cégeket átlagosan 26–34% adóteher sújtja.[17]
Az „adóoptimalizálás” egyik módja, hogy fizikailag nincs is jelen a cég egy országban.
Ha jelen van, akkor is a bevételek a regionális központban jelennek meg, ami a legkisebb adókulcsú ország. Európában ez Írország, ahol csak 12%-os az társasági adókulcs. Az ír központ akkora technológia licencdíjról készít számlát minden országba, amekkora ott a bevétel volt.
Az ír kirendeltség egy karibi adóparadicsomban, Bermudán van bejegyezve, és a két ország törvényei alapján a karibi ország szabályai szerint fizet adót. A Google teljes éves adózatlan nyereségének 80%-át átfolyatja Bermudán, így fizetendő adójának kb. felétől mentesül.
Mivel a cég központja az Egyesült Államokban van, ezért az osztalékot ott kell fizetni, viszont amikor hazautalja a pénzt a vállalat, akkor az USA-ban adózni kellene utána. Ezért ebből a pénzből főleg a terjeszkedést, a drága nemzetközi befektetéseket, külföldi vállalatfelvásárlásokat finanszírozzák." -
-
PeeterssoN
őstag
válasz
#34576640
#6453
üzenetére
Tudtommal számlát az Ubertől kap az utas, mivel ott rendeli és fizeti, te csak leszállítod!
Te nem taxi vagy így nem is kell ama kritériumoknak megfelelned. Amúgy meg ki a faxom tudja hogy épp nem egy haverodat viszed a-ból bébe. Ellenőrizni ezt kb lehetetlen hogy ki uberezik és ki nem.
A NAV nem áll a helyzet magaslatán." Számlát kell adni az utas részére
A sofőrt az utasok számára nyújtott szolgáltatás után adó fizetési, bevallási és számlaadási kötelezettség terheli. Az utas nem közvetlenül a sofőrnek fizet viteldíjat és azt nem készpénzzel, készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel vagy pénzhelyettesítő eszközzel teljesíti, ezért – az Áfa tv. 165. § (1) bekezdés b) pontja alapján – a sofőr nem mentesülhet a számlaadási kötelezettség alól. Az utas számára nyújtott szolgáltatásról minden esetben számlát kell kibocsátania, legkésőbb a szolgáltatás teljesítését követő 15 napon belül. A szolgáltatásról kibocsátott számlában adót is tartalmazó ellenértékként az utas által megtérített teljes összeget kell szerepeltetnie."
Ez nettó hülyeség! Miért kapna az utas tőled is számlát ha már egyszer kapott az Ubertől? Nálad nem is lehet fizetni! Milyen számlát álitsál ki? Ki ellenőrzi ezt? Hogyan? Ezt vagy bevallod vagy nem! Egy utas sem fog tőled szálát kérni miután már eleve megkapta a szolgáltatás kifizetésekor! Nevetséges!
-
PeeterssoN
őstag
válasz
roberto211
#6269
üzenetére
Nem sokat tehetsz. KB. semmit. Édesanyád azt enged oda akit akar. Maximum ha sokat kötetszik a barátja, feljelentheted zaklatásért. Ennyit tehetsz maximum. Illetve más a helyzet ha kiskorú vagy, de gondolom már rég nem, ha el tudtad gyapálni a palit és rendőrségi ügy is van belőle.

Ha érvényt akarsz szerezni a tulajdonlásban, akkor édesapádat kérd meg írassa a részét a nevetekre. Rád és a testvéredre. Gondolom anyukádra ilyen téren nem számíthatsz.Őszintén sajnálom hogy ilyen helyzetben vagy. Borzasztó.
-
-
PeeterssoN
őstag
válasz
Apollo17hu
#6224
üzenetére
Ingyenpornó az egész világ, érdekes hogy jogköveteléseket még be
lehetakarnak hajtani! Van pofájuk ez miatt pénzt követeli!
L. O. Á. L. !!!!

Nonstop pornónézőként számtalanszor megkerestek, de nem hogy követeltek, hanem könyörögtek hogy adjak meg emailcímeket a promóik miatt! Annyi állatos kekszfilmet meg általuk 16 éves dedikált pornót még nem kaptam sehonnan...ez miatt. Ez megy ebben a szektorban is. NÉV, KOR, LAKCÍM. -
PeeterssoN
őstag
És mi váltotta ki most a: kitörlöm a hozzászolásod reakciót? Vaélami nagyon elmebeteg infot osztottam meg vagy megint be vagyok baszva és idegesitő amit irtam és elmebeteg vagy kapjam be és tépjek mást és ott osszam a fajénos viceim vagy mi volt baj a a xyz hozzászolásommal modik?
Konkrétan a : 6204 es hozzászolással mi a rák van?
-
PeeterssoN
őstag
Hjaj.
Kedves főnököm megint a határokat súrolja, most beszerelt egy kamerát. De állítása szerint bűnmegelőzési céllal és csak munkaidőn kívül működik. Vajon hihetek e neki? A készülék alján folyamatosan világit egy zöld illetve egy sárgás(narancssárga) fény tehát üzemkész állapotot állapítottam meg. /D- link wifis készülék) Ugyanez a típus folyamatosan üzemel az ő laborjában szintén bűnmegelőzési céllal beüzemelve.(ablakon kifele bámulja az udvart ) Viszont ebbe a helységbe már én is bejárok azaz bekapcsol a telóján a kép, amikor megjelenek és tevékenykedem. Tudom, mert mondta hogy mozgásra készít pillanatfelvételt és kapja meg sms-ben telefonon, vagy realtime emailben, már nem tudom. De a lényeges még, hogy a főbejárati kamera ami belül van (ablakon belül) és szintén wifis; non-stop üzemel mert azt is megmondja milyen kocsival, mikor jött pl a "nagycicis vásárló" és kért e számlát; kérdve a ker-igazgatót!
Szóval van e joga eme készülékek üzembe helyezésére, működtetésére, még ha nem is közvetlen az én tevékenységem megfigyelése a cél, de akarva akaratlanul látható a felvételen; az én illetve munkatársaim aláírása engedélye nélkül? Most itt nem az a lényeg hogy beleegyezem ebbe hanem hogy köteles e megkérdezni erről mielőtt kiépíti? -
PeeterssoN
őstag
válasz
pocokxx
#6149
üzenetére
Az I. pontban minden gyermek mellé 1. est írsz mert kiskorú és mindegyik gyermek kedvezményezett.
Az érvényesítés azt jelenti hogy egész évben csak te veszed igénybe tehát egyedül te veszed igénybe azaz te kapod a plusz 10.000.- gyermekenként. Ha közös akkor mindkét szülő adóalapjából megy pl.: 2 gyermek után te kapsz egy gyermek után a feleséged.
2. pont értelemszerűen x, ha külföldről nincs bevételed.
3. nem töltöd ki , mert igénybe akarod venni.
4 pontot is ki kell tölteni! Ha csak te veszed igénybe a cs. kedvezményt akkor 3mat írsz, ha közösen akkor ahány gyermeket 2 vagy 1 illetve ha pontosan tudod az összeget akkor annyit.
Ezeket jó lenne a céged munkaügyisével illetve vagy könyvelőjével átbeszélni! -
PeeterssoN
őstag
Sziasztok!
Kitaláltam egy terméket: legyen ez egy tisztítószer. Szeretnék neki egy nevet adni. Legyen a neve: Csillám. No igen itt a bökkenő! Hol tudok annak utánanézni, hogy adhatom e ezt a nevet a termékemnek? Tehát hogy az a név szerepel e más cég termékén, illetve le van védve!
-
PeeterssoN
őstag
válasz
kovacsroli
#5993
üzenetére
Mindenképp érdeklődj egy jogásznál. Helyi rendeletek is eltérhetnek ezzel kapcsolatban.
Tudtommal már nem örökíthető tovább. Vicces is lenne ezeket a kecókat annak idején és most is szociális rászorultsági alapon osztották ki.Jah persze régen is volt és ma is vannak bennfentesek akik kapnak önk. lakást fent a hegyekben valahol...
Nini egy régi cikk: [link]
Szóval csak óvatosan a bérleti jog adásvételével.
Új hozzászólás Aktív témák
- Chieftec-Prohardver nyereményjáték
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- PlayStation 5
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Samsung kuponkunyeráló
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Automata kávégépek
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Linux kezdőknek
- További aktív témák...
- Vállalom Xianomi Okos kamerák, szoftveres javíttását
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B560M i5 11400 64GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB ZALMAN S2 TG CHIEFTEC 750W
- LG 65QNED86A / MiniLED / 65" - 164 cm / 4K UHD / 144Hz / HDR Dolby Vision / FreeSync Premium / VRR
- Részletfizetés. BankMentes. Kamatmentes. Új noblechairs EPIC - ZÖLD 3 év garancia!
- új akku Ár/ÉRTÉK BAJNOK! Dell Latitude 5330 i3-1215U - 16GB 256GB 13.3" FHD 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)








Mondom jó nincs időm vitatkozni elfogadtam az egy hetet. Azóta eltelt két hét és még mindig nem értesítettek. Valóban ilyen sokáig tart egy számlamásolatot kiállítani? Ezek teljesen hülyének néznek? Verhetem az asztalt ha hirtelen betoppannék?

