Új hozzászólás Aktív témák
-
Laraxior
titán
válasz
subaruwrc
#23914
üzenetére
Én ellettem volna a Q9550el is ha jobban megy tuningban,sőt. A Striker 2 Extreme a mai napig a legjobb,legszebb alaplap amivel valaha is találkoztam. Ha kapok anno jó áron Q9650et,ami megy 4.2-4.4 GHz-et hogy normálisan ki legyen hajtva a VGA,akkor nem is váltottam volna,de mivel megúsztam ki pénz ráfordítással,ezért lett az i7. Aminél ugye van olyan lehetőség,ha szükségem lesz mondjuk Crysis 2nél,vagy neadjisten GTA5-nél 8 szálra akkor fogom és bekapcsolom.De amíg nincsen olyan game,ami leterhelné mind a 8at addig hova?Torrenthez?Filmhez? Azért meg nem építek két konfigot...
Szerinted akkor csak annak kellene venni i7-et aki konvertál,renderel (bár ehhez elvileg jobb a GPU) meg mittomén mit csinál. Nah meg persze a 3dmarkokhoz. Meg is értem,hogy oda kell,nah de akkor a másik oldal is értse meg,hogy MOST nem kell a HT.
Amúgy meg amit említett BMW001,hogy emel a feszen két lépcsőt. Én nem fogok emelni,hiszen jelenleg 1.34Von megy 4.1-en,4szál. Úgy gondolom,hogy így jobban ki van hajtva a VGA,mint mondjuk 3.9-en 8 szálon
-
JanR
addikt
válasz
subaruwrc
#23906
üzenetére
Nem kéne, hogy zavarjon? Mert nem tudom, hogy mi egészséges a CPU-nak. De amúgy is szeretem, ha hűvös a proci egy kicsit
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bár ha azt vesszük, hogy tavasz/nyár a szóba hőmérséklete 10-15 fokkal több, na azt ha hozzáadom a CPU-hoz, akkor az úgy már sok
Azt viszont nem tudom, hogy a víz mit dobna a hőmérsékleten...
-
katt777
félisten
válasz
subaruwrc
#23879
üzenetére
Ahogy néztem, nálam Vdroop kikapcsolásábal LLC sincs, fixen megy a CPU-fesz. Ráadásul LLC híján IES sincs, de ezzel tudok élni, mert inkább menjen fix 0.96V-on, minthogy lemenjen ugyan idle 0.83V-ra, de terhelve meg 1.16-1.18V-ig szaladgáljon 2.8GHz-en.
JanR: Mintha degradálódna a cucc. Egyébként persze, hogy lassabb lesz, legalábbis ha eddig kihasználtad a 3.8-at.
BMW001: Sem a páros szorzókkal, sem a turbo-val nincs baj, ha rendesen beállítja az ember a gépet. Vagy ez csak ASUS és származású lapokkal van így?
Amúgy nem kell aggódni, az i7-920 teljesítménye még bőven jó lesz 2-3 évig, főleg, ha a játékok az újabb technológiákat ugyanilyen kevéssé használják ki.kpal: 3DMark06-hoz.
-
katt777
félisten
-
AirBooms
addikt
válasz
subaruwrc
#23875
üzenetére
Én is találkoztam olyan D0 920-szal, ami kb. 1,32V-on (valós, kimértem R2E-ben) volt csak hajlandó 4 GHz-re HTon. A 3800-at pedig olyan 1,18-1,19V körül vitte... Ez van.
Amúgy a legújabb CPU-Z progik elég pontosak, legalábbis az én lapommal (kár, hogy csak a Vcore-t mutatják). Kimértem az Asus R2E-n a feszültségeket, amiket biosban beállítottam, s a valós értékek szinte ezredre megegyeznek azzal, amit a lap LCD Postere mutat, s Vcore-ban a CPU-Z is ezt mutatja.
-
Tidus
addikt
válasz
subaruwrc
#23817
üzenetére
Nálam egyelőre marad az air-mail. De egyre jobbak az eredmények.
1; GA-X58A-UD9 @ i7 920(D0) on air
2; GA-X58A-UD9 @ i7 920(D0) on air
3; GA-X58A-UD9 @ i7 920(D0) on air
4; GA-X58A-UD9 @ i7 920(D0) on air
5; GA-X58A-UD9 @ i7 920(D0) on air
Egyébbként néhány napja ez volt a max.(mint jeleztem) léggel, most finomítottam a bios beállításokon és MX3-al kezeltem a procit, mentek is felfelé az értékek.
Ez még mindig nem a vége. -
-
katt777
félisten
válasz
subaruwrc
#23721
üzenetére
A VGA miatt, vazze.
Qru: Ja, elsőre logikusnak tűnik, hogy ha halott emberbe magas feszültséget vezetsz, és az mozog, akkor talán a RAM is megteszi...
A hibátlan működés viszont egyik esetben sem garantált. 
Sztem próbálja meg előbb egy NEM MSI kártyával, hátha tényleg csak annyi a gond.
-
Tidus
addikt
válasz
subaruwrc
#23502
üzenetére
Nálam olyan 12 perc a két eredmény, az F4-es bios-al, ami a bios leírás szerint a CPU és a DDR compatibilítást javítja
.
1: GA-X58A-UD9 - i7 920 D0 @ 176,9 bclk on air
2: GA-X58A-UD9 - i7 920 D0 @ 190 bclk on air
Viszont finomítani még lehet. -
-
Mrdevil
addikt
válasz
subaruwrc
#23617
üzenetére
Közben azon filoztam szerintem én kifogtam egy gyárilag tuningolt halk D14-et.
(Vagy csak nem tudom mi a hangos,mindegy hadjuk)
Viszont tényleg szerintem nagyon jól hűt,még azt is talán meg lehet kockáztatni,hogy ez után már csak a víz meg a nitro van.Lara: gyenge vagy picit gyúrjál még.
Egyébként nektek jó ez az everest bencs?Én nem szeretem,nekem sokszor csinálja,hogy ha többször nyomok rá egymás után akkor mindig más eredméyek jönnek ki,soha nem egy pontos valami.
-
katt777
félisten
válasz
subaruwrc
#23453
üzenetére
Na, az ám a fasza, hogy ha szétszeded a gépet, nem indul el a cucc. Bár, ha szó szerint veszem a "csontra" szétszedést, akkor nyilván nem is indulhat.
Nem valami "chassis intrusion detection" van neked bekapcsolva? Henk: Jók is ezek a GB lapok.
Qru: Akkor tényleg komoly Vdroop lehet ott. Egyébként, ha nem lenne stabil QPI-emelésektől, még próbálkozhatsz CPU PLL-lel.
-
Mrdevil
addikt
válasz
subaruwrc
#23453
üzenetére
Persze,egyesével is próbálgattam őket,meg se nyikkant,de már igazából tárgytalan.Most értem haza visszaadtam őket a srácnak.Becserélteti őket valamiféle-másfélére,majd talán holnap derül ki mit kapok helyette.Azt mondja szerinte szarok azok a mushkinok is,kifogtam kettőből két rossz kit-et.Azért fura,no mindegy....
Köszi mindenkinek a helpet,majd gyüvök még úgyis.
-
HSM
félisten
válasz
subaruwrc
#23414
üzenetére
A legviccesebb az egészben, hogy még a műszeres mérés se mutatja meg egy csomó fontos tulajdonságát a lap "feszültségkezelésének", mert feltételezem műszer alatt multimétert értesz, és nem egy oszcilloszkópot....
A teljesen szoftveres mérésről meg ne is beszéljünk... Az tényleg csak arra jó (de arra igenis tökéletes) hogy nagyjából rendben vannak-e a dolgok vagy sem... -
katt777
félisten
válasz
subaruwrc
#23414
üzenetére
Ki istenít itt micsodát?
Ez csak egyesek fixa ideája.
Én csak annyit mondtam, hogy az ASRock-ból a névleges határértékeket betartva is kihozható stabil 4GHz, és nem kell műszeres mérés, vagy találgatás ahhoz, hogy mit engedhet meg magának az ember, ha tuningolni akar. Ez egyszerű tény. Az egyszerű (vagy esetünkben kezdő) tuningolónak sokkal biztonságosabb ez, mint egy olyan gyakorlott túlhajtónak, mint te. Aki műszeres méricskélést akar, és így maxistabil tuningot, az nyilvánvalóan úgysem ASRock lapot fog venni, de a userek jó része nem fog ezért dupla árat fizetni.
Rögtön az elején közöltem, hogy NEM mértem műszerrel, ezért sem értem, most mire föl a hirig.Egy értelmesebb téma: Szerinted, ha a 7-8-7-16 időzítés 3200MHz uncore-ral stabil 1.2V QPI fesszel, sokat droopolhat a QPI? Mert tom_tol szerint pl. ez már így névlegesen is nagyon jónak számít, tehát az én véleményem szerint ez is amellett szól, hogy az én lapomban nem nagyon veszik a feszültség.
tom_tol: Ha megnézed, 0.944V-ot látsz a képmentésen, ez azért van, mert W7 alatt annyi is elég a procinak, de mivel XP-t is kell használnom, fel kellett vinnem a min. feszt 0.96V-ra (bios: 0.975), mert az XP nem stabil alacsonyabb feszen. Ez egyébként a tuningra is igaz, XP-nek mindig több CPU-kraft kell.
-
katt777
félisten
válasz
subaruwrc
#23410
üzenetére
"Szinte biztos"-ra nem alapozok. Igaz, 4GHz-en több a droop, ott 1.30625V kell 1.28V-hoz a procinak, no de ez is messze van a 0.08V-tól.
tom_tol: Pedig ennyi, de mint írtam, 7-8-7-16 időzítésekkel (tesztek a honlapomon). 7-7-7-16-hoz kellene az 1.34V QPI, viszont semmi különbség teljesítményben, ezért hagytam a fentit. 7-7-7-hez ráadásul 3600-on (3.4 és 4GHz tuning) már 1,41-1.48V kellene, ezért azt hanyagolom (az időzítéseket meg nem veszem visszább
).
Proci sztem átlagos, 4GHz-hez 1.28V-ot zabál. Mindenesetre bő 1 éve használom a lapot min. feszeken, procit 0.96V-on (turbo és HT ON), és semmiféle gond nem mutatkozott (pedig ment itt egyszerre videokódolás, konvertálás, net, meg miegymás, játékokról nem is szólva), nem csak a tesztek futottak le hibátlanul.
Ombi5: Javaslom a QVL megtekintését.
-
katt777
félisten
válasz
subaruwrc
#23402
üzenetére
Kimérni nem tudom, de ha CPU-ból annyit droopol, akkor a biztonság kedvéért nem feltételezem, hogy többet veszítene VTT-ből. Mindenesetre ebben a lapban simán meg lehet futtatni a stabil 4GHz-et a határértékek számszerű betartásával.
VGYke: Ha szerinted a Core2 elfelejtette tuninggal az energiagazdálkodást, akkor neki se állj az i7 tuningjának.
A C2 is tudta, és a Ci is.
RAM-tól függ, hogy milyen időzítéssel és sebességen megy (az én CL7 1600MHz RAM-jaim pl. semmilyen alacsonyabb órajelen nem indulnak el CL6-ban épeszű feszültséggel). Azt érdemes tudnod, hogy az időzítés i7+DDR3 kombóban szinte semmit nem jelent, annál inkább a RAM sebessége.Qru: ASRockban csak 1.2-1.27-1.34-1.41-1.48-stb. feszt lehet QPI-nek adni, de nálam még 3600-as uncore-hoz és 7200QPI-hez sem kellett 1.34V-nál több, 4GHz-en is teljesen OK az 1.34V 3800 alatti uncore-hoz (és értelemszerűen dupla QPI-hez).
N de akkor az OCZ-idnek bármekkora feszt is adhattál, nem? Nem is értem, miért nem voltál megelégedve velük... -
VGYke
addikt
válasz
subaruwrc
#23405
üzenetére
Sziasztok! Elnézést az amatőr kérdéseimért, jelenleg leragadtam a Core2Duo+DDR2-nél, de papíron már kezd összeállni a vásárolandó X58+I7-950+3*2GB elképzelésem.
1. kérdésem az, hogy az I7 is olyan mint a Core2, hogy ha húzom a procit, "elfelejti" az "energiagazdálkodást", tehát ha nem kell neki sok Ghz (pl. internetezés alatt), akkor is pörög mint az állat? Na, ez a kérdés most nagyon butuskának tűnik.....
2. felületesen annyit tudok, hogy a DDR3 Mhz-ei összefüggésben vannak az I7 Mhz-eivel. És most offként a DDR3-ról szeretnék kérdezni. Ha van egy gyárilag 1866Mhz-es CL9 RAM, amit mindenféle tuning nélkül az I7 alap (BIOS default) Mhz-én üzemeltetek, lehetséges hogy a ram működni fog pl. CL7, vagy alacsonyabb időzítéssel? Szerk: ha igen, gondolom a RAM feszeket akkor is növelni kell, mint a DDR2-nél. -
flash-
veterán
válasz
subaruwrc
#23386
üzenetére
akkor ha 4800ra állitom akkor 1,35V lesz a qpi?
és különben tényleg érdemes beállitani ennyire?
Nem a tuning a célom,hanem a stabilitás.
vadiúj a lapom,minden alapbeállitáson van,de ugy vettem ki mások szavaiból hogy nem igazán jó alapon,de nem tudom miket és hogy állitsak -
scream
veterán
válasz
subaruwrc
#23389
üzenetére
Ertem.
Es ha tegyuk fel 21 x 195 en hajtanam az i7et, akkor beallitom neki meg BCLK emelese elott a 6.400GT-t, ami a BCLK emelesevel megno, igy visszaveszem,de nem marad 6.400 csak 5.972 vagy valami hasonlo ... ez is eleg neki ?
a VTT nel csak a mV-t lehet allitani ? alapbol +100mV-t ad a lap, ehez kell hozzanyulnom ?
Tegnap mar ment 21 x 195on a proc, csak nem sikerult stabilizalni, esetleg probaljam meg,hogy PLLnek adok 1.84 - 1.86 V-t ?
Moist ugyebar 21es szrzohoz be van kapcsolva a +1 mag, de neha visszaveszi terheles alatt a szorzot 20asra, ezt iert csinalja ? inkabb apcsoljam ki es 19-es szorzoval probalkozzak ? (20ast is megprobaljam, vagy inkabb egybol 19 ?)
-
katt777
félisten
válasz
subaruwrc
#23296
üzenetére
Hát, ha addig élsz, mint a RAM-ok, tuningolhatsz még az aláírásomban szereplő paraméterek eléréséig.
(Ott van már egy ideje. )HSM: Hogyan nyírnád ki az uncore-t normál feszültségekkel?
ns-okkal lassabbak a CL+ tesztjeid! Az 1200CL6 eredményeidet az 1600CL7 is lemossa, akkor nyilván az 1866 még inkább. Mindenesetre ha már 1600MHz-es RAM-okat vettem, menjenek is azon, egy hosszabb videókódolásnál biztosan nem kevés időt jelent az a néhány ns is, amellyel gyorsabb az 1200CL6-nál és a többinél. Jut eszembe, az én OCZ-im el sem indulnak CL6-tal, vagy csak nem vettem olyan lassúra, hogy elinduljanak.
HT-t meg használok, ha már van. Van, aminél jól jön, videokódoló pl. eszik belőle. Egyébként meg én úgy láttam, hogy a RAM-sebesség sokkal többet jelent, mint az időzítések, legalábbis i7 konfigokban.bim: Bakker, akkor nekem szerencsém van a Platinumokkal! Nem hajlik a lemezük, és nem is forrnak föl.
-
HSM
félisten
válasz
subaruwrc
#23289
üzenetére
Az 1600@CL7 ezekszerint nem? Nekem olyanom van....
Igaz én csak 1400@CL7-en hajtom, 1,6V-on, de azért jobb felkészülni, mit csekkoljak először, ha valami esetleg nem kerek.... 
Amúgy tudtommal az 1600@Cl8-as kit OCZ Gold/Intel Extreme, nem Platinum, a CL9-es meg Obsidian. Az 1866-osból meg Platinum csak CL9-es van, ami ugyanaz volt még mikor vettem, mint az 1600@CL7-es kitem. Azóta kijött egy új 1600@CL6, meg valami új csipes 1600@CL7-es kit is.
Na jó, asszem felesleges azon gondolkodni, vajon melyek halnak...
-
-
pincehely
addikt
válasz
subaruwrc
#23001
üzenetére
Legalább lesz valami infónk ezen processzorok tűrőképességéről.
Azt már látom, hogy tesztek erejéig nyugodtan lehet az intel specifikációjánál sokkal magasabb feszen is hajtani őket.
Arról nincs infó, hogy ez hosszútávon degradálódáshoz, esetleg a központi egység halálához is vezethetne?
Jó lenne a dominatorokat 2000mhz-en hajtani, szerintem cl8, vagy cl9-ben bírnák is(jelenleg 1800 cl7), csak az a fránya Uncore. -
pincehely
addikt
válasz
subaruwrc
#22993
üzenetére
Hasonló az én prockóm is Uncore-ban.
Jó lenne kifogni valami tuninggosabb példányt.
Mondjuk úgy ítélem meg, hogy ennek manapság még nincs jelentősége, mert alapórajelen is bőven elegendő teljesítmény nyújt egy Core i 7 CPU.
Egy-két év múlva azonban biztosan sokat fog számítani, egy tuningosabb példány. -
Mrdevil
addikt
válasz
subaruwrc
#22986
üzenetére
Na igen,mi is valami ilyesmire gondoltunk.Azért érdekes,hogy bejött ez a másodlagos tényező amit uncore-nak hívunk,régebben nem is tudtuk mi az (pontosan most sem tudom).Milyen sokat számit,pedig ezek a procik (920) tényleg nagyon jók,szinte alapfeszen viszik a 4gigát.Vagy rosszul értelmezem és valójában az uncore a procitól függ?
-
-
pincehely
addikt
válasz
subaruwrc
#22894
üzenetére
Én azért biztos ami biztos beállítottam a biosban, hogy 80foknál kapcsoljon le a rendszer.
Bár még nem értem el ezt a hőfokot 3,8-on, de így télen nem is fogom.
A coratornak sokat segít a Haf922 felső 23cm-es ventije. A cm690-hez képest load -8 fokot jelent, és nem is teker maxon.
Hátha még a gép elejében trónoló 23-ast felszerelném a ház oldalára, ami esetleg befújna. -
válasz
subaruwrc
#22891
üzenetére
Múltkor azért sikerült kipróbálnom rajta a védelmet. A pumpa nem ment mer kicsúszott a molexből a tápkábele azt csak néztem, hogy gép indításnál azonnal 96fok lett a mag azt lekapcsolt, boot képernyőn írta is az overtemp warningot, először aztem leesett a blokk vagy valami más baj.
-
Sefi84
senior tag
válasz
subaruwrc
#22863
üzenetére
Próbáltam, de 216BCLK a vége és ott már 2160Mhz CL10 mellé 4320Mhz az uncore amit 1.5V se tud, nem fut le, pedig 4400Mhz 1.4V 2100CL9/4200 1.42V mellett tudja az uncore és ott 8m 10s! Jobb ramokkal esetleg még ezen a frekin is megvernélek, de nincs sajna csak ez
Feljebb semmi, megáll a cucc!
Többet meg nem adok neki az tuti! -
-
#22786
FoBCRaistlin
őstag
subaruwrc
#22783
FoBCRaistlin
őstag
válasz
subaruwrc
#22783
üzenetére
Turbo On jelenleg, szal ha jól sejtem, akkor tolja a 21-es szorzót alá.
Tudom, most jön az istenkáromlás, de alapon is elég volt egyenlőre nekem, csakhát nehogymá ne nézzem meg mit tud a vas... ezért is vettem többek közt friss ropogós és nem pretested procit.pincehely: Ramfeszem előre belőttem 1,65-re QPI VTT-t akkor megerőszakolom, csak ez a "hülye" lap nem a végértéket mutogatja, hanem +mw... nem mintha nem tudnék számolni, de megszoktam a giga biosát
Szorzónak csak 20-at tudok megadni nem? és a turbo on-al lesz 21 magától?!
Illetve proci mennyi feszt kapjon?
Sajna "VID" magas -
#22780
FoBCRaistlin
őstag
subaruwrc
#22779
FoBCRaistlin
őstag
válasz
subaruwrc
#22779
üzenetére
thx Tesó!
rendesen sz@rul érzem magam, hogy ezen az új platformon ennyire tudatlan vagyok, egyenlőre...! jókis 775 vandálkodás után mint valami bakfis kezdek neki az 1366-nak, de az újdonság gyönyörködtet (meg remélem majd a 4ghz+ is fog) más: azon röhögtem (miután megnéztem a hőfokokat), hogy még a legeslegelső vizeblokkom hűti a mostani procimat is (nem is rosszul).
Szerencsétlen blokk már volt e6600/e8400/q9550 most meg i920 buksiján -
ADAM1337
nagyúr
válasz
subaruwrc
#22626
üzenetére
Nem mondtam ilyet csak nem értettem a kérdésedet.
Egy vga csere után 3870x2 --> 9800gx2 2hetet ment a kártya és leégett, aztán csoda folytán egy gtx260-as 4hónapig ment jól aztán mikor 4870x2-re cseréltem az is 2hetet bírt utána vettem egy átmeneti vga-t 9800gt-t az se bírta 1 hétnél tovább itt volt elegem és leadtam gariztatni a tápot. (mindegyik vga vram hibás lett) röviden ennyi a sztori.
Most 460sli-t építek de a foxconn lapom allergiás a gtx 4xx-es vga-kra béta bios-al indul csak a lap.Hogy a témánál maradjunk valaki tud egy jó si-s lapot ajánlani ?
Mert a foxconn lapom a gtx 4xx-es vga-kkal csak béta bios-al indul el amivel katasztrófa a tuning lehetőségek, lehetőleg olyan kéne ami atx-es és van hely a 2 vga között legalább 1 slot, nagyon extra lenne ha s775 furat is lenne a lapon mert akkor nem kéne a hűtő cserével is szívni.
Árkategória legyen úgy 60-70k és lehetőleg asus lap legyen, de mástól se riadok el akár.
Lehetőleg tuningban hozza a flamingblade-et nem nagy igényeim vannak 3.8ghz 24/7-re. -
katt777
félisten
válasz
subaruwrc
#22562
üzenetére
Persze, kevertem a RAM-fesz-szel.
Francnak van ennyi minden, özssevajarza a Zembert. Mondjuk azt szerencsémre már rég nem kell tudnom, meddig húzható fel egy AMD proci, de mint ha lennének magas RAM-frekit támogató lapok. Na, no off.mpierre: Ráadásul qrwa hangos lesz. Még ráadásulabb a gyáris is bírja addig, és szintén qrwa hangos.
gera021: Ha keresőt is használtad volna, vagy előre kérdezel, tudhattad volna, hogy a 212+ gáz. Nekem HAF-932-ben is kevés volt a 212+, pedig annál aztán nem igazán szellőzik jobban ház.
Qru: Na, most te hagytad ki a +-t! Majd kapsz a fejedre!
milanovics: Tesztelt példány? Mert akkor könnyen kérhetnek érte sok manit.
-
-Gabesz-
senior tag
-
-Gabesz-
senior tag
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Leültem, 1-es. 
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Apple iPhone 7 32GB fekete színben, független
- billentyűzetek - kiárusítás - Logitech, Corsair, ASUS
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3841, 100% Akkumulátor
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R7 5700X 32GB DDR4 500GB SSD RTX 4060 Ti 8GB Zalman Z1 PLUS Cooler Master 700W
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest