Új hozzászólás Aktív témák
-
#16088
laragirl83
őstag
subaruwrc
#16086
laragirl83
őstag
válasz
subaruwrc
#16086
üzenetére
Így van, ahogy már írták, ez már nem 775, hogy smallfft, stabil cpu akor minden király, hisz' a memvezérlő már itt is bent figyel prociban, vagyis rendkívül lényeges és kényes az uncore-ra, ramra!
Nem véletlen, én is emiatt szívtam 200as BCLK-val 3.8GHzről sokáig azt hittem stabil, smallfft ment órákig, aztán jött a pofon... Blend teszt LinX kiütötte mint a francot.
Én már i7 óta csak LinX-el tesztelek, ha ott max. allowed rammal megy 1-2 órát, részemről stabil.
-
ADAM1337
nagyúr
válasz
subaruwrc
#16081
üzenetére
Minfeszes lötyögések csak az órajel/v miatt érdekelnek az a gond hogy 3.8 a biosban adható min fesszel vígan elszaladgál szóval 4gigát megnézem. Sajnos az xp-t teszt vinyára nem raktam fel de holnap sor kerül rá és akkor nézek neked 06-t is
Mod: 3.8ghz 1,16v-al stabil de inkább 4gigát nézem tovább prime meg majd Linx-el is meglesem 3.2uncore-al aztán 3.6uncore al is.
-
MPowerPH
félisten
-
keIdor
titán
válasz
subaruwrc
#12574
üzenetére
Mondjuk 5500MHz-en mennyi különbség van 06-ban egy Bloomfield és egy Gulftown között? (HT)
Azért kérdezem, mert nem nézem ezeket a képeket, de jó lenne valami összehasonlítási alap.BR4D: 3TréMark egyetlen használható része a CPU Score, másról nem tudok...
w00t amúgy mit jelent? Sose tudtam.ADAM1337: Egyetértek, a CF teljesen jó ma már.
-
válasz
subaruwrc
#11319
üzenetére
Ez az ibt mennyire gyorsitja meg a stabilitas tesztelest? Ugy ertem ez elobb osszekakalja magat ha gond van, mint a prime? Es ha az ibt stabil, akkor az rendben van?
Azert kerdem, mert elegge unom mar ezeket a teszteket, jo lenne ha nem 2 ora utan derulne ki, ha kaka a tuning. -
-
Zájec
veterán
válasz
subaruwrc
#11135
üzenetére
igazán vége lehetne a itt rendezett müsorotoktak, ezen kellene elgondolkozni...
" modi topikba is rendezkedsz amikor ez is beletartozik a topikba,"
abszolut nem tartozik a topikhoz, és ezt nektek kelett volna jelezni a modis topikban , nem nekem, akinek semmi köze nincs a dologhoz....
valószinü ezért nem is folytam bele a flém és off keltésetekbe, és ezután sem fogok....mod:
"egy alaptalan gyanusításra reagáltunk azt elkerülendő,"
rosszul reagáltatok, mert nem válaszolni, hanem töröltetni kellett volna a boltal kapcsolatos vádakat, a saját érdeketekben is, hogy az még késöbb se legyen olvasható... ezért is irtam ezt le a modis topikban,,, de ti pont az ellenkezöjét csináltátok,, jól kiteregetetétek a szennyes.... ezáltal jól elindult a rossz pletyka...
-
#11104
sniper elite
senior tag
subaruwrc
#11096
-
katt777
félisten
válasz
subaruwrc
#10843
üzenetére
Az tény, hogy maga az egyébként korában csúcs lap is szar volt (szerencsére annyira, hogy még Phenomra sem lehetett upgrade-elni, így jött vissza az Intel), de hát mégiscsak AMD chipset volt rajta, és AMD proci benne, és az összes nyűgétől megszabadultam, amikor visszatértem Intel platformra. De pl. az, hogy a CnQ aktiválása esetén a gép nem képes 100%-on, csak kb. 97-en teljesíteni, AMD specifikus, nem a lap hibája. Bezzeg az Intel felküldi 100%-ra a procit, ahogy azt kell, amikor szükség van rá.old gray: Szia, rég láttalak. Most szólnom kell, hogy messze nincs igazad, mert játékokban tesztek szerint az AMD a Phenom II-esekkel is csak a Q9-es szériát tudja megközelíteni, hiába a szintetikusan jó eredmények. Van persze pár AMD-támogatott játék (elég csak a procik utasításkészletére gondolni), amelyekkel a reklámokból élő lapok megvezetik az olvasókat, de ez olyan, mint amikor én azt hittem a CF-re, hogy az egy szuper dolog, miközben a néhány, mindenütt tesztelt játékon kívül semmire nem volt képes. Az Intel piaci filozófiája, hogy MINDIG az azonos teljesítményű AMD prociknál kicsit olcsóbban adja a saját CPU-it, amiből nyilvánvaló, hogy a legerősebb PhenomII X4-esek maximum a szerény, 2.66GHz-es i920-at képesek megközelíteni (nem véletlenül kerül 2X annyiba az eggyel erősebb i7), és processzor-teljesítményben, nem szólva a játékokról, amelyekben a Phenomokat az E8-as procik is szarrá verik, ha nem valami 4 magra kihegyezett játékról van szó (nyilván persze olyanokkal tesztelnek, de az ember nem csak olyanokkal játszik). Ezeket nem ártana figyelembe venned.
-
#10781
Overlocker
veterán
subaruwrc
#10777
-
válasz
subaruwrc
#10734
üzenetére
"már a jövő sem a régi"
#10704 subaruwrc : viszont az eredmény nem gyenge
For All : ki meddig jutott el az alaplapokkal és a pocikkal bclk ügyben ?
arról nem igazán lehet tájékozódni ebben a topicban.
és engem érdekelne.
sztem másokat is akik szeretnének i7-re váltani.csak hát ,kevés a hazai tapasztalat.
sokan a külföldi fórumokat linkelik.
mi pedig arra lennénk kiváncsiak,mi magyarok mire jutunk az uj platform-al
-
Zájec
veterán
válasz
subaruwrc
#10715
üzenetére
" lehet nem offolok itt fél éve aztán nem érdemeltem ki hogy észrevegyék a hsz-em."
ez pontosan igy müködik ebben a topikban.. itt akkor vagy menö ha másokat fikázol, mondjuk sniper elitet, meg akkor ha kritizálsz... az hogy eredményeket raksz fel az nem divat
sőt, még piszkálnak is érte.... 
(úgy mint engem )
már nem olyan mint régen, amikor összehoztál valamit, akkor egy páran gratuláltak az eredményhez....ez mostanra az ellenkezöjére fordult sajnos...
szóval egy kicsit "kripta" hangulat lehet a topikban... korábban a modik a sok off-olás miatt a topik bezárását fontolgatták, a többszöri esetek után...ezért van ez ami van, ez nem a te hibád !!
ezt is csak neked irtam le a tisztánlátás miatt...
egyébként én magamban gratuláltam neked az eredményekhez, olvastam hogy nagy buli volt... szép munka. 
-
HSM
félisten
válasz
subaruwrc
#8202
üzenetére
Najó, de nekem se közeli, se távoli jövőben nem áll szándékomban még 2GPU-t se használni (bár szélsőséges esetben az még szóbajöhet), nemhogy 4-et...
Márpedig 1 GPU-val a HX620 bármire elég bőségesen, 2GPU-val pedig minimális kompromisszumokkal is elég, szóval nekem tökély. Cserébe moduláris, nincs kábeldzsungel a gépben. A 3Dmark meg nemhoz lázba... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
ImI87
őstag
válasz
subaruwrc
#6822
üzenetére
Hát nehogy!
Egyenlőre nem fogom eladni, hacsak nem új szívre vagy vesére fog kelleni a pénz. Ez most nagyon szerencsés darab, úgyhogy egy jóideig nem lesz cserélve. Különben is mire, 975-re? 
Úgyammá................ Itt a prime screen is: i7 920 D0 @ 200*21=4200MHz prime blend 3200MB 1H
vCore: Bios: 1,381V => Win idle: 1,328V => Prime95 load: 1,280V
(majdnem 1 tized drop, nem semmi.............. )Az igazsághoz hozzátartozik, hogy ezek nem reális hőfokok. Direkt ma teszteltem, mert jó hideg van, és tárva-nyitva van az ablakom. Hogy tudjon bejönni a zokszigén.
Átlagos nyári napon 6-7 fokkal több lenne minden mag. 
Érdemes a fogyasztást is megnézni. 3,8-on 1,18V-tal nem bírtam 110W-nál többet megetetni vele, 4 gigán 1,21V-tal már 122W, és 4,2-őn már 140W-ot zabál (Everest szerinti közepes értékek)
Zájec: THX
, és most már itt van teljes bizonysággal is. -
ImI87
őstag
válasz
subaruwrc
#6815
üzenetére
Na itt el nekezdjétek az NV vs ATI témát!
Na de ha tényleg nem lesz 920, akkor fasza áron fogom eladni a kis tuningos drágasásomat!
És itt egy új eredmény:
i7 920 D0 @ 200*21=4200MHz @ 1,280V loadAkinek nem elég a 10 körös LinX, azok kedveért egy óra múlva lesz prime is.
-
#6576
Overlocker
veterán
subaruwrc
#6574
-
válasz
subaruwrc
#2290
üzenetére
Gondolom akkor Te érted.
Ha annyira értitek, akkor ezt lefordíthatnátok nekem:
[I]Csapjunk a közepébe, először is lássuk a futószalagot, a teljesítményt befolyásoló újításokat a front-endtől a back-endig! Az utasítások előbehívásáért felelős terület némileg megváltozott. Az előbehívó továbbra is 16 byte széles, de az elágazásbecslő javult; egyrészt az L2 elágazásbecslő színre lépése miatt (másodszintű BTB, azaz Branch Target Buffer), másrészt az RSB (Return Stack Buffer) továbbfejlesztésének köszönhetően. Ezekkel az újításokkal nem csak magának a becslésnek a pontosságán javítottak, hanem a rosszul megjósolt elágazásokból fakadó cikluskiesésekből is sikerült lefaragni; az Intel szerint ez egyszerűen a legjobb elágazásbecslő logika, ami létezik (mi mást mondanának). A macro-op fúzió is jobb lett, mint volt, ez már a JL/JNGE, JGE/JNL, JLE/JNG és JG/JNLE utasításpárokat is képes összefűzni, ráadásul működőképes 64-bites üzemmódban. (Ami zavarbaejtő, ugyanis az előbehívó szélessége változatlan, márpedig a Core 2 esetében azért vetették el a használatát, mert a prefixek miatt az előbehívó nem képes optimálisan működni.) A Core 2-ben az előbehívó után és a dekódoló előtt található a 18 utasítás tárolására képes Loop Stream Detector (végülis egy mini-cache), ami a tizennyolc x86-os utasításnál (macro-op) rövidebb (és külső szubrutinra nem mutató) ciklusok tárolásával és újravégrehajtásával gyorsítja a futást. A Nehalemben található LSD már a dekódolók után helyezkedik el, és 28 micro-op tárolására lett felkészítve (különböző mérések szerint ez kb. 20-23 x86-os utasításnak felel meg). Az a tény, hogy az LSD immár az x86-os utasítások (macro-opok) helyett a belsőleg használt RISC-szerű utasításokat (micro-op) tárolja lehetőséget ad a futószalagon előtte elhelyezkedő részegységek (elágazásbecslés, előbehívás, dekódolás) lekapcsolására, ráadásul a dekódolás lépésének kihagyásával közvetlenül áll összeköttetésben az OoO-motorral, ami szintén gyorsulást hoz magával. A Dedicated Stack Manager és a dekódolás nem változott semmit, három szimpla és egy komplex dekóder végzi a munkát (arról nem szól a fáma, hogy a szimpla dekóderek okosabbak lettek-e).
A Nehalem felépítése [+]
A dekódolást követően az utasítások (az LSD után) a ReOrder Bufferbe (ROB) kerülnek. A Nehalemben található ROB-ot 96-ról 128 bejegyzés szélességűre bővítették. Erre a Nehalemnek szüksége is van a Hyper-Threading-technológia miatt, amiről később még szó esik. A függőségek kivizsgálása után, miután elérhetővé válnak az operandusok, az utasítások a Reservation Stationbe (ütemező) kerülnek, ami szintén szélesedett, 32 helyett 36 bejegyzés tárolására képes. Az ütemező az utasításokat/operandusokat a végrehajtó egységek felé továbbítja, ezek száma változatlan a Core 2-höz képest, összesen 3 porton keresztül áramlanak át az adatok (Port 0/1/5) a három lebegőpontos, két egészszámos, illetve három SSE végrehajtó felé. Az ötös porton található végrehajtó kiegészült egy-egy lebegőpontos és integer biteltolást végző blokkal, de ezt leszámítva a végrehajtók nem változtak semmit.[/I]
)
Ez biztos erősen proci függő, enyém kicsit melegedősebb darab. Majd azért MX2 -őt nyomok rá, hátha segít valamicskét.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(úgy mint engem 
Márpedig 1 GPU-val a HX620 bármire elég bőségesen, 2GPU-val pedig minimális kompromisszumokkal is elég, szóval nekem tökély. 
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Intel Core i7-6700 + Gigabyte GA-Z170-Gaming K3 + 16GB DDR4 HyperX RAM komplett szett
- FÉLÁRON!!! Intel Core i3-13100 4-Core 3.4GHz LGA1700 Processzor
- AMD Ryzen 7 7800X3D 8-Core 4.2GHz
- i7-840QM processzor (4 mag, 8 szál, 1,87-3,2 GHz, 8 MB cache) - csomagküldés 1070 Ft-tól
- AMD Ryzen 7 7800X3D - Új, 3 év garancia - Eladó!
- AKCIÓ! Dell Latitude 5455 14 FHD+ üzleti notebook - Qualcomm X Plus X1 16GB DDR5 512GB SSD W11
- Corsair Vengeance RGB DDR5 6000Mhz 2x16GB (32GB) DDR5 Memória
- Honor 200 Lite / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12HÓ Garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450 R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Zalman Z1 Plus Cooler Master 750W
- Acer Predator Helios 18 AI I9 ULTRA 9275HX, 192GB RAM, 2TB SSD, RTX 5080
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi