Új hozzászólás Aktív témák
-
-
fudi2002
nagyúr
Árát tekintve én előbbit választanám. Amúgy nézd meg az x5650-60-70-et is. Amelyiknek jó az ára. Ha túlhajtás is belefér a lelkivilágodba, 4-4,2ghz ezeknél majdnemhogy garantált. Ebbe a rendszerbe én már nem fektetnék nagyobb összeget, ugyanis ha egyszer a lap valamiért meghal, nem éri meg már venni mivel irreális árat kérnek érte.
-
#45583
fudi2002
nagyúr
Geri Bátyó
#45571
fudi2002
nagyúr
válasz
Geri Bátyó
#45571
üzenetére
Giga ud5 melyik? Mert moddoltam f12t f13as mikrokóddal. Az enyém rev1 sima ud5 elsők közül.
Adatlapod nézem, neked As. Nemszóltam.
-
-
#44070
fudi2002
nagyúr
Geri Bátyó
#44068
fudi2002
nagyúr
válasz
Geri Bátyó
#44068
üzenetére
step 1 empty folder only bios.rom and cbrom195.exe
step 2 hold shift and right click in blank area of folder open command prompt here
step 3 NUL > NCPUCODE.BIN (says access denied yet new blank ncpucode.bin file exists)
step 4 cbrom195.exe BIOS.BIN /nc_cpucode NCPUCODE.BIN (offloads cpucode from bios to ncpucode.bin you just created) (sometimes will hang ctrl+c)(cannot move on if it hangs)(idk what to do?)
step 5 copy /b ncpucode.bin + microcode.bin ncpucode.bin (from donor dumped bios)(rename donor dumped ncpucode.bin to microcode.bin)
step 6 attrib +R ncpucode.bin
step 7 cbrom195.exe BIOS.BIN /nc_cpucode NCPUCODE.BIN
step 8 cbrom195.exe BIOS.BIN /D (confirm code has been added) -
fudi2002
nagyúr
válasz
Laraxior
#42626
üzenetére
Szerintem csak nekem volt új, de múltkor jött ahogy olvastam, ibt-vel nem szoktam tesztelni. Hát az általam stabilnak vélt 4,3-as beállítás 1,28v helyett 1,296-al stabil csak very high ibt/10kör. 4.4-es 1,312-esem pedig nem merem tesztelgetni mennyit kéne rádobni, mivel így már 81-82 maghőt dob.
Apropó, teszt idejére mekkora meghőig szabad elmenni? Amúgy Noctua D14. -
fudi2002
nagyúr
Valaki találkozott olyannal, hogy adott xeon (x5670) 21es szorzón ibt/linx/prime stabil, ugyanakkor 22x és 20x-ason nem(21x205/22x196/20x215). (920-asnál a páros szorzóval volt gondom, itt is ilyesmi lesz?)
Kieg: 20x és 22x-es szorzónál ahogy emelem a feszt amúgy stabilizálódik, node 21x-esen kevesebb fesz kell mint 20x-ason... -
-
fudi2002
nagyúr
válasz
fudi2002
#42412
üzenetére
Nos kikapcsoltam, rögtön kapcsoltam is vissza.
4.3-on belövöm LLC-t akkor 1,28-on tartja mindenképpen az adott beállítás mellett.
Ha kikapcsolom és belőttem hogy terhelés alatt legyen 1,28 akkor gyenge terhelésnél 1,3-at kap, nagyon nagynál meg 1,26-ot aminél kiakad. Ha a nagyonterhelést feltornászom 1,28-ra akkor meg a kisterhelésnél 1,32 aminél így jobban melegszik. Igaz pár fok, de zavar, + idle állapotban llc mellett lejjebb megy fesz szempontból is. -
#42403
fudi2002
nagyúr
DeathAdder
#42402
fudi2002
nagyúr
válasz
DeathAdder
#42402
üzenetére
E-péniszt leszámítva szerintem egyik sem. Inkább az élettartama
-
fudi2002
nagyúr
válasz
mpierre
#42391
üzenetére
Nos drive-ot raktam 800/900, cpu skew +300.
Első tapasztalat:
4,3ghz(21x205)@1,28v HT-ON, ez nem változott, lejjebb véve a feszültség, instabil.
4.4ghz(21x210)@1,328v HT-ON, ez viszont változott, most fut a prime 20 perce, ez eddig 1,35 körül volt hajlandó.
Úgy tűnik valóban a felsőbb tartományban segít főleg. Valahol az OC fal környékén, legalábbis így első érzésre. -
fudi2002
nagyúr
Sztem sem, mivel én kísérleteztem a microkód frissítés előtt korábbi biosokkal és az ősrégi ex58-ud5 1.0-s lap biosával is simán bebootolt az x5670-esem. Annyi, hogy nem lehetett uncore-t állítani. Pl 2009 első féléves biost raktam, simán bootolt a 2010 negyedévesen megjelent procival.
-
fudi2002
nagyúr
Már megy is a szénné tuningolás ismét
Ja és mégvalami amire kíváncsi leszek. Anno a 920-as procival próbáltam az F13-as biost.
Ott pl a tuning sokkal rosszabb volt, több fesz kellett. Kíváncsi leszek hogy az f12-be rakva az új mikrokódot beéri-e kevesebb fesszel. Tehát a mikrokódtól függ vagy sem. Majd beszámolok.
Nem mintha a 4.3 HTON@1,28-at sokallottam volna, de azért há mégis -
fudi2002
nagyúr
Villámkérdés Urak.
X58-ud5, f13-as bios, xeon szárnyal, de dpc magas latency miatt hang akadozik, fejreállok is. Usb-k, kártyák tiltva, mindent kipróbáltam már.
F12-es bios kafa, de uncore 20x fix, bármit állítok. Mennyire egészséges, ha stabil a cucc 3600-as uncore-al, de a fesz neki 1,315, mármint a qpi résznek? Tartósan ez gáz? (Tudom, ram x 1,875 a norma.) -
#42320
fudi2002
nagyúr
DeathAdder
#42316
fudi2002
nagyúr
válasz
DeathAdder
#42316
üzenetére
Javaslat, azonnal kezdd az F13-as biossal, sajna a 12-essel nem tudod állítani az uncore-t, 20x fixen megy bármit állítasz. (már ha tuning is fontos)
-
-
fudi2002
nagyúr
válasz
Szlavik
#34687
üzenetére
Ha rám hallgatsz, először is ne h100. Noctua d14 vagy hasonló társai. Kb azt a hőfokot fogja tudni, és mégse folyik, nem hal be a szivattyú stb. Amúgy házban CM haf sorozat, 932-t ócóért lehet használtan én is azt vettem. 3db 200mm-es venti, halk és hűt is. Elrendezésben kényelmes, szal nem kell jobb... A hafx picit drága sztem ahhoz képest mennyivel jobb...
-
fudi2002
nagyúr
Értelek, sőt tudom igazad van. Ez részemről inkább kíváncsiság. 3500 a kártya ebayről, nem vészes. Amúgy sata2-n is veszettgyors. Szekvenciális olvasásnak tudom nincs értelme, de a 4kqd32 értékben tudna többet sata3on ami rendszer sebesség, programbetöltés szempontjából számít. Persze szemre nem valószínű, hogy sokat...
szerk.: jelenleg a raid0nak több a hátránya, mint az előnye a trim működésképtelensége miatt.
-
fudi2002
nagyúr
Kérdés:
Meddig szabad emelni a pci-e sebességét? A javasolt 105mhz-ről tudok, külföldi fórumokon vki 110-el is használja, van aki szerint már ezmiatt halt le kártya. Az lenne a fő kérdés, hogy tapasztalat szerint mennyi?
(sata3 asmedia kártyát tervezek, állítólag a sebessége igencsak meg tud nőni pci-e overclock esetén 380mbyte/s->440-460mbyte/s-re, utóbbi értéket 115mhz-en mérték)
Köszi
-
fudi2002
nagyúr
válasz
ZetorGumi
#34536
üzenetére
Pontosan. Nekem kb 20-25 perc linx, ha az lefut akkor nagy baj nem lehet. Az a tapasztalatom kb 10-12 perc után ha még fut a linx, akkor a hétköznapi progik is menni fognak szépen. Amúgy szoktam h264-el tömöríteni, az kb 90-95%-os prockóterhelésig felmehet pass2-ben, ezért nem ártalmas a linx.
-
-
-
#33573
fudi2002
nagyúr
Cybertrone
#33572
fudi2002
nagyúr
válasz
Cybertrone
#33572
üzenetére
De mondhattad volna...
-
-
fudi2002
nagyúr
-Természetesen Thermalright.
-Bordás kingmaxok, amik 1600-asnak vannak hirdetve, de minden prg írja, hogy 1333. Így nem tudom eldönteni mik is.
-a 75 fokkal meg nem tudom mi lehet, thermaltake ház, elöl végig szellőző rács, két 12cm-es venti elöl, 2 12-es a hűtőn, mögötte 1 12-es, tápba 1 12cm-es szintén... Talán sok a hővezető paszta, maj jól meglesem...
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Poco F7 Pro - jó, de az amatőr sem rossz
- Nintendo Switch 2
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Több száz játékban kezdi meg karrierjét az FSR Redstone
- Gitáros topic
- A lapkakészlet és az akku különbözteti meg a Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro-t
- Chieftec-Prohardver nyereményjáték
- Apple Watch
- Mesterséges intelligencia topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Apple iPad Pro 13 2024 M4 16GB/2TB WiFi tablet garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- Razer Barracuda X Chroma Black gamer Fejhallgató
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 64GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4082, 90% Akksi
- AKCIÓ! Intel Core i7 6700K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest