Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
válasz atok666 #44320 üzenetére
+1 és Throme-al is egyet értek.
Nem vagyok kétajtós szekrény, de tavaly 8 napig vittem a teljes felszerelésem + vizes palackokat egész nap a hátamon, és akkor még csak a keresztpántos hátitatyóm volt. Idén is hasonlóan teszek. Ha meg gyerek lesz, még azt is tolom, vagy viszem valahogy. Ha nem bírom, majd rágyúrok.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
forceberg
veterán
válasz atok666 #44320 üzenetére
Pl.? Nyáron F8-ra 99%-ban van elég fény, még ISO100-on is. Az este meg úgyis állványos. Arra van behajtogatva a bőrönd maradék zugába a gorillapod.
Most, hogy mondod, amúgy az esti hangulathoz tavaly pl. nálam volt az 1,4D.Real_Necro: Hajrá! Még vehetnél egy 500-as fixet, hátha szembejön valami helyi érdekes madár!
Amúgy megértem azt is, aki visz mindent, de sztem McPite se bánta meg a 18-200-at.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
forceberg
veterán
válasz atok666 #44404 üzenetére
Azért a D7k is jobb magas ISO-ban a D90-nél.
Nem csak zajról szól ez, hanem kontraszt és telítettség is pl...Nem bírtad ki, hogy ne vedd meg?
Már a D7k AA filtere is jóval gyengébb sztem, mint pl. a D90-é volt, a D7k1-en meg már el is hagyták.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
nesa
veterán
válasz atok666 #44427 üzenetére
De ez se szar, megneztem mind ilyen igenyes
-
Krisz79
őstag
-
MC Pite
veterán
válasz atok666 #44886 üzenetére
Nagyobb szenzor(kisebb felbontással), jobb fényerő=csúcskompakt, ha bevet akarunk adni neki.
Neked minden kompakt ami 1/2,x" szenzoros. Mindegy mekkora a vízkiszorítása a burkolatának.
Sőt, X10et már bridgeként tartom számon (nem, a sok köbcentis kompaktok szerintem semmiben nem képeznek hidat; ahhoz jobb -manuális- üveg kell, nagyobb szenzor, átnézeti valamilyen formája lehetőleg > szerintem)Ropi, nem hiszem. Bármelyikre igaz, de előbb-utóbb gariba végzik ezek az üvegek, nem hiszem hogy rengeteg lenne belőle forgalomban.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
#40935168
törölt tag
válasz atok666 #44894 üzenetére
Na igen, de tipikusan minden obinak van valami baja. Nincs tökéletes. Javul egyik érték, romlik másik. Lásd 70-200 VR2. Az 1-hez képest javítottak vignettingen, élességen, CA-n, cserébe a focus breathing bejött a képbe és nagyobb a látószög közelre fókuszálva, mint a VR1-nél. Ésígytovább - minden obinál tervezéskor kénytelenek valamiben kompromisszumot kötni. Hát lehet ennek most ez jutott.
-
#40935168
törölt tag
válasz atok666 #44913 üzenetére
Ahogy a multik belső működését ismerem, ezt magasan letojják.
A marketing nézi a management-tel a portfolio-t és nem akarják, hogy egy ilyen "über" standard zoom kannibalizálja más üvegek eladásait, akár a 24-70 2.8-ét (amiben nincs VR, és ha a VR-est hoznák ki ebből, akkor a meglévőnek az árát csökkenteni kéne, ott alacsonyabb profit képződne az év elején bejósolt és tartandó forecast-hoz képest, míg az új VR-es 2.8 meg MÉG nem termelne annyi profitot, hogy ezt ellensúlyozza, a számokat meg hozni kell).
Miért felesleges FX-re ?
-
#40935168
törölt tag
válasz atok666 #44919 üzenetére
Jójó nem is estem Neked, csak kíváncsiságból kérdeztem
Kibékülnék egy 24-120 f/2.8 VR-rel és nem is kérném, hogy legyen olyan éles mint a 24-70 2.8, csak maradjon annyira éles legalább, mint a mostani f/4-es 24-120. Az is már hellyelközel Canon 24-105 f/4L szint.Aucs, baxxameg. Belelógott a bilibe a kezem..
[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz atok666 #45053 üzenetére
No, megszólalt a bagoly...
(#45054) Eperkutyus:
Én is sajnálom szegényt, sok koncertjén voltam, abból többször a tárnoki kőfejtőben. Szerintem szép dolgokat hagyott hátra, bár még tudta volna fokozni.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
jtaggerX
tag
válasz atok666 #45338 üzenetére
eddig pont FX gépet akartam volna majd a d300 helyére, de ez a d7100 impressive. ( af rendszer D4 algoritmussal, holdfénynél is nagyon gyors és pontos élesség állítás
És belegondoltam abba is hogy fx-en a 80-200 már rövid lenne Nekem oda ahol a leggyakrabban használom.
Kayaman: igen, rekeszállító gyűrű
[ Szerkesztve ]
A csúcson csak egy hely van! :)
-
Real_Necro
veterán
-
TayRol
veterán
válasz atok666 #45822 üzenetére
Köszönöm, remélem meg fogom szeretni.
Ugyebár volt a kezemben fél óra erejéig egy példány és nekem nagyon bejön. Persze, jobb lenne egy stabis verzió de nincs rá 500e-m. Beltérben (ráadásul kevés fénynél) a tele végét ritkán fogom használni, 70-85 mm-t kitartok, kint meg van fény. Hétvégén tesztelem, ha bármi baja lenne akkor vissza a boltba (Digitcam).A fókusza hangos (oldschool kardános hajtás), lassabb mint a HSM és mérföldekkel lassabb a VR1-2 párosnál, de helyén kezelve a dolgot teljesen használható. Képminőségről még nem tudok érdemben nyilatkozni.
Ja, és nehéz.
-
M_o_g_y_i
őstag
válasz atok666 #46465 üzenetére
"Hálistennek" azért nem sokkal jobb (így papíron, számokban kifejezve legalább is) a D7K szenzoránál.
Nincs meg az az "azannyaúristenit" WOW effekt, mint pl. D90 vs D7000 esetén.Ellenben az 5200 szenzora meglepően jó!
[ Szerkesztve ]
4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!
-
#40935168
törölt tag
válasz atok666 #46486 üzenetére
Nagyon-nagyon jó és egyetértek, amíg nem próbálta, nem tudja, mennyit dob a gépen
Én is úgy voltam vele, hogy "hát jó, aha, biztos klassz" de nem gondoltam, hogy szószerint egy must-have lesz egyből, pár kattintás utánMost már csak arra kell ügyelnem, hogy levegyem róla néha, nehogy rágyógyuljon. Mondjuk nem húzom rá erősen.
-
#40935168
törölt tag
válasz atok666 #46520 üzenetére
És még leméretezve sem fair a dolog, egyetlen tesztet láttam, ahol FEL-méretezték 36-ra a D800 versenytárs képeit, mert az úgy fair-ebb (mivel nem jönnek elő a leméretezés során adódó zaj-eltűnések stb).
A D600 kegyetlen jó szenzor, [link] akárcsak a 800-é. Viszont a D800 36MP-je nagyobb százalékkal több méretben, mint amennyiben a D600 több (százalékosan) iso tudásban. Ezért imádom én a kis vasamat mert 36, de szégyenkeznie nem kell
-
*Ropi*
félisten
válasz atok666 #47065 üzenetére
Csak egyeseket lőttem és az ujjam rá volt ragadva az expógombra (folyamatosan ment a képstabi). Viszont tény, hogy képeket nem néztem vissza közben, mert nem volt rá időm, tehát szinte 0 volt a kijelzőhasználat. Nem gondoltam volna, hogy ennyit számít.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Aktív témák
- Nikon Coolpix 4300 - akksi + töltő - 2 memóriakártya - adatkábel
- GOPRO Hero 11 BLACK - 5.3k akciókamera - 3 akkuval, 512GB MicroSD, nagyon sok tartozékkal - új
- ÚJ Kingston SD kártya olvasó bontatlan
- Canon Eos 250D + 24-105mm objektív (rengeteg kiegészítővel)
- Kifogástalan nagylátószögű objektív: Nikon AF-S 12-24mm f/4G IF-ED DX
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen