Aktív témák
-
Allien
veterán
válasz ArthurMiller #2154 üzenetére
Hu, az valami nagyon óccsó. Igaz, nem VR obi, de ennyiért nem rossz.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
csiga997
őstag
válasz ArthurMiller #2163 üzenetére
Az 55-200 az VR.
Van belőle VR nélküli is. -
Allien
veterán
válasz ArthurMiller #2163 üzenetére
Hát az a baj, hogy ahogyan csiga997 írja, ha nincsen megjelölve (VR), akkor biza az nem olyan. Több csomagban árulják (hivatalossan) a D40-t, az egyikben VR nélküli telével, a VR-s kicsit drágább, vagy a 40x-hez van olyan szett, erre most nem emlékszem. Nekem most azt mondom, mindegy milyen, ha ingyé jönne.
Csak nincsen ilyen szerencsém. Ha lenne (pízem), akkor meg nem ezt választanám.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Allien
veterán
válasz ArthurMiller #2168 üzenetére
O.k., nyertél. De, akkor ez TUTI elírás! Másutt az alap egy obis kit kerül ennyibe!
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
csiga997
őstag
válasz ArthurMiller #2171 üzenetére
Ehh, a szomszéd fűje mindig zöldebb...
-
Dualon
tag
-
Allien
veterán
válasz ArthurMiller #2174 üzenetére
Ezt én is olvastam. Csak, az árjegyzékeknek nem szoktam hinni. Lehet, csak úgy, felhívom őket, és rákérdezek. Igaz, ez se biztosíték, hogy ha odamennék, kapnék is.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
csiga997
őstag
válasz ArthurMiller #2175 üzenetére
Pedig egyszerű: nem vagyok se orvos, se jogász. Így aztán nem is kopik fel az állam és tükörbe is tudok nézni. Kész nyereség!
-
csiga997
őstag
válasz ArthurMiller #2180 üzenetére
Igen, csak amelyik a tükörbe tud nézni annak felkopik az álla...
-
ave
csendes tag
válasz ArthurMiller #2195 üzenetére
''fotózni akar a kolléga, nem régészkedni'' bár kolléga lennék már
Azt sem tudom még hogy ha pl gépvázat szeretnék majd idővel cserélni és akkora mondjuk már van valami komolyabb obim a d40hez akor márkán belül azt tudom majd használni vagy bekavar az AF motor vagy valami más esetleg? -
ave
csendes tag
válasz ArthurMiller #2197 üzenetére
Akkor ez el is dőlt.
Én is beállok a táborba, hétfőn rendelem is meg a gépet.
-
ave
csendes tag
válasz ArthurMiller #2197 üzenetére
Egyébként egy fix obinak jelentősen szebb képe van mint egy telének? Mert az feltűnt hogy azoknak jobb a fényáteresztésük bár a technikai hátteret nem ismerem, szóval ez inkább amolyan laikus kérdés.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz ArthurMiller #2171 üzenetére
Azért bírom az orvosok szemérmességét. Míg fizetjük a TB-t, meg KELLENE kapnunk azt az ellátást, műtétet ''ingyen'' (=a TB-ért cserébe), közben mégis ''kötelező'' nyomatni a hálapénzt, ha nem akarod hogy úgy bánjanak velünk mint egy rühes kutyával. Az ügyvédeket nem fizeti a TB, ők nyíltan a piacról élnek.
Viszont mind a két csoportban vannak gusztustalan vérszívók, akik mások nyomorát használják ki, és vannak normális, lelkiismeretes emberek mind a két oldalon.
Na mindegy, ez nagyon off topik. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz ArthurMiller #2215 üzenetére
''még egyszer, utóljára, próbáltam válaszolni, persze privátban. Csak egy apróság: az orvosokat nem a TB fizeti. Ugyanabból kapják a fizetést, mint a bírák, ügyészek. Elképesztő, hogy véleményt alkotni képesek vagytok, ugyanakkor annyit tudtok az egészről, amennyit este fél hétkor elmond a propagandagépezet. Elkeserítő.''
Én meg válaszoltam privátban (nem fog tetszeni). A vicces a dologban az, hogy nem a fél hetes hírekből ismerem az eü intézményeket és a fizetési rendszeredet, hanem az előző munkahelyemen évekig azzal foglalkoztam, hogy - többek között - egészségügyi intézményeket vizsgáltam, elsősorban ilyen szempontból. Azaz könnyen meglehet herr doktor, hogy többet értek a témához mint magasságod. De ez nem a nikon dslr topikra tartozik, ha gondolod szívesen válaszolok magánban, csak ne onnan folytassuk hogy mennyire kell sajnálni a keveset kereső, Peruban fotóstúrázó, D2x-et és 70-200 VR-t vevő orvosokat, mert most ettem nemrég. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz ArthurMiller #2227 üzenetére
Köszönöm a korrektséged itt is és privátban is, szerintem megbeszéltük a dolgot.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz ArthurMiller #2228 üzenetére
Ha rawban fotózol akkor teljesen mindegy a színtér, jpg-ben meg (szerintem!) egyáltalán nincs értelme aRGB-t használni, mert a képszerkesztő programokon kívül úgyse fogja semmi helyesen értelmezni, azaz közvetlen fotókidolgozásnál/nyomtatásnál, webnél kifejezetten rossz. Raw-nál meg mindegy.
Én úgy szoktam, hogy sRGB-t használok és raw-ot, így ha gyors jpg-k kellenek akkor a nikon view-ban pillanatok alatt tudok tömegesen jpg-t exportálni, ha meg utófeldolgozás lesz, akkor mindegy hogy milyen a színtere, és ekkor úgyis aRGB-t használok.
Ha jól tudom akkor a D200-nál már különválasztották, hogy Mode I-II-III leképezés az milyen színterekhez tartozzon, én pl egy Mode-II sRGB mód mellett döntenék, rawban. Persze lehet hogy ez utóbbi információm valami félreértelmezés, de így valahogy olvastam. -
Terapeuta
őstag
válasz ArthurMiller #2244 üzenetére
Érdekes dolog tényleg. Ránézésre tényleg nagyon extrém az ára, de ha belegondolsz, hogy ez - mondjuk - egy komplett felszerelés árának kb. 10 %-a, és gondolom ez védi is a cuccot, ha 3 kiló üresen...
Az első nagy zakónál visszahozza az árátEgyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz ArthurMiller #2243 üzenetére
A Pro Mag 2 AW egy nagyon jó választás, én is ezt néztem először, ezt is akartam megrendelni, aztán az eladó lebeszélt róla és egy fele annyiba kerülő Stealth R. D100 AW-t ajánlott helyette. Én elfogadtam, meg vagyok vele elégedve, de azt hiszem ez kisebb mint a Pro Mag.
Az a Tamrac hátizsák szerintem nem éri meg ennyiért. Gyorsan kinéztem, hogy Lowepro-ból mit lehet kapni ennyiért, vagy ennél kevesebbért. Van a Vertex 300 AW, meg kéne nézni melyik a nagyobb. Van Stealth AW 2, ez se tűnik kicsinek, és olcsóbb. A Nature Trekker és a Photo Trekker AW II sajnos már drágább, 63-67+áfa. De ehhez képest ez a Tamrac nagyon drága.
Persze itt az is beszél belőlem, hogy miután két Lowepro táskám van, nagyon meg vagyok velük elégedve, és nem is nézgelődök más márkánál. Sőt, megvan a Lowepro cuccoknak az az előnye, amit szerintem te is vegyél figyelembe, hogy amik hozzá járnak, azok más táskához is csatlakoztathatók. Pl van olyan válltáskája, ahol jár hozzá külső felcsatolható tatyó, az felmegy másik táskára is. Vagy pl az én válltáskámnak van övre akasztós része, a hátizsákomnak meg pont egy derékszíja, jó széles, és adott esetben így akár a két táskát össze is lehet kombinálni, mert összepasszolnak. Majdnem azt mondom, hogy táskáknál is érdemes ''rendszerben'' gondolkozni, persze ez azért túlzás a váz-obi viszonyhoz képest. De érdemes megfontolni, és ha márkán belül megkapod ugyanazt, akkor ez egy plusz bónusz. -
csiga997
őstag
válasz ArthurMiller #2243 üzenetére
Na, ezt is megértük: van valami, amit még ArthurMiller is drágáll...
-
Bandus99
őstag
válasz ArthurMiller #2298 üzenetére
Azert kivancsi lennek ha lenne 4 db mit mondanal ?
Van me'g ve'r a koffeinkeringe'semben
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz ArthurMiller #2298 üzenetére
Láttam egy fotós képeit a neten, ő úgy használja a két SB-800-át, hogy felfelé néznek a vakufejek, össze vannak szigszalagozva, így mind a kettő egy irányba néz, külön tartja őket, nem a vázon, és wirelessben süti el őket. Csak azért ezzel a módszerrel, mert így kétszerese lesz a kulcsszám, a fényerő. Pl erre is jó ha két vakud van.
-
werttzui
őstag
-
csiga997
őstag
válasz ArthurMiller #2470 üzenetére
A tripontnál van már ára is: 581.622 HUF (Hogy az 1980€-s listaárból hogy lesz ennyi azt most ne is firtassuk... )
Node, ennyiért erősen meggondolandó, bár szerintem lesz ez pár hónap alatt bőven 500 alatt is. Ha annyi lett volna csak, amennyiért a D200 megjelent anno akkor egy percig se haboztam volna, de ennyiért azért talán túlzás. Ezek után a markolat is lesz vagy száz körül, és azzal együtt ez már majdnem dupla ár lenne...
Na mindegy, januárig jó lesz ez is ami van, aztán majd meglátjuk.
Ja, a D3 1.541.982. Még jó sok vakbelet ki kell venni hozzá... -
Dualon
tag
válasz ArthurMiller #2470 üzenetére
D3x 2008. első felében. Szerintem.
Jelenleg D200-ról D300-ra váltani nagyjából bukó, körülbelül 3 év múlva lehet értelme. Sokan mondják, hogy a D300 már minden igényüket kielégítené. Pillanatnyilag nem érzem, hogy a D200 korlátozna.
Személy szerint akkor kezdek először gondolkodni bármiféle váltáson, ha FX-es prosumer váz jön ki.
Egyébként a 70-200/2.8 a két új lencsével nagyon szép sor ám! (Ehhehe, igen, ez a duruzsoló kisördög...)e-Arc.hu
-
csiga997
őstag
válasz ArthurMiller #2525 üzenetére
Az a helyzet, hogy a D300 nagyjából minden tekintetben jobb, mint a D2X volt, viszont annál olcsóbb nem lesz. Gondolom, a voice memo annyira nem hiányozna senkinek, hogy csak azért d2x-et vegyen a 300-as helyett.
-
Dualon
tag
válasz ArthurMiller #2525 üzenetére
A pro széria modelljei nagyon nehezen veszítenek az árukból.
e-Arc.hu
-
#01758976
törölt tag
válasz ArthurMiller #3918 üzenetére
kérem kapcsója ki
Csak azt akartam mondani,h ez az obi már ott sem pengethet túl szarul.Gondolom. -
Dualon
tag
-
Szten Márs
nagyúr
válasz ArthurMiller #3947 üzenetére
Mit vettél helyette?
-
johnjohn
addikt
válasz ArthurMiller #3947 üzenetére
Kár volt eladni, visszasírod.
-
werttzui
őstag
válasz ArthurMiller #3947 üzenetére
Na akkor ezért nem látunk tőled képeket Remélem összejön a masina és mielőbb teszed fel a jobbnál jobb fotókat
PENTAX
-
Dare2Live
nagyúr
válasz ArthurMiller #3947 üzenetére
Szerintem ez uaz a érzékelő mint ami már a D40Xben is volt azaz ami a D80ban is szerepelt, D200érzékelője ugye picit más.
Nemrég hiredetett vki D200at, tényleg rémítően leesett az áruk.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
werttzui
őstag
válasz ArthurMiller #3959 üzenetére
Azért a 70-200 -at megtarthattad volna amúgy meg én is vennék d3-at cak nekem meg lóvém nincs rá
PENTAX
-
Flow
senior tag
válasz ArthurMiller #3959 üzenetére
Eladtad a 70-200-at? miért? Szerintem jobb ma egy szuper tele egy _gyengébb_ vázzal, mit holnap egy váz.
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz ArthurMiller #3959 üzenetére
Szerintem ez rémítően egyszerü:
nikor 14-24 2.8
nikor 24-70 2.8
nikor 70-200 2.8 vrés igyény szerint az egy-kettő ebböl a sorbol: 400/f2.8 vr, 500/f4 vr, 600/f4 vr
de első körben ha "szegény vagy" akkor csak a 70-200 2.8vrt és a 24-70 2.8 vrt vedd meg vagy ezek helyett vmi olcsobbat pl sigma 24-70 2.8 és nikor 70-300vr.
Kiváncsi lennék egy 70-300vr, hogy rajzolhat 200felett D3 CCdjére vszeg lényegesen jobban mint egy APSCs D80/D200éra.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dualon
tag
válasz ArthurMiller #3965 üzenetére
D200 -> D3 váltás abszolút indokolt. D200 -> D300 szerintem nem (legalábbis nekem eszembe sem jutott), de ez egyénfüggő.
Jó volt olvasni soraid, igazán nincs miért szabadkoznod. Állandóan rommá vagyok hajtva, de mikor kezembe veszem a D200-at, belenézek a keresőjébe, jobb esetben még sétálok is egyet hozzá, egyszerűen megszűnik minden. Csak elképzelni tudom, milyen lehet ugyanez D3-mal.
Szeretni kell a felszerelést (noha nekem a jó kép mindig sokkal többet számított, mind egy jó rajzú optika, de ez egyénfüggő).Objektívek terén szerintem tényleg nem kérdés, mit kell venni. Furcsa leírni (D3-relációban), de szűkebb anyagi megközelítéssel is 24-70-et vennék.
24-70 vs 28-70: Képszélek, feloldás előbbinél lényegesen jobb, és az nyitott rekesztől is igen rendesen magára talál. Másfelől a 28-70 900 USD körül már megkapható (150 rongy?), és attól nem lett rosszabb optika, hogy kijött az utód. A 24-70 közel kétszer annyiba kerül, pedig annyival többet nem tud, de egyértelműen jobb az elődnél.
30/35-ös fix: A Nikon 35/2 szélei már DX-en harmatosak, CA-ra kicsit kényes. Nem rossz objektív, 2.8-tól magára talál, 4 felett durva, de... lásd lentebb.
Sigma 30/1.4 csak DX-re jó, más meg nem nagyon van.85/1.8: Ezt még nem tudom, FX-en hogy viselkedik, de igen sokat várok tőle.
24-es fix nagylátó meg ugye nincs, csak ilyen tilt-shift, PC cuccokkal fárasztanak minket...
Tegyük fel, hogy 35-50-85-ös fix sort teszel D3-ra. A 35-ös kb. 300 USD, 50/1.8 kb. 100 USD (^^), 85/1.8 400 USD körül. Ez összesen 800 USD (itthon jóval több), csak enyhe nagylátód van (ami ráadásul FX-en szerintem nem is fog igazán szépen dolgozni), 50-es bokeh-ja hagy maga után kívánnivalót, a csapatból a legerősebb meg - várhatóan - a 85-ös.
24-70 ennek árban kb. a duplája. A nagylátó vége annak sem túl erős, de egyetlen lencsével megoldod a kalandot, nem kell mindet külön kiismerni, stb.Félreértés ne essék, én szeretem a fix lencséket. Más velük a fotózás, kezesebbek, jobban kiismerhetőek. De számomra úgy tűnt, te általános megoldást keresel, ahhoz pedig a 24-70 jobb. Talán még a 28-70 is.
Ha kifejezetten portrézni szeretnél, akkor viszont irány a 85-ös.Nem utolsó sorban sok múlik az egyéni fotósstílusodon is: én inkább nagylátós vagyok, tehát a 24-70 alá 14-24-et vennék (sőt, épp tanakodom rajt, hogy már most megveszem D200-ra a Nikkor 12-24 helyett). Van, aki inkább telés, akkor meg egy 70-300 VR nagyon kezes, nagyon költséghatékony, de kifejezetten jó minőségű megoldás, a 70-200 VR-t meg úgyis ismered (ha jól emlékszem).
Szerintem.
e-Arc.hu
-
Dare2Live
nagyúr
válasz ArthurMiller #3965 üzenetére
Szerintem nem kel indokolni, hogy mért is akarsz D3at, ha én D80rol váltanék akkor csakis D3 jönne szóba, D200/D300ban "nemlátnám" mi a jobb.
btw Én nem szórakoznék fixekkel: Te hobbyfotós vagy.
éshamár kiadsz 1misit egy vázra akkor már az általam ajánlott sigma 24-70/nikor 70-300vr alá szvsz nemenj.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
csiga997
őstag
válasz ArthurMiller #3966 üzenetére
Az a helyzet, hogy a fix objektívek ideje lejárt. Régebben (>20 éve) még lehetett azt mondani, hogy "jó jó, a zoomok kényelmesek, de a képminőség mennyivel rosszabb", azonban mára ez már úgy változott, hogy "kényelmesek, és ugyanolyan jók mint a fixek". Objektívet cserélgetni meg ki szeret.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz ArthurMiller #3949 üzenetére
Mennyi expó volt a D200-ban mikor eladtad?
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz ArthurMiller #3959 üzenetére
Mindent eladtál? A 70-200 VR-t is? Ember, mit akarsz _ahelyett_ az obi helyet???
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs