Aktív témák
-
i4s
tag
Ezt en is meg tudom erositeni. Kikapcsolt VR-el elesebbek a kepek.
Nem veletlen, hogy pl. alvany hasznalatanal egyatalan nem kell bekapcsolni.
Persze mondjuk ekv 250mm-nel kezbol neha nem art meg napsutesben sem. Nyilvan a tematol es a fotos biztos kezetol is fugg a bemozdulas.[ Szerkesztve ]
-
vth
tag
Nos korábbi állitásom a kártyák sebességével kapcsolatban hamar valótlannak bizonyult: kipróbáltam a sorozatképet, és hát jelenlegi kártyámmal (PNY 8GB class4) el is jutottam a negyedik képig ... Gyorsan rendeltem is egy 30MB/sec-os Extreme III-at
Every ship can be a minesweeper ... once
-
őstag
Nekem egy A-Data (elvileg) class 6-os van, de szintén csak 4 kép RAW-ban a maximum. Ha minden jól megy, valamikor kipróbálhatok egy extreme III-at, ha tényleg gyorsabb, akkor azonnal csere!
Degeczi: Kinek mi... Én általában sorozat módban használom a gépet, olyankor viszont kell a sebesség!
"Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"
-
Degeczi
nagyúr
A Class4 manapság tényleg elég karcsú, de persze valóban felhasználástól is függ.
Annak idején a D70 csak 3-4 képet tudott lőni RAW-ban (és azt is csak 3 fps-el), mindegy milyen gyors kártya volt benne - de ezzel nem volt gondom, nem hiányzott több. Nyaraláson jó tartaléknak a lassú kártya is, ha egyébként megbízható (inkább ez az, ami erősen kérdéses egy névtelen példánynál, és ezért éri meg a Sandisk, hiszen pláne egy nagy kártyánál lenne gond az adatvesztés)
-
Degeczi
nagyúr
nem árt tudni, h TTL vakuzásnál a vakun múlik minden: az saját maga értékeli ki a fényviszonyokat és dönt a villanás nagyságáról!
ezért nagyon nem mindegy a gyártmány, itt mindenképpen érdemes a Nikonhoz ragaszkodni: külső gyártóknál sokkal több a panasz nem konzisztens exponálásokra
az SB-900 nagyon drága (800 is alig volt olcsóbb, és már nem gyártják), így jelenleg ez az SB-600-ra vagy 400-ra korlátoz
utóbbi teljesítménye viszont gyakran kevés lehet, és mivel nem forgatható el, portré állásban nem lehet a plafonra irányítani (márpedig a külső vaku egyik fő célja, h ne direktben villantsunk rá az áldozatokra, mert az ronda megvilágítást ad)
-
Degeczi
nagyúr
-
kricsi81
senior tag
nézd meg a képeid exifjét, mennyiszer haszáltál 35mm környéki gyútávot, és gondold végig mennyiszer használnád az obit.
egyszer menj el úgy fotózni, hogy 35mmre tekered a kitobit, és nem nyúlsz hozzá, és akkor megtudod állapítani hogy fekszik-e neked ez a látószög
sokkal rövidebb záridőket tudsz vele használni, a fényerejéből adódóan. szebben mossa a hátteret, szerintem a bokeh-ja is jobb. jobb lenne a képminőség is.
bp-i vagy? nézd meg a hozzád közeli fotós bolt honlapját, hogy van-e raktáron az obi, és menj be próbálgatni esetleg a te gépeddel, vagy vidd a memokártyád, és azzal csinálj képeket hogy majd otthon nagy képernyőn megtudd nézni mit produkált a lencseremélem egy picit tudtam segíteni
kovacsrichard.hu
-
eastsider
nagyúr
nekem van 18-55-öm igaz VR nélkül, (ehhez minek VR?) és 35/1.8-am is..
90%-ban a 35-öst használom, csak akkor csavarom fel a kitobit, ha kell a nagylátó..
elképesztő a különbség
amit már írtak... képminőség, rajzolat, háttérmosás, ugye a fényerő, fókuszgyűrű, meg egy full más minőségű (építésben is) mint a kitobi... ez után fel se akaródzott csavarni azt... az a fröccsöntött műanyagdoboz ehhez képest
tényleg elképesztő mit lehet művelni ezzel az obival...
szemléltetésnek pár ezzel készült kép -
Degeczi
nagyúr
valóban, ezt ki is felejtettem a Nikon Transfer előnyei közül: a személyes infó beszúrása is hasznos!
kicsit ez is olyan, mintha egy nagyobb váz szoftverére upgradeelnél, mert a kisebbeken csak egy rövid "copyright" sor beszúrására van mód, míg a nagyobbakon fotós neve, ill. egyéb megjegyzés is lehet - de a Nikon Transfer mindenen túltesz, gyakorlatilag az összes lehetséges XMP/IPTC mező szerkeszthető, kulcsszavak adhatóak be, stb. (és persze sokkal kényelmesebben, gyorsabban mint a kamerán. Ezek készletként el is menthetőek, így legközelebb elég annyit kiválasztani, h "esküvő", vagy "nagymamánál")
-
Throme
veterán
Igen, olvastam, hogy van önkioldó és alap beállítás szerint az Fn gombra programozták.
Ez pedig változtatható.
Most már tiszta, hogy könnyen elérhetőek ezek a funkciók.Igazából a felbontás annyira nem fontos számomra mert azt 1x beállítom és nagyon nem nyúlok hozzá.
Én jpg-ben gondolkodom . Sosem volt olyan gépem - a jelenlegi sem - ami tudta volna a raw-ot.
Nekem a raw az a formátum amivel még utómunkákat kell csinálni és mondjuk egy nyaralás kb 200 képét elég melós képkonverter és retusáló progival még "helyrepofozni". Azt se mondhatom hogy több képen ugyan azt a módosítást elvégzem, mert nem vagyok profi fotós. Valamelyik kép lehet alul vagy épp túlexponált, vagy ferde, vagy a fehéregyensúly nem jó stb... -
t_a_m_a_s
őstag
Én úgy vagyok ezzel, hogy ha olyan helyen vagyok és fotózok, amit tudom, hogy nem lesz alkalmam megismételni, akkor úgyis lövök 3-4 képet, különböző beállításokkal, illetve a gép kijelzőjén mindig visszanézem. Ha ott kb rendben van, akkor már a monitoron is elviselhető lesz a kép. Azért RAW-ba fotózni, hogy utána csoportosan átkonvertáljam jpg-be, majd 1-2 képbe belenyúljak, feleslegesnek tartom. Tudom, hogy a mai fotós létnek ugyanúgy eleme az utómunka, mint maga a komponálás és a kép elkészítése, de én azt vallom, hogy amíg nincs időm napi több órát bütykölni a képeimet, addig bőven jó vagyok jpg-ben is.
Ehhez persze az is hozzájárul, hogy sok dokumentáció jellegű fotóm van, a többivel meg ráérek a készítés során pepecselni, nem kell utólag. De ez csak az én véleményem, ettől még elfogadom a tiéteket isHolnap majd jól beletépünk...
-
-
Degeczi
nagyúr
ezzel (normális határokon belül persze, nem egy nagyon lassú kártyával hasonlítva) nem igazán tudok egyetérteni
ilyen (SDHC kártyát használó) kamerákhoz aboszolút ideális választás pl. a Sandisk Ultra II sorozat, ami egy ideje már 15 MB/s-re képes
ehelyett nem sok értelme van az elméletben dupla tempóra képes Extreme III-at venni sokkal drágábban, mivel
- a kamerák jellemzően jó ha 20 MB/s-ra képesek
- kártyaolvasókból is csak a jobb, drágább példányok érnek föl velük
- az egészből semmit nem veszel észre, amíg nem lősz folyamatos RAW sorozatokat (ahol is csak a puffer betelése, vagyis 5-10 kép után jön ki az, h a gyorsabb kártya vmivel hamarabb végez)vagyis egészen minimális, ritkán látható az előny - komoly többletkiadás árán
-
Balinov
félisten
igen, ezert is szeretnem a tanacsotokat kerni, hogy ezek kozul melyiket?
Sandisk 4GB Ultra II
vagy
Fujifilm High Speed 8GB
vagy
Sandisk Ultra II SDHC 8GB Szamomra ez utobbi a szimpatikusabb.Meg egy kerdes, eltekintve a szaraz technikai parameterektol a D3000 mennyire butitasa a D5000-nek?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Degeczi
nagyúr
az könnyen lehet, mert a Class-4 minősítésnek pusztán 4 MB/s a feltétele, így ha csak annyit teljesít egy kártya, az valóban elég szerény
az Ultra-II sorozat azonban a szintén csak Class 4 besorolása ellenére 15 MB/s sebességre képes, ami optimálisan illik ezekhez a vázakhoz, és még árban is igen kedvező (nyáron akciózva 6e Ft körül volt 8G)
-
Balinov
félisten
-
TeeJay
félisten
D90-em van dec. 10 óta és eddig kb. 3percet üzemelt LV és videó módban
egyszer kipróbáltam milyen a LiveView egyszer meg egy 1perces videót rögzítettem vele és megnéztem laptop-on. szerintem nem is nagyon fogom használni mert nekem a fotós tudása a lényeg hiszen azért vettem abban meg oltári így a videó meg LV nem is nagyon izgat, pláne úgy hogy LV alatt össze vissza tekeri az objektívet hogy fókuszt találjonja és előbb rendeltem meg e-bay-ről a LinkDelight portrémarkolatot hozzá (plusz 2 darab EN-EL3e utángyártott akku) és kerek 16ezerből kijön az egész markolat meg két akku ingyen házhozszállítással. már nagyon várom hogy megérkezzen, fel is hegesztem a vázra és megyek portrézni keményen juppi
[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Throme
veterán
Köszi a helyreigazítást!
Ez azt jelenti, hogy pl ha 2 kép készítése közben nem veszem le a szemem a keresőről akkor az első kép után az lcd belevilágít az arcomba?
Vagy a másik eset, ha tovább akarja nézni az ember, mindig vissza kell kapcsolgatni...
Az a "mozgásérzékelő" szenzor úgy látszik elég drága így száműzték a tervezőkValszeg a használat közben azért adja magát, ebben bízok, mert még mindig a D5000 a befutó...
A D5000-en mennyire használhatók a program módok (tájkép....stb)? Arra az esetre, ha nincs idő nagyon állítgatni a gépet....
Tudom a dslr hívők skandallumnak tekintik az előre programozott beállítások használatát, de én szívesen alkalmaznám, ha megfelelően jó képminőség is párosul melléjük.
Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- EA Sports WRC '23
- Videó stream letöltése
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...