-
Fototrend
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
penene
őstag
válasz
killipoly
#4514
üzenetére
Intel húzáshoz nem értek sajnos.
Ott kicsit máshogy működik az egész. Nem tudom hogy megy ott a szorzás, meg az FSB is tök más.az AMD húzás nekem nagyon egyszerűnek, és egyértelműnek tűnik.Persze 2 éve nem haladok a korral, szóval a mostaniakról már én sem tudok (akkor kicsit utánanéztem, és ennyi).
A késleltetésekről meg jó infó az 1. hszben levő linkek, én is onnan tájékozódtam, ill. frissítettem fel az emlékeim.
Nehari...
-
penene
őstag
válasz
killipoly
#4511
üzenetére
nem, dehogy.
Kingmax Hc ramok.
2.5-3-3-7 lett a vége a késleltetés optimalizálásnak, és most 498Mhzen futnak.
és nem szinkronban sajna
Amúgy itt a gépem mostani állapotban (2 éves, de semmi kedvem újítani egyelőre, úgysem játszom már FPSt... Csak majd a PES2008nak kell elmennie rajta, szal lehet lesz egy vidkari belevéve a 6600 GT helyett, meg +1 giga ram (ugyanilyen)
).Mező Érték
CPU típusa AMD Athlon 64 (Venice S939)
CPU platform / stepping Socket 939 / DH-E6
CPU órajel 2483.2 MHz (eredeti: 1800 MHz, overclock: 38%)
CPU szorzó 8.0x
CPU FSB 310.4 MHz (eredeti: 200 MHz, overclock: 55%)
Memóriabusz 248.3 MHz
DRAM
SB arány CPU/10
Alaplapi lapkakészlet nVIDIA nForce4, AMD HammerCPU CPU órajel Alaplap Lapkakészlet Memória CL-RCD-RP-RAS Olvasási sebesség
Athlon64 2483 MHz Abit AN8 / Fatal1ty AN8 Series nForce4 Dual DDR497 2.5-3-3-7 CR1 8297 MB/mp -
#4486
penene
őstag
FehérHolló
#4482
penene
őstag
válasz
FehérHolló
#4482
üzenetére
tRP: 3 alá nem ment
Nem az.
De olvastam a képletet:
tRAS= tCL + tRCD + 2
Így kijön 7.5re, most 7en van.
Valamiért oda van téve az a +2 ciklus, biztos, mert ha nem tartjuk be, akkor hiba keletkezik (lehet fel kéne vinni 8ra, hogy biztos legyen)? Mert lejjebb is megpróbálhatom vinni, csak érdekelt, hogy miért is ennyi az annyi. De ha nem tudod, akkor nem probléma, marad így. -
#4481
penene
őstag
FehérHolló
#4477
penene
őstag
válasz
FehérHolló
#4477
üzenetére
igen, nem vagyok vmi nagy szaki, csak szeretek számolni.
Most úgy van, hogy a 3000+os venicem, ami alapból 400 FSBs, most 620ra tettem (ha jól tudom, az AMD prociknál az FSB jelentősége nagyobb, mint a végső freki. Így most 2480 Mhz a proci. Ez a fix.
Na most DDR333-as szorzót állítottam be a memóriánál: 248 (x2) Mhz-re osztja le. Ez is épp megfelelő. Szerencsére a proci sem bír sokkal többet (bár 630on is elmegy), és a szorzások miatt is tök jól kijön. Ergo akkor ez is fix, és mivel végülis 500 Mhzes ramom van, ez éppen jó is neki, ugye?
Na most:
Akkor erre próbálom belőni a legjobb késleltetést, és mint ahogy te is számoltad, megéri így a CL.Eddig itt tartok:
CL2.5 (2-t nem bírta, csak 400on, de az a proci húzás miatt is gáz, ergo kilőve).
tRCD: 3
tRAS: (CL+RCD+2 - vhonnan néztem): 7.5. De mivel nincs fél, ezért 7-re tettem. Ez jó, vagy menjek lejjebb? Vhonnan néztem a képletet, gondolom nem véletlenül van ott az a +2 ciklus .. és 7 esetében 1.5 csak a plussz. Vagy rakjam 8ra?tRP: 3 alá nem sikerült mennem, de még 1x megpróbálom.
-
penene
őstag
Holló:
Teljesítmény szempontjából mire figyeljek oda a ramoknál?
Mert a DDR kingmax HCmet most auto időzítésekkel (elég gány) felhúztam 540 Mhzig, és 5800ról 6400Mhzig fel is ment a bandwidth-e, ami jó.
És 86ról 78ra lement a random latency.Feljebb nem megy a húzás, 550nél már nem indul a gép auto beállításokkal sem.
Na de most ezzel én legyek megelégedve, vagy inkább vegyem vissza 500ra, és a késleltetés élezzem ki?
Tehát ha nézem a sisoftban a 2 értéket, akkor a bandwidth-et, vagy a latencyt próbáljam meg kimaxolni, vagy kössek kompromisszumot?Speciel a magasabb FSB húzza tovább a procit is... Ami még bírná tovább... De leosztással meg tudom oldani azt is, hogy 500 Mhz lesz a ramok vége, a legfelelő késleltetéssel.
Köszi
-
penene
őstag
Újra akarom optimalizálni a ramokat, mert kicsit elhanyagoltam.
DDR1 Kingmax HC 2x512 DC.
Jelenleg auton van minden, így kemény 3-3-3-7en megy.Na most az RCD, RP, Inteleaving, Burst length, CL, CMD, RAS kifezésekkel tisztában vagyok, és erre tudok is optimalizálni.
De az Abit An8 lapomban még vannak ilyenek, és ezekkel nem tudok mit kezdeni, max. auton hagyni, ha muszáj:
Row Cycle Time
Row Refresh Cycle Time
Min. RAS Active Time
Write Recovery Time
Write to Ready Delay
Read to Write Delay
32 Bit Dram Memory Hole
MTRR mapping modeEzeket akkor hagyjam is úgy, ahogy vannak, ne nyúlkáljak bele, vagy tudtok segíteni a megértésében, és manuális állításban?
Köszi.
-
penene
őstag
válasz
#65675776
#4435
üzenetére
Köszi. Én is így tudtam (hogy csak DDR1).
Mivel lap és proci csere nem lesz, mert tökéletesen meg vagyok elégedve a konfiggal, ezért akkor marad a DDR bővítés.
Ránézek a Corsair-ekre, aztán max akkor kingmax 2x512őt veszek. Aztán nabumm, kisebb lesz a tunning.
Annó próbáltam hajtani a memókat, de csak 550 Mhzig mentek, utána nem volt fincsi... (pedig feszt is emeltem). Most nincsenek is húzva, mert bár 620 az FSB, de nem szinkronban járatom őket, hanem leosztom vmennyivel, és 500 mhz körülre osztódik...
Ezt fogja bírni akkor is, ha berakom a kingmaxot... szinkronba úgyse tudom tenni, mert nem bír 620 mhzet az 500as
, de a procit csak így tudom maxra húzni... Ha a proci szorzóját emelem, és az FSBt csökkentem, az meg nem jó... FSBben az erő. Szal 600as ramok kellenének és akkor szinkronban mehetne a ram... De ennyit sztem nem akarok rászánni (mert abból 2 giga kell), de majd még meglátom. -
penene
őstag
válasz
Calibos
#4430
üzenetére
Nem láttam DDR-ből 2x1 Gigásat 500-600 Mhzeset.
Vagy DDR2-re gondolsz?
Abit An8-ba bele lehet tenni?DDR2-höz egyelőre egyáltalán nem értek, ezért nem is gondolkodtam ilyesmin.
Pláne, ha új lapot kéne emiatt venni.Jah, vaze... ebből nem látszott, mert külön topikot nyitottam és ott.
: kingmax hardcore 2x512 , ill. geil 500mhz 2x512
BOCSI!!!
Amúgy teljesítményre gázabb a 4x512 (persze így párban vannak és mehet rá a dual cucc), mint a 2x1 giga?
DDRben, ha nincs 500as belőle, akkor azért nagyon elgondolkodom, hogy 400asat vegyek-e
Most 620 az FSBm, tehát eleve nem mehetnek szinkronban a ramok, csak 600 mhz-essel.
-
penene
őstag
Sziasztok,
Én hülye nyitottam új topikot, amikor itt a remek kis topik:
Segítsetek:Geil vagy Kingmax.
Melyik a jobb ram teljesítményre (időzítés/mhz), vagy nincs olyan eltérés köztük, hogy ezen gondolkodni kelljen?
(A-data most kivételesen nem játszik )Az igazság az, hogy most van 2x512 DDR kingmax hardcoreom a gépben, tehát elvileg megvan kötve a kezem.. Ezért hiába vannék A-Datát, 600 mhzeset is, akkor dobni kéne a kingmaxot, de nekem 2 giga kell.
SB arány CPU/10
Új hozzászólás Aktív témák
fudi2002- AKCIÓ! Apple Mac Studio M1 MAX 2022 32GB 512GB számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- Xcover 7 128/6
- Beszámítás! Logitech G920 Driving Force Racing kormányszett + váltó garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 17 Pro Max 256GB Cosmic Orange használt, karcmentes 100% akku Apple garancia 2026
- Xiaomi Redmi Note 12S 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest