-
Fototrend
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
djg
aktív tag
Gyárilag 1066-osak és csx-ek, amikről eddig csak jókat hallottam.
Valamint mint mondtam nekem is ezek vannak és az alaplap és cpu is ugyanaz és nekem az 1066-os eredményhez még veszt se kellett emelnem.Szóval akkor csak a feszemelésben van a kulcs?
Az a kékhalál ilyenkor gyakori dolog, ha nem stabil a ram az szokott bejönni? -
djg
aktív tag
Sziasztok,
Egy barátomnak vannak memória problémái, tudna valaki segíteni?
Arról van szó, hogy van egy 2x1GB Csx 1066-os párja egy ASUS p5k pro-ban.
A RAM-ok 800-on mennek, és amikor átállítja 1066-ra játékok alatt (cod4, Crysis) kékhalál jön be neki. Everest teszt lefut simán és boot problémák sincsenek.
Nekem majdnem ugyanolyan a konfigom és nincs ilyen problémám. Nekem 1,8V-on (alapon) megy 1066-ba feszemelés nélkül stabilan. Ő megpróbálta emelni a feszt, eljutott 1,94-ig, de még mindig azok a tünetek.
Az alaplap, CPU és RAM is ugyanaz mindkét gépben, csak nekem 4x1GB neki meg 2x1, de ez nem számít.Szerintetek mi lehet a gond? Adagolja tovább a feszt 2,1v-ig, vagy mi ilyenkor a teendő?
Előre is köszi a segítséget, ha valaki tud valami hasznosat...
-
#13754
djg
aktív tag
Jon Mathias
#13753
djg
aktív tag
válasz
Jon Mathias
#13753
üzenetére
Én a tesztek miatt vettem azt, mert agyondícsérték és meggyőzött, de látod az eredményt, annyit mindenképp elbírt, amennyire hivatott volt az 1066-os modul...
Hogy érted azt, hogy hibázott, mi volt a tünet? -
djg
aktív tag
Akkor most azt mondod nem okoz semmilyen galibát se hardveresen se szoftveresen, ha ezt megteszem? Érdemes is?
Az alaplap 0,2V-os increment-tel engedi emelni a feszt.
Hogy lehet, hogy csak az időzítések miatt kell feszt emelni? Freki emelésnél 1066-ba nem is kellett...
CSX-ben jobban bízol, mint a Kingmaxban ezekszerint? (Én amióta olvastam róla igen, na meg szeretem, ha valami német minőség...)Jobban melegszik, de akkor nem lassabb, igaz? Mert én inkább erre gondoltam volna a 2x2-vel szembeni hátránynak, hogy egy fikarcnyival lassabb, mert 4 modulból szedi 2 helyett, de ez talán megérezhetetlen. Ha jobban melegszik, akkor csak arra kell vigyzáni, hogy azért annyira túl ne húzzam?
Köszi szépen az eddigi segítségedet, tényleg!
-
djg
aktív tag
Igen, ez auto időzítés. A RAM-ok csx-ek.
Hogy érted, hogy nem erőltetnéd? Megrövidíti a ram élettartamát? Akkor én sem erőltetem, kárt nem akarok tenni benne semmiképp!
Persze, nem szükséges feltétlenül, sőt talán felesleges is (talán csak a jövőben jön majd jól a tuning, most tényleg nem kell, csak ki akartam próbálni, hogy mit tud egy kicsit.)
Akkor te most mit tennél, így hagynád 1066-on ezekkel az időzítésekkel vagy visszavennéd 800-ba?
Mi kárt tehet ha átteszem 5-5-5-18-ba 1066-on? Inkább nem teszem, ha tényleg okozhat valamit, nem vagyok nagy tuningmájsztro. -
#13743
djg
aktív tag
FehérHolló
#13741
djg
aktív tag
válasz
FehérHolló
#13741
üzenetére
[OFF]1333MHz-es FSB mellett meddig lehet tolni a ramokat, amíg még van értelme? FSB emelés nélkül...1111Mhz-t még meg lehet próbálni?
Ja értem már. A te példádban az 533-es ramok pont még pont szinkronban vannak az fsb-vel, de akár 1Mhz-es emelés is felesleges már, mert azzal pont szűkössé válik az FSB, igaz? De akkor 1333-as FSB mellett 666-os ramok elmennek még, nem? Ami azt jelenti, hogy mehet feljebb. Vagy rosszul látom?
[/OFF] -
djg
aktív tag
Aha, értem. Itt egy felkínált listából választom, ez igaz. De ez miért rossz? A célom az volt, hogy azon az órajelen fussanak a ramok, amikre hivatottak anélkül, hogy az fsb-t emelnem kéne mert a cpu-t nem akartam tuningolni. (Felesleges is még, és csak plusz hőt termelni amellett, hogy gyári hűtő van rajta.) És még érezhető/mérhető is legyen a különbség.
Ez sikerült is.Írta valaki fentebb, hogy 800-as ram 4-4-4-12-be téve kb ugyanaz, mint 1066 a saját időzítéseivel, ami itt 6-6-6-18. Ez a teszt azért egy kicsit ezt megcáfolja.
A tesztben, ahol olvastam a ramokról 1066-on nem ilyen időzítésekre tették, hanem 5-5-5-16-ba és megemelték 1,9-voltra a feszt. Ezzel megpróbálkoztam én is, de sajnos érdekes dolgot kellett, hogy tapasztaljak. A fesz auto-n volt biosban, ami ugye az 1,8V-ot jelenti. Megadtam neki az 1,9-et (talán ez nem is árt, hogy stabilabb legyen, de nem tudom így van-e...) és restart után nem indult el a boot.
Azt írta, hogy valami driver.dll hiányzik vagy megrongálódott és tegyem be a win telepítőt, hátha az megjavítja. Ezt nem tettem, nyomtam egy esc-t és visszaállítottam az időzítést és a ramot is autora. Így most megint elindult. Erre a jelenségre mit lehet lépni?Egyébként tényleg érdemes a feszt emelni ezen a frekvencián? Mert én ahhoz nem nyúltam és eddig nem volt gond, de nem indítottam még igazán terhelő alkalmazást...
Vagyis indítottam, mert az everest teszt az volt, gondolom és nem volt közben semmilyen hiba, de játékot vagy 3dmarkot nem futtattam. Remélem ott se lesz gond. -
djg
aktív tag
Az a helyzet, hogy ezek szerint mégis tudtam, mert most csináltam meg. HA fsb-t is állítok, azzal nőne a cpu sebessége is, viszont láthatóan az semmit nem változott. Ugyanugy 7.5-ös szorzó és 333-es fsb mellett 2500MHz-en megy.
A biosban pedig először beállítottam a 800-as RAM-okra a korábbi alapbeállítás 6-6-618-as érték helyett a 4-4-4-12-t, mert egy tesztben ezeket a ramokat be tudták állítani, gondoltam akkor én is. Ment is. Ezután beállítottam ezt auto-ra és a ramokat a biosban átállítottam 800-ról 1066-ra. Ezt az értéket az everest ugyan nem írja ki, tehát ugyanúgy 800-at ír, de indításkor kiírta az 1066-ot.
Lefuttattam mindkét beállítással az everestes teszteket, íme az eredmények:800-1066
Memória olvasás:
6422MB/s - 7517MB/s
Memória írás:
6997 - 7070
Memória másolás:
6434 - 7150
Memória késleltetés:
79,6 - 67,6Ahol még számottevő különbség született:
CPU PhotoWorxx:
10381 - 11966A tesztekben, ahol írja az értéket az everest egy vele egy sorban a cpu komponenseit, ott már írta az 1066-ot, csak fentebb, az alaplap rovatnál nem.
A többi tesztben nagyjából ugyanaz, kicsivel volt csak jobb 1066-ban.
Azért ezek szerintem jó kis különbségek, engem meggyőzött. -
djg
aktív tag
Az fsb 333-on van és az fsb:dram arány 5:6 a cpu-z szerint. Én ezen nem állítottam.
Asus p5k pro-m van, P35-ös chipsettel és be lehet állítani rajta, hogy milyen frekin menjem a RAM BIOS-ban. 1066-os érték is van benne alapból, meg 1111-es is. A következő meg egy 1300 fölötti érték. Tehát itt is tudok az fsb-től függetlenül állítani.Még egy olyan kérdésem lenne, hogy régebben olvastam egy újságban, hogy be lehet azt állítani win xp-ben, hogy 2GB ram felett vagy legalább 2GB-nál segítsem a ram bootolni és így gyorsabb legyen a boot. Talán a ram egy bizonyos részébe másol valamit, de annyira nem emlékszem már rá.
Esetleg tudsz valamit erről?Köszi!
-
djg
aktív tag
Tulajdonképp akkor most ez a 333-as fsb mekkora ram frekvenciánál számít már szűk keresztmetszetnek? Most átállítottam biosban a ramokat 4-4-4-12-re és everest egyből jobban mért valamivel. Lehet, hogy érdemes ebben hagyni, mint fsb emelés nélkül megemelni a ramot 1066-ra?
Mi történhet akkor, ha véletlenül elfelejti az ember visszaállítani az időzítést és beteszi 1066-ba? Történhet károsodás vagy felismeri a rendszer és automatikusan átállítja helyes időzítésre? Esetleg nem is engedi indulni a gépet így?
-
djg
aktív tag
válasz
band1103
#13716
üzenetére
Igen, de az az fsb a CPU-ra vonatkozik, de a konkrét fsb érték, ami az alaplapon van, az elvileg csak 333MHz, míg egy q6600-nél csak 266Mhz asszem. Ezt beszorozva a cpu szorzójával jön ki a cpu sebessége, de hogy miért van a cpu-n meg az alaplap dobozán, hogy 1333, hogy ez hogy jön ki, azt nem tudom. :S
-
djg
aktív tag
[link]
Bocsi, elrontottam a második linket.Szóval érdekes, mert más honlapon tesztelték mind a 3 ramot, a sima 800-ast, ezt az 1066-ost és a diablót, ami 1200-as. És az jött ki, hogy a 800-as csak kilencszáz valameddig sikerült felhúzni, az 1066-ost 12x0-ig, a diablót meg kb 1300-ig. Utóbbi viszont drága és az 1066-ost majdnem addig lehet húzni és annál jóval olcsóbb.
Érdekes viszont, hogy a ph-n a 800-ast is sikerült 1200 fölé vinni szemben a másik teszt 900-ávál. -
#13722
djg
aktív tag
FehérHolló
#13710
djg
aktív tag
válasz
FehérHolló
#13710
üzenetére
Köszi az egyszerű választ. Kissé elkeserít. Azért nyugtass meg, hogy nem volt értelmetlen ezeket a jobb tuningramokat venni ehhez a cpu-hoz!?
Legalább hosszútávon remélem jobb vétel volt, ha most még nem is lesznek kihasználva.Tehát azt mondod nincs értelme emellett a porci mellett áttenni 1066-ba. Gondolom egy észrevehetetlen kis valamivel gyorsabban benn vagyok egy játékban azért, mint 800-on használva, vagy ez sem igaz?
Esetleg az időzítésekről tudnál valamit mondani? Érdemes babrálni vele?
Köszike.
-
djg
aktív tag
válasz
band1103
#13714
üzenetére
Idézem: Korábbi RAM-tesztjeinkben már számos alkalommal kiderült, hogy ha a processzort azonos FSB-órajelen hajtjuk és csak csak a memória órajelét variáljuk, akkor túl sok különbséget nem tapasztalunk, ugyanis a jelenlegi Intel platformok esetében a rendszerbusz a szűk keresztmetszet. Hiába emeljük a memória órajelét 400 MHz-re, ha a rendszerbusz (amely a CPU és a chipset között található) 333 MHz-en jár, akkor kis túlzással az a 66 MHz-nyi adalék elvész.
A ph tesztben a konfigba egy 1066-os fsb-s CPU volt. Konkéran egy 6750-es.
Na most a legegyszerűbb dolog persze az lenne, ha nem is kérdezősködnék, hanem kipróbálnám és meghúznám fsb emelés nélkül. Ezt valószínűleg meg is teszem, hiszem ezért vettem ilyen ramot.
Én is olvastam itt-ott, hogy jobb 2x2, mint 4x1, bár annyira nem értem, hogy ezzel mi a baj. Kimondottan tuningmemóriát pedig azért akartam venni - és azért választottam ezeket az 1066-os modulokat szemben a 800-asokkal -, mert azt olvastam egy ph tesztben, hogy a q9300-as ugyan gyosabb és jobb, mint a q6600, de nem skálázható annyira tuningban a szorzója miatt, mint amaz. Emiatt ajánlottak hozzá olyan memóriákat, amik tényleg bírják.
A helyzet viszont az, hogy egyelőre nem akarok tuningolni, mert nincs hozzá megfelelő hűtésem és felesleges is lenne, mert így is bőven elég a teljesítménye most még. Ezért akartam megkérdezni egy szakavatottabb embertől, hogy a memóriákkal most mi a helyzet, érdemes-e áttenni őket akár 1066-ba, akár többe, hiszen elvégre azért vettem őket. Persze hosszú távra tervezve, mert most még talán annyit nem számít, de később jól jöhet ha nem 800, hanem mondjuk 1200-on mennek.
Egy másik teszt alapján ezekből a modulokból kihozták az 1250MHz-et.Továbbra is fennáll még a kérdés, hogy akkor most érdemesebb-e inkább az időzítést állítani, annak több értelme van-e. Elvileg bírja, erre teszt: [L:http://prohardver.hu/teszt/csx_ram_egyeb_erdekessegek/csx_ddr2-800_teszteles_ertekeles.html][/L]
Meglepő, mert itt ezek az értékeket ráadásul a "gyengébbik" 800-asból hozták ki, tehát ennek a válogatott 1066-nak is bírnia kell.
Ja és persze 2x2 1066-ost vettem volna, de olyan nem kapható. :S
-
djg
aktív tag
válasz
band1103
#13705
üzenetére
Én nem mondtam, hogy nekem ddr3-as moduljaim vannak. Nekem ddr2-m van, csx-1066, ami most 800-on megy.
A ddr3 csak a mostani ph cikk kapcsán jött szóba, hogy ott azt írja, hogy hiába növeli a RAM sebességét önmagában, a mérések azt mutatják, hogy csak akkor van értelme, ha az fsb-t is emeli. E kapcsán szerettem volna kérdezni, hogy a most 800-on járó ddr2-es csx moduljaim, amik névlegesen 1066-osak a doboz szerint - tehát a jobb tuningpotenciállal bíró fajták - kihasználhatóak-e 1066-os frekin fsb emelés nélkül?
Van-e tehát értelme átállítani, ha nem szeretném az fsb-t húzni?
A másik pedig, hogy az időzítések most 6-6-6-18-on vannak, pedig a "gyengébb" csx800-as modulok is bírták alapon a 4-4-4-12-t.
Ha nincs értelme 1066-ra tenni, akkor van-e értelme 800-on alacsony időzítésre tenni? (Feltételezem ennek biztosan van értelme.) A kérdés, hogy ezt hogyan tudom megtenni? -
djg
aktív tag
Értem, nem várok nagy növekedést, pláne nem 3dmark-ban, de mondjuk az everestes memóriatesztekben igen. Ott azért lesz, ugye? Na meg hát játékok töltésénél is, remélem...
Akkor nem lesz az fsb korlát, mint abban a ddr3-as tesztben, azt mondod?
Na és ezeket a késleltetéseket nem érdemes állítgatni? Sokat dobnak ezek is a teljesítményen, nem? Jobb az 1066Mhz 6-6-6-18, mint a 800Mhz 4-4-4-12?
Most valamiért azt írja az everest, hogy 800-ba van, de mégis 6-6-6-18. Hogy lehet ez? Hogyan lehet ezt.állítani?Köszi a válaszokat!
-
djg
aktív tag
Sziasztok!
Vettem 4 db csx 1066-os memóriát egy Asus p5k pro alaplapba. A cpu egy q9300-as 1333-as fsb-s. A RAM-ok most 800-on mennek, de 6-6-6-18-as időzítéssel, ezt írja az everest.
Olvastam a mostani ddr3-as csx-es pH! tesztben, hogy hiába állították át a memória sebességét, addig nem volt javulás, amíg az fsb-t nem növelték.
Azt szeretném kérdezni, hogy ha én a 800-asokat átállítom 1066-ra, akkor se éreznék semmit, amíg az fsb-t nem növelem? Vagy ez csak azokra a ddr3-as modulokra vonatkozott azzal az fsb értékkel? Nekem gyorsulna valamit a rendszer, illetve ki lenne használva az 1066?A másik kérdésem, hogy ezek a ramok bírnák a 4-4-4-12-es időzítést is 800-on? Ha most nem akarok tuningolni és fsb-t emelni, akkor érdemes átállítanom az időzítést erre? Ha igen, akkor ezt hogyan tudom megcsinálni?
Előre is köszönöm a válaszokat!
[/OFF]
Új hozzászólás Aktív témák
fudi2002- Android szakmai topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Battlefield 6
- Fűnyíró topik
- Először beszélt bővebben az új Xbox konzolról a Microsoft
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Spotify
- Okos Otthon / Smart Home
- One mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Dell Precision 3571 4G LTE i7-12700H 32GB 1000GB FHD RTX A1000 4GB 1 év teljeskörű garancia
- HP ProBook 445 G8 14" Ryzen 3 5400U, 8GB RAM, 256GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Red-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4373, 100% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! ASUS X670E R7 9800X3D 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4080 16GB Lian Li O11 Dynamic EVO RGB 850W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest