-
Fototrend
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
válasz Rover623 #128 üzenetére
Nekem volt 2db 400as value-m, mind2 ment 460-470körül. És akkor mi a helyzet pl a KHX Winbond modulokkal (400MHz cl2)? ''Az vegye, akinek nincs kedve tuningolni?'' Ez a ram azért fain mert esetlek 80%-ában megy 500MHz-et 2-2-2-5-ben, ami azért elég komoly tuning ez esetben. Tehát annyira szerintem nincs ez így... Nyilván Value-től nem sokat tudunk várni, de van esély, h tuningolhatóbb darab. De hát nem véletlen olcsóbb a KHX-től jóval.
There's a device that I've been using called a whoop.
-
addikt
Halihó! Remélem valaki tud segítéset adni nekem! Adott a következő konfig:
3700+
Gigabyte K8NS-Ultra 939
2x512 A-DATA 566
A proci bírja 3ghz-ig stabilan (273x11 vagy 300x10). Beállítottam 285x10-re, ami ''csak'' 2850MHz, így a ramnak 566MHz-en kéne járnia. Sajnos a win hibázik, leállnak programok, a memtes #5 tesztjébe szép piros csikok rohangálnak! Gondoltam megnézem hol stabil és sajnos csak 520MHz-ig bírja (2,5-3-3-5)... Már 530on is hibákat dob memtest 3-4-4-8 2.8V feszültséggel. Ha a command rate-et 2T-re állítom tökéletesen megy 620MHz-ig is! Mi lehet a probléma? Bírnia kéne minimum az SPD-je szerint 285-ig azaz 570MHz-ig 3-4-4-8 időzítéssel!
SP!TThere's a device that I've been using called a whoop.
-
addikt
válasz #65675776 #1269 üzenetére
0 írás alatt értem én eléggé visszaesik... Tudom, h a lappal vagy a bios-al van probléma, vagyis elég valószínű! Ezért is írtam ide, hátha tud vki beállítási segítséget adni, hátha vmihez nagyon hülye vagyok.. reméltem.. ezer és ezer féle beállítható lehetőség van, probálgattam párat, külföldi forumok alapján, de nem sok sikerrel. Nem csak a 3-4-4-8 van ugye bár, hanem millió finomhangolás.
MOD: mondjuk a kedvedért lehet tolok vmi memória igényes tesztet, h mi a különbég 1/2T között!
[Szerkesztve]There's a device that I've been using called a whoop.
-
addikt
Hi! Nekem van 2x1GB 800-as Kingmax ramom, ami megy 1,9V-al 4-4-4-12 időzítésen! Amit furcsálok, hogy 2.0V-tól hibázik a ram memtestben! 2V ilyen sok lenne neki? Ennyire nem szeretné a feszt?
There's a device that I've been using called a whoop.
-
addikt
Hali! Vennék 2x1GB ramot Geil formájában! Kérdésem: Sima Geil és az Ultra minőségben különbözik? Vagy csak idözitésben? Esetleg tuningba átlagban vmit lehe róla tudni? 1.5k Ft különbség van köztük végülis...
There's a device that I've been using called a whoop.
-
addikt
Hi!
Mennyire érdemes 4GB 800as ramba ruházni? Egy X2 5600 proc és HD3850 mellé lenne. Ritkán játszom, néha filmet konvertálok, de semmi extra. Inkább 2GB 1066 a jövőre gondolva, hátha váltok olyan procra ami kihajtja? De addigra meg lehet kevés majd a 2GB?!
There's a device that I've been using called a whoop.
-
addikt
Hali! Vista x64-et használok. Szerintetek melyik a jobb összeállítás?
4x1GB 4-4-4-12 vagy 2x2GB 5-4-4-12 Tehát mennyit számit a CL4 4 modul esetében?
There's a device that I've been using called a whoop.
-
addikt
Hi! Mi a vélemény a Geilről mostanában? Régebben a DDR1 korszakban minőségnek számított. DDR2-nél egy olcsóbb gagyibb szegmensnek számít? Pl Corsair DHX-ekhez viszonyítva a Geil Ultra? Időzítése a 800asoknak ugyan úgy cl4-4-4-12. Sőt egyes Geileknek elég gyárilag 1.9-2.0V, amit fel is tűntetnek a ramon.
There's a device that I've been using called a whoop.
-
addikt
válasz [CS]Blade2 #18874 üzenetére
És miben más a dragon? Az hogy világít? Ha jól láttam még borda sincs rajta. Elég csálé ramnak tűnik nekem..
Eagle: 32bites win, összesen tud 4gb-ot kezelni. Hiába írja ki neked, hogy 4GB ram. Nem tudja mind megcímezni, csak detektálja és odaírja. Beleszámít a videokártyád memóriája is és még pár egyéb dolog. Tehát érdemes felrakni a 64 biteset.
[ Szerkesztve ]
There's a device that I've been using called a whoop.
-
addikt
Üdv, kérlek segítsetek! Hátha tudtok valami újat mondani nekem!
Szituáció: Vettem egy Abit KN9 Ultra + 6400+ BE, 2x2GB Geil Ultra CL4 ramot.
Helyzet: a kettőből az egyik ram hibázik a memtest 7. passnál. A másik tökéletes.
Uccu gari, érvényesítsük!Beviszem, de a ram nem hibázik! Hmm... Najó úgyis régi a lapom, veszek egy MA770-DS3-at, lehet nem jött ki a régi lapommal. Összerakom, de ugyan az. Lehetséges, hogy a prociban lévő memvezérlő nem szereti? Nem akarok potyára megint garba menni, mert ha nem hibázik újra, hülyének néznek! Más gépem meg most nincs, ahol kipróbálhatom!
Vélemény?
There's a device that I've been using called a whoop.
-
addikt
Hi!
800MHz CL4 vagy 1066MHz CL5 lenne a jobb egy Q6600 procihoz szerintetek?
There's a device that I've been using called a whoop.
-
addikt
válasz --Disztroj-- #25174 üzenetére
2.2v mehet neki. Bár speciel az én 2x2 geil-em csak 2.1-ig szerette. Felette hamarabb elkezdett hibázni memtestben.
Amúgy ha CL5 1000 környékén vagy, nem hiszem hogy van értelme emelgetni a ramodat. Inkább CL4 800 és keresd meg a lehető legkevesebb feszt amit kell neki adnod. Nekem 1.9-1.8V körül ment, ha jól emlékszem.
[ Szerkesztve ]
There's a device that I've been using called a whoop.
-
addikt
Hali! Van egy HyperX 2x2GB 1600 CL9-9-9-27-es rampárosom! Gyári adata szerint 1.65V-on tudja ezt! Eljutottam egészen 8-9-8-20/1T ig memtesttel!
Azt a fránya trcd 9es paramétert nem tudom 8ra csökkenteni. Olvastam Qru hozzászólásai közt, hogy 1.7V-ot már nem igazán szabad adni neki, bár ott i3-ról beszélt. Gondolom Phenom II-nél is azonos a helyzet?!
Illetve a tras 20-ból érdemes faragnom, vagy tökre nem számít? Inkább próbáljam meg alulfeszelni ezekkel az értékekkel?[ Szerkesztve ]
There's a device that I've been using called a whoop.
-
addikt
Hi! Én vettem egy 2x4GB A-DATA memória kitet (AX3U1600GC4G9-2G). Gyári min feszületsége 1.65V, de azon hibázott. Majd rájöttem, hogy túlmelegedik, pedig a ház szellőzése elég jónak mondható. Levettem a feszt, amennyire engedte az alaplap (MA770T-UD3) 1.5V és azon tökéletes. Azóta vettem új alaplapot (M4A87TD EVO) és ott lehet alulfeszelni. Már 1.4V-nál járok, ez normális? Ennyire király a RAM vagy az alulfeszelés nem működik az Asus lapban és 1.5V minimumon hagyja a valós értéket? Bár már az 1.5V-os eredmény is szerintem kemény CL8-al 1600on.
[ Szerkesztve ]
There's a device that I've been using called a whoop.
-
addikt
Hát igen.. Félek, hogy az Asus alaplapom is csak 1.5V és 2.0V közt állítja. Ha egy 1.5 alá megyek szerintem ugyan úgy hagyja az elérhető legkisebben az az 1.5-ön. De könnyen kiderül, még lejebb viszem a feszt! 1.2V-on már csak nem kellene postolnia a gépnek...
There's a device that I've been using called a whoop.
-
addikt
Na aki erre megtalálja a megoldás, meghajolok:
A-DATA 2x4GB 1600MHz KIT
1600MHz gyári feszültségekkel memtest tökéletes, ám Windows fagy.
1333MHz gyári feszekkel memtest szintén tökéletes ám Windows NEM fagy.Próbáltam már másik alaplapot (M4A87TD, MA770T-UD3), másik memóriát (HyperX 2x2GB KIT) és azokkal is ez volt. Beszart a processzorom DDR3 vezérlője? Vagy mi?
Szerk: Mellékesen táp tesztelve, winyók tesztelve! Csakis 1600mhz-en jön elő a dolog!
[ Szerkesztve ]
There's a device that I've been using called a whoop.
-
addikt
Én próbáltam 2x2GB HyperX-el és azzal se ment... Konkrétan mikor DDR2 ramról cserléltem 3-asra azóta van ez. Már emiatt vettem új alaplapot és memóriát. Mivel még mindig fent áll a probléma én a processzort tartom ludasnak. Más egyzserűen nem maradt.
There's a device that I've been using called a whoop.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Milyen SSD-t vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- PlayStation 5
- Házimozi belépő szinten
- Filmvilág
- Gitáros topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...