-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kardkovacsi
senior tag
válasz 7Heads Drago #17284 üzenetére
Szerencsére csak szerinted
-
tuzpenge
őstag
válasz 7Heads Drago #17286 üzenetére
Ebben szerintem pont igazad van....pl az autók is 200 ezer km-re vannak tervezve. Ha többet elmegy szerencséd van. De valóban minden úgy van hogy minél előbb újat kelljen venned....
ˣ
-
kardkovacsi
senior tag
válasz 7Heads Drago #17286 üzenetére
De most teljesen másról beszélsz mint előtte. Konkrétan badarságokat mondtál mint, hogy a műanyag szívószálat meg a tányért betiltani baromság volt. A fa megújuló valami a műanyag nem, és ami a legfontosabb nem lebomló.
Az autóhoz azért adnak töltőt, mert a legtöbb embernek ELSŐ elektromos autója, bármi is legyen az. Majd 20 év múlva nem fognak adni. -
kardkovacsi
senior tag
válasz 7Heads Drago #17298 üzenetére
"És ez legtöbbször azért mert vékony vicc anyagból gyártják. Sokkal többet jelentene a műanyag tányérok helyett ha pl az autóiparban úgy csinálnák meg az autót hogy 10 év után ne kezdjen el szétesni az autó." - még egyszer, mert nem fizetik meg a minőséget. Az emberek nagy része soha. Vehetsz Whirlpool mosogatógépet, kibírja 5-10 évig, 100e forint. meg vehetsz Miele-t 300-400e és örök élet. Melyiket választod? Na ugye
A legtöbb dologról nem is tudod, hogy van belőle über tartós verzió, mert rá se nézel, mert annyira drága (háztartási gépekben pl. a Miele az).Nézd meg a hirdetéseket, hány hirdeti magát (bármi) árral meg hány a minőséggel. Az autógyárak és mindenki a vásárlóhoz igazodik, a vásárló nagy részét meg csak az érdekli mennyibe kerül.
Még egyszer, itt is pont ez van, inverter fronton is. -
tothbe
addikt
válasz 7Heads Drago #17312 üzenetére
Ezt hol hallottad, hogy sok a probléma a SolarEdge-el?
Világszerte az egyik legnépszerűbb márka tehát valóban több hibát láthatsz publikálva mint a kisebb, kevésbé nemzetközi márkák esetén. Pl Fronius nincs az USA-ban vagy Ausztráliában ahol rengeteg napelem rendszer van.
De ettől még százalékos arányban az SE meghibásodások nem olyan gyakoriak. Valamint eleve 12 év garancia van az inverterre ami akár 25-ig bővíthető, az optikra pedig eleve 25 év jár. Ergo ha mégis probléma adódik az nagy eséllyel garanciában megoldódik.By(e) Tothbe
-
kardkovacsi
senior tag
válasz 7Heads Drago #17312 üzenetére
Sajnos sokan beleesnek abba a hibába, hogy összekeverik a gyártást a tervezéssel. Nem attól lesz valami rossz vagy jó minőségű termék, hogy hol gyártják hanem attól, hogy mennyi és milyen minőségű mérnökórát raknak bele a fejlesztésbe és a tesztelésbe. Ezen kívül az anyagminőség a harmadik tényező de ez megint gyártás helyszín független.
Ezért szoktam a falra mászni az olyan kijelentésektől, hogy "de nem mindegy úgyis Kínában gyártják mind". Nem, nem mindegy -
kardkovacsi
senior tag
válasz 7Heads Drago #17359 üzenetére
Ez egy teljesen más jellegű probléma. Kitárgyaltuk már egyszer, keress vissza.
-
kiliti
csendes tag
válasz 7Heads Drago #17363 üzenetére
Hali! Milyen lett a tegnapi görbéd, átkötve a rendszered egy sztringre?
Összességében mi a tapasztalat 1 vs. 2 sztring között? -
kardkovacsi
senior tag
válasz 7Heads Drago #17458 üzenetére
Annyi kiegészítés az Azimuthoz, hogy dél a nulla pont és onnan kell nézni keletre (mínusz) és nyugatra (plusz) eltérést a délhez képest.
-
gabor9991
őstag
válasz 7Heads Drago #17458 üzenetére
Ez csak nagyon durván megtippelve ad infót a várható termelésről egy nem túl nagy 4.125-ös rendszernél is, hiába állítom be az irányt/dőlést, a veszteséget is 14%-on hagytam.
Nálam tippelt májusra 542.98-et és lett [631.35] pedig volt felhős idő rendesen.
Júniusra 553.35-öt és lett [685.60]
3 hónap alatt lett több mint 900kwh plusszom[ Szerkesztve ]
-
GSzORO
csendes tag
válasz 7Heads Drago #17458 üzenetére
Nos, újra nekifutottam: 4.5kW-os rendszert adtam meg, ill. úgy, ahogy írtátok, bár a tető dőlésszögét, meg az azimuth-ot passzolom, ez jött ki:
Még így is, ha jól látom, kb. 5MW-ot termelhetnék elméletileg évente.Ehhez, elég lenne 13 db 345 W-os panel? Saccperkb.
Ez szimpatikusabb, gondolom, ide kisebb inverter is kell, ami nem dobja meg a költségeket.Mit javasolsz?
-
kiliti
csendes tag
válasz 7Heads Drago #17437 üzenetére
Igen, ezekben a teljesítmény görbékben nem látszik jelentős eltérés. A feszültségek határozottabban jobbak az inverternek. A 6.28-ai leállás (ha alacsony fesz miatt volt), az így nem lenne. Így magasabb az inverter hatásfoka, de azt nem látod ilyen különböző napsütötte napokat összehasonlítva. Szerintem télhez közel lesz látványos különbség, hogy nem fog le-le állni az alacsony DC fesz. miatt. Mint korábban írtam, 3-5% lehet így a javulás, nehéz ezt látni a görbékből.
-
madgie
titán
válasz 7Heads Drago #17522 üzenetére
Nekem az 5,2-es rendszer is kb ennyit tud, ennyit jelent az eltérő tájolás (meg az esetleges árnyékok).
gorbep: az i3-ban hiába lehet akkut cserélni, senki nem foglalkozik vele, annyira horror árban van a csere. Ha már i3, meg túl nagy hatótávban gondolkodás: a mai napig jó vétel szerintem egy 94-es változat, range extenderrel. Ez utóbbi a hosszú távú utakon jól jön, 100-150 km-ént meg biztos van benzinkút.
[ Szerkesztve ]
-
stickermajom
addikt
-
senki68
senior tag
válasz 7Heads Drago #17534 üzenetére
Na most villanytűzhely, vagy kombi?
Ha kombi akkor nem számít mennyit főz, mert az gázzal megy.Azért egy villanytűzhely ha használják is rendesen megdobja a villanyszámlát.
-
stickermajom
addikt
válasz 7Heads Drago #17538 üzenetére
Nálunk a hőkamerás felvételen kívül ezeket megcsinálták a tanúsítvány részeként. És stimmelnek is a számok.
-
GSzORO
csendes tag
válasz 7Heads Drago #17533 üzenetére
! Mit/miért kell a földelést megnézetnem?
-
pipo112
senior tag
válasz 7Heads Drago #17534 üzenetére
Értem! esetleg tudsz valamit ajánlani? Merre nézelődjek vagy mit érdemes.? Mondjuk a fronius inverter meg a német napelem nekem tetszik. Te mikor rakattad fel? Én full elektromos tüzhelyt szeretnék.
Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
-
senki68
senior tag
válasz 7Heads Drago #17540 üzenetére
-
alfi95
tag
válasz 7Heads Drago #17522 üzenetére
Szia ez a mai nap. 17db maxim panel 11db keleti oldal 6 db nyugati oldal. Szívesen hallgatom bármilyen tanács vagy ötlet hogy mi nrm jo
[ Szerkesztve ]
-
senki68
senior tag
válasz 7Heads Drago #17550 üzenetére
Az nem számít te mire szavazol, a lényeg az ASSZONY mit szeretne.
Nekünk kerámialapos van, mert a feleségem kijelentette, csak nem képzelem, hogy az összes edényt kicseréli.
-
stickermajom
addikt
válasz 7Heads Drago #17551 üzenetére
Egy ismert rétegrenddel már megfelelő közelítéssel lehet fűtési igényt számítani. Te is tudod ezt, csak megérteni nem akarod a lényeget. A "25 mázsa fát fűtök el évente" mondatnál nagyságrendekkel pontosabb kép rajzolódhat ki, mert ugye nagyon nem mindegy, hogy 3000kWh-ra tervez és 6000 lesz a vége, vagy esetleg fordítva...
-
GSzORO
csendes tag
válasz 7Heads Drago #17549 üzenetére
Hát, ezekre még nem is gondoltam (nyilván nem, mert 1. még ki sem jöttek felmérni 2. nem is biztos, hogy lesz 3. nem is értek hozzá). Viszont fiam barátnőjének apja villanyszerelő az E.ON-nál. Majd egy pálinka meg sör mellett megvitatom vele, mi a teendő... Köszi szépen, hogy felhívtad rá a figyelmemet.
A másik még a tűzvédelmi kapcsoló. Az előzetes ajánlat nem tételes, viszont egy trükkel láttam, miből áll össze, és a tételek meg a végösszeg nem stimmelt, a különbség olyan 130e Ft volt. Ennyi lehet ez a kapcsoló? Lehetséges, hogy ez nem feltétlenül szükséges, kötelező, vagy mindenképpen kötelező elem?? Nem nagy tétel, de fel akarok készülni, hogy belekerül majd, mert azt írta a cég, hogy náluk nincsenek rejtett költségek (nos, ez most még így OK is, de a felmérés utáni ajánlatba tuti belekerül majd?)
-
markussandor
senior tag
válasz 7Heads Drago #17563 üzenetére
"Van olyan fogyasztó aminek kevés a 16A."
Tudsz erre példát mondani? Átlagos háztartásban el se tudok képzelni ilyen fogyasztót. Korábbi panel lakásomban 1x16 A volt a betáp, majdnem minden berendezést elbírt egyszerre. -
senki68
senior tag
válasz 7Heads Drago #17583 üzenetére
Napelemhez minek FI relé?
-
senki68
senior tag
válasz 7Heads Drago #17586 üzenetére
Inverter és a villanyóra közé én nem raktam Fi relét, sok értelmét nem látom.
Ha hozzá kell nyúlni az inverterhez, lekapcsolom. -
korcsi
veterán
válasz 7Heads Drago #17586 üzenetére
A B típusú fi relé "érzékenyebb" mint a sima A-s, nem? Ha az A-t leverheti az imnverter, akkor a többit is, nem?
Nekem a napelemes műszaki felméréskor azt mondta az illető, hogy az óra és a fi relé közé kötik az invertert pont emiatt.referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
biker
nagyúr
válasz 7Heads Drago #17586 üzenetére
Napelemhez az A tipus kell, nem kell B tipus
Si is megfelelő, de az is drágaElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
rokapet
tag
válasz 7Heads Drago #17699 üzenetére
Én kérdezgetem script-el (ModBus protokoll-on) egy otthoni szerverről, de abban is vannak random kiesések, akár sok órásak is... Utána egyszer csak megint ad adatot. És ezek a kiesések nem fedik le azon időpontokat, amikor a FusionSolar-ban sincs adat, hanem attól függetlenül jelentkeznek. Emiatt szerintem a FusionSolar-ban levő adathiányok nem közvetlenül az inverter miatt vannak, inkább a Huawei felhős szolgáltatásában csiklik meg ilyenkor valami.
A ModBus-al kapcsolatban amúgy írtam a Huawei EU support-nak is pár hete (az elején, amikor még aktívan szívtam azzal, hogy a script egyáltalán működjön), és az alábbiakat írták vissza (valami miatt a WiFi dongle-ra asszociáltak, bár én csak annyit írtam, hogy nem az RS485 port-on, hanem WiFi-n kérdezem le az adatokat):
Modbus communication will be possible on 15.07 when the new dongle firmware will be released (SPC122).
A 15.07 pont ma van, és felteszem az SPC122 firmware-ben csak javítani fognak a dolgokon, mert bár a fenti kiesésekkel, de a ModBus a jelenlegi SPC109 firmware-el is működik.
-
Samott
addikt
válasz 7Heads Drago #17768 üzenetére
Bizony. Direkt megneztem, legutobb amikor frissitettuk a biztositast beleraktuk a napelemet is. Es nalunk is volt mar gond villamcsapasbol, ki is fizettek rendesen.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
axioma
veterán
válasz 7Heads Drago #17768 üzenetére
En eddig 1x sem kaptam penzt biztositotol, 4-bol 3x ugy hogy felvette a karfelmero es a kozpont meg mondvacsinalt okbol visszautasitotta [a +1 viszi a palmat, 2005-ben epult es igy biztositott haznal - ablakra 1.5 eloiras volt mar - uvegcseret azzal, hogy nincs kiulonlegesuveg-biztositasom, 2 retegu nem jar]. Ezek utan azt a rohadt 30ezret fizetem a semmiert, nem vagyok hajlando havi 8e-et ahol ugyanugy kibujnak alola, csak a hitel fogyna le, mondom is fel egybol.]
[ Szerkesztve ]
-
stickermajom
addikt
válasz 7Heads Drago #17795 üzenetére
Kifizetik, ja. 15HUF/kWh áron, szóval mindenkinek szívás.
-
kardkovacsi
senior tag
válasz 7Heads Drago #17795 üzenetére
Dehogy jó. Kifizetik a 4-5e kWh-t majd megveheted télen. 5e kWh esetén ez 110e bukó.
-
stickermajom
addikt
válasz 7Heads Drago #17802 üzenetére
Szerintem te nem érted. Mindenkinek csinálnak ezzel egy tört évet. Egyedül az nem szív nagyot, akinek augusztus-október között van amúgy is a leolvasás, de minimálisat ők is buknak. Tehát ha valakinek májusban van az éves leolvasás, akkor az augusztusig termelt 5000kWh-ját kifizeti az Elmű 15 Ft-os áron, majd következő májusban emiatt mínuszban lesz és fizethet az MVM-nek 38 Ft-ot egy kWh-ért. A hír nem arról szól, hogy ezentúl mindenkinek szeptember 1. a leolvasás.
-
kardkovacsi
senior tag
válasz 7Heads Drago #17802 üzenetére
stickermajom leírta a lényeget. Nálunk május 31 a forduló. A nyári hónapok a legjobbak és akkor túltermesz ha jól méretezted a rendszered. Nem is keveset. Akinek augusztusban csinálnak egy elszámolást az bukja azt a három hónapot mert az éves elszámolás marad május 31 ugyanúgy.
A szomszéd srácnál tudom, hogy 4-5e kWh-ja lesz így. Nálam szerencsére kevésbé lesz ilyen gáz a helyzet mivel olyan 600 pluszban vagyok összesen, köszönhetően, hogy nyáron átálltam gáz vízmelegítésről villanyra (csak napközben, hogy igazán zöld legyek) mert túlméreteztem a rendszert illetve kevesebbet mentünk az autóval a covid miatt. Azt hiszem most feltekerem, hogy egyfolytában menjen, hogy közelebb legyek a nullához. -
kardkovacsi
senior tag
válasz 7Heads Drago #17806 üzenetére
Persze nem tudjuk a pontos menetet de a logika azt diktálja, hogy:
1. Marad a szaldó dátum ott ahol, hiába lesz új bekötésed akkor is a helyileg érvényes szaldó dátumot kapod minden esetben. Ezen miért változtatnának most? Ez az egész azért van, hogy ne terheljék túl az ügyfélszolgálatokat a reklamációkkal (biztos minden éves elszámolásnál van pár % aki telefonál).
2. Itt egyik cégből átkerülnek az ügyfelek egy másik cégbe. Ezért a cégek egymás között törekedni fognak a minél pontosabb elszámolásra. Nyilván a MVM nem akar semmilyen plusz terhet, fogyasztást átvenni az ELMŰtől ezért arra fog törekedni, hogy mindenki az aktuális értéken számoljon el. Gondolj bele mekkora bukta lenne ez az MVM-nek, a rengeteg nyáron betöltött termelést amit az ELMŰ már kiszámlázott a szomszédok felé a felhasználó visszavenné télen az MVM hálózatából ingyen. Itt még az sincs, hogy kiegyenlítik a dolgok egymást, mert nyáron mindenki túltermel.[ Szerkesztve ]
-
stickermajom
addikt
válasz 7Heads Drago #17820 üzenetére
Hogy tessék? És ezt képes vagy kifizetni nekik?
Itt tartószerkezettel, munkával, panellel együtt kértek 78 ezret egy darabért.
[ Szerkesztve ]
-
cdl
senior tag
válasz 7Heads Drago #17820 üzenetére
Amikor terveztem a rendszert, kétszer is módosítottam az árajánlaton.
60000 körül volt mindkétszer az emelés.
Nálad bőven 10 év fölött lenne a megtérülése a 2 panelnak. -
turistakolbi
aktív tag
válasz 7Heads Drago #17820 üzenetére
1x kiszállás, 3 ember bére, felpakolni a tetőre lepakolni, számlázni, stb stb.
Mindez utazással mindennel együtt 3-4 óra azaz elmegy a délelőtt vele.
a 2 panel ára ~100-170e + kábel, csatlakozók, tartószerkezet stb..
Ha máshova megy, akkor meg egy délelőtt alatt felpakolnak 20 panelt. vagy még többet.
Mint ahogy az összefoglalóban is van, minél nagyobb a rendszer annál olcsóbb a FT/KW
Ezen semmi csodálkozni való nincs.https://www.twitch.tv/muerte188
-
Andras6800
senior tag
válasz 7Heads Drago #17819 üzenetére
Ha lehetek teljesen őszinte, nekem kicsit zavaros, most mi is lesz. Sajnos ez az elosztó vs szolgáltató dolog kicsit megkavar. Mindig kiesik, hogy most melyik melyik...
Most MVM-től vásárolom az áramot, azaz a szolgáltatóm az MVM, de ELMŰ területen vagyok, azaz az elosztóm az EMLŰ. Már lehet itt bukik a sztori ahogy leírom
Ahogy értem, számomra az össz változás annyi lesz, hogy az elosztóm Szept 1-től az EON lesz ELMŰ helyett. A szolgáltatóváltás meg ez a rendkívüli elszámolás nem is érint.Azaz használhatom tovább az MVM appját, és majd elosztós app (ha kell egyáltalán) energyapp helyett az EON-os lesz.
Ez csak azért lesz érdekes, mert reményeim szerint Aug. közepére fent lesz a napelemes rendszer. És utána mihamarabb meglesz a mérőora csere is. Szóval a szerződésekkel meg mindennel pont belecsúszhatok a bilibe itt a nagy átállással.
+1 kérdés: Ha már MVM-es elosztóm van, tudom módosítani az éves leolvasás dátumot? Ahogy itt olvastam, ELMŰ jellemzően nem engedi, de MVM ige. Csak az nem világos, hogy csak saját elosztói hálózaton van-e így?
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
kardkovacsi
senior tag
válasz 7Heads Drago #17819 üzenetére
Ne írd, inkább olvasd el amit írtam
KÉT CÉG. Egyikből mész a másikba. Az MVM-et nagyon nem fogja érdekelni, hogy te az ELMŰnek betöltöttél 5000 kWh-t mert az nem hozzá történt hanem a másik céghez. -
kardkovacsi
senior tag
válasz 7Heads Drago #17837 üzenetére
Azért mert ez le van osztva, ki van balanszolva a rendszer. Miért csinálna másikat? Nem a szerződés kezdetéhez van a szaldó időpontja rögzítve hanem az adott területhez. Nálunk mindig május 13-én van az egész utcában a leolvasás dátuma.
-
stickermajom
addikt
válasz 7Heads Drago #17902 üzenetére
Ettől még törvényileg kötelező.
-
turistakolbi
aktív tag
válasz 7Heads Drago #17901 üzenetére
Igazából a link nem írt le semmi újat.
Csak jó kis marketing volt, hogy mennyire megéri még a cégeknek is.Ne legyen igazam, azt kívánom
https://www.twitch.tv/muerte188
-
stickermajom
addikt
válasz 7Heads Drago #17905 üzenetére
Bruttó elszámolással számolt, 20% helyben fogyasztással, a többit kis pénzért az Elműnek eladva. Te pedig szaldóval számolsz.
-
kardkovacsi
senior tag
válasz 7Heads Drago #17905 üzenetére
"Mellesleg aki támogatásból telepített napelemes rendszert azoknál még bruttóban is ugyanúgy megvan a 10 év alatti megtérülés. " - ahogy stickermajom is írta ez egy bruttóval számolt megtérülés...még akkor is megéri, picit még így is jobb mint az önerő + szaldó.
-
stickermajom
addikt
válasz 7Heads Drago #17953 üzenetére
-
kardkovacsi
senior tag
válasz 7Heads Drago #17956 üzenetére
Innen ez már jogi dolog, hogy mi számít az épület főbejáratának. Én sem tudom, hogy ez most az ajtó előtti rész vagy a kerítés kapu kívülről.
-
Reggie0
félisten
válasz 7Heads Drago #17960 üzenetére
A katasztrofavedelem ellenorizheti, ahogy a tarsashazakat is szoktak a menekulesi utvonalak, poroltok stb. miatt.
[ Szerkesztve ]
-
kardkovacsi
senior tag
válasz 7Heads Drago #17960 üzenetére
Erről egy dolog jut eszembe. Van az építési jogban ilyen, hogy építmény magasság és ebből fakadóan maximum építmény magasság. Ugye, ebből egyből az jutna eszedbe, hogy milyen magas lehet egy épület legmagasabb pontja. Hát egy nagy lompos lóf@szt
Valójában ez az "építmény kontúrvonalára állított függőleges felületre vetített homlokzati vetületi-felület összegének (F) valamennyi, e vetületi-felület vízszintesen mért hosszának összegével (L) való osztásából (F/L) eredő érték". Röviden egy magasság átlag, tehát ha 5 méter a max építmény magasság, te építhetsz 6 méter magas épületet csak egy része legyen mondjuk 3 méter ami lehúzza az átlagot 5-re.Szóval én azóta óvakodom ezektől az "egyértelmű" kijelentésektől jogi dolgokban
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs