-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kardkovacsi
senior tag
válasz 313313 #34879 üzenetére
De amik most vannak fent, azokból is kiokoskodható az infó. Ahol a két görbében egyszerre van növekmény (1.8.0 és 2.8.0) ott a különbözetet lesz a jóváírandó kWh. Ami problémás, hogy néha látni benne lyukakat, azaz adathiány van, kérdés mennyire a központi probléma ez vagy a berendezésé.
-
HoryThePooh
aktív tag
válasz 313313 #34874 üzenetére
Van eon távleolvasás portál elérésem.
Látom a fogyasztás, betermelés görbéket.
Van egy statisztika rész, ahol elvileg látnom kell a betermelés/fogyasztást számokban is.
De nem vagyok mérnök és baromira nem egyértelmű. Adtak valmi elérhető leírást, de azon laikus ember nem igazodik el. Vagy én vagyok béna
Ha valaki érti/tudja mit kell itt beállítani, melyik értékek adják meg a napi/havi bontásban ezeket (betermelés/fogyasztás) megköszönnénk itt többen szerintem, ha készülne leírás ebből, megérhetően :-)The one who has a true friend doesn't need a mirror :)
-
HunChris
senior tag
válasz 313313 #35036 üzenetére
https://www.mavir.hu/web/mavir/rendszerterheles
Neked nem generálta le a mai napot valami miatt, csak a Bruttó hitelesített rendszerterhelésig... frissíts, vagy az időszakon változtass, hátha jó lesz. -
Strezi
őstag
-
Lebowski
tag
válasz 313313 #35636 üzenetére
Na igen, de KÁT szerint az átvételi ár teljesítménytől függően jelenleg nettó ~24-36 Ft/kWh csúcsidőben, ennek az ötszöröse ~180 Ft/kWh. Lehet a gázos erőmű leszabályozása többe kerülne? Úgy tűnik a VER adatok alapján, hogy van egy masszív gázos erőművi teljesítmény, ami nincs benne a 15 perces szabályozható kapacitás körben, max. az éjszakai völgyidőben áll le nénány órára. Vagy lehet ezt is áthatja a politika szelleme...
-
kchris78
veterán
válasz 313313 #35636 üzenetére
ki tudja... IT rendszerüzemeltetőként (ahol előrejeleznek egy nagyon terheléses időszakot mert bejelentenek valamit stb..) én is szoktam szeretni amikor kívülről megmondják okosan hogy mit hogy kellene csinálni, üljön a helyemre azt csinálja, mert a működés biztonságáért, a stabilitásért a felelősség az meg az enyém...
-
kardkovacsi
senior tag
-
axioma
veterán
válasz 313313 #35716 üzenetére
Biztos? Van egybefuggosegi szabaly, de tudtommal nem orak, a vezereltnek turnie kell a kapcsolgatast. Nem a H tarifara van ilyen magas minimum?
Megjegyzes, a sok evtizedekkel ezelott kobe vesett este egybefuggo x ora vezerelt szabalyt mennyivel egyszerubb lenne mai igenyekhez elegendore atszabni... vagy tortent erdemi szabalyvaltozas az elmult 5 evben? Eleve hotar kalyha nem tudom mennyi lehet me'g, a bojlerek meg elbirjak mar a haz halozataval egyutt a nagyobb teljesitmenyt, nem tyukbelre kell meretezni. -
axioma
veterán
válasz 313313 #35741 üzenetére
opsz, felreolvastam, nem tudom hogy, 2-3 orat azt hittem egyben... faradt vagyok ezek szerint!
ellenben az mar nincs h kotelezo egybefuggo 4 ora valami olyasmivel h 18 es 20 kozott inditva [este legyen a polgarnak melegviz]? Lehet ejfel-5 kozott a volgyidoszaki? akkor nem ertem a pupot 18 utan.
Elnezest h benaztam. -
Lasersailing
senior tag
válasz 313313 #35741 üzenetére
Köszönöm a részletes leírást, infókat mindenkinek!
Mondjuk halkan megjegyzem, hogy lehetne ezt a jogszabályt is módosítani és nem akadályozni a zöld energia terjedését. De nyilván károsultként elfogult vagyok...
Égetjük inkább a gázt, mintha nem az lenne a szűk keresztmetszet...
-
#31733248
törölt tag
válasz 313313 #35791 üzenetére
Csak jelezni szerettem volna, hogy tervben van a vezeték megépítése, de én sem értem ezt a sok tökölést. Tényleg röhej... A nyomvonal szerintem marad Albertirsa felől, hacsak nem találják ki, hogy ők is akarnak egy akkumulátorgyárat...
"Azért tedd a szívedre a kezedet, ha nincs szaldó, szerinted ebben az országban, ezzekkel az elképesztően csodálatos bérekkel, a folyamatosan, 10-12 év alatt 50%-ot gyengülő forint mellett mennyi napelemes rendszer lenne a lakosságnál? "
Ebben igazad van, de azt kell mondanom, hogy a napelemes áramtermelés nem feltétlenül a lakosságnak van kitalálva. Ezzel természetesen nem azt mondom, hogy ne legyen, csak azt, hogy az energiarendszer szempontjából nem szükségszerű, hogy a további bővülés itt következzen be (és ne az üzleti szereplőknél).
A túlzásba vitt rezsicsökkentésben egyetértünk, én is ostoroztam már itt. Rengeteg energetikai beruházás marad el a lakosság körében most is az indokolatlanul sok emberre kiterjedő rezsivédelem miatt. Ha annyira olcsó az áram, mint most, akkor egyszerűen nem éri meg. De abban a pillanatban, ha a valós (piaci) árakat kell(ene) megfizetni, teljesen megváltozik a matek.
"Azt persze aláírom, hogy ez hülyén volt megcsinálva, nem volt rá végső dátum előre megadva (amikor mindenki kikerül belőle), akár évente updatelve, akár sávosan változóan a később belépőknek"
Ez mind logikus gondolat. Ha már csinálják, így kellett volna. Kiszámíthatóbb lett volna és kevesebb lenne az elégedetlenség is, mindenki jobban járt volna.
"Esetleg... az engedélyeztetés azért áll úgy, mert olyan "professzionális" az orosz dokumentáció minősége."
A túrót. Az oroszok ebben a legjobbak, "kulcsrakész" megoldásaik vannak mindenre, csupa minősített beszállítóval és alkatrésszel. Nálunk keletkezett egy rakás dokumentációs igény, meg több körben egy rakás új. De ők erről nem tehetnek.
-
MrZed001
tag
válasz 313313 #36288 üzenetére
"ahol szigetüzemű és nem bejelentettbrendszer van, ledobják a csatlakozót."
Erre esetleg egy hivatkozás, link vagy bármi alap ?"Mert a törvény azt mondja ott lehet csak szigetüzemű napelemes rendszer, ahol nincs villany szolgáltatás."
Ez pedig teljesen hülyeség.
FB csoportba oktató poszt szigetüzem jogi hátteréről. Linkekkel, magyarázattal.
https://www.facebook.com/groups/hibridnapelem/posts/1696869244031864/"Csak szólok, MVM-nél készülnek az ellenőrök az ilyenre..."
Akkor készüljön a jogi osztályuk is, mert igen komoly kártérítési pereknek néznek elébe -
MrZed001
tag
válasz 313313 #36292 üzenetére
"Sziget üzemű napelemes rendszert is áramszolgáltatói engedéllyel létesíthetsz ott,ahol van villany."
Kérlek, bármi hivatalos linkkel, oldallal ... bármivel támaszd alá
Ez így FUD, és semmi több."Hibrid rendszer mehet,de az ugye nem sziget üzemű"
Ezzel még vannak problémáik egyes szolgáltatóknak ... végül is csak 20 év lemaradásban vannak szellemileg.
Röviden és tömören: amint átmegy szigetüzembe, galvanikusan leválik hálózatról ... onnantól pontosan annyi köze van hozzá, mint nekünk a vezetőink off-shore számláihoz."Lakosságnál meg visszwatt védelmet szinte lehetetlen lesz tartani 3 fázison"
Ugyan miért lenne lehetetlen
DEYE, GEN24, SUNGROW, SAJ ... soroljam az aszimmetrikus 3 fázisra képes invertereket ?
Arról nem is beszélve, ha valaki 3db 1 fázisú invertert rakatott fel.Egyedül a Huawei nem képes a "hibridesített" inverterek közül az aszimmetrikus rátermelésre.
-
User_2
tag
válasz 313313 #36679 üzenetére
gondolom a lila az import
hova teszi a mavir ezt a rengeteg energiát?- bár nem számolok fejben függvény alatti területet, de úgy tűnik mennyiségben még így is mindig inkább kisegíti a hálózatot mint terheli
- pénzügyileg a sárga és a lila kapcsolata egészen biztosan egy FX katasztrófa, hiszen olcsó áramot nem tudunk sehova tenni és drága időszakban vásárolt import árammal kell a szaldó miatt visszaadni
- asszem teljesen fölösleges említeni, hogy ez nem egyik napról a másikra alakult ki[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz 313313 #36679 üzenetére
Latszik h 6 ora athidalas kene a normalizalashoz [minden mast valtozatlanul hagyva], es az este 6-os csucsot ket tenyezovel le lehetne csokkenteni ugye (pontosabban forditva, ha nem le'pnek akkor kozeptavon messze tobb lesz a 18h mint a napkozbeni...)
Ja es persze lehetne me'g a csodafegyver, jobban napi aringadozashoz kotott tarifa, azzal ahol/amit lehet megoldjak maguknak.
Vagy lehet kezet szettarni, megszivatni a kisberuhazokat, lekapcsolni oket es venni a gazt tonnaszamra... gratula.Ja amugy az export kisebb mint a napelemparkok, akkor meg mi koze ennek a hmke-knek?
[ Szerkesztve ]
-
User_2
tag
válasz 313313 #36707 üzenetére
nagyon köszönöm a részletező magyarázatot.
akkor ez azt jelenti, hogy a grafikon alapján döntéshoző kizárólag rossz döntést tud hozni.
a most sárga napelemes kimutatás részt meg kellene bontani HMKE, kiserőmű és erőműre, ha össze van mosva akkor mindenki a háztetőkre telepített HMKE-re fog gondolni, durván félrevezető, feltételezem nem te vontad össze, legnagyobb valószínűséggel így készül a statisztika is.
a grafikon országos szinten csak pénzügyi/ deviza igény szempontból értelmezhető, ami a legfelső villanyszakmai managment teljesítményének egy részét jellemzi.
villanyszakmai szempontból pedig csak nagyfesz/kisfesz régiónként, országos összesítésnek nincs értelme.
csak remélni tudom, hogy a sorozatos téves döntések következményei nem kaszkád effektben fognak végződni.
ha most 31-i még 100ezernyi HMKE-t szabadítanak a szaldóelszámolásra, az a következő évben ha még akkor is lesz szaldó a téli HUF árfolyam lényeges meghatározója lesz.
agyrém -
kardkovacsi
senior tag
válasz 313313 #36708 üzenetére
"Régen volt 06-18 és 18-06 közötti energia ár. Van még pár cég aki ilyen szerződést köt, de java részt már ugyan annyiért kapja minden cég a nap bármely órájában a villanyt." - ez a fő probléma. Egyszerűen begyöpösödött idióták (nem tudok mást mondani erre) ülnek döntéshozói pozícióban. Ott van a kezükben a megoldás, csak ugye tenni kéne érte és mennyivel egyszerűbb kimondani, hogy a köcsög megújulók és a probléma megoldva. Majd vesszük a gázt a ruszkiktól, az már úgyse az ő problémája.
-
User_2
tag
válasz 313313 #36748 üzenetére
na igen, ilyen kérdéseket kell megválaszolnunk a következő években.
felkelsz éjjel és kiteregetsz, meg én is felkelek és én is kiteregetem a saját mosásomat.
meg éjjelre időzítem a fúró töltőjét, meg csak éjjjel megy az aszaló. meg egy csomó ilyesmi.
vagy építünk egy új erőművet a kényelem érdekében.
az egyik kicsit olcsóbb és akárhányszor ismételhető hatósági engedély nélkül, a másik kicsit többe kerül de kényelmesebb. -
ssarosi
tag
válasz 313313 #37813 üzenetére
Szerintem a zöld a terv és a feketével jelölt számsor a tény.
Bár az üzemi szó zölddel van leölve, és akkor meg neked kéne igazadnak lennie.
Csakhogy többször is összeadtam a pillanatnyi állapotot, és csak úgy jött ki a pillanatnyi adat (import-export szaldó tény), hogy a fekete számokat adtam össze.
A frissítéskor is a fekete számok változnak.
Bár az sem kizárt hogy tévedek, csak akkor nem tudom hogy kell értelmezni az ábrán az adatokat.
Ha megnézed a mostani képet, a nyugatról jövő energia iránya pont most változott meg, a sötét zöld nyíl a fekete szám előértékével azonos.
Ha nekem van igazam, akkor Ukrajna tényleg exportál nekünk. Siralmas.[ Szerkesztve ]
-
-
asdf_
veterán
válasz 313313 #38938 üzenetére
Rendben, de egy cégnél ennek van valami értelme is, mert erre kellett belőni a kapacitásokat, így fölöslegesen nagyot egyrészt nem kért a cég, mert annak erős anyagi vonzata van, egy cégnek sokkal inkább van jellemző csúcsfogyasztása, mint egy lakosságinak, másrészt egy cég vételez mondjuk 3*63 vagy 3*80 amperen (hogy kisfeszültségen maradjunk), ez azért egy szemmel jól látható mennyiség. És akkor itt lenne az egyszerű házi napelemes a 25,10,10 amperével (vagy én az 1*25-tel) és az az alapja egy egész hónapra fizetendő díjnak, hogy egy negyed órás időszakban (amiből 3000 darab van egy hónapban!) mennyi volt a csúcsfogyasztás? És ha mondjuk vendégség volt, egyszerre ment a villanysütő, valami készült a mikróban is, a mosogatógép is ment és erre valaki véletlenül ráindította a mosógépet, meg hát használt a főzés során melegvizet így kattant a bojlerben a relé és megindult az is, akkor emiatt az 1/3000 időszakasz miatt (ami lehet, hogy 2 vagy 3/3000) én most bokafogás és gatya le? Mert továbbra is az összeg mértéke a kérdéses, ha 100 vagy 300 forint, akkor kb. leszarja mindenki, de ha mondjuk 500 a normál és 2000 Ft a fenti csúcsfogyasztás miatt és emiatt húznak rá az emberre 1000 Ft feletti összeget (villanyszámla tizedét pluszban) akkor azért elmennek a tudjukhova...
[ Szerkesztve ]
-
User_2
tag
válasz 313313 #39207 üzenetére
feltételezem iparterületen van a csarnok, ahol a lastmile hálózat ezt elbírja és egyből elhasználja egy nagyobb fogyasztó, akinek a csarnokának tetejére már nem fér több.
de közbe kell iktatniuk egy kereskedőt, mert közvetlenül nem tranzakcionálhatják az áramot.helyes lehet ez a háttérinfó?
egyébként köszönöm a részletes leírást, elég plasztikus történet
[ Szerkesztve ]
-
User_2
tag
válasz 313313 #39210 üzenetére
ez is szép történet és következmények nélkül talicskázható a lé
egészen addig míg az állam kipótolja az MVM és a MAVIR veszteségét,
külsős valóban független veszteség audit nélkül.és az állam nem fog engedni semmilyen külsős független auditort a közelbe se
sima évi rendes könyvizsgálat előtt meg azt rejtesz el, amit csak akarsz[ Szerkesztve ]
-
User_2
tag
válasz 313313 #39211 üzenetére
egyébként ilyesminek nem szabadna megtörténnie egyáltalán, nemcsak azért, mert utánadobott pénz,
hanem mert fel nem használt energia.
olyan szabáylozási anomália esetére, amikor a napelempark leszabályozása a leggyorsabb megoldás a hálózat stabilitása érdekében,
előre megkötött folyamattal és szerződésekkel kellene rendelkezni olyan nagyfogyasztókkal, akik egyébként pl gázt használnak,- nem áramtemelésre - de árammal helyettesíthető az energiafelhasználásuk. pl sörfőzde, konzervgyárak, gázos hevítő kemencék, téglagyár, kőzetgyapot annyi ilyen vanazért biztos vagyok benne, hogy pár év alatt ez folyamat azért majd kiépül.
-
cOxeR
Ármester
válasz 313313 #39207 üzenetére
Nekem továbbra se tiszta, hogy akkor a meghatározott éves keretet ha elérem és fölötte termelek be, akkor nekem mit fizet mint lakosnak a szolgáltató? Ugyanúgy azt a “jelképes” 5 Ft-ot, vagy itt már a lakossági arat vagy a piacit? Mikor sérülhet erre egyáltalán fény, hogy miként lesz?
-
sanzi89
addikt
válasz 313313 #39479 üzenetére
Végre valaki látja is a fától az erdőt!
Csodálkozom, hogy emberek hogyan tudnak ennyire sarkos véleményt megfogalmazni egy kép alapján, ami egy komplett rendszer apró szeletét ábrázolja, a teljes rendszer ismerete nélkül.
Teljesen rendben van ez a bekötés véleményem szerint.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- GoPro Topic
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- World of Tanks - MMO
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Hobby elektronika
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Dragon Age: Origins
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen