-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ftamas0201
senior tag
válasz
Vision #47819 üzenetére
Ezért váltottam tavaly PI vízre, 19L-es ballonok, két hetente hozzák és viszik az üreset, kimossák, fertőtlenítik és töltik újra. Elegem volt már hogy halom számra gyűlik a petpalack és még a PI víz nem is drágább cska az adagolót kellett megvennem hozzá, de így legalább tudok meleg vizet is csinálni vele és hűteni is nyáron a vizet.
Eonnál én írtam nekik ilyenkor egy újabb emailt, hogy oké, és most mikorra várhatom a hiba javítását, mert az eszközeimnek se tesz jót és termelni sem tudok még a saját fogyasztásomat sem. Kb két hét után jött az email az időponttal az áramszünetről és az indoklással, hogy csapolni fognak a magasfeszültség elhárítása érdekében.
-
313313
addikt
válasz
Vision #48459 üzenetére
Rajtam kívűl kb 180 ember adta be 2022. Nov1 év 2023 június között a HMKE kérelmet visszatáplálósra Démász területen, többeknek megjött a múlt héten az MGT visszatáplálós rendszerre....
Csak halkan jegyzem meg 2022.októberében kb 12.000 kérelem futott be...
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
hevepapa
senior tag
válasz
Vision #48552 üzenetére
Egyébként sok esetben az eltérő megoldások mögött szimpla költség tényezők vannak. Egy komoly védelem mögött komoly munka és komoly support van és ez nem olcsó.
Egy kisebb webáruház nem fog annyit rászánni erre, mint egy sokkal nagyobb forgalmú és nem biztos, hogy évente felülvizsgáltatja és korszerűsíti valami szakemberrel. Ezért is lehet sokféle megoldás.
A 2 faktoros hitelesítés nagyon jó - én is használom ahol lehet, de ennek is van árnyoldala.
Ha elveszted a telefonodat akkor azért akadnak nehézségek.
Viszont egyenlőre még mindig ez talán a legjobb megoldás. -
llacee
őstag
válasz
Vision #48558 üzenetére
az említett 8kw egységnél 640eFT volt a különbség. A nagykerek és céges világ árszabására nem látok rá, szivesebben vettem volna itthon, de nem engedhettem meg.Ez a rizikó ára is egyben, bár nem tudom egy Deye esetében hogyan működne egy magyar kereskedő garanciáztatása.
-
-
válasz
Vision #49384 üzenetére
Ha ugyanezen az áron megy akkor természetesen nyitott vagyok de ha több akkor ahogy említettem a nincs nagy úr.
De akku nem játszik. A hely jellege miatt még ezt is teljesen be kell riasztózni meg távfelügyelni ami horror költség már így ishttps://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
-
szekera
csendes tag
válasz
Vision #49392 üzenetére
Tapsi:
sogórnőmnél 12 kW-os az inverter a későbbi bővítés lehetősége miatt
kértem, hogy 2 sztringre tegyék a 18 napelemetelsőre, így az átvételkor sem lehetett észrevenni, de a női szemek megtalálták az ehhez szükséges sarokpontot
chungey9
nem utcafront, magasan is van, kifejezetten keresni kell a megfelelő látószöget a csúnyaság észleléséhez, de mégis... mit szólnak majd szomszédok?
privátban megvigasztalnál egy képpel?saját rendszerünknél az utcafrontra tökéletes szimmetriában fel tudták rakni a paneleket külön kérés nélkül is (másik kivitelező)
-
Frankie50
tag
válasz
Vision #49634 üzenetére
Valahogy úgy volt leírva mikor a változásokról beszéltek, hogy 2024.01.01.-t követő telepítéstől számított 10. évet követő éves elszámoláskor lépnek életbe a változások a már működő HMKE esetén. Ha másra nem is de arra lehet támpont, hogy ha változtatnak dolgok, akkor az elszámolás idejéhez kötik. Meg egyébként is, területenként egy időben történik a fizikai leolvasás. Szerintem egyik szolgáltató sem tudná végrehajtani egy időben az összes HMKE-s mérőhely leolvasását, ráadásul nálunk az eon olvassa gázórát is, sok + meló. A távleolvasás meg egyenlőre nem alternatíva. Szerintem
-
bobace
őstag
válasz
Vision #49648 üzenetére
Egy két nagyker ár ide is elért, összehasonlítás gyanánt álljon itt:
Trina Solar 425W Nettó 33-37e között mennyiségtől függően.
HUAWEI SUN2000-5KTL-M1 nettó 370e
8KTL nettó 490e
10KTL nettó 550eNem az a szabadság, hogy azt teheted, amit akarsz, hanem, hogy nem kell megtenned, amit nem akarsz.
-
hevepapa
senior tag
válasz
Vision #49664 üzenetére
"Elég vastag büntetések repkednek, és lecsaphatnak a hálózatról is."
Elvileg... de még nem hallottam megerősített infót arról hogy bárkit is ilyenért nemhogy vastagon, de vékonyan megbüntettek volna. Gondolom azért elég nagy publicitást kapott volna a sajtóban is egy ilyen büntetés. -
313313
addikt
válasz
Vision #49681 üzenetére
Lakosságnál amperonként 15.000ft, max 1,5 millió, cégesnél ampetonként 30.000ft, max 15 millió
[ Szerkesztve ]
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
asdf_
veterán
válasz
Vision #49691 üzenetére
Igen másról beszélünk. Mert van egyszer az, hogy most lopok és most megfognak, és azt mennyi időre verhetik rám, ott kb. tuti, hogy nem lesz elévülés, mert hogy fakabátosan fogalmazzak, folyamatban levő cselekménnyel kaptak el. Ott addig mehet valószínűleg vissza a dolog, ameddigre bizonytani tudják a lopást (tehát ha már tíz éve is a gőzölgő medencében látott tempózni minden téli reggel a szomszéd és ő ezt tanúként vallja, miközben volt évi 3000 kWh fogyasztásom egy 200 m2-es kacsalábonforgóban, akkor ott 10 évre verik rám). A másik fele, amit a második hsz-emben írtam (és az elsőben csak gondoltam), hogy utólag vernék rám, a régen loptam, de most nem lopok, de csak most derült ki dolgot, én oda értettem az elévülést.
-
H-Mano
tag
válasz
Vision #49837 üzenetére
Off:
"Rengeteg olyan házat hirdetnek országszerte..."
És még mennyit fognak: ahol a nemrég épült, "korszerű" háznál bedől a hitellel a tulaj, vagy válnak, vagy mindkettő...(Ahol lakom, két új utcarész is beépítés alatt van.Úgy tippelek, 2030 körül már minden harmadiknál lesz tulajdoncsere.)
Kell némi kompromisszum a kiválasztásnál, de ENNÉL JOBB, gazdaságosabb verzió nem nagyon van...
(tapasztalat)
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz
Vision #49902 üzenetére
Mi másként tekintenének rá, mint befektetésként? Hát pénzbe kerül, nem is kevésbe!
Különösen úgy, hogy mi másból van kevés a magyar átlagpolgárnál, mint pénzből. Itt nem az van, hogy áll a garázsban legalább két 5 évnél fiatalabb autó, a házzal minden rendben, nem is érdekel, hogy mikor térül meg, elvből, mert zöld leszek és megtehetem, mert van rá pénzem, rakatok napelemet. Nehéz erre nem befektetésként tekinteni, meg nem megtérülést számolni, és nem azt rakni elsődleges tényezőnek, amikor egy átlagrendszerre kb. másfél évnyi bérminimumot kell bedobni. Nemrég voltam Hollandiában, a repülőtérről (EIN) a városba menet az út menti házakon gyakorlatilag egyszerűbb volt azt számolni, hogy melyiken nincs napelem, mint azt, hogy melyiken van. Csak ők ugye átlagban háromszor annyit keresnek, mint mi (és nem, vásárlóerőben nincs ekkora különbség)
[ Szerkesztve ]
-
n@p@lm
őstag
válasz
Vision #49902 üzenetére
"A szaldóval szarakodás pont ilyen. Valaki belevágott, és beletolt sok-sok millió forintot annak tudatában, hogy számolhat egy szaldónak megfelelő megtérüléssel. Most meg azt mondják, hogy bocsi, akkor ez mostantól nincs. Ezt úgy nevezik, hogy nincs jogbiztonság."
100 %-ban egyetértek veled, én csak azért toltam bele 2 millát (önerő) hogy "öreg" koromra letudjam az energia függőséget (mármint a forintban fizetendő részét) erre beleszarnak a ventillátorba és felém fordítják....
Ma már nem valószínű hogy ezt meglépném (a mostani politikai helyzet ismeretében). -
Polllen
nagyúr
válasz
Vision #49993 üzenetére
Alapvetően ezt is rendszerben érdemes és kell kezelni. Nekem azzal nem lenne bajom, ha a szolgáltató lekapcsolná/szabályozná a termelésem abban a relációban, hogy mi megy ki a hálózatra. Az ő hálózata, ő felel a hálózatbiztonságért. Persze, beleszól a megtérülésbe, de ezt előre tisztázva lehetne kezelni, kalkulálni.
"okos" megoldások kellenek ide is, de mi most még ott tartunk, hogy a távleolvasás sem működik üzembiztosan.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
gorbep
senior tag
válasz
Vision #49985 üzenetére
Végletekig leegyszerűsítve látjátok a piacot... az energia nagy része nem napi tőzsdei jegyzéseken cserél gazdát, hanem hosszútávú szerződéseken (gyakorlatilag az egyetemes szolgáltatás is egy ilyen fixáras tarifa... MÉG!) ... a KÁT és METÁR termelőket egyáltalán nem érdekli a tőzsdei ár, ők csakis a menetrendezéstől való eltérés büntije miatt aggódnak... és ne felejtsük el, hogy mind a KÁT mind a METÁR szerződések időkorlátosak, nem tartanak a végetelenségig... utána jön nekik is a tőzsdei ár!
Itt senki sem hülye, pontosan jól tudnak profitra maximalizálni. A RePowerEU következtében majd hamarosan jönnek a nagy fogyasztó multiknál a hétvégére elrendelt munkanapok... akkor lesz olcsóbb termelni...
A nagy termelők is ismerték régen a "teljesítmény leföldelés"-ét, újra divatba jön. Ahol nem tudnak leállni, helyben "elégetik" a felesleget, pont mint a gázfáklyázás... Kantál huzalokon melegítik majd a folyót, levegőt... szerencsés esetben valami értelmes céllal.
Nehéz ügy ez, lehet lelkendezni a negatív árakon, mégse ugrik rá senki, mert tudnak modellezni...
Tegyük fel belelkesülsz, választasz egy ilyen piaci tarifát. Veszel 10M-ért akupakkot, invertert... de nem te leszel az egyedüli... megugrik az igény és rögtön elillan az árkülönbözet és vele együtt a profit... és beszopod a degradációt, nemhogy a végtelenbe nyúlik a megtérülésed, az akkuk halála miatt forintosított negatív eredményed lesz... Ugyan ez megy nagyban... nem tülekednek a befektetők, hogy ezen a volatilitáson gennyesre keressék magukat, mert csúnyát lehet bukni is rajta...
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
hevepapa
senior tag
válasz
Vision #49993 üzenetére
"A gond inkább az elavult hálózattal van idehaza, de azt egyébként is illene felújítani."
Mondjuk első lépésként a jelenleg is érvényben levő közművezeték adót kéne megszüntetni ami méterenként 100 Ft + ÁFA évente. Ebből éves szinten több tízmilliárd állami bevétel van. Ha ezt a kisarcolt pénzt a hálózat felújítására lehetne költeni a szolgáltatóknak akkor annak pár év alatt lenne látszata szerintem. -
gorbep
senior tag
válasz
Vision #50159 üzenetére
Elég fura a Miniszter Úr... mintha egy átbulizott éjszaka után "felelsz vagy mersz"-ezne....
de emiatt szerintem ez hivatalos:
Ha ebből akarnak visszakozni, abba minimum a minisztert bele kell buktatni...- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
szotyika77
aktív tag
válasz
Vision #50469 üzenetére
Tudom én hogy alig esik már hó, nem is aggódok emiatt. Inkább a szomszédom az, aki fél hogy az a rengeteg hó ami esik a fejükre esik, és hogy komoly bajuk lesz belőle.
A tetőcserepen van hófogó, arról anno mikor épült gondoskodtam.
Én ilyen néztem ki, bár hétvégén megmértem, és a napelem felső síkjától 3cm-rel nyúlik tovább a hófogórács, nem tudom hogy megfogná e rendesen a havat.
Nem vagyok meggyőződve arról, hogy ez szabályos. Ha jól tudom, volt itt valaki, akinél ellenőr belekötött ilyesmibe.
Már átvették a napelemet 2 éve, akkor nem kötött bele az eon.
De gondolkodtam már, hogy fentebb rakassam a gerinchez a napelemet, mert ez a fajta hófogó nem férne el a napelem alatt, és más megoldást nem nagyon tudok. -
szotyika77
aktív tag
válasz
Vision #50477 üzenetére
Nem a panelekhez kell rögzíteni, hanem a tetőcserép alá dugni a kampós végét, mint a sima hófogónak. Hétvégén megnéztem, és a napelem alatt nem fér el, és az első cserépsorhoz sem tudjuk feltenni.
Most kaptam az infót, hogy a napelem és a gerinc közé tegyük fel, így sokkal kevesebb csúszik le a napelemről, amit remélem megfog a csatorna. -
hevepapa
senior tag
válasz
Vision #50520 üzenetére
A 100%-os pályázat szimpla szavazatszerző akció volt. Ismertem olyat, aki ezért ment el szavazni. Egyébként nem ment volna el, mert bevallása szerint mindet utálja, mint a szart, de azt mondta: most a fideszre szavaz, mert ha a másik nyer akkor neki nem lesz ingyen napeleme. Az "ingyen van" rendszere eddig párszázezrébe fájt (3 fázis kiépítés miegymás), de nyár eleje óta a telepítő cég folyamatosan nyugtatja hogy még pár hét és szerelnek, még pár hét és szerelnek.
-
Rolly
veterán
válasz
Vision #50513 üzenetére
mert eddig 2500 m3 gázt fogyasztottak... én azt mondtam, hogy van két klíma még egyet rakjanak fel és azzal a felesleget el tudják fűteni... és még napelem bővítés se kellett volna... és akkor befértek volna az 1900 m3 körüli rezsicsökis gáz mennyiségbe...
ha szerinted logikus volt 5 milliót rálocsolni a napelemre és hőszivattyúra ahelyett, hogy vett volna még egy klímát 300e-ért akkor én vagyok a hülye
mostmeg a havi szaldóban annyit fog fizetni mintha gázzal fűtene, csak szegényebb 5 millióval... az elmúlt 1 évben az 5 millió állampapírban 750e ft körül hozott volna ...
számolgassunk még? vagy reális, hogy ez most ott pofára esés lesz?
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után