-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Geresics
Topikgazda
válasz senki68 #23027 üzenetére
Maradjunk a példámnál, és nézzük az árkülönbségeket. Végfelhasználói, vagy listaárakat nem tudok, de túl nagy különbség nem lehet arányaiban, így maradok (sajnos) annál, amit utoljára láttam nagykernél:
Symo 5.0 -> 6.0: 9.500.Ft
Symo 6.0 -> 8.2: 172.000.Ft
Symo 8.2 -> 10.0: 25.500.Ft
Mondom, az árak lépcsőzetesek. Na ezért van, hogy lakosságnál 5-ös helyett hatost ajánlok akkor is, ha csak 4kWp napelem megy rá! De 6-os helyett 10-est, ami 200eFt csak akkor javaslok, ha tudhatóan lesz jelentős teljesítménynövekedés! Mert a 200eFt árkülönbség annyi, mint egy 5kW-os rendszer éves termelése! Márpedig az a szent megtérül számításánál nem túl eőnyös ám!u.i.: a hangnem nem akart ennyire szarkasztikus lenni, csak fáradt vagyok, és már nem fogalmazom át PC-re, úgyis ismertek annyira, hogy tudjátok, mindenki számára (igen, számomra is!) építő diskurzus folyik!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz senki68 #23047 üzenetére
azért Froniusra mondtam árat, mert azok voltak hirtelen kéznél. Az SE rendszernél ugye az optimalizálók is extra költségek, ami csak egy nagyobb inverter esetén ugyan nem játszanak, de amint felteszed a bővítést, már azonnal megjelennek, szóval sajna (szerintem) nem lehet elhanyagolni! Fronius esetén meg ugye egyszerű a matek, mert annyi, amennyi.
Egyébként az általad írt SE áraknál is szépen látszik, hogy azért igenis jelentős a különbség:
4->5: 31.500.Ft (7%)
5->7: 60.100.Ft (12,7%)
7->8: 59.000.Ft (11%)
8->10: 47.000.Ft (8%)
Ezek olyan felárak, amik nem fognak többet hozni, ha nem raksz mögéjük napelemet is (plusz opti SE esetén ugye).*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz senki68 #23062 üzenetére
igen, ugyan arról beszélünk mindketten!
Csak a szőrszálhasogatás miatt:
SolarEdge 5->8: 119eFt,
Fronius 5->8.2: 181eFt.
A különbözet szemmel látható volna az SE javára az optik nélkül. De ez természetesen műszakilag is indokolt, hisz az SEnél a munkát az optik végzik, az inverter "csak invertál"
A 40%-os túlpanelezés pedig akkor érthető, ha kellő mértékben térünk el az optimálistól. Mint mondtam, lehet 100% is, ha a két mező annyira eltérő, hogy sosem fognak egyszerre dolgozni, stb-stb.
De ugyan azt mondjuk mindketten, csak más-más körmondatokkal!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
blueboi69
csendes tag
válasz senki68 #23123 üzenetére
Szerintem az engedélyeztetett megoldáshoz kell villanyászati terv, meg szakember csinálhatja ésatöbbi.
Azért kértem ajánlatot, hogy összevessem, a két megoldás (rásegítés VS visszatáplálás) indulóköltségeit.
Ha az jön ki, hogy rásegítésnél nagyon sok lenne a veszteség, mert nem tudom kihasználni, akkor érdemes visszatáplálni. -
-
blueboi69
csendes tag
válasz senki68 #23133 üzenetére
Na ezeket nem igazán értem, hogy hogyan működik a valóságban.
"Engedélyeztetéssel megbízol egy külső céget, nem olyan drága és mindent megcsinál"
ezt a napelemtelepítő cégek csinálják?"/Feltéve, hogy a szolgáltató a mostani mérőhelyet elfogadja/"
Ez min múlik pontosan? Megköszönném ha leírnád és nem kellene keresgélnem.
Viszont annyiban más a dolog,hogy a szigetüzemű inverter az nem alkalmas visszatáplálásra, tehát utána invertert is kell cserélni! A visszatáplálós invertert pedig nem illeszthetek a hálózathoz bejelentés nélkül.
-
joghurt
addikt
válasz senki68 #23302 üzenetére
A szomszéd cégnek én szívesen eladnám 13,66 helyett 50-ért. Én keresek 36-ot, ő olcsóbban kapja 30-cal. Már ha húzhatnék legálisan drótot a két épület közé. És ha nem lenne irreális a 18 Ft "rendszer"használati díj az egyik villanyórától a másikig - úgy, hogy az első trafóig sem jutnak el az elektronok.
Nyilván ennek a perverz helyzetnek a rezsicsökkentés az oka, mert ennyire elszakadt a valóságtól a lakosság által fizetendő tarifa.
Abban sokan egyetértünk, hogy a szaldó az egyfajta támogatás. Ennek megfelelően lehetne is hozzányúlni. Akár dinamikus árazással. Akár villanyautós tarifával, a H-tól külön vezérelt órákkal.
A tej élet, erő, egészség.
-
chungey9
tag
válasz senki68 #23307 üzenetére
Így igaz, és csak elvekről, árnyalás nélkül. Ahogy írtam ellenérv annak aki szerint a szolgáltató őrült veszteségeket szenved el a szaldó miatt. Nem a rendszert méltatom, nekem jó a szaldó köszönöm. Összességében lehet veszteséges (ami nem hoz 20% profitot az üzleti részvényes világban annak számít) de azért nem kell sajnálni őket.
-
sanzi89
addikt
válasz senki68 #23367 üzenetére
Mi amikor kiraktuk a villanyóra szekrényt a ház oldalából a telekhatárra, bővítettünk fázist és ampert is, akkor kaptunk új A és B tarifás órát, ezek nem voltak okosórák, de már digitálisak voltak. Kb. fél évre rá amikor igényeltünk H tarifát is, akkor felszereltek egy H tarifásat és lecserélték a fél éves A tarifásat is ugyanolyanra, meg kaptunk egy új B tarifásat, ezek már okosórák voltak. Újabb kb. fél évre rá, amikor felkerült a napelem, nem cseréltek A tarifás órát. Kijöttek, fotóztak párat, leolvasták az óra állásokat és egy csavar betekerése nélkül mentek is tovább 10 perc múlva.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
süti5
őstag
válasz senki68 #23368 üzenetére
Ennyire azért nálunk sem volt egyszerű a történet....
Májusban amperbővítés volt, tervezés meg ami kell, végül óracsere, bár már akkor mondtam, hogy napelem miatt csinálom, de ugye nem olyat raktak fel....
Aztán októberben jöttek a napelem felszerelés után, beüzemelés előtt óracserére, feltették az oda-vissza mérőst, plombák stb, jegyzőkönyv.
Rá két hétre megint kapom az értesítést, hogy jönnek szerelni/ellenőrizni, fel is hívtam őket, hogy fent van az óra, semmi gond minden üzemel, de mivel megkapták már a címet, csak kijönnek, ellenőrizték, felírták plombákat hogy sértetlen, jegyzőkönyv stb.Idén megint kaptam értesítést, most januárban, hogy jönnek, erre már felhívtam a központi ügyfélszolgálatot, mondják, hogy ne haragudjak, de bizonyos %-ban utánellenőriznek, ígérik már csak egyszer jönnek. Ki is jött a szaki most pénteken, megállapította, hogy minden ok, de leszedte a plombákat és máshova rakosgatta, jegyzőkönyv stb.
Megjegyzem, mindegyiknél volt jegyzőkönyv, amit alá kellett írni, szóval ennyit a járványhelyzetről. -
stickermajom
addikt
válasz senki68 #23375 üzenetére
Leolvasásról jut eszembe. MVM-hez kerültem át ELMŰ területről, december 21-én megtörtént a szokásos éves leolvasás, elszámolva állapottal ott vannak az értékek az appban, számla viszont még nem jött. (Ugye szeptember - december között mínuszom lesz). Másnál is hasonló?
-
Geresics
Topikgazda
válasz senki68 #23399 üzenetére
aha... és Te tudod esetleg, hogy neki mi lesz a későbbi igénye?
SE rendszereknél pont ugyan úgy semmit nem jelent, ha több inverter van egymás mellett, mint máshol. Sőt, bizonyos méret felett már alapból úgy van. Ez nem szeretés kérdése
Ha a régit eladod, és úgy veszel egy nagyobbat, az más, ebben igazad van. De azt ne feledd, hogy azt is megvetted korábban, és csak bukóval tudod eladni. Ráadásul nagyon sokan nem is szeretnek hirdetgetni, árusítgatni!Amúgy tök jókat írsz, csak próbáljunk úgy segíteni, hogy több szemszögből, több lehetőséget kínálunk fel, hogy a kérdező tudja azt a saját igényeihez igazítani. Pl. a 10K is ugyan úgy megy résznek is tök örültem mikor láttam, hogy Te már megírtad, ezért én csak további opciókat vázoltam, és nem a saját számíze szerint próbáltam valamitől eltántorítani! A "mit lehet" mindig jobb tanács, mint az "én mit nem csinálnék"!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
joghurt
addikt
válasz senki68 #23408 üzenetére
Úgy érted, a piaci áraktól elrugaszkodott, rezsicsökkentett (ezért hosszú* távon biztosan nem tartható) gázárat hasonlítod össze a piaci áraktól szintén elrugaszkodott, rezsicsökkentett (ezért hosszú* távon biztosan nem tartható) áramárakkal?
*: Hosszú távon = a választások után.
A tej élet, erő, egészség.
-
Geresics
Topikgazda
válasz senki68 #23466 üzenetére
Egyelőre semmi sem fix. Amire nekünk azt mondták, hogy 99%, hogy az lesz, az sem lett, szóval én már csak azt hiszem el, amiről kormányrendeletet hoztak, de azt sem biztos, hogy később nem bántják...
Az biztos, hogy a 4kW feletti inverter-teljesítmény lesz adóztatv. Minden más csak teória.*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
korkor
csendes tag
válasz senki68 #23417 üzenetére
Nekem is pont ez van, SE5K RWB. Most egy stringen van a 14x330W= 4,62 kWp és bővíteni szeretném pár panellal. Gondolom az össz stringre értendő az adatlapi max DC=6750W. Az is kérdés, amúgy meddig mehetek fel: déli (azimut=0) és 35fok lejtésű árnyékmentes cseréptető van, full optimális, ha 21,5%-kal túlnapelemezném az már túl sok volna az optimális tetőn? Eddig még sosem vágott, de ezzel már biztosan jópárszor vágna. Vagy legyen csak +14,9 százalékon ami 5745W? (lenne plusz 3x375 W és még egy plusz kérdéses 330W panel). Ez is több kicsit mint a megengedett, az adatlapon ez van: maximum power per string =5625W. Ha jól gondolom mindenképpen 2 stringre kellene majd elosztani ez alapján. Érteni szeretném előre, mit csinál majd az amúgy profi telepítőm, a részleteket még nem egyeztettük csak a nagyjábóli bővítési igényt. Köszi előre is.
-
ProdyG
senior tag
válasz senki68 #23472 üzenetére
Köszi, akkor elengedem ezt a dolgot. Az a legbiztosabb, hogy nem akarnék a későbbiekben invertert cseréni, vagy plusz 1 invertert venni. Akkor inkább most próbálok biztosra menni, mert most nem túl nagy felárért megtehetem...
Nyilván most nem tudom, hogy a későbbiekben milyen igényeim lesznek, de szerintem abszolút esélyes a bővítés. -
Andras6800
senior tag
-
korkor
csendes tag
válasz senki68 #23481 üzenetére
Így van, p404 optik vannak. Mivel egyben jó áron megoldották a 3 fázisra áttérést 1f 32Amperről 3x25-re (szerelés és ügyintézés is, csak aláírnom kellett) és az OTP-ügyintéző miatt (MFB-s, pályázatos) hónapokat csúsztunk, amikor azt mondta holnap végre feltehetik és ez most van náluk, leokéztam. Amúgy jól működik. Most is van nála nagyobb projektből 'maradék' jó áron: 2 db 330W és 4 db 375W, ebből kéne választani, hogy mennyi menjen még a 4,62 kWp-re. Illetve mennyit lenne érdemes a vágás-optimális dőlés metszetében? A technikai részt megoldja, de a megtérülésem nyilván nem az ő prioritása.
Lehet célszerűbb lenne csak a 2 db 330 Wattost hozzácsapni, akkor maradhatna is egy stringen az egész (max 5625W). Így plusz egy 375 már nem férne bele. De az úgy meg nem túl sok plussz...[ Szerkesztve ]
-
ProdyG
senior tag
válasz senki68 #23481 üzenetére
"Attól függ, milyen opti van hozzá, de azt te döntöd el melyiket szeretnéd, amellett, hogy illeszkedjen a panel teljesítményéhez.
P401 helyett ugyanarra a panelra lehet rakni P404-et is, és máris csak 14 kell belőle minimum.
Arra kell figyelni bővítésnél, hogy mely optikat lehet egymással párosítani."Erre felfigyeltem...
most rendelem az SE10K invertert, 18 darab 360W Sharp napelemmel (6,48 teljesítmény). Ehhez alapból 18 db P401 optit adnak. Jó lesz ez nekem a későbbiekben történő bővítésre való tekintettel? Köszi! -
ProdyG
senior tag
válasz senki68 #23513 üzenetére
Király akkor majd csak a későbbiekben kell odafigyelni arra, hogy mit lehet majd mellé pakolni...
35 panel? az nem kevés!
Ezt akartam is már kérdezni amúgy, hogy sokótoknak simán 8-10-12 felett van az összteljesítménye. Mégis mire használ egy átlagember/átlagcsalád ennyit?
Klímák, bojler, medencefűtés, kripto-bányászat, villanyautó kb ezek jutnak eszembe. Persze ezekkel is összejöhet a dolog egy nagy házban, de van még valami, amit kihagytam a hirtelen listámból? csak kíváncsi vagyok... -
313313
addikt
válasz senki68 #23535 üzenetére
2024.01.01 után bekapcsolt/átvett hmke esetén senkinek nincs szaldó, bármilyen finanszírozás.
Hallottam olyat is, hogy 2024.01.01 után névátírás, új szerződés ugye és ott is ugrik a szaldó.
De majd ha lesz pontos rendelet okosabbak leszünk.HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
süti5
őstag
válasz senki68 #23558 üzenetére
Ez az oszloptól óráig cseréli a szolgáltató nem egészen így van, de elfogadom igen.
A belsőre gondoltam, hogy szerintem a 15 éves rézvezetéket én 20 évig még nem szeretném kicserélni....
Azt néztem, garázsban is bent van a 3 fázisú, gondolom csak lehet 3x16 amperről is tölteni később a verdát, ha elektromos lesz... -
süti5
őstag
válasz senki68 #23564 üzenetére
Szabványosítás szükséges ja, csak nem mindegy, ki állja a számlát
Ha pl. légkábelről átállnál földkábelre, nemigen fizeti a szolgáltató, de amúgy se biztos, hogy köteles az óráig ő fizetni, de ezt nem tudom. Ha jól tudom, az oszloptól az óráig lehet szolgáltatói tulajdon, de felhasználói tulajdon is, legalábbis ilyen papírra emlékszem, mikor ikszelgetni kellett.Eddig bírta ugye előző tulajnál a 3x10 ampert a belső hálózat. Nálam bírja a 3x16 ampert, de a 3x32 az pont ennek a duplája. Tudom, hogy le lehet venni a beső hálózaton kisebbre, csak akkor meg minek a több amper? Hogy mondjuk 20 év múlva esetleg kell majd?
-
Andras6800
senior tag
válasz senki68 #23569 üzenetére
Szerintem itt csak abban van a félreértés, ameddig a 3x32A eljut a kismegszakító szekrényig. Onnantól valóban az egyedi saját biztosítékaid határozzák meg a hálózat max terhelhetőségét.
De ha ráteszel egyik fázisra 5 darab 10 A-es kismegszakítót és persze le is terheled őket akkor a mért fővezetéken fel tud szaladni a terhelés. Így azt lehet célszerű lehet cserélni.A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
-
313313
addikt
válasz senki68 #23624 üzenetére
Ha ninvs termelés mérőd az inverter teljesítmény alapján fognak számolni ;)
Szerk.: vagy máshogy számolják az összeget, nyílván a felhasználó kárára...
[ Szerkesztve ]
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
313313
addikt
válasz senki68 #23626 üzenetére
Mert a szolgáltató azt nem látja/fogadja el. Inverter teljesítményből számól vagy az említett 2 szolgáltató által felrakott hiteles mérő adatai alapján.
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
313313
addikt
válasz senki68 #23632 üzenetére
Mivel a szolgáltató csak inverter teljesítményt tud, kénytelen azzal számolni....
Nem biztos ezzel a számolással járnak jól a HMKE tulajok...Szerk.: Geresics biztis jobban tájékozott a témában.
[ Szerkesztve ]
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
korkor
csendes tag
válasz senki68 #23631 üzenetére
Ez az SE5k RWB 4,62 kWp, még nem tudom mennyit érdemes pluszban rátenni. Optimális tájolás van, az 1 string maximumig még mehet rá 1005W (max 5625W / string) és megálljak itt (ez 12,5% túlpanelezés),
vagy mehetne ennél több is össz 6750 Wattig de akkor már 2 string kellene. A második esetnél jön elő az hogy érdemes-e vágásokra kényszeríteni az inverert. Hol van erre a racionális határ? (biztos sokat vágna több bővítéssel, lévén azimut=0 és dőlés=35 fok). Az inverter az előszobában van, ott viszonylag könnyen megoldható mindenféle pluszvezeték utólagos faljavítása.[ Szerkesztve ]
-
zolda
tag
válasz senki68 #23658 üzenetére
+Geresics. Köszönöm mindkettőtöknek! Számolgattam még, és úgy látom, hogy Sharp-ból csak nagyon neccesen férne fel az álló+fekvő sor egyszerre... Így vsz. a 400W Risen mérete lesz az optimális, amiből 20-21 is felférhet (marad ~40 cm a 3,3 m-ből). A teljes 8000-8400W-hoz azonban már kevés lenne a 6-os inverter, igaz? Bár a fene se tudja, hogy lesz (kell)-e odáig bővítve a most felszerelendő kb.12 panelt...
[ Szerkesztve ]
-
zolda
tag
válasz senki68 #23675 üzenetére
Valójában trapéz alakú a tetőfelulet, melynek hosszabb oldala 18-19 m (most pontosan nem tudom), a rövidebb 13 m, magasság pedig 3,3 m. A kivitelező úgyis pontosan felméri, majd olyat választok, aki tud hozni Sharp-ot és Risen-t is, így az optimális méretű kerülhet fel.
Köszönöm, hogy ti is utána számoltatok, ötleteltetek. Ha lesz még kérdés, jövök + beszámolók majd az eredményről :)
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen