Új hozzászólás Aktív témák

• #1503 And veterán Diabo6 #1502

  Új Válasz 2016-02-12 11:01:54 #1503

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Diabo6 #1502 üzenetére

  "Még ha kamu is a 3000, legrosszabb esetben majd használom pl faliórában, meg illatosítóban "
  Ezzel annyi a probléma, hogy vannak olyan tipikusnak mondható alacsony fogyasztású berendezések, amelyekbe nem szoktunk akkumulátorokat tenni, mert:
  - az alacsony áramfelvétel okán szárazelemekkel (amelyeknek az önkisülése nagyságrendileg kisebb a NiMH-akumulátorokénál) sokkal tovább, évekig működőképesek, valamint
  - egyszerűen nem éri meg akkukat pakolni beléjük, mert a készülék teljes várható életciklusa alatt sem lehet megspórolni velük a készülékbe szánt elemek árát.
  Ilyen fogyasztók, többek között: elemes falióra, IR-távkapcsoló, elemes külső-belső hőmérő (vezetékes külső szenzorral), illetve bármilyen készülék, ami csak minimális áramterhelést jelent pl. valós idejű óra működtetéséhez vagy hasonlóhoz.
  A nagyobb valós kapacitású (2,5..2,8 Ah-s), normál kivitelű AA NiMH-akkuk önkisülése viszonylag gyors, szobahőmérsékleten pár hónap alatt elveszíthetik a töltöttségüket, ráadásul ez a folyamat az öregedéssel együtt fokozódik, és a magasabb szobahőmérséklet is gyorsíthatja. Léteznek kifejezetten alacsony önkisülésű (LSD-kivitelű) NiMH-cellák is, illetve egyéb akkutechnológiák (pl. a RAM-cella vagy a NiZn-akkuk), amelyekre nem jellemző a gyors önkisülés, csakhogy általában ezek is kompromisszumok árán használhatóak: az akkuk relatív drágák, egyedi töltő kell hozzájuk, úgyhogy sokszor az a végeredmény, hogy anyagilag nem járunk velük jobban, mintha néhány évente jó minőségű szárazelemeket vennénk helyettük az alacsony fogyasztású készülékeinkbe.

Új hozzászólás Aktív témák