-
Fototrend
Modst3R fórumtársunk részletes cikke: [link]
2016 májusában az nVidia bemutatta a(z) GeForce GTX-1080 és GTX-1070-es újgenerációs termékét, ami már a Pascal architektúrára épül. A GP104-es maggal van dolgunk, ami fölfogható a GP102 kistestvérének, erre épül majd a Quadro P5000-es termékük is.
A teljes GP104 2560 CUDA maggal rendelkezik, azonban ennyi csak a GTX-1080-ban aktív, a GTX-1070-nek 1920 aktív egységgel kell gazdálkodnia. A lapka mérete: 314 mm², TSMC gyártja 16nm FF+ -on.
Figyelem! Ezek az órajelek csak a Founder's Edition-re vonatkoznak, ettől a különböző gyártói, ún. custom kártyák eltérnek, a fogyasztás szintén eltérhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
westlake
félisten
7 fázisú VRM, full alu borda, gagyi(?) ventilátorok, Micron D9TCB memória chipek. A kis martrica mesértése nélkül nem lehet jobban szétszedni a kártyát, mivel okosan lett összerakva. A csabar felülete mélyebben van, mint a hátsó panel. A hátsó panelt viszton csak akkor lehet leszedni, ha a borda már le van szedve.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Aki nem ért a tuninghoz, annak valóban teljesen megfelelő a boost nyújtotta többlet.
#5801: Valóban undorító, hogy egy (vagy két) lépcsővel magasabbra állított példányokat küldtek a tesztelőknek. El sem tudom képzelni, hogy mennyire fals képet mutathat most a dolog, amiatt a maximum 2%-os többlet miatt. Megint egy feleslegesen túlhype-olt téma, amivel foglalkozni lehet.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
-
westlake
félisten
válasz
tome.jr
#5719
üzenetére
Nade nem két, hanem háromféle hídról beszélünk. Az első a felxibilis és merev híd, ami nem LED-es, a második a LED-es (ASUS, MSI, EVGA), a harmadik pedig a HB híd.
A teszben 4K-n hasonlították össze a régi, meg a HB hidat. Mondjuk azt azért jó lenne tudni, hogy "old bridge" alatt mit értenek.Play nice!
-
westlake
félisten
válasz
tome.jr
#5708
üzenetére
Gondolom nem probléma, hogy NVIDIA szerint 4K felett van szükség a HB hídra. Milyen felbontáson is teszteltek? Ja, hogy 4K-n.
Nem lehúzás, viszont közel sem annyira fontos, mint ahogy azt beállítják.
Egyébként sosem értettem, hogy egy önkéntes vásárlás hogy a fenébe lehet lehúzás?
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
ASUS Announces the GeForce GTX 1080 Turbo
Íme, egy teljesen feleslegesen kiadott modell.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
#4828
westlake
félisten
GeneraL_XTX
#4827
westlake
félisten
válasz
GeneraL_XTX
#4827
üzenetére
Szia! Melyik bolt?
Fenébe... már megint public ment privát helyett.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
#4826
westlake
félisten
GeneraL_XTX
#4825
westlake
félisten
válasz
GeneraL_XTX
#4825
üzenetére
Számla nélkül nem kizárt. Az eladó visszakapta valakitől azt a 27%-ot, és keres ~23k-t.
Én is odaadhatnám mindkettőt 192k-ért és még mindig nem buknék rajtuk semmit.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz
csibuka85
#4821
üzenetére
Érdekes az a PCB. Nekem egyből az ugrott be, hogy olyan mint az FE komolyabb kiadása. Egyáltalán nem Gigabyte tervezésnek tűnik. Persze ezzel nem azt akarom mondani, hogy rossz. Jó kis 8+2 fázisú panel.
Nagyon kíváncsi vagyok az XTREME paneljára.
Meg a ZOTAC Extreme paneljára is.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
#3979
westlake
félisten
afterwhite09
#3921
westlake
félisten
válasz
afterwhite09
#3921
üzenetére
Mármint mivel lesz ok? Az alaplaphoz adott szarokkal? Nem, azzal nem. Venned kell egy LED-es hidat ~20.000 forintért.
#3925: Felismeri. Véletlenül nem egy régi verziót használsz?
#3926: Előbb volt benne Pascal support, mint "bármi" másban.
#3959: Miért is kell ehhez olyan alaplap, amin két darab M.2-es csatlakozó van? Miért is nem elég egy bármilyen X99-es alaplap, amin megfelelő számú x16-os (és/vagy x8-as, és/vagy x4-es) port van?
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
#3913
westlake
félisten
afterwhite09
#3900
westlake
félisten
válasz
afterwhite09
#3900
üzenetére
Nem, nem szükséges. Az NVIDIA állítása szerint a HB hídra 4K (60Hz) felett van szükség.
Play nice!
-
westlake
félisten
Kíváncsiság? az engem is hajt, de minek küldje át, ha nem mész vele semmire? Vagy tudsz valamit, amit más nem?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
#3660: Az NVIDIA kártyák BIOS-át csak az nvflash tudja írni és olvasni. Nem véletlen, hiszen az NVIDIA írta. Amikor azt írjátok, hogy a GPU-Z nem tudja lementeni, akkor valójában az nvflash egy régebbi (5.278-as) verziójáról beszéltek. A GPU-Z 0.8.8 kódolásakor még nem volt ettől frissebb. Legalábbis nem volt publikus.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz
tome.jr
#3694
üzenetére
Az 1500MHz egyáltalán nem egy átlagos érték. Sokkal inkább 1400MHz, ha már átlagról beszélünk. A 980 Ti piacon van egy ideje, a 1080 meg még alig jelent meg.
Egyedi PCB, meg több PCIe tápcsatlakozó? Igen, és? Szajkózzátok, pedig semmi köze nincs ezeknek ahhoz, hogy a referencia kártyák "csak" 2100MHz-re képesek. Promózták ezt a giga-mega-brutál custom PCB-s bullshit-tet, ti meg bekajáltátok! Nem megy tovább? Persze, mert TDP, meg vGPU limites. Nade a custom PCB-s kártyák is vGPU limitesek lesznek. Miről beszélünk?
Sokak szerint a Pascal eleve "csúcsra" van járatva az 1700-1800 körüli sebességével. Mi van akkor, ha ennél (ezeknél) a GPU-knál bele kell majd törődni abba, hogy levegővel maximum 2200MHz-ig lehet őket húzni? 16 fázisú VRM ide, vagy oda.Egyébként a Maxwell II BIOS Tweaker írója nem nagyon foglalkozik a Pascal BIOS-okkal, és nekem úgy tűnik, hogy nem is nagyon érdekli a dolog.
#3696: Pontosan. Magyarul az egyedi kártyáknak csak az egyedi hűtés miatt van értelmük!
A két MSI GAMING tulajdonos leírná, hogy mi a BIOS verziója (GPU-Z)? Vagy valaki publikálta az eredetieket (1070, 1080), vagy már vannak is újabbak.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
#3633
westlake
félisten
KorbiAniko
#3632
westlake
félisten
-
westlake
félisten
Az ASICQ-t felejtsétek el (egyelőre) a Pascal-nál. Az AIDA64-ben és a GPU-Z-ben is szándékosan unsupported. Én csak 92% feletti értékeket láttam.
A GPU-Z 0.8.7 kiírja, de a 0.8.8-ban nem véletlenül lett letiltva.Szóval mielőtt bárki rápörögne, nyugodtan el is lehet felejteni.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz
kenwood
#3024
üzenetére
Évek óta levagdosom az összes tápom összes rögzítő pöckét. Nincs jelentőségük.
#3028: Aki végiggondolja, az beláthatja, hogy a pöckök levágása kizárólag előnyt jelent. Gondolom senkinél nem tépkedik ki véletlenül a csatlakozókat a helyükről. Gépet szerelni meg nem sokás működés közben (áram alatt).
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Play nice!
-
westlake
félisten
EK unveils new NVIDIA® GeForce® GTX 1080 water blocks
Nem új, viszont észrevette bárki is az oldal alján lévő piros note-ot? Fail! 
#2959: Ez mennyiben kapcsolódik a topik témájához??
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Aki ezt komolyan gondolja, azzal gondok vannak. Ennyi erővel az is lehet NVIDIA bérenc, aki itt csinál tesztet, nem? Mi a garancia arra, hogy az eredményeket közzétevő személy nem elfogult? Semmi. Vagy el kell fogadni az "összes" teszt eredményét, vagy semelyiket sem.
#2644: Jaaaa, hogy sarcasm.. Sorry.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
#2632
westlake
félisten
ScomComputer
#2631
westlake
félisten
válasz
ScomComputer
#2631
üzenetére
Az igen... nem kispályázol!
Tele van az internet tesztekkel. Elmondod, hogy azokkal mi a probléma? A grafikonok angolul is érthetőek.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
#2622
westlake
félisten
GeneraL_XTX
#2609
westlake
félisten
válasz
GeneraL_XTX
#2609
üzenetére
Szerintem nem lehet majd előbb kapni egyedi paneles 1070-eket, mint 1080-akat. A 10-ei startra jobb esetben csak FE lesz a boltokban. 13-ától meg elméletileg lesznek egyedi paneles 1080-ak már raktáron.
#2615: Az irás szerint igen. Viszont ennek így semmi értelme. Mármint annak nincs értelme, hogy akkor a gyártók meg mindenféle hatalmas VRM-es paneleket tervezzenek (és adjanak el). Az első modelleknél ez ki fog derülni. Ha valóban limites minden kártya, akkor valóban csak a hűtés hatékonysága és a kártya ára alapján érdemes választani.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Na, most mi lesz?
Mondjuk ezt azért tartom furcsának, mert a komolyabb PCB-k pont arról szólnak, hogy ne referencia legyen. Nem hiszem, hogy megtartanának bármilyen limitációt. Persze más kérdés, hogy ha az NVIDIA megtiltotta mindenkinek. Mert ha így van, akkor körülbelül az összes komoly PCB felesleges. Komoly hűtés kell a GP104-re és ki kell belőle hozni mindent, amit ki lehet.Play nice!
-
westlake
félisten
Elhiszem, furcsa azt látni, hogy valakinek van két 1080-a, és nem csinál vele semmit. A tuningnak szerintem akkor lesz értelme, hogy ha lesz végre BIOS editor. Két fórumtársat is hiába nyaggatok, nem kapok tőlük ASUS BIOS-t, hogy egyáltalán a hekkelt nvflash-t ki tudjam próbálni.
Lassan úgy is jönnek az egyedi modellek, ott már lehet játszani a tuninggal.
Sajnos (vagy éppen szerencsére) a munkám még mindig kitölti a napom nagyrészét, itthon meg már inkább pihengetek.
Egyre inkább azt gondolom, hogy nem való már ez nekem.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
-
westlake
félisten
-
westlake
félisten
válasz
csibuka85
#2370
üzenetére
Szerintem ezzel a ténnyel (custom PCB, cusom hűtés) mindenki tisztában van. Te mutattál egy tesztet, írtál valamit, én pedig reagáltam rá. Tudom, hogy lesznek egyedi megoldások, kíváncsian várom, hogy mire lesznek képesek.
Vegyük az 1450MHz-et átlagos (tuningos) sebességnek a 980 Ti-nél. Az egyedi 1080-as modelleknek 2330MHz-et kell tudniuk és akkor ott is megvan a 45%-os tuning. Az egyik cikkben valami 2400MHz-et írtak egy STRIX-szel, úgyhogy szerintem nem nagyon kell aggódni.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz
csibuka85
#2364
üzenetére
Félreértettél. A GM200-310 valóban ennyire erős, ha tuningolják (a GM200-400 pedig méginkább). Viszont azt is vedd figyelembe, hogy a többi játéknál a 1080 elveri a tuningolt 980 Ti-t. Már az első tesztektől kezdve azon pörög mindenki, hogy a tuningolt 980 Ti (TX) alig marad le a 1080 mögött. Vagy éppen megveri. Nincs ebben semmi boszorkányság. A GM200-as GPU ennyire jó. Lehet vitatni, viszont az eredmények magukért beszélnek. Viszont ez itt off.
#2369: Nem kell a kártyákat mindenféle erőltetett, hülye jelzőkkel illetni és akkor nem lesz gond.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz
csibuka85
#2359
üzenetére
Errős? Egy 980 Ti 1430MHz-en. Ezt szerintem a 980 Ti kártyák nagyrésze tudja. Jelen esetben teljesen irreleváns, hogy egy MSI Lightning szerepel a tesztben.
#2360: Nézőpont kérdése. Csúcskártyából csak egy lehet. Eddig ez a TX volt (nem, nem a 980 Ti!), most meg a 1080. A 1070, meg a 980 Ti drága és jó kártyák, de nem csúcskártyák. Mint ahogy második legjobb sincs.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
ASUS GPU Tweak II 1.2.6.0 és EVGA PrecisionX OC 6.0.1
Az EVGA szoftvere csak Pascal kártyákhoz jó!#2355: Miért is? Az uploaded.net hosszú évek óta működő site és elég komolyan figyelik a feltöltött file-okat. Vagy szerinted mindenkinek kellene saját webszervert üzemeltetnie, aki akár egy file-t is meg akar osztani:
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Van új nvflash, Joe Dirt már dolgozik rajta. A Maxwell II BIOS Tweaker készítője pedig már rajta van a Pascal-os verzión.
NVIDIA GeForce GTX 1070 Reviews
Nem semmi gyűjtemény.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
NVIDIA GTX 1080 Founders Edition Owners Complain of Fan Revving Issues
Ezek szerint mégsem csak az EVGA modellek betegek.
ASUS-osok, ti találkoztatok ezzel a jelenséggel?Lehet, hogy mégsem BIOS hiba lesz, hanem driver.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
NVIDIA GeForce GTX 1070 Custom Models Pictured – NDA Lifts on 30th May, Specs Confirmed
Comparison of custom GeForce GTX 1080 PCBs
Nem semmi gyűjtemény![ Szerkesztve ]
Play nice!
-
#1998
westlake
félisten
rambustibi
#1996
westlake
félisten
válasz
rambustibi
#1996
üzenetére
Köszönöjük, hogy megosztottad velünk ezt a közérdekű információt!
A többiek nevében nem nyilatkozhatok, de engem személy szerint rettentően felvillanyozott ez a hír.
Esetleg találgatós topik?[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz
joysefke
#1881
üzenetére
A hangsúly az elméletin van. Ezek mind ajánlott értékek és maximum a VGA BIOS-ában vannak limitálva. Etettem már meg 780 Ti-vel 4xxW-ot.
#1882: A STRIX-et leszámítva a másik kettő szerintem belsős fotó. Egy kártyához is lehetetlen hozzájutni, nemhogy minimum hathoz.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
-
westlake
félisten
válasz
deicide
#1864
üzenetére
Akkor operációs rendszer "bug". Vagy reinstall, vagy Windows 10.
#1866: Nem azt írják, hogy az SLI nem működik a régi hidakkal, hanem azt, hogy nem köthető össze három, vagy négy kártya.
#1867: A Windows 7 még mindig támogatott operációs rendszer és több szempontból is jobb, mint a Windows 10. Az általad tett kijelentés egyáltalán nem végiggondolt.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
#1827
westlake
félisten
gainwardgs
#1823
westlake
félisten
válasz
gainwardgs
#1823
üzenetére
Szerintem egy Gigabyte X-szel, vagy egy Galax HOF-fal összehozható lesz. Ha a GM200-400-ban van ~50%, akkor...
Play nice!
-
westlake
félisten
-
-
westlake
félisten
Én eleve nem arról vagyok híres, hogy gémer teszteket futtatnék. Bármi más (mélyebb) dolog tervbe van véve, de szerintem egyik kártyás sem viszem haza.
Marad deicide.
szerk: Egye-fene, az egyiket haza talicskázom.Egyébként mi bajotok a PH-s tesztekkel? Legjobbak! Azoknak mindig linkelem, akiket utálok.
#1780: 1. Akkor minek vettem? 2. Nincs is. Melyik?
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
EVGA PrecisionX OC 6.0.0
Ha nem működne, akkor (jelenleg) ez van. Gyilkolják a site-ot.
Itt van egy magnet link is.#1772: Nekem AB nem szimpatikus. Akkor már ASUS Tweaker. Egyébként az új EVGA programban elméletileg van sokkal jobb OSD, mint AB-ben.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
#1754
westlake
félisten
Németh Péter
#1753
westlake
félisten
válasz
Németh Péter
#1753
üzenetére
Szép.
Csináltak egy vizes kártyát referencia panellal, vagy legalábbis egy darab 8 pines csatlakozóval.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz
#16729600
#1715
üzenetére
Igazából csak a fém része két slotos. A hűtés még pár milliméterrel kevesebb is.
Az eddig képeken megmutatott kártya mind 2 slotos. A Galax HOF majdnem biztosan vastagabb lesz.Tervbe van véve egy hasonló (csak jóval részletesebb) táblázat Pascal-hoz.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Az NVIDIA azt monda (régebben), hogy az egyedi modellekre lesz valami kötelező delay. 2-3 hét talán. Aztán az is lehet, hogy már nincs ilyen. Mondjuk az NVIDIA-nak teljesen mindegy, hogy hány darabot visznek el az FE-ből. A kereskedők amúgy is előre kifizették a szállítmányokat.
Az NVIDIA meg nagyon sokmindent megszabhat a terjesztőknek. Más kérdés, hogy a terjesztők betartják-e. Mondjuk nem érdemes packázni az NVIDIA-val (meg a "gyártókkal" sem), mert következő alkalommal véletlenül késik a megrendelésük 1-2 hónapot.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
#1562
westlake
félisten
GeneraL_XTX
#1559
westlake
félisten
válasz
GeneraL_XTX
#1559
üzenetére
Akarsz fogadni, hogy egy darabot sem tudnál már venni a magyar kiskereben holnap?
#1563: Valóban nem populáris termék, de jóval kevesebb kártya érkezett a holnapi startra, mint amennyire első körben vevő lenne. Szerintem már a kiskereknél is várólistáznak.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Minek offoljátok szét a topikot egy hirdetés miatt? Mi értelme az egésznek? És ha valódi hirdetés? És ha tényleg van neki egy kártyája, amit elad 225.000 forintért? Mi van akkor?
A kártyára nincs garancia és ~20.000 forinttal olcsóbb, mint amit pénteken meg lehet venni, plusz amire van három év garancia. Érdekel a hirdetés? Ott a krva telefonszáma, hívd fel! Erre már nem tudok mást mondani, csak azt, hogy együgyűség.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
-
westlake
félisten
Egy nagyker körülbelül 15 darab ASUS FE 1080-at kap egy hét múlva, nettó ~189.000 forintos áron. Itt a vízonált 800 eurós áratok.
Mondjuk a 800 euró meg bruttó 253.000 forint, úgyhogy azzal sincs semmi baj.#1377: Közben rájöttem, hogy azokra az eurós árakra már nem jön ÁFA.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz
KAMELOT
#1314
üzenetére
Még mindig nem lesz gamer HBM2-es Pascal.
#1320: Érdekes. Mintha akkor nem szóltál volna ugyanezért, mikor a tuningolt 980 Ti-t hasonlították össze a referencia 1080-nal (default). Furcsa.
#1323: A 980 és a 980 Ti között nincs 50%. Legalábbis a referencia modellek között (out of the box).
#1325: Vagy a referencia 980 Ti-hez hasonlítsuk a referencia 1080-at, vagy térjünk vissza erre az egészre akkor, amikor már kint lesznek a piacon olyan Pascal-ok, amikből levegővel már nem lehet többet kihúzni. És itt nem a 2100MHz környéki sebességekre gondolok. A 980 Ti 1500MHz-es sebessége az a határ, aminél többet nem nagyon mennek a jobb custom GM200-310-ek. Ezzel a jelenlegi "hasonlítsuk össze a tuningolt 980 Ti-t a tuningolt 1080-nal" nem a GP104-400-at minősítitek (le), hanem a referencia 1080-at. Nagyon nem ugyanaz. A jelenlegi tesztek nem a GP104 valódi tudását mutatják.
Pontosan ugyanezt írtam le, amikor a PH-s teszben a Fury-kat (teljesen "véletlenül") egy referencia 980 Ti-vel sikerült összehasonlítani. Az érv az volt, hogy "referencia kártyát referencia kártyával". Pedig akkor már bőven voltak 1400MHz-es 980 Ti-k. Az persze nem zavart senkit sem hogy a Fury X-ből nem is volt egyedi modell. Oké, legyen benne a teszben a referencia 980 Ti, de biztos nagyon nehéz lett volna egy napra kérni egy Gigabyte G1-et is.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz
subaruwrc
#1286
üzenetére
Gyorsult? Valamit benéztél. C2C csúnyán megalázza a GM200 a GP104-et.
GM-et volt értelme a GK-val hasonlítani, de itt már ez értelmetlen. Mondjuk a hurrogóknak táptalaj lehet.
Jelen esetben valóban kártyát kell a kártyával összehasonlítani. Out of the box.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Egyrészt ez egy tesz. Ami nem feltétlenül tükrözi a valóságot, vagy nem a teljes valóságot. Pédául ismert a helyiség hőmérséklete? Mert ez egy igen fontos tényező, ha már léghűtésről beszélünk.
Egyébként szerintem itt senki nem akar(t) senkit megyőzni arról, hogy a referencia hűtés jobb választás lenne bármelyik egyedi megoldásnál.
Azon meg nem tudom miért lepődik meg még mindig bárki is, hogy az új generáció befogható az előző generáció tuningolt modelljével. Évek óta ez van. Mi ebben az újdonság? Ha jól tudom, az NVIDIA nem ígérte, hogy a 1080 a 980 Ti sebességének a 200%-át hozz. Akkor meg miért kell hőzöngeni. Meg kell várnit az egyedi hűtéses modelleket és örülni kell az esetleges 2200-2300MHz-nek.Play nice!
-
westlake
félisten
válasz
Milka 78
#1232
üzenetére
De mennyiből dob le 50MHz-et? Még úgy is 1733MHz felett van. Nincs miről beszélni. Ha 5000MHz-re boost-olna a 1080, de már 30C-on eldobna ebből 3500MHz-et, akkor azért hibáztatnátok, mert a sebessége 42%-át elvesztette? Ugye nem?
Az NVIDIA 1733MHz-ben határozta meg a boost-ot. Azon felül minden plusz MHz ajándék.#1241: Mindkét topikba feleslegesen tetted be. Itt semmi keresnivalója, a találgatósban meg jóval előtted linkelte valaki.
#1243: Már júniusban. Legrosszabb esetben is július elején.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz
tome.jr
#1220
üzenetére
Az a hülyeség, hogy szerinted a 2GHz feletti modellek drágábbak lesznek bruttó 260k-nál.
Nem jött ki a matek? Sok kártyát lehet már kapni?#1221: Persze, hogy leszenek. Csak egy komolyabb hűtés kell hozzá, esetleg +100mv. Ez egy olyan ló, amit vétek lenne nem meglovagolni. Egy-egy GPU nagyon sok megoldást ki lehet találni. Erre a múlban számtalan példa volt és a jövöben sem fog megváltozni.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz
tome.jr
#1215
üzenetére
Miért írsz hülyeséget? Miért lenne egy 100$-ral olcsóbb kártya drágább a 100$-ral drágább kártyánál? Gondolg már végig légy szíves. A "gyártók" az olcsóbb (de jobb) hűtésüket fogják kezdetben a referencia panelra pakolni. Ugyan mégis miért lennének drágábbak ezek a kártyák az FE-nél, amin eleve egy 100$-os "buntetés" van? Végképp nem logikus.
Pontosan elég "gyártó" van ahhoz, hogy el legyen árasztva a piac mindenféle hűtési megoldással. Az árverseny annál inkább a vásárlóknak kedvez, minél több "gyártó" van. És mint te is tudod, egyáltalán nincs belőlük kevés. Szóval igenis lesznek bruttó 140k alatti egyedi megoldások (1070).[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Egyáltlán nem optimista. Lesznek bruttó 140k alatt egyedi 1070-es modellek. Nem mondom, hogy a start után azonnal, de az sincs kizárva.
Mint ahogy a szemfülesek 1070 FE-t is tudnak majd venni a megjelenéskor bruttó ~165k-ért.#1210: És most tényleg annyira számít, hogy egy, vagy két hónap? Szerintem nem. Az a lényeg, hogy nem kell majd karácsonyig várni az alacsonyabb árakra.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
"Többen is arra tudunk gondolni az "ákoska07 féle fórumon", hogy a FE-vel meg akarják fejni a türelmetlen Pascal célközönséget.."
No offense, de ehhez aztán nem kell nagy ész. Mégis mi másért lenne magasabb ára egy olyan modellnek, ami gyakorlatilag majdnem minden tekintetben gyengébb bármelyik referencia modellnél? Ehhez nem kell diploma. Aki nem látta ezt be a bejelentés utáni második napon, az...
#1206: Köszönöm, így már nekem nem kell leírnom.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Te is tudod (remélem), hogy az a maximum nem maximum. Ha limitálva is van az átengedhető fogyasztás, nem a szabvány értékekben. Az csak ajánlás! A VGA BIOS-ában nyilván lehet limitálni, de azt meg ugye lehet módosítani. Ha igaz lenne, amit egyébként túl sokan készpénznek vesztek, akkor egy LN2-es 980 Ti-vel hogy lehetne 1kW-ot megetetni? Mert meg lehet.
#1197: Pedig be lehet fogni egy tuningolt 980 Ti-vel, vagy egy TX-szel a referencia 1080-at. C2C eléggé "elhasal" a Pascal a Maxwell-lel szemben. Egyébként tesztek is vannak, nem csak kitalálta valaki.
#1180: Persze, hogy lesznek brutális VRM-mel, meg három csatlakozóval egyedi megoldások. Az egész erről szól. De ennek nem is állította senki az ellenkezőjét.
#1181: Dehogy lesznek az első egyedi modellek 300k velett. Biztos vagyok benne, hogy az első modellek nem az ultimate kártyák lesznek. Kihozza az ASUS, a Gigabyte, és az MSI az egyedi hűtéses modelljeit. Még az is lehet, hogy akkor még nem is egyedi paneles megoldásokról lesz szó, csak a hűtést cserélik re. Aztán meg jönnek a komolyabb paneles megoldások, aztán pedig a 14 fázisos szörnek. Az egyedi modellek eleve 100$-ral alacsonyabb árcédulával indulnak az FE-hez képet. A custom hűtős modellek el fogják árasztani a piacot. Mégis miért kerülne egy ~600$-os kártya ~840$-ba?
#1192: Olvass utána jobban a GP100 felépítésének. Fizikai képtelenség kiadni játákos GPU-nak. És a kérdés jogos: miért csinálna az NVIDIA 1080 Ti-t, ha nincs ellenfele? Miért "szenvedne" egy GP102-vel (vagy akármi mással), ha a GP104-gyel is degeszre tömik a kasszát? Azért nem fognak egy erősebb chip-et tervezni, mert "miért ne?". Ott a Volta amivel foglalkozniuk kell, amivel foglalkozni is akarnak.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
A videóban semmi olyan nincs, amire ne lehetett volna számítani. A referencia hűtés semmivel sem rosszabb, mint az elődöké. Az egyedi hűtéses előző generációs kártyák tuningos eredményeit meg végképp semmi értelme nincs összehasonlítani a 1080-nal. Pontosan ugyanez volt a helyzet, amikor kijöttek a Maxwell kártyák. Vagy az egész videó lényege az lenne, hogy az egyedi hűtések mennyivel jobbak, mint a referencia hűtés? Mégis ki állította az ellenkezőjét? Na erről van szó.
Mégis miért kellene custom kártyára várni? Egyedi hűtést a referencia kártyára is lehet tenni. Mindenki el tudja dönteni, hogy mit is szerente.
Azt meg kicsit szánalmasnak tartom, hogy a referencia hűtés csak azért van rossznak bélyegezve, mert az egyedi hűtés jobb. Persze, hogy az. Melyik gyártó melyik referencia hűtése volt jobb, mint bármelyik egyedi megoldás? Nem kell úgy tenni, mintha valami újkeletű hibáról lenne szó.Play nice!
-
westlake
félisten
válasz
akoska07
#1169
üzenetére
Miért állítod be úgy, mintha az "itt" egy másik bolygó lenne? Mint írtam, az OCUK egy bolt. Vagy 2016-ban gondot okoz az interneten keresztül bármelyik másik shop-ból vásárolni? Mert ha igen, akkor én kérek elnézést.
Valóban nem vagyok "ott" otthon, de ettől még tudok racionálisan gondolkozni.
mod: Bocsánat! Nem gondoltam, hogy ennyire a szívedre veszed a dolgot. Csak a véleményemet írtam le, ahogy te is.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz
akoska07
#1167
üzenetére
Én értem amit írsz, de az OCUK egy shop a sok közül. Ha magas az ár, akkor nem ott kell TX-et vásárolni. Ennyi. Nem a TX ára ment fel, hanem egy bolt drágábban adja, mint korábban. Nem ugyanaz a kettő. Ha mindenhol annyiért adnák, mint az OCUK, akkor érteném és el is fogadnám a dolgot.
Egyébként nekem úgy tűnik, hogy számodra ez önigazolás. Nem véletlen az sem, hogy gyakran leírod, hogy szerinted a 980 Ti SLI a logikus választás. Szerintem te valamiért úgy érzed, hogy a 1080 nem az, aminek szánták/igérték. Úgy gondolod, hogy ez a többség véleménye is, akik ugyancsak belátják, hogy a 1080 tükrében a GM200-as és GM204-es kártyák mégsem annyira gyengék az új generáció első tagjához képest, mint ahogy azt vártuk. És pont emiatt gondolod azt, hogy ezért a felsőkategóriás Maxwell kártyák tobbet érnek, mint a 1080 előtt. Vagy rosszul látom?
Biztos vagyok benne, hogy sokan osztják a véleményed, de ettől függetlenül a 1080 pontosan az aminek lennie kell. Pontosan azt tudja, amit tudnia kell. Pontosan az, aminek "ígérték". Én egyáltalán nem csalódtam a kártyában és a többség sem, akik meg akarják vásárolni.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz
akoska07
#1161
üzenetére
Minden bizonnyal Vega-t akart írni.
Az OCUK 900 fontos árával meg nem tudok mit kezdeni. A bruttó 370k valóban nagyon sok, de egy shop-ról beszélünk, nem az összesről. Magyarországon már bruttó ~330k-ért lehet TX-et venni. Az USA-ban már 1000$-ért is lehet kapni (ami ~283k). Az eBay-en ~260k-ért lehet venni újat (USA).
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- 3D nyomtatás
- Milyen notebookot vegyek?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- EAFC 25
- Home server / házi szerver építése
- Külpolitika
- A Meta húzása miatt egyre többen keresnek rá, hogyan lehet törölni a Facebookot
- Eredeti játékok OFF topik
- Nintendo Switch 2, vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- További aktív témák...