Új hozzászólás Aktív témák
-
pigatt
őstag
Az mitől lehet, hogy az EVGA 3080Ti, újrapásztázás után kb. 1-2 hét után jelentősen romlik a hőmérséklet bench alatt, akár 6-7 fokot is a friss kenéshez képest. Ez volt NT-H2-vel és MX5-el is. Újra lett padozva nyár végén a kártya Gelid Ultimate-el. Vastagabb lenne a pad egy kicsit és hő hatására elfolyik a paszta?
i9 / 4080 / 32"
-
őstag
-
nagyúr
-
őstag
válasz DroiDMester #35554 üzenetére
Vendégem vagy egy sörre drága barátom
-
Joshi
titán
Sziasztok. A véleményetekre lennék kíváncsi. Adott egy Nvidia Funders Edition 3090 kártya. Furmarkban 4K 8x-os élsimítással megy szépen ~70 C° GPU hőmérséklettel akár 100% Power limittel. Viszont 3DMark Time Spy-ban elhasal még 50-60 C° gpu hőmérséklettel is, azaz egyből kikapcsol a PC (képhiba nincs). Ha leveszem a Power limitet 70%-ra, akkor lefut az is. A tápom egy Seasonic Platinum 760W. Lehet hogy a táp kevés? Konfig az adataimnál.
[ Szerkesztve ]
-
Puma K
veterán
A Furmark már egy jó pár éve elavult szoftver.
A 3DMark-ot folyamatosan frissítik újabbnál újabb tesztekkel amik a modernebb kártyákat jobban képes terhelni.
Az én gépemben egy Seasonic Focus Plus 850W Platinum van. Ezt a tápot 2018. januárjában vásároltam.
Azóta pár kártya megfordult nálam. Ilyen például a GTX 1080 Ti ami tuningolva akár 360W-ot is berántott magának, de volt mikor állandó 330W-ot kért terhelés közben. Aztán volt RTX 3070 Ti is amit kiszolgált bármiféle hiba-gond nélkül különféle benchmarkok közben és nem egy játékot 5120x2880-as felbontásban. Szóval terhelést kapott bőven.
Pár hete egy RTX 3090 FE-t tettem a gépbe. Természetesen Furmark-ban nem történik semmi szokatlan, de amint ráengedtem egy NFS Heat-et, Cyberpunk 2077-et, vagy Red Dead Redemption 2-őt adott grafikai beállításokkal rögtön levágta magát a táp.
Szükséges volt egy GPU alulfeszelésre: 0,85v@1800MHz.
Írtam a Seasonic-nak, hogy mi a problémám. Kértek a vásárlásról számlát és a táp tetején lévő matricáról egy képet (ezen látszik a szériaszáma és a pontos típusa). Majd elfogadták a garanciális ügyintézési igényemet és a héten fogom visszaküldeni nekik arra a címre amit ők megadtak.
Mikori vásárlás az a Seasonic Platinum 760W táp?
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Ha olyan régi az a táp, akkor nem kérdés, hogy az újabb kártyák adott fogyasztási profiljára túlérzékeny belső védelme kapcsolt be.
Adott régebbi és a nem modernizált belsejű tápok érintettek abban a problémában, hogy az újabb kártyák terhelés közben kiugróan magas egyszeri-pillanatnyi fogyasztását a beépített védelmük nem tolerálta és azonnal újraindultak-lecsapták magukat. Még annak ellenére is lecsapták magukat ha bőven akár néhány száz W-tal még az adott táp teljesítményén belül voltak.
Ezt idővel a táp beleket gyártók is lereagálták ahogy megjelentek ezek az újabb és nagyobb fogyasztású VGA-k.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Dzs3ko
tag
válasz Puma K #35559 üzenetére
Olyan szempontból jó a Furmark hogy kitekeri a GPU magot 100%-ra és lehet vele hőfokot tesztelni.
Szerintem ebből a szempontból a mai napig jól használható.
Abban 100%-ig egyet értek hogy az általa adott FPS értékek manapság nem mérvadóak már nagy kártyáknál.Ha furmark megy akkor gondolom nem a táp teljesítményével van a gond hiszen a maximum hőfokhoz felveszi a wattokat.
A TimeSpyban van ugra-bugra bőven ahol a feszültség fel le megy rendesen rövid idő alatt.
A hirtelen megugró feszültség okozhat gondot a táp védelmének.
Lehet alulfeszelve szépen elvinné. -
Dzs3ko
tag
Van valaki aki 3080 10GB-re tudna mondani feszültség - frekvencia értékeket ?
1750 - 1800 MHz amivel eddig próbálkoztam.
1800 MHz - 1950 MHz között van érdemi teljesítmény növekedés ?
Memóriát érdemes piszkálni ? -
MaddeNNNN
őstag
-
Puma K
veterán
válasz Dzs3ko #35565 üzenetére
Nem mindegy, hogy terhelés közben a kártya mely részeit terheli az adott program.
Kb csak annyit érsz el a Furmark-al, hogy a VRM szét fűti magát és nem kapsz valós képet a kártya teljesítményéről és valós stabilitásáról.
A GPU nem teljes egészében van terhelve. Az RT és a Tensor magok ilyenkor, egy Furmark közben nem csinálnak semmit. Pedig mostanra azaz érdekes ha ezek is dolgoznak.A Furmark közben a VRM mivel szétmelegszik így a GPU kapásból jobban le fogja dobálni az órajelet-feszültséget... mert a kikapcsolhatatlan-megkerülhetetlen Nvidia GPU Boost teszi a dolgát és az értelmetlenül magas hőmérséklet és fogyasztás miatt vissza is veszi a feszültséget-órajelet.
Tehát nem azt a szituációt szimulálod ami a valóshoz közeli használatot tükrözné. Egy szőrös fánkon nincs sok számolni valója a GPU-nak.
Elindítasz egy bármilyen RTX-et támogató játékot - 3D tesztet és képet kapsz a kártyád teljesítményéről és stabilitásáról.
Az Unigine Superposition is messze van 3DMark naprakészségben és terhelésben: [Version 1.1. - April 2019]
A 3DMark-ot utoljára 2022.10.20-án reszeltek, azaz 6 napja: Major 3DMark updates
A fenti okokat részletezve egy 3090-hez nem jó a Furmark. Írtam, hogy alulfeszeltem a GPU-t. A tápom meg valószínűleg még a régi szériából való amiben még érzékenyebb a védelem amit később javítottak és már nem kapcsol be.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Nagyon szép
Majdnem hasonló monitorunk van. Neked LG 32GK850F-B nekem LG 32GK850G-B.
Érdemes lehet felrakni a monitorodhoz való Win 10 Driver LG_HDR_QHD_32GK850F_Driver.zip telepítőt.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
laychi
veterán
Ne kíméld!
[DroiDMester 3090]
[Laychi 3080 12GB] -
laychi
veterán
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
minek a GPU-Z?
amúgy ott a képen a lényeg nézd meg, 1950MHz-en ment a GPU
ugyan olyan FE kártyám van mint neked(és talán még ugyan onnan is vettük)
nemtudod szénné húzni(főleg nálam 0,90Volton ment csak UV-val), kevés a 400W TDP menne sokkal többet is(legalábbis az enyém) de elfogy a 400W
amúgy meg korábban linkeltem a TS tesztemet ottvan rajta a hwinfó ami 100X többet ér mint a gpu-z
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Találtgyerek #35582 üzenetére
meglepően jó a hűtése, én nagyon kellemeset csalódtam az 3090 FE hűtésében!
De nekem is holnap érkezik az FC blokk, jobban nem fog menni azzal sem(csak hűvösebb és néma lesz), sajna kevés a 400W TDP
Sajnálom hogy nV-hez nincs olyan progi mint AMD-hez, amivel bármekkora TDP-t(meg sok egyéb mást is) lehet állítani ami nekem tetszik!
[ Szerkesztve ]
-
Találtgyerek
addikt
válasz DroiDMester #35586 üzenetére
Holnap nekem is jön egy Asus 3080ti Strix LC. Kíváncsi leszek, hogy milyen.
06-3o/9759I39
-
Joshi
titán
válasz DroiDMester #35585 üzenetére
Basszus, egy 12900K-val nyomod, azért az nem egy AMD proci. Mutassatok egy AMD 5900X jó eredményt, aztán meg is beszéltük.
(#35588) ffodi "22200 MHz volt ha jól emlékszem."
Az komoly. Viccet félretéve, én már nem megyek a tuningra, bőven jó ha van egy jó kártyám és rendszerem.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Tessék, 406 fps. Jelenleg a világ leggyorsabb procija.
CPU FPS-t kell nézni, 12900k ~330 FPS-t tud oc-kal.
(1080 lowest-en kell mérni, hogy hasonlítani lehessen)
13900 alapon, tehát oc nélkül tud 295 FPS-t, oc-kal pedig ~380 fps-t.
Nem a béna cinebench mondja meg, hogy milyen a proci, hanem a TR bench.
AMD:Jacek:
Tolj egy proci bench-et bitte. Érdekel, hogy mennyi az annyi
Droid csinált annó, emlékeim szerint ~ 330 fps volt a max, amit oc-kal ki lehetett hozni.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
zebra_hun
addikt
Igen, csak a kedvemért ;)
Cpu limit van már a 4090-nél, de lényegtelen. Az már az álomkategóriaJoshi:
Igaz, nem 5900x, az sem rossz. Ez meg egy vadállat játékban.
Kis fostalicska Cinebench-ben, de egy játékos nem az idióta, értelmetlen, semmitmondó cb pontokra megy, hanem a játékteljesítményre.
Ez pedig igencsak az.[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz DroiDMester #35594 üzenetére
Én ezt az elején is értettem. Nem is az a célom, hogy kipréseljem a kártyából a legutolsó szuszt is.
-
Joshi
titán
válasz zebra_hun #35595 üzenetére
"Igaz, nem 5900x, az sem rossz. Ez meg egy vadállat játékban.
Kis fostalicska Cinebench-ben, de egy játékos nem az idióta, értelmetlen, semmitmondó cb pontokra megy, hanem a játékteljesítményre.
Ez pedig igencsak az."
Az 5800X3D-vel az a gond, hogy másfélszer annyiba kerül, mint egy hasonló proci, az előnye pedig nem nagyon mutatkozik meg minden játéknál.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Akkor úgy kell, 300 fps. Ez mekkora oc? Ddr5-tel droid, ok, vmi 5400/4700@6200MHz oc-val, tehát nem egy 24/7-es beállítással csinált ~330 fps-t.
13900 full alapon hoz 295 fps-t, viszont extrém oc-kal 350-380 fps-eket is tudnak.
Egy 4090-hez, hogy ne legyen cpu limit, kell a 400 fps Tomb Raider-ben. Cefet erős kártya lett.
Az más téma, hogy ténylegesen ezek az eredmények pár éve az álomkategória volt. Most is az ;)
Köszi szépen
Új hozzászólás Aktív témák
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210