-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
aleister
#13665
üzenetére
Guglizz rá. Freddyék is a 17-50-ekből a motor nélkülieket keresték, mert a legutóbbi széria mind motoros! Az én valaha volt 28-75-öm is az volt.
[link] - Wikipedia, de hogy ez mennyire megbízható.Akela: pontos típusszámot kell kérni rendelés előtt.
-
-
-
válasz
spanyoll
#13597
üzenetére
Vagy kivárod, vagy sokért lesz.
+ ha beírod, hogy keresel, akkor az árat emelhet, mert látják, hogy valaki épp keres...
Ha F4 is jó, akkor még a Sigma 17-70 2,8-4 OS HSM is képbe kerülhet.
Az élesség meg darabfüggő, minden használt obit, meg kell nézni, hogy mit tud valójában. -
#13276
forceberg
veterán
airsoftpro
#13275
válasz
airsoftpro
#13275
üzenetére
A 10-22-ről még nem nagyon hallottam panaszt, esetleg nézz utána példaképeknek vagy felhasználói tapasztalatoknak. Nem a grafikonoknak kell hinni, hanem a való életnek.
Milyen szűrőket szeretnél használni? -
válasz
aleister
#13270
üzenetére
-1.
Csak akkor best buy ez a 11-16, ha kell a 2,8-as fényerő.
Egyébként ennél jóval olcsóbban lehet venni pl. a Sigma 10-20-at. Lehet, hogy valamennyivel gyengébb a képe, de 10mm-ről indul.
Vagy a Tokina 11-16-tal kb. egy árban a Sigma 8-16. Optikailag is jó + 8mm-től megy 16-ig. Ennek egy a baja, hogy nem szűrőzhető normális módon. -
Az a baj, hogy ha ND szűrőzöl, akkor az a vaku fényét is éppúgy leveszi. Neked igazából Auto FP / HSS-re lenne szükséged, de ehhez a váznak + a vakunak is kell ezt támogatnia.
Az ND után a szám általában a szorzót jelöli, pontosabban, hogy a fény hányad részét engedi át.
2-4-8-16-stb. Ennyivel kell szorozni a záridőt.
Pl. 1/500s= 1/125s+ND4.Az ND16 az 4FÉ, az ND400 meg 8 2/3FÉ. Egyszerű ez, csak kettes számrendszerben kell számolni.
-
válasz
aleister
#13155
üzenetére
Nem csak nálam volt xar az AF. Egy jó SWM vagy HSM után kész őrület volt az a Tamron vadászása...
Ebben(AF sebesség) viszont nem hinném, hogy lennének ugyanolyan típusú obik között nagy különbségek.
+ nyitva elég gyér volt a képe, de leméretezve, vagy egy 12-es FF vázon még lehet jó. Amúgy rekeszelve sokat javult. -
válasz
MC Pite
#13100
üzenetére
18-105: VR1; 18-200(mindkét verzió): VR2.
A nagy zoomátfogásnak ára van, ez a mai napig igaz. Annyi a helyzet, hogy azért már ezeknek a megazoomoknak is elég jó képe van. A lényeg, hogy amely tulajdonságok fontosak neked, abban megfeleljen, amit veszel. Pl. én a 18-200 helyett semmi pénzért nem vennék két obit erre a gyútávra. Vagyis vettem, de 2,8-asokat. Viszont pl. túrázni elég macera egy 70-200-zal
(#13101) Zozzer888: miért is hatalmas?
-
Jobb képminőséget max. fényerősebb objektívekkel érhetnél el, amiknek a zoom tartománya még kisebb szokott lenni, de F8-as rekeszen azok sem igazán lennének jobbak.
Mire kellene a 18-105VR-nél jobb képminőség?
A 18-55VR és az 55-200VR eladása + némi KP-ért vehetsz 18-200VR-t is, ami a ngy zoom kényelmét adná, még bőven elfogadható képminőséggel, gyors AF-szal is kiváló stabival. -
válasz
spanyoll
#13050
üzenetére
Bigmának az 50-500-at szokták hívni, igaz a 70-200-ak sem kicsik.
Amúgy hogyhogy nincs Macro tartománya? A Macro felirat arra utal, hogy a megszokottnál közelebbre tud fókuszálni + a leképzése is 0,29x-es. Ez pl. lepkékhez már jó lehet.
Amúgy a képe valóban nem rossz.
[link] -
-
Na nézzük akkor...
Az a 17-70 OS-es 1:2,7-es leképzést tud max!
A 40mm-es makró pedig 1:1-est, azért nem mindegy.
Annyira nem hinném, hogy sokkal jobb lenne a rajza tájképeknél, ahol lehetőség szerint F8-ra rekeszelve használnád úgyis. Szóval oda az a plusz fényerő nem nagyon kell szerintem. Két obival még könnyel lehet boldogulni, ha szerzel egy akkora övre tehető obitokot, amiben külön-külön mindkét obi elfér. -
-
#11415
forceberg
veterán
PRO-peller
#11414
válasz
PRO-peller
#11414
üzenetére
Az igen jó vétel lehet, főleg a mai árakat elnézve.
Jó stabi, gyors AF és egész jó kép, persze csodák azért nincsenek. -
#11413
forceberg
veterán
PRO-peller
#11411
válasz
PRO-peller
#11411
üzenetére
Szerintem megéri!
De az is kérdés, hogy mennyiért, mert újan baromi drága... -
#11346
forceberg
veterán
SchumiBácsi
#11345
válasz
SchumiBácsi
#11345
üzenetére
Nemrég volt erről szó, csak Nikonos példával.
A 450D-nek nagyobb a pixel sűrűsége, mint az 1Ds-nek. Az 550D-nek még nagyobb! -
#11257
forceberg
veterán
Alvin_ti4200
#11256
válasz
Alvin_ti4200
#11256
üzenetére
Mi a cél a kiszemelt obival, illetve milyen bajonettre kell egyáltalán?
-
-
#10987
forceberg
veterán
Mr.Csizmás
#10985
válasz
Mr.Csizmás
#10985
üzenetére
Én úgy tudom, hogy az APO DG Macroval azonos. Bár az APO és a sima DG között is csak az alacsony szórású lencsék számában van különbség. 1 ill. 3db.
-
Mit szeretnél makrózni?
Ez a Sigma, hibátlan példányról beszélve egész jó 70 és kb. 200mm között.
2-300mm-en közelre fókuszálva tisztességes képe van. Ráadásul 1:2-es leképzést tud. Igen jó munkatávval.
Lepkékhez pl. pont jó lehet!
Még egy picivel jobb, de drágább is az APO verziója.
Vagy ez a kategória a Tamron 70-300mm Di LD Macro is.
Ezek egyetlen hátránya, hogy nincs bennük stabilizátor, de egyik stabis tele sem tud 1:2-es leképzést. -
#10926
forceberg
veterán
Mr.Csizmás
#10925
válasz
Mr.Csizmás
#10925
üzenetére
Bátraké a szerencse, avagy akinek van bőr a képén 0 tudással bevállalni, és lesz 1-2 jó képe, még be is futhat! Nem csak a fotózásban van ez így, sajnos!
-
válasz
kiskornel
#10905
üzenetére
Mindez kb. csak pixelvadászva igaz az én tapasztalataim szerint.
Némi élességet nyilván elvesz az olcsóbb szűrő, de ha nem kroppolsz és nem egy alapból lágy obi elé teszed, még használható marad a kép.
Én a Soligor Blue line-t és a Hoya Pro1(nem digital) Super-t néztem meg. -
18-200VR-t írtam Nikon oldalról, amiben jó az AF.
És volt fényerős fixem, de ha nem beállított képekről van szó, akkor mindenképp zoom párti vagyok. APS-C-re egy 16-70(80)/2,8-cal megelégednék. Ez látószögben és DOF-ban jó drágán érhető el, FX-en 24-120 F/4 VR vagy a C-seknél a 24-105IS kb. ezt adja. -
-
#10724
forceberg
veterán
Mr.Csizmás
#10716
válasz
Mr.Csizmás
#10716
üzenetére
Mi ezen a vigyor tárgya?
Teljesen használható képe van, nem tűéles, de mire vki a fixeit lecseréli a táskából, rég oda a fotózandó téma!
-
válasz
edem1986
#10691
üzenetére
A 28-75-tel vigyázz!
Vonzó a 75mm-es vég, DE 28mm igen szűk lehet időnként, ezért jobban ajánlható egy 17(18)-50-es obi! Viszont az 50mm meg lehet, hogy nem elég szűk...
Ha meg portréra kéne a 75-ös vég, ott lesz helyette a 90-es!Egy 18-70/2,8-as obi lenne a jó, de jelenleg csak 17-70/2,8-4-es van.
A Tamronnak van egy régi 28-105/2,8-as obija, ezt megcsinálhatnák APS-C-re 18-70/2,8-nak. -
-
#10652
forceberg
veterán
Mr.Csizmás
#10645
válasz
Mr.Csizmás
#10645
üzenetére
A Nikon összes jelenleg forgalomban lévő kitobija teljesen használható képet ad.
18mm-en meg úgysem a háttérmosásra fog gyúrni a kép... -
#10636
forceberg
veterán
Mr.Csizmás
#10635
válasz
Mr.Csizmás
#10635
üzenetére
A 16mm-t nem értem, miért ajánljátok 1,6 croppos vázra nagylátónak?!
-
válasz
spanyoll
#10591
üzenetére
Sry, ha kicsit keményen fogalmaztam! Úgy tűnt, hogy a halszemek "hordó" jellegű képeire gondolsz.
Ezt erősíti, hogy a lencsekorrekciót hozod fel, ami nem a látószögből adódó arctorzulást "javítja", hanem az optika hibáját. A gyútávból milyen optikai hiba adódik?A gyútáv "arcformáló" hatására példa:
[link] -
válasz
spanyoll
#10589
üzenetére
Nem ártana egy két szakirodalmat átnézned, mielőtt baromságokat hordasz össze.
A hordótorzítás az optikai hiba, nem a halszemektől megszokott kép.A kérdező kérdésére válaszolva, max. egész alakos képekhez ajánlanám a 35-öst, arcportrékhoz inkább 85 vagy afölöttit, de minimum egy 50-est croppos vázon.
-
válasz
zolka78
#10580
üzenetére
Nekem is volt 28-75-öm, a tetű fókuszán kívül csak annyi bajom volt vele, hogy jónéhány helyzetben fel kellett volna tennem egy-két képért a 10-20-at... Nem tettem fel. A 18-as kezdő jó lett volna.
Most, hogy van egy 18-50/2,8-am + 18-200VR-em is, egyik lehet, hogy felesleges, de még nem tudom, hogy melyik, mert mindkettő jó, igaz másként.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Magyarországon és Szlovákiában is debütált a Honor 600 Lite
- Gyorsjavítást kapott a visszavont, majd újra kiadott GeForce driver
- PlayStation 5
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- BestBuy topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Google Pixel topik
- Sega, Nintendo - retro konzolok
- További aktív témák...
- HP EliteBook 830 G5, G6 13,3" i5, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Thrustmaster TMX Force Feedback Kormány szett + Playseat 3 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 16 M1 Max 32GB RAM 1TB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 16e 128 GB White 100% Akkumulátor 12 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- REFURBISHED - DELL Performance Dock WD19DCS (210-AZBN)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest