-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#18109
aleister
veterán
cipofuzo87
#18108
aleister
veterán
válasz
cipofuzo87
#18108
üzenetére
Ezek csak ajánlások, de igen.
Ha van helyed távolodni, akkor értelemszerűen nem probléma a kicsit nagyobb gyutáv. A D7100-gyel tudsz bőven cropolni. -
#18107
aleister
veterán
cipofuzo87
#18106
aleister
veterán
válasz
cipofuzo87
#18106
üzenetére
Ezek ekv ajánlások, neked meg copos vázad van.
A portré ráadásul elsősorban arcot jelent. Sokan úgy vélük, hogy ekv 100 fölött érdemes portrézni, mert ott lesz olyan az arc perspektivikus összképe, ami a legkedvezőbb hatást éri el.
-
#18089
aleister
veterán
HardSanyeee
#18087
aleister
veterán
válasz
HardSanyeee
#18087
üzenetére
Leginkább igen. De volt már arra is példa, hogy kiskereskedésben futott bele az ember hamisított SD kártyába, Lenspenbe, szűrőbe.
Azért ez a ritkább. Ha boltban veszed, akkor nagy eséllyel nem lesz vele gond.
-
#18061
aleister
veterán
HardSanyeee
#18060
aleister
veterán
válasz
HardSanyeee
#18060
üzenetére
Lenspen.
Csak figyelj rá, hogy eredeti legyen, mert sokan hamisítják már. -
-
-
#17401
aleister
veterán
Real_Necro
#17399
aleister
veterán
válasz
Real_Necro
#17399
üzenetére
Az usd is megugrott kicsit. Régebben voltak jó vételek az angoloknál (simplyelectronics), de egy ideje beállt a piac. A svájci boltokat ajánlották még kb fél éve. Nem tudom jelenleg milyen lehetőségek vannak ott.
-
#17395
aleister
veterán
Real_Necro
#17385
aleister
veterán
válasz
Real_Necro
#17385
üzenetére
Tudom, hogy Nikonról volt szó, csak írtam, hogy inkább a Tami 24-70 f2.8 VC, mint az f4 VR, ha egy árban van.
A Nikkor 24-70 f2.8 jóval drágább muri. Igaz nem dupla annyi -ahogy Kutyus dramatizált-, de jó másfélszer annyi pezetát kell kicsengetni érte. A jómúltkor volt 300k-ért egy elég viharvert darab, de valahol a világ végén. -
#17384
aleister
veterán
Real_Necro
#17383
aleister
veterán
válasz
Real_Necro
#17383
üzenetére
Az még drága is. Itthon 306k. Akkor már inkább a 24-70 f2.8 VC.
-
aleister
veterán
Igen, anno ezt írtam én is a Nikon totyikban.
Egyébként igen, a Nikkor érezhetően gyorsabban fókuszál, mint a Tamron. Észrevételem szerint a váz hajtású obik gyorsabbak, mint a motoros üvegek.(#17356) Eperkutyus:
Használtan vette. Ettől természetesen még lehet gyengébb darab. -
#17351
aleister
veterán
Real_Necro
#17350
aleister
veterán
válasz
Real_Necro
#17350
üzenetére
Na ezért kell Tamit venni. .)
A DX-re sokat ajánlott 70-300VC egész használható FX-en. Hagy némi kívánnivalót maga után, de ha azt nézem, hogy a köv lépcső a 70-200 f4 350-ért, akkor hirtelen kompromisszum kész lesz az ember.
-
aleister
veterán
válasz
Damage
#17331
üzenetére
Többször beszéltem olyan emberrel, aki mindkét vezető gyártó modelljét hosszabb ideig használta. Egyikőjük sem tudta azt mondani, hogy az egyik vagy a másik jobb. A konklúzió rendszerint az volt, hogy a két márkából ezt-azt csipegetve lehetett volna összerakni A Fényképezőgépet.
Ezért is kerülöm én az ilyen hitvitákat. Mindegyik gyártónak vannak nagyon jó vázai. -
aleister
veterán
válasz
Damage
#17328
üzenetére
Ismétlem, ez egy szurka-piszka volt egy bizonyos embernek. Nem véletlenül volt offban és szmájlizva.
Azt mindig is tudtam, hogy azonos kategóriában pontosabb a Canon AF, sőt még a kitobi sebességről is odaadással írtam a Nikon topicban. Ez kb annyira ismert, mint a Nikon szenzorok jobb képminősége.(#17329) *Ropi*:
Dehogynem.
Hagy ne kelljen keresgélnem. Kn ilyen "váltsál Canonra, ott nincsenek fókuszproblémák" jellegű volt a dolog. -
-
aleister
veterán
Minden Tamron obira van most 10% kedvezmény az E-digitálnál.
Hátha érdekel valakit...ps: van egyéb fotós cumó is, de szerintem felejtősek
-
#15996
aleister
veterán
WhiteWalker
#15994
aleister
veterán
válasz
WhiteWalker
#15994
üzenetére
GIF? Szerintem az animált GIF-re gondolhatsz,
Nem egyébként. A sportfotósok rendszerint sorozatot lőnek, így nagyobb az esélye az elkapott pillanatnak, éles fókusznak.
-
aleister
veterán
Mielőtt nagyon belelovalnád magad, ennyi volt a pluszban hozzáírt:
"Hozzátenném, mindegyiknek van létjogosultsága, csak épp nem ez a megszokott. Gondolom tájképre telét javasolnál?"Rossz hírem van. Ez egy fórum. Ha zavar, ha valaki reagál a kommentedre, akkor javaslom az íróasztalban tartott kockás füzetbe való írdogálást.
-
aleister
veterán
Lol!
Nem volt itt semmi okoskodás, egyszerűen rossz választ adtál, amire fel lett hívva a figyelmed. Semmi több.
A baj az, hogy elképzelhetetlennek tartod, hogy hibázz, vagy épp hogy negatív kritika szülessen egy képedre. Több fórumita is ezért hagyta abba a képelést a kreatívba, mert ilyen sértődős, személyeskedős reakciókat produkáltál minden észrevételre.Ahhoz pedig nem kell profinak lenni, hogy egy ilyen kérdésre válaszoljon valaki. 10-ből 9-en fényerős telét javasolnak, Te meg nagylátót meg stabis üveget.
Hozzátenném, mindegyiknek van létjogosultsága, csak épp nem ez a megszokott. Gondolom tájképre telét javasolnál?
Egyben viszont egyetértünk: tényleg ne magyarázkodj tovább.
-
#15973
aleister
veterán
Real_Necro
#15961
aleister
veterán
válasz
Real_Necro
#15961
üzenetére
Azért, mert Coxer nem tudja elviselni, ha valaki nem ájul el a képeitől, és innét kezdve a kritizálót kitüntetett figyelemmel kíséri..
(#15959) cOxeR:
Ebben a hsz-edben megemlíted a panning IS-t, ami konkrétan egy kreténség sportfotózás közben. Persze, ha valaki nem síugrást, bobot vagy épp autóversenyt akar panningolni, akkor használható, de ahol már mozognak a végtagok (a populáris sportok nagy része), a hajadra kenheted. Ráadásul a kérdező direkt kiemelte, hogy kézire, focira kell, amire nem jó.Nincs azzal gond, ha butaságot írsz, de ha még ezek után neked állj feljebb, az vicces...
-
aleister
veterán
válasz
JohnyBlue
#15839
üzenetére
Félreérted. Ez a regisztrációs folyamat követelménye. Ha már megkaptad az üvegre az 5 év garit, akkor ez nem fog elveszni. Megveszi az első tulaj az obit, regeli 2 hónapon belül, és innét kezdve megkapja az objektív (nem a tulajdonos) a 48 hónap kiterjesztett garanciát.
Én vagyok az élő példa, hogy nincs jelentősége annak, hogy hanyadik tulajdonosa vagy az üvegnek. Nem kérnek személyazonosságot igazoló iratot, csak garilevelet. De még ha kérnének is, a számlán nincs rajta a név.
-
aleister
veterán
válasz
JohnyBlue
#15820
üzenetére
Ezt honnét veszed?
Ugye nem gondolja senki sem komolyan, hogy bármilyen befolyással van egy termékhez VETT szolgáltatásra a használó személye, vagy épp a használt gépváz.Én 2. tulaja vagyok egy Tamron 24-70 f2.8 VC-nek. Már kétszer küldtem szervizbe. Sosem egy árva szóval nem kérték a számlát, személyit, stb. Csak a garipapír.
-
#15811
aleister
veterán
kovaripeti
#15810
aleister
veterán
válasz
kovaripeti
#15810
üzenetére
Az első hsz-benne van az ajánlott nagy átfogású objektívek között. Én még nem hallottam itteni fórumitáról, akinek lett volna ilyen.
Pont olyan képet ad mint egy D7000-en.
-
aleister
veterán
válasz
BiriBum
#15696
üzenetére
Nem is tudom. Én szeretem és jó obinak tartom a Tamron 70-300VC-t, de ezt azért erősen kétlem:
"Nonetheless, professional photographer John G. Moore has both the 70-200 f/4 VR and the Tamron 70-300 VC and in his opinion, the 70-300 VC is better (just as sharp, with less chromatic aberration)."
A Nikkor 3x annyiba kerül, és noha ennyivel nem jobb a Taminál, de azért dőreség lenne azt hinni, hogy bármiben is elmarad mögötte.
Hát bazz...megnéztem a Photozone-on, és valóban élesebb képet ad a Tami. Nem mindenhol, de a 200/f5.6-on kívül nem mondanám egyáltalán rosszabbnak. Ráadásul a geometria torzítása is jobb a Nikkornál, továbbá CA-ban sem vészes a különbség.
Ezt azért nem gondoltam volna. -
#15692
aleister
veterán
Motion_Blur
#15691
aleister
veterán
válasz
Motion_Blur
#15691
üzenetére
Nézd meg mi van a képek alá írva, mert egybe veszi a régi, sima 70-300-zal is, aminek tényleg elég felejthető képe van.
Egyébként kb másfélszer annyiba kerül a Canon cumó a VC-s Taminál is. Nem meglepő, hogy jobb képe van. -
#15659
aleister
veterán
kovaripeti
#15658
aleister
veterán
válasz
kovaripeti
#15658
üzenetére
Általában a zoomoknal szokott változni a fényerő a tubus kihuzattól függően. Egy fix gyutávú obinál ilyenről nem lehet beszélni.
-
aleister
veterán
válasz
gubisadam
#15624
üzenetére
Azért, mert ha a szóban forgó 18-55-öt felcsavarod FF-re az valóban 18-55-ös gyutávot ad, csak épp nem fogja kirajzolni a teljes FF lapkát.
Az, hogy APS-C-n az EF-S 18-55-re értelmezni kell a crop szorzót, az a szenzor sara, nem az obié. Ez utóbbira a helyes ekv érték van írva. -
aleister
veterán
Jogos a kérdés, de szvsz nagylátóval az esetek többségében az ember úgyis az alján fotózik, próbál minél nagyobb látószöget elérni. A Tokinának ez a 14mm a legerősebb tartománya. Itt a legkarcosabb az obi.
No meg, ha szigorúan vesszük akkor nem fix, hanem 14.5-16 átfogású zúm.
Necro:
Ahogy Ropi írja, valóban nincs. Első körben az 1 év bolti gari van, utána meg attól függően, hogy honnét lett importálva 1-2 év gyártói garancia. -
#15314
aleister
veterán
Real_Necro
#15313
aleister
veterán
válasz
Real_Necro
#15313
üzenetére
Az más, de egész eddig hazai árakról volt szó. A külföldi beszerzés tökre nem releváns.
Egyébként sajna külföldön egyre kevésebb fellehető, ugyanis szinte már csak a DX II van. Azok meg drágábbak. SE-nél 450 font.
-
aleister
veterán
A Tamronokat én is jobban szeretem, de az általad említett obinak teljesen lágy lesz a képe a sarkokban. Lehet, hogy középen csak egy kicsivel élesebb a Sigma, de a sarkokban már jobban elhúz. Ráadásul a Tamron állatira hordósodik és CA-zik...bár ez utóbbit a legkönnyebb eltüntetni.
Már a Sigmák is 4 év garit kapnak, ez csak egy kicsivel kevesebb, mint a Tami 5 éve. E kettő közül jobb vétel a Sigma, hidd el.
-
aleister
veterán
Oké, de értsd meg, hogy ilyet feleslegesen veszel, mert ez egy speciális látványvilágot létrehozó, hétköznapi célokra nem használható objektív. Az esetek nagy részében funkodásra jó.
Ez kb olyan, mintha nincs pénzed lakásra, és veszel helyette egy olcsó kocsit. Abban is lehet lakni, de az első pár nap után rájössz, hogy az eredeti célra használhatatlan.
No meg azt sem értem, hogy 100+ k-s halszemeket linkelsz, amikor simán vannak UWA-k ebben az árban a használt piacon, és ezek ténylegesen megfelelnének a célodnak, nem pedig kidobnál 100k-t egy effektobira. Az itteniek nagy részének semmi gondja a használttal, neked sem lesz.
-
-
aleister
veterán
válasz
JohnyBlue
#15206
üzenetére
Ezt a bajonett cserét én nem nevezném forradalminak. 80-250 usd? Ebből a minimum 19.000 forintból inkább eladom a használton az obit, és veszek egy ugyanolyan használtat, és marad még kb 15-20.000 forint a zsebemben. A 250 usd-s végletről nem is beszélnék.
Jó hogy adnak erre lehetőséget, de ennyi pénzért ez nem forradalmi, hanem hülyeség szerintem.A 4 év gari már szimpatikusabb. Látszik, hogy próbálnak versenyképesek maradni a Tamronnal, ami jó. Vásárlóként szeretem amikor harcol a konkurencia ár/szolgáltatásverseny tekintetében. Kíváncsi vagyok, hogy pl a Nikkor követi-e ezt a trendet.
-
#14946
aleister
veterán
kriszwells
#14944
aleister
veterán
válasz
kriszwells
#14944
üzenetére
Nos, valóban csak félig volt komoly.
Itt meg tudod nézni, hogy kb mekkora gyútávolságú obira lesz szükséged. Hagyd DX-en, és állíts be 35-öt. Kb ennyit látnál szabad szemmel. Ezután húzd át a csuszkát 300-ra.Nem fogsz egyébként csalódni a Tami 70-300VC-ben, ellenben kicsit többet kell szánnod rá, mint 60k.
-
#14943
aleister
veterán
kriszwells
#14942
aleister
veterán
válasz
kriszwells
#14942
üzenetére
Tehát tulajdonképpen mindent.
A 70-300VC mögé lehet rakni közgyűrűt, és így kapsz egy makrózásra is alkalmas obit.
100-150 méterről fotózott emberekre meg a Nikkor fix 1000-est ajánlom telekonverterrel.
-
aleister
veterán
válasz
lmaresz
#14918
üzenetére
Az alsó végén meglehetősen éles. Ideális portréobi. A tele végén kb 220-250-től viszont már lágyul a képe.
A stabija nagyon jó, az AF viszont nem a leggyorsabb. Nem is lassú, de pl sportra nem ajánlanám. Rendszertől függetlenül szvsz a legjobb ár/értékű üveg a kategóriában. -
aleister
veterán
Az ND4 és ND8 fényes nappal felejtős. Több másodperces nappali expókhoz nem árt ND250 (valójában 256) fölé menni. Attól függően, hogy mit akarsz ND250, 400, 500, 1000 amit keresgélned kell.
Az ilyen variálható izéket én kerülném. Ezeknél minimum két szűrő van. Nagyobb a becsillanás, színhiba, képminőség romlás kialakulásának az esélye.
-
aleister
veterán
Köszi! Pont ilyen jellegű infókra gondoltam. Ráadásul én is pont a 24-70-nel használnám. Akkor ezek szerint kelleni fog a Z-s rendszer.
Az a baj, hogy egy sima félátmenetes szürkeszűrő 40 usd-nél kezdődik, és az még csak ND2, esetleg 4. Egy ND8-as 70 fölött van.crey, kayaman:
Köszi Nektek is!
Arra gondoltam, hogy veszek egy szett filléres garnitúrát (P-re vannak 30-40 usd-ért 22-26db-os szettek), és azokkal kikísérletezem, hogy a fényképezési szokásaimnak melyik felel meg legjobban. Ez után már célzottan meg tudom venni azt a 2-3 darabot valami minőségibb kivitelben.Olyan holder létezik egyébként, aminél egymástól függetlenül forgathatóak a tükörtartó slotok?
-
aleister
veterán
Elég off, de a szűrős topik pang...
Cokin rendszerű szűrőket szeretnék venni. Jelenleg egy 82mm szűrőméretű üvegre lenne, de tervezem a visszatérést 77mm-re is. Úgy tudom, hogy 67mm felett már vignettálódás léphet fel a P rendszernél, és ezért ajánlják a Z-t.
Nem tudom ez mennyire marketingfogás a gyártó részéről, így kérdezném, hogy van-e valakinek konkrlt tapasztalat a dologban. Feleslegesen nem költenék 2-3x annyit egy pár millivel szélesebb szűrőre.
Egyébként a P rendszernél a szűrő 84mm széles, így elméletileg elégnek kell lennie.
-
aleister
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Milyen okostelefont vegyek?
- Renault, Dacia topik
- Annyira drága a DRAM, hogy bukta a legjobb konfigurációját a Mac Studio
- Milyen autót vegyek?
- PlayStation 5
- Milyen légkondit a lakásba?
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
- Samsung LH55CSPLBC 55" LCD monitor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 128GB Deep Purple - 1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3702
- Creative Sound BlasterX G6 7.1 USB külső hangkártya
- Beszámítás! LENOVO LOQ 15AHP10 FHD Gamer notebook - R7 250 16GB DDR5 1TB SSD RTX 5060 8GB
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest