Új hozzászólás Aktív témák

• #11127 kiskornel addikt nfsu17 #11104

  Új Válasz 2012-06-04 21:23:13 #11127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiskornel

  addikt

  válasz nfsu17 #11104 üzenetére

  Mint C17-55 tulaj. Vedd meg nyugodtan. Megéri a lóvéját, nem kell spórolni, később nem kell jajongni. Penge, éles, F2,8-3,2-n is jól használható. És én is 7D-n használom: arra, amit leírtál, hogy használni akarod ez az obi való.

• #11112 .DLL veterán nfsu17 #11104

  Új Válasz 2012-06-02 22:34:10 #11112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .DLL

  veterán

  válasz nfsu17 #11104 üzenetére

  Na ja, a 16-35 meg a 17-40 FF-re való UWA obik. Rövidítések FTW!

  Egyetlen dilemmára okot adó tény a Canon 17-55 és a Tamron 17-50 stabi nélküli változata között található jelentős (~160e Ft) árkülönbözet. E Tamron ellen szól a DC motoros gyakran nagy gyártási szórású fókuszrendszere.

• #11105 Mr.Csizmás titán nfsu17 #11104

  Új Válasz 2012-06-02 21:33:20 #11105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz nfsu17 #11104 üzenetére

  17-40 az miért bukó?

Új hozzászólás Aktív témák